Krithil
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4

8 years ago

Etsikelen opiskelijabubjettiin sopivaa digijärkkäriä. Osaisiko joku suositella jotain yleispätevää? Ei sen mikään superhieno tarvitse olla. Kuvaan pääasiassa pienoismalleja ja hevosia. Tarvitsisin kameran, jolla saa ilman salamaa otettua teräviä kuvia. Nykyinen tavallinen digikamerani tekee kuvista suttua, jos kuvaa ilman salamaa.

En ymmärrä mitään hienoja termejä "kohinoista" ja muista, joten jos yrittäisitte selittää kuin viisivuotiaalle. Tarvitseeko ostaa jumalaton määrä erilaisia putkia?
 
paspalo
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1540

8 years ago

http://www.pikseli.fi/digifaq/
Kohinoista ja muista löydät tietoa tuosta ylläolevasta linkistä.

Opiskelijabudjetin välineitä kannattanee katsella käytettyjen joukosta, vaikka täältä tai joltain muulta kamera-aiheiselta foorumilta.    http://www.digicamera.net/keskus/    tuollakin on myyntipalsta, jossa on tavaraa tarjolla laidasta laitaan.
 
jaahv
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 4674
Paikkakunta: Tellus

8 years ago

Krithil kirjoitti:
En ymmärrä mitään hienoja termejä "kohinoista" ja muista, joten jos yrittäisitte selittää kuin viisivuotiaalle. Tarvitseeko ostaa jumalaton määrä erilaisia putkia?
Kannattaa ihan aluksi penkoa netti perusjutuista, siinä jopa oppii asioita =)
Kirjastosta saa kirjoja valukuvauksen perusteista, se on ihan samaa juttua vieläkin kuin silloin -70 -80 luvuilla kirjoitetuissa kirjoissa.
Yhdelläkin putkella pärjäät ja sillä tavoin opit paremmin hallitsemaan kuvauksen.

Sitten kannattaa muuten tuolla "HAKU" toiminnolla etsiä ennen kuin aloittaa joka kerta uuden aiheen kun näitä nyt jo on ilmestynyt tännekin melkoisen paljon, näistä voi aloittaa vaikka;
http://kameralaukku.com/forums/smf/http ... ic.php?t=8
http://kameralaukku.com/forums/smf/http ... ic.php?t=2
http://kameralaukku.com/forums/smf/http ... ic.php?t=4
http://kameralaukku.com/forums/smf/http ... ic.php?t=8
http://kameralaukku.com/forums/smf/http ... ic.php?t=8
http://kameralaukku.com/forums/smf/http ... ic.php?t=5
http://kameralaukku.com/forums/smf/http ... ic.php?t=2
http://kameralaukku.com/forums/smf/http ... ic.php?t=1

...joten kyllä tuolla on luettavaa, paljonkin, lue nuo läpi.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."
 
Jere Kupari
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 656
Paikkakunta: Turku
Viesti:

8 years ago

Krithil kirjoitti:
Etsikelen opiskelijabubjettiin sopivaa digijärkkäriä. Osaisiko joku suositella jotain yleispätevää?
Käytetty Nikon D70(s) on kyllä aika edullinen ja yleispätevä @ 150-250 e. Kaikki säädöt tosiharrastelijallekin käsillä. Ja kuvan laatu on ihan ok, vaikka saattaa aavistuksen hävitäkin uusimmille rungoille. D80 on kyllä paljon parempi ja vain jonkin verran kalliimpi (300-500 e). Parhaat D80 tarjoukset alkaa pikkuhiljaa loppua kaupoista.
Krithil kirjoitti:
Tarvitseeko ostaa jumalaton määrä erilaisia putkia?
Jos on jumalaton määrä erilaisia tarpeita, niin tarvitsee joko jumalattoman määrän erilaisia putkia tai sitten pari jumalattoman hyvää.
Aika pitkälle pääsee 18-55 mm:n kittizoomi laajakulmana (käytettynä 40 e) ja 50mm/1.8 (uutena 100 e) pikkutelenä.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17903
Paikkakunta: Karjaa

8 years ago

Hauska otsikko.  Täytyyhän se joskus alkaa.  Osta velaksi uusi, niin kyllä se siitä!   ;D 

Anteeksi. 
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
jaahv
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 4674
Paikkakunta: Tellus

8 years ago

mirror kirjoitti:
Hauska otsikko.  Täytyyhän se joskus alkaa.  Osta velaksi uusi, niin kyllä se siitä!   ;D 

Anteeksi. 
Todella kannattaa katsoa käytettyä, näin pääset parempaan laatuun kiinni alussa kuin että ostat uuden kaupasta jonka arvo tipahtaa heti kun olet tavaran maksanut.
Esim jotain noita canonin 30D:tä on ollut viime aikoina ihan hyvään hintaa, antaa vähän suuremman vapauden objektiivien suhteen (sovitteilla saa jos minkälaisia laseja tuohon) ja on ymmärtääkseni ihan pätevä runko, niillä objektiiveilla sitten saadaan se kuva aikaiseksi, ne on tärkeimpiä, jollain perus 24-70mm putkella pärjäät kyllä ihan hyvin alkuun.
30D:tä näyttäis saavan siinä 300e luokkaa, putken hintatietoa mulla ei ole.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."
 
Jossu
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 567
Paikkakunta: Rovaniemi

8 years ago

Canonin eos 20D:tä liikkuu aika halvalla(200-250€ varmaan löytyy runko). Kenno on sama kuin 30D:ssä ja kuvanlaatu hyvä.
 
jaahv
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 4674
Paikkakunta: Tellus

8 years ago

Topshotissa tarjouskamaa

PENTAX
K-m + 18-55 = 397€
K200D + 18-55 II = 497€
K200D + 18-200 = 597€

Sony A200 + 18-70 = 427€

Olympus E-420 Kit (14-42mm + 40-150mm) = 547€
Olympus E-420 SE Kit (17-45 mm) = 297€
Olympus E-420 Pancake Kit (25mm f2.8) = 497€


tuossa nyt jotain, menee varmaan nopeasti kun on inventaariomyynti, voipi ehkä vähän vielä tingata noista.
Viimeksi muokannut jaahv, 14.2.2009 klo 19.39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."
 
lautturi_
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 978
Paikkakunta: salo :(

8 years ago

laitoin juuri myynti-ilmoituksen...pistä privaa jos kysyttävää! Ei vältsi kannata ostaa runkoa jonka jälkeen syödä makaroonia pari kuukautta et sais ostettua obiskan.
Viimeksi muokannut lautturi_, 14.2.2009 klo 19.54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
valoa pimeydelle joka kansassa vaeltaa..
 
jaahv
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 4674
Paikkakunta: Tellus

8 years ago

Kharon kirjoitti:
laitoin juuri myynti-ilmoituksen...pistä privaa jos kysyttävää! Ei vältsi kannata ostaa runkoa jonka jälkeen syödä makaroonia pari kuukautta et sais ostettua obiskan.
No tämhän on kuitenkin jo ihan hieno setti mielestäni?
jah3 kirjoitti:
Olympus E-420 Pancake Kit (25mm f2.8) = 497€
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."
 
lautturi_
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 978
Paikkakunta: salo :(

8 years ago

olen siirtymässä kokonaan filmin puolelle niin ei jaksa pitää noita keräämässä pölyjä!Nyt kun tuli f5 :)  Vaimon piti aikoinaan innostua mut eipä innostunut..
valoa pimeydelle joka kansassa vaeltaa..
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

8 years ago

Mä voisin lähteä tuosta pikkuOlystä kyllä:

https://www.konebox.fi/PublishedService ... ode=102538
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
jaahv
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 4674
Paikkakunta: Tellus

8 years ago

Quiquern kirjoitti:
Mä voisin lähteä tuosta pikkuOlystä kyllä:

https://www.konebox.fi/PublishedService ... ode=102538
No toi on jo hyvä hinta tuolle. 299 vain
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10619
Paikkakunta: Tampere

8 years ago

jah3 kirjoitti:
No tämhän on kuitenkin jo ihan hieno setti mielestäni?
jah3 kirjoitti:
Olympus E-420 Pancake Kit (25mm f2.8) = 497€
Kysymysmerkki kertoo, että et tiedä, mitä mieltä olet. Siihen on vaikea ottaa kantaa.

Mutta kenellekään aloittelevalle köyhälle ei voi suositella ainoaksi kameralaitteeksi mitään yhden kiinteän objektiivin kittiä. Tuo on erikoistapaus taskukameraa hankkiville, joille yksi kino-ekvivalentisti 50-millinen riittää. Eli kokeneille, jotka tietävät, mitä ostavat.
Matti Vuori
 
lautturi_
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 978
Paikkakunta: salo :(

8 years ago

Enkä ymmärrä et miks pitää tarjota uutta..muutenkin pitäis välttää kulutusta ja varsinkin jos mennään opiskelija budjetilla niin ehdottomasti käytettyä..onhan netti täynnä vaihtoehtoja!
Viimeksi muokannut lautturi_, 15.2.2009 klo 7.38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
valoa pimeydelle joka kansassa vaeltaa..
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

8 years ago

Saa tarjota uutta, ja käytettyä. Kiva että on vaihtoehtoja. Miksi pitäisi tarjota vain käytettyä? Uusi sisältää takuun, uuden akun ja puhtaan kennon, josko noista jälkimmäistä nyt kannattaa virttä veisata.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Larsson
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 342

8 years ago

Itse metsästän käytettyä, jossa hiukan takuuta jäljellä. Canonilta näköjään liikkuu tuota 400d:tä noilla kriteereillä. Miten on, kuinka paljon kestävämpi on esimerkiksi 30d, eli kannattaako takuutonta ostaa? Minullahan hajosi 350d alle 50k laukaisun jälkeen.
 
emerik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5987

8 years ago

Larsson kirjoitti:

Itse metsästän käytettyä, jossa hiukan takuuta jäljellä. Canonilta näköjään liikkuu tuota 400d:tä noilla kriteereillä. Miten on, kuinka paljon kestävämpi on esimerkiksi 30d, eli kannattaako takuutonta ostaa? Minullahan hajosi 350d alle 50k laukaisun jälkeen.

Jos suljin menee alta 50 000 tuossa 350d niin se menee yleensä takuuseen. 30d suljin voi kestää myös alle sen 50 000 mutta sulkimen kestävyys raja on mitoitettu sinne 100 000. Eli se mitä suljin kestää on 1 - 1 000 000 välillä. Nuo rajat vain osoittaa valmistajan lupauksen kestävyydestä. Ja jos menee sen alle niin sitten takuuseen.

Jos kamera ei ole kestänyt muuten niin kannattaako silloin katsoa kyseistä merkkiä enään? Kysynpähän vain.
 
Larsson
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 342

8 years ago

emerik kirjoitti:
Jos kamera ei ole kestänyt muuten niin kannattaako silloin katsoa kyseistä merkkiä enään? Kysynpähän vain.
Yli kolme vuotta vanha kamera ei mennyt takuuseen, vaikka kuinka protestoin. Mutta jos yksi harrastajatason kamera hajoaa käytössä niin kertooko se jotain kyseisestä yksilöstä vai canoneista yleensä? Merkin vaihto on kallista puuhaa sekin.
 
Avatar
simos
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9517
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

8 years ago

Larsson kirjoitti:
emerik kirjoitti:
Jos kamera ei ole kestänyt muuten niin kannattaako silloin katsoa kyseistä merkkiä enään? Kysynpähän vain.
Yli kolme vuotta vanha kamera ei mennyt takuuseen, vaikka kuinka protestoin. Mutta jos yksi harrastajatason kamera hajoaa käytössä niin kertooko se jotain kyseisestä yksilöstä vai canoneista yleensä? Merkin vaihto on kallista puuhaa sekin.
Maahantuojan vapaaehtoisen 'takuuajan' ei kannata antaa hämätä. Myyjän juttusille tuotteen kanssa ja vetoaa myyjän virhevastuuseen. Se yleensä kattaa normaalina, oletettunä käyttöaikana (tuotteen pitää kestää tietyn aikaa, digijärjestalmäkamera 3-4v) tapahtuneet rikkoutumiset. Jos canon ilmoittaa sulkimen kestoksi ~100000 räpsyä, niin ei se saa rikkoutua alle sen. Protestointi ei auta... soitto kuluttaja-asiamiehelle kyllä.

edit: Ja sit originaali kyssäriin. Voisin kans kallistua tuohon olyn E-420 kittiin. Se on jo aikas edullinen perusjärkkä. Siitä on hyvä edetä.
Viimeksi muokannut simos, 15.2.2009 klo 17.19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä