Quiquern
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

7 years ago

Digillä videokuvaus on kehittynyt mukavasti. Vaikuttaa ältsyn näppärältä setiltä tämäkin:
Kuva

Tuolta:
http://philipbloom.co.uk/2010/03/02/rob ... canon-7ds/

Kumpikin "suuruus" on minulle tuntematon, mutta saitin persoona ei vaikuta varsinaiselta dokukuvaajalta kyllä.

Ymmärän kyllä ettei uusia ääliömäisyyksiä saa Suomessa kritisoida, olemmehan kehitysfasistinen maa.
Viimeksi muokannut Quiquern, 14.4.2010 klo 14.54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
jokunen
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 93

7 years ago

Yksi tunnettu suuruus tuossa on toi Rodriguez joka teki El mariachi-elokuvan lääkekoekaniinina tienatuilla rahoilla minimibudjetilla.
Tuossa tarinaa:
http://www.youtube.com/watch?v=4UOa7tkB ... r_embedded

Tuon jälkeen on vähän rahakkaampaa leffakeikkaa pukannut ko. kaverille. Hollywoodin kuumia action-ohjaajanimiä siis.
 
Quiquern
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

7 years ago

jokunen kirjoitti:
Yksi tunnettu suuruus tuossa on toi Rodriguez joka teki El mariachi-elokuvan lääkekoekaniinina tienatuilla rahoilla minimibudjetilla.
Tuossa tarinaa:
http://www.youtube.com/watch?v=4UOa7tkB ... r_embedded

Tuon jälkeen on vähän rahakkaampaa leffakeikkaa pukannut ko. kaverille. Hollywoodin kuumia action-ohjaajanimiä siis.
Hyvä esimerkkipätkä leikkauksen merkityksestä elokuvalle. Itse leffahan oli melko kuuma? eli tusinakökkö.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
silvasa
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2730

7 years ago

Onhan Rodriguez iso nimi jo. Reilusti. El Mariaci on kohtuullisen kiinnostava leffa kömpelyydestään huolimatta, ja parempi kuin Desperado joka taas on isommalla budjetilla tehty remake. Ja El Mariachissa enemmän potkua kuin monessa samaan tyyliin tehdyssä Holliwuudi-rainassa.

Tuo digirungolla kuvaaminen on saanut isot maittasuhteet. Ihmetyttää vain että sillä rahalla mikä menee rungon lisäksi, kunnon etsimeen, jonkinsortin steadycam-virityksiin etc, olisi jo kustantanut oikean videokameran. Sellaisen joka olisi lähtökohtaisesti parempi operoida yms.. Saahan digirungolla toki hyvät optiikat kiinni, mutta on ne saanut adapterilla siihen videohärpäkkeeseenkin.
 
Quiquern
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

7 years ago

Juu. Tässä on taustalla vähän samaa kuin ajatuksessa että miksi maksaa taitelijalle, maalaa itse taulusi.  Mutta ehkä töllön "hauskat kotivideot" ovat jatkossa huippulaatuisia?

Väline "kunnon laatuun" kun tuli eteen, niin mahdollisuus on olemassa. Mihin? Nähdä nopeasti ettei se niin mennytkään. Ei se runko ihan vaan sitten piisaakaan. Tuossakaan mallikuvassa ei ole edes järkevää vastavalosuojaa eikä minkään valtakunnan jalustaa. Saatika liukua kamera-ajolle. Äänet?

Olennaista tässä on tietty se raha minkä kameratehtaat saavat tästä muuodista. Valokuvaajalle tuosta ei ole mitään hyötyä, kunhan on pois valokuvauskameran kehityksestä. Joka ei ole ollut turhan ripeätä. Ellei kyse ole näistä sivujuonteista tai huononnuksista. Niitä tulee vauhdilla.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
PasiZ
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1115

7 years ago

Quiquern kirjoitti:
Digillä videokuvaus on kehittynyt mukavasti. Vaikuttaa ältsyn näppärältä setiltä tämäkin:
Kuva

Tuolta:
http://philipbloom.co.uk/2010/03/02/rob ... canon-7ds/

Kumpikin "suuruus" on minulle tuntematon, mutta saitin persoona ei vaikuta varsinaiselta dokukuvaajalta kyllä.
Jumankavita ku komee vehje, kokoa niinku sonyn digibetassa, painoa vähintään sama ja käytettävyys on niinkun kivikaudelta. Mahtisuoritus, tuolle pitäis melkein antaa noobeli tosta keksinnöstä :)
 
jokunen
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 93

7 years ago

Tästäkään alasta en paljoakaan ymmärrä mutta mulla on se käsitys että noissa videokameroissa on pienempi kenno (vaikkakin 3 kappaletta). Tuo järkkärillä videon kuvaaminen on vähän kun keskarilla kuvaus kinomiehelle.
Jos tuota haetaan niin miksei sitten se 5D vaan tuo kroppikamera? Voihan tuo olla joku Canonin mainostemppu, näitähän on ollut ennenkin.

Tuo Rodriguez kun on kuitenkin elokuvaaja niin sillä varmaan on ihan aitojakin elokuvakameroita hyllyt väärällään ja nykyään ei varmaan ne filmikulutkaan niin häiritse kun El mariachin aikoihin. Robertin tuntipalkalla saa varmaan kovin monta metriä filmistokkia.
 
silvasa
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2730

7 years ago

Quiquern kirjoitti:
Juu. Tässä on taustalla vähän samaa kuin ajatuksessa että miksi maksaa taitelijalle, maalaa itse taulusi.  Mutta ehkä töllön "hauskat kotivideot" ovat jatkossa huippulaatuisia?

Tuossakaan mallikuvassa ei ole edes järkevää vastavalosuojaa eikä minkään valtakunnan jalustaa. Saatika liukua kamera-ajolle. Äänet?
Vakuuttavan näköisiä virityksiä ainakin saadaan aikaan, mutta taidollahan noillakin juttuja tehdään. Jotain steadycamia kuvassa näyttäis kyllä olevan, vai mitä liukua tarkoitit kamera-ajolle?
Videokameroissa taitaa nykyään olla 2/3 tuuman kennot suurimmassa osassa, siis sellaissa joilla jonkinsortin pro-tuotannoksi kutsuttua tehdään. Ja kyllä mä mielummin sellaisella kuvaisin kuin tuolla kuvan mekano-sarjalla.
 
Quiquern
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

7 years ago

silvasa kirjoitti:
mitä liukua tarkoitit kamera-ajolle?
Kiskoja tai levytasoa, jolla mennään rullilla.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
silvasa
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2730

7 years ago

Niin ajattelin, ja kyllähän hepulla steadycami näyttäisi olevan. Ei tuollaista kasaa yhdellä kädellä muuten kannattelisi.
 
jyrik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 814

7 years ago

hmm. missähän steadycam näkyy? vaikka en kyllä tiedäkään mitä nuo peräosan kaikki pömpelit ovat, niin ylipäänsä mulla on steadycameista (tai -jalustoista) sellainen mielikuva että eivät ne mitenkään laitteistoa kevennä, päinvastoin niiden liikutteluun yleensä tarvitaan habaa vähän enempi kuin vakauttamattoman kameran.
 
silvasa
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2730

7 years ago

Ei se steadycam mikään kevyt laite olekaan, ja sen yhtäjaksoisesta käytöstä on alalla tiukat suositukset. Vaatii hyvää kuntoa ja kropanhallintaa käyttäjältään. Tietenkään se ei ei kevennä taakkaa, mutta liikkeiden vakauttamisen lisäksi se jakaa sitä tasaisemmin selälle ja hartioille.

Kuvassa jää olkapäät ja vyötärö kameravarusteiden taakse, mutta veikkaisin että hepulla on tämäntyyppinen hässäkkä päällään:
http://images.asia.ru/img/alibaba/img/p ... 938568.jpg

Ne pömpelit on muuten akkuja ja signaalireititin kamerasta monitoriin. Sonyn iso akku (punaisella teipillä) ei todennäisesti anna virtaa minnekään vaan toimii systeemin tasapainottajana. On siellä muuten suuntamikkikin äänille.
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

7 years ago

Niin te kuvittelette että "normaali" elokuva-kameralaitteisto on jotenkin halvempi, pienempi tai vähemmistä palikoista koottu sitten?

Joo, järkkäriin pitää laittaa hilkkeitä, mutta niin pitää muihinkin vehkeisiin. Kuvanlaatu versus kokonais-hinta taitaa tässä olla se avainkysymys, ja siksipä noita käytetäänkin enemmän ja enemmän käsittääkseni.
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
silvasa
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2730

7 years ago

fotomik kirjoitti:
Niin te kuvittelette että "normaali" elokuva-kameralaitteisto on jotenkin halvempi, pienempi tai vähemmistä palikoista koottu sitten?

Joo, järkkäriin pitää laittaa hilkkeitä, mutta niin pitää muihinkin vehkeisiin. Kuvanlaatu versus kokonais-hinta taitaa tässä olla se avainkysymys, ja siksipä noita käytetäänkin enemmän ja enemmän käsittääkseni.
Eihän noilla oikeita elokuvia tehdäkään.
 
Forsbacka
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 838
Paikkakunta: Helsinki

7 years ago

silvasa kirjoitti:
Kuvassa jää olkapäät ja vyötärö kameravarusteiden taakse, mutta veikkaisin että hepulla on tämäntyyppinen hässäkkä päällään:
http://images.asia.ru/img/alibaba/img/p ... 938568.jpg
Veikkasit väärin. Taitaa eneminkin tossa kuvassa nojata reiteen tosta kahvastaan.
Siellä on paljon lisää kuvia linkin takana, ni ei tartte arvailla.
Viimeksi muokannut Forsbacka, 6.3.2010 klo 2.19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
speedymac
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 703

7 years ago

silvasa kirjoitti:
fotomik kirjoitti:
Niin te kuvittelette että "normaali" elokuva-kameralaitteisto on jotenkin halvempi, pienempi tai vähemmistä palikoista koottu sitten?

Joo, järkkäriin pitää laittaa hilkkeitä, mutta niin pitää muihinkin vehkeisiin. Kuvanlaatu versus kokonais-hinta taitaa tässä olla se avainkysymys, ja siksipä noita käytetäänkin enemmän ja enemmän käsittääkseni.
Eihän noilla oikeita elokuvia tehdäkään.
Enemmän taitaa tosiaan painottua mainosmaailmaan ja televisioon/sarjoihin, joiden kuvaamisessa järkkärisetti on kustannustehokkaampi kuin esim. RED.
 
silvasa
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2730

7 years ago

Forsbacka kirjoitti:
silvasa kirjoitti:
Kuvassa jää olkapäät ja vyötärö kameravarusteiden taakse, mutta veikkaisin että hepulla on tämäntyyppinen hässäkkä päällään:
http://images.asia.ru/img/alibaba/img/p ... 938568.jpg
Veikkasit väärin. Taitaa eneminkin tossa kuvassa nojata reiteen tosta kahvastaan.
Siellä on paljon lisää kuvia linkin takana, ni ei tartte arvailla.
Todentotta. Etsivä löytää.
 
fotomik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 788
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

7 years ago

silvasa kirjoitti:
fotomik kirjoitti:
Niin te kuvittelette että "normaali" elokuva-kameralaitteisto on jotenkin halvempi, pienempi tai vähemmistä palikoista koottu sitten?

Joo, järkkäriin pitää laittaa hilkkeitä, mutta niin pitää muihinkin vehkeisiin. Kuvanlaatu versus kokonais-hinta taitaa tässä olla se avainkysymys, ja siksipä noita käytetäänkin enemmän ja enemmän käsittääkseni.
Eihän noilla oikeita elokuvia tehdäkään.
Niin, musiikkivideot, mainokset ja tv-sarjat nykyään tehdäänkin oleellisesti halvemmilla ja pienemmillä seteillä. Vai mitä?
"tuolla kun lojauttaa niin jo se on víttu jos karvat on vielä vinossa" - Pikkuteemu
 
silvasa
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 2730

7 years ago

Mainoksia ja musiikkivideoita, ainakin pienemmän budjetin, noilla varmaan tehdään. Mutta tuskin kukaan alkaa tv-sarjaa noilla härveleillä vääntämään. Ainakin siihen on pidemmin työjaksoille paremmin operoitavat vehkeet...
Viimeksi muokannut silvasa, 6.3.2010 klo 16.55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

7 years ago

Tuostahan sen näkee millä tehdään vakavahenkisiä projekteja. Ei tarvitse arvuutella...

http://www.arridigital.com/

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä