Digiperistä

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
Harald
Viestit: 2483
Liittynyt: 11 years ago

Digiperistä

Viesti Kirjoittaja Harald » 8 years ago

Tässä olen hieman miettinyt tätä digikuvaamistani ja koska se painottuu pääasiassa maisemiin ja muuhun luontoon, joka ei juokse karkuun, niin yksi vaihtoehto olisi esim. uudehko 645 runko ja digiperä.

Mutta kun mitään kokemusta ei noista digiperistä ole, niin kyselisin apua kokeneemmilta. Otetaan vaikka tuollainen Mmiya 645 AF runko ja siihen käytetty digiperä. Uuteen ei ole varaa. Mihin sen digiperän etsinnässä kannattaa kiinnittää huomiota? onko markkinoilla jokin erityisen hyvä tai huono vaihtoehto?

J.W.The NowHere Man
Viestit: 11617
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Digiperistä

Viesti Kirjoittaja J.W.The NowHere Man » 8 years ago

lähinnä hintaan...
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...

Harald
Viestit: 2483
Liittynyt: 11 years ago

Vs: Digiperistä

Viesti Kirjoittaja Harald » 8 years ago

Jukka Vee kirjoitti: lähinnä hintaan...
Eli ostaa halvin mahdollinen ? ;-)

Ps. oletko kuullut sitä vitsiä täysin oikeasta, mutta kysyjälle täysin hyödyttömästä vastauksesta? ei millään pahalla....

Avatar
Kimo
Viestit: 10985
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Digiperistä

Viesti Kirjoittaja Kimo » 8 years ago

Harald kirjoitti:
Jukka Vee kirjoitti: lähinnä hintaan...
Eli ostaa halvin mahdollinen ? ;-)

Ps. oletko kuullut sitä vitsiä täysin oikeasta, mutta kysyjälle täysin hyödyttömästä vastauksesta? ei millään pahalla....
itseäkin kiinnostaa digiperä tuohon minun mamiyaan kun ei sitä kukaan tunnu tarviavan vaikka hyvä kamera onkin..tarjota voi jos löytyy
" The Man "

Harald
Viestit: 2483
Liittynyt: 11 years ago

Vs: Digiperistä

Viesti Kirjoittaja Harald » 8 years ago

Älä nyt, siksihän tässä kysellään, että josko ostaisi vaikka sen ja jostain digiperän ;-)

Toinen vaihtoehto on pysyä edelleen Pentaxissa ja ostaa tuo K-7 joka tuli jo ennakkovarattuakin.

mvuori
Viestit: 10582
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Tampere

Vs: Digiperistä

Viesti Kirjoittaja mvuori » 8 years ago

Käsittääkseni kannattaa heti ostaa tuoreempi runko, jossa on jonkinlaista integraatiota rungon ja perän välillä. Eli tässä tapauksessa joku malli, jonka nimessä on maaginen kirjain D. Ilmeisesti ilman D:tä vaihtoehdot ovat erittäin vähissä. Ks.
http://photo.net/medium-format-photography-forum/00Lvv8

D:nkin kanssa käytettyjen markkinat lienevät kovin pienet, joten käytännön strategia olisi katsoa, mitä löytyy ja sitten tutkia niiden arvosteluja ja nettikeskusteluja.

Näkisin niin, että ikivanhoilla perillä olivat keskeisiä kriteerejä peräpaketin oma integraatio (tarviiko piuhan päässä olevia komponentteja), mutta tuoreemmilla olisi olennaisempaa yhteispeli rungon kanssa, vastaako "kroppikerroin" tarpeita ja objektiivi-investointihalua, luotettavuus ja ongelmattomuus ... ja muut asiat sitten tarkemman käyttötarkoituksen mukaan (herkkyyksien tarve, liitettävyys tietokoneeseen jne...).
Matti Vuori

Harald
Viestit: 2483
Liittynyt: 11 years ago

Vs: Digiperistä

Viesti Kirjoittaja Harald » 8 years ago

Mitä etuja tuosta "yhteispelistä" on? mihin se vaikuttaa?

J.W.The NowHere Man
Viestit: 11617
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Digiperistä

Viesti Kirjoittaja J.W.The NowHere Man » 8 years ago

Mulla on toi hasselin Leaf perä, ensi innostuksen jälkeen on jäänyt minimaaliselle käytölle, tästä syystä neuvon investoimaan mahdollisimman vähän ja sitten katsoo mitä sillä oikeesti tekee. Hasselikin lupas hyvittää tuplahinnan jos päivitän uudempaan, joten siksikin investointi kannattaa, käyttö on sitten  eri juttu. Jos ei ole runkoa ja linssejä ennestään, en kyllä menisi Mamiyaa hankkimaan...
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...

Harald
Viestit: 2483
Liittynyt: 11 years ago

Vs: Digiperistä

Viesti Kirjoittaja Harald » 8 years ago

Miksi se on jäänyt vähälle käytölle?

Vastaa viestiin