Avatar
Jukkis71
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

7 years ago

Olen kiihkon vallasssa etsiskellyt sopivaa digipokkaria, joka olisi aina mukana.
Olen katsonut lähes kaikki järkevät mallit (halvemmat kuin 1000 euroa) ja lopulta päädyin ricoh grd-3 pokkariin.
Siinä on kiinteä kinovastaava 28/1.9 optiikka, hyvä käytettävyys ja riittävän nopea ja varma autofocus mun tarkoituksiin.
Olen imuroinut täysresoluutiokuvia eri iso-herkkyyksillä.
Ajattalin, että 1600 on käyttökelpoinen ja niin se tavallaan onkin, mutta..
kun vertaan kuvia tri-x valotettuna 1600 asan mukaan, jotka olen ottanut hexar af:llä ja skannannut filmiskannerilla (konicaminolta 5400 elite II), on kuvanlaadussa järkyttävä ero tämän filmi/skannaus hyväksi.
Olen päättänyt jatkaa tällä filmilinjalla edellä mainituista syistä johtuen.
TJukka
Real photographs are born wet
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10632
Paikkakunta: Tampere

7 years ago

Oma syysi. Samalla rahalla olisit voinut ostaa tässä suhteessa paremmankin digipokkarin.
Matti Vuori
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10284

7 years ago

Hyvä päätös. Kummallista että joku mieltää sen syyksi. Taitaa olla nk. digiuskovainen.
 
Avatar
Jukkis71
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

7 years ago

mvuori kirjoitti:
Oma syysi. Samalla rahalla olisit voinut ostaa tässä suhteessa paremmankin digipokkarin.
Mikähän digipokkari olisi tuota parempi?
Ei mikään järjestelmä, vaan pokkari?
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
mablo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 3599
Paikkakunta: Helsinki

7 years ago

Mielenkiintoinen testi. En olisi odottanut tätä lopputulosta välttämättä ottaen huomioon, että Ricoh GRD-3 on niinkin uusi ja spekseiltään korkealaatuinen digipokkari. Hieno juttu.
 
Avatar
Jukkis71
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

7 years ago

Testi on toki subjektiivinen, mitään mittauksia en ole tehnyt, vain katsonut omilla silmillä.
TJukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

7 years ago

Uskoisin, että sinulle parempi pokkarivaihtoehto digipuolella olisi Olyn EP2 tai Leican X1 (jälkimmäinen ei tosin sopinut mainitsemaasi hintarajaan). Ja eiköhän PMA:ssa tai viimeistään Photokinassa esitellä Canonin, Nikonin ja Samsungin "iso"kennoisia pokkareita.
 
Avatar
Jukkis71
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

7 years ago

Kyllä katselin noitakin, mutta kun se oly on hieman liian iso.
Pitänee odottaa tuonne pma:han.
Kun haluaisin kiinteäobjektiivisen, mieluiten 35 mm kinovastaavan.
Leica on liian hintava, ei digistä viitsi noin paljoa maksaa.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Lada66
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 98
Paikkakunta: Turku

7 years ago

Mä olen tullut aikalailla samaan lopputulokseen, vaikken ole lx3:sta kummoisempaa digipokkaria kokeillut. Onhan se loogista, että pikkupokkareissa filmin etu (dymaniikka) digiin nähden säilyy pisimpään kennokoon vuoksi. Kroppijärkkäri alkaa jo olemaan eri juttu. Mulla tämä on käytännössä johtanut siihen, että järkkärikuvaus on aika lailla puhtaasti digiä, mutta taskupokkarina on säilynyt filmikamera. Tähän vaikuttaa tosin osaltaan myös kuvausmäärä. Pokkarilla ruutuja tulee paljon vähemmän, eikä työläämpi työnkulku oikeastaan haittaa.
 
toninikkanen
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1650

7 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Kun haluaisin kiinteäobjektiivisen, mieluiten 35 mm kinovastaavan.
Leica on liian hintava, ei digistä viitsi noin paljoa maksaa.
T Jukka
Kattelin, että Panasonicilla on kiinteä 20mm f1.7 linssi näihin micro four thirdseihin, se alkaa ehkä olla lähimpänä hyvää filmipokkaria kun laittaa Olympus E-P 1:n tai Panasonic GF1:n siihen perään kiinni. Vaikka ei olekaan "pokkari" :)
 
Avatar
Jukkis71
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

7 years ago

toninikkanen kirjoitti:
Jukkis71 kirjoitti:
Kun haluaisin kiinteäobjektiivisen, mieluiten 35 mm kinovastaavan.
Leica on liian hintava, ei digistä viitsi noin paljoa maksaa.
T Jukka
Kattelin, että Panasonicilla on kiinteä 20mm f1.7 linssi näihin micro four thirdseihin, se alkaa ehkä olla lähimpänä hyvää filmipokkaria kun laittaa Olympus E-P 1:n tai Panasonic GF1:n siihen perään kiinni. Vaikka ei olekaan "pokkari" :)
Ja se on silti hiukan liian iso taskuun.
Real photographs are born wet
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10284

7 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Ja se on silti hiukan liian iso taskuun.
Ei kai nyt ainakaan verrattuna Hexariin?
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 10990

7 years ago

Kädet suorana kuvaus digipokkarilla on pahin mahdollinen mitä maa päällään kantaa,ennemmin on kuvaamatta.Matkoilla mummot ottaa kuvia niillä. Sanoinko pahasti,huumoria runsaasti mukana. t kimo
13x18
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10284

7 years ago

Kimo kirjoitti:
Kädet suorana kuvaus digipokkarilla on pahin mahdollinen mitä maa päällään kantaa,ennemmin on kuvaamatta.Matkoilla mummot ottaa kuvia niillä. Sanoinko pahasti,huumoria runsaasti mukana. t kimo
Et sanonut :) Kyllä muakin kismittää noiden optisten etsinten puute/surkeus/kalleus digipokkareissa.
 
Avatar
Jukkis71
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

7 years ago

sahe69 kirjoitti:
Jukkis71 kirjoitti:
Ja se on silti hiukan liian iso taskuun.
Ei kai nyt ainakaan verrattuna Hexariin?
No ei, mutta Hexar onkin oma lukunsa.
Sitä kannattaa mielellään mukana :)
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9022

7 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:

Uskoisin, että sinulle parempi pokkarivaihtoehto digipuolella olisi Olyn EP2 tai Leican X1 (jälkimmäinen ei tosin sopinut mainitsemaasi hintarajaan). Ja eiköhän PMA:ssa tai viimeistään Photokinassa esitellä Canonin, Nikonin ja Samsungin "iso"kennoisia pokkareita.
Unohdit GirlFriendini. Olen rakastunut siihen. Nyt kulkee 20 millisen kanssa ja pohjassa Leitzin pikkukuula. Taskukamera ei kylläkään, kun on etsinkin lisukkeena. Vaan kulke vasemmassa kädessä kivasti valmiina.

kapa
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16660

7 years ago

sahe69 kirjoitti:
Kyllä muakin kismittää noiden optisten etsinten puute/surkeus/kalleus digipokkareissa.
Juu. Optisen etsimen ja kuvausasennon vaikutus kuvanlaatuun on tietysti suuri.  Kaikikihan sen tietävät.  Itsestään selvää.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9022

7 years ago

Tuossa kuva kamerasta, millä tykkään kuvata. Kamera kulkee vasemmassa kädessä valmiina, voi olla hanskatkin, jos on kylmä. Kahva sopivasti vinossa, että istuu vaaka- ja pystykuviin. Toimii pokkarina, jos on päällä isotaskuinen maihari tai vastaava asuste.

kapa
Liitteet
GirlFriend.jpg
GirlFriend.jpg (7.68 MiB) Katsottu 532 kertaa
Viimeksi muokannut Kasimir, 31.12.2009 klo 18.31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 10990

7 years ago

Kasimir kirjoitti:
Tuossa kuva kamerasta, millä tykkään kuvata. Kamera kulkee vasemmassa kädessä valmiina, voi olla hanskatkin, jos on kylmä. Kahva sopivasti vinossa, että istuu vaaka- ja pystykuviin. Toimii pokkarina, jos on päällä isotaskuinen maihari tai vastaava asuste.

kapa
Hieno peli,ei tarvitse ojentaa käsiä,nostaa vaan pikkirillin pystyyn..on  hieno kamera.
Viimeksi muokannut Kimo, 31.12.2009 klo 18.50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
13x18
 
JPu
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5705
Paikkakunta: Kantahäme

7 years ago

Mä ostin taskupokkariksi EOS 450D:n ja olen ollut tyytyväinen... Se vaan ei mahdu kun harvojen vaatteiden taskuun.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä