Migelson
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 233
Paikkakunta: Lapua
Viesti:

7 years ago

Olen miettinyt, että mitä eroa noilla kalliimman pään digirungoilla oikeasti edes on. Näillä rungoilla on kutakuinkin 6 tuhannen euron ero, joten onko niissä erottelukyvyn ja koon lisäksi muita eroja? En ole ostamassa näitä kameroita, vaan ihan uteliaisuuttani kysyn.
 
Avatar
perminna
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 584
Paikkakunta: Oulu

7 years ago

Dpreview'ssa on lyhyt vertailutaulukko D300-, D700- ja D3-mallien välillä D700:n review-artikkelissa (1. sivu, puolivälin tienoilla).

Tuon listan mukaan D700 ja D3 eroavat toisistaan seuraavien osalta:
- sulkimen laukaisumäärä (150k vs. 300k)
- sarjatuli (5 fps vs. 9 fps)
- buffer-muisti (100 JPG vs. 130 JPG)
- CF-korttipaikkojen määrä (1 vs. 2)
- akun teho (11.1 W vs. 27.75 W)

D3-mallia ei taida enää saada uutena kovinkaan monesta paikasta. Uudemmat mallit ovat D3S ja D3X, jotka kustantavat pelkän rungon osalta noin 4500 € (D3S) ja 6000 € (D3X) Suomessa.

Nikon USA:n sivuilta voi ladata PDF-dokumentin, jossa on esitettynä kaikki tämän hetkiset Nikon-rungot D7000:aa lukuunottamatta rinnakkain taulukossa. Tuossa on erot melko hyvin selvillä.
Viimeksi muokannut perminna, 30.9.2010 klo 14.55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
{ kamerahamsteri }
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10284

7 years ago

perminna kirjoitti:
Dpreview'ssa on lyhyt vertailutaulukko D300-, D700- ja D3-mallien välillä D700:n review-artikkelissa (1. sivu, puolivälin tienoilla).

Tuon listan mukaan D700 ja D3 eroavat toisistaan seuraavien osalta:
- sulkimen laukaisumäärä (150k vs. 300k)
- sarjatuli (5 fps vs. 9 fps)
- buffer-muisti (100 JPG vs. 130 JPG)
- CF-korttipaikkojen määrä (1 vs. 2)
- akun teho (11.1 W vs. 27.75 W)
lisäksi esim:

- etsin (100% D3 vs. 95% D700)
- automaattinen pölynpoisto kennolta (ei D3, kyllä D700)
- vaihdettava tähyslasi (kyllä D3, periaatteessa ei D700 osalta mutta käytännössä kyllä)
- 5:4 kuvasuhde/rajaus optio (kyllä D3, ei D700)
Viimeksi muokannut sahe69, 30.9.2010 klo 15.31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Esterhaus
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 415

7 years ago

... ja vielä mm. sisäänrakennettu salamalaite (ei D3, kyllä D700). Oikeasti hyödyllinen CLS:ää käytettäessä...
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9929

7 years ago

Mielestäni oleellisin ero D3 vs. D700 välillä selviää kun ottaa kamerat käteen. Jos haluaisin pystykuvauskahvaa, valitsisin ehdottomasti D3:n.
 
Ihmemies
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 426

7 years ago

Saahan D700:aan myös pystykuvauskahvan, mutta sitten huidellaan jo F4E:n kokoluokassa.

Itse käyttäisin kahta eri kriteeriä digirunkojen erotteluun: kennon koko ja kameran hinta.

Suurin kenno mahdollisimman halvalla hinnalla, muilla spekseillä ei ole minulle juuri väliä. Kunhan F-bajonetin ympäriltä löytyisi Ai-tabi valonmittauksen toimivuuden varmistamiseksi.
 
whisperd
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 71

7 years ago

täältä löytyy pari ihan hauskaa ökyrunkojen tarkkuusvertailua: 1 2.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä