Harald
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

9 years ago

Tuossa toisella foorumilla joku heitti, että digijärkkärissä takanäyttö on eniten turhake.... hetken aikaa mietittyäni tuota kerettiläistä ajatusta tulin johtopäätökseen, että ei siinä nyt niin väärässä olla.

Mihin sitä oikeastaan käytetään? itse käytän sitä lähinnä histogrammin tarkasteluun ja joskus harvoin valikoissa olevien asioiden säätämiseen.

Ennen katsoin siitä tsuumailemalla aika usein tuliko kuvasta tarkka, mutta uusimman rungon kanssa se on jäänyt. Kun K20D.ssä saa säätää itse jokaisen optiikan tarkennuksen kohdalleen, on moisesta rituaalista voinut luopua kokonaan. Hetken se otti, tuosta tavasta pois pääsy, mutta kun se on oikeasti se tarkennus siinä missä sen pitikin, niin mitä sitä selvää asiaa tutkimaan.

Eli en tarvitse sitä kuin histogrammiin ja satunnaiseen asetusten muuttamiseen valikoista.

Mutta kun sitä histogrammiakin tulee katsottua vain valotuksen tarkistamista varten... jos sen histogrammin näkisi vaikka etsimessä tai jossain jo ennen kuvan ottamista.... niin sittenhän tuota värillistä isoa takanäyttöä ei oikeasti tarvitsisi mihinkään....
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

9 years ago

Niinpä.
Mutta kun siihen saadaan karttanäyttö että kuvaaja osaa kotiin niin sitten sille tulee taas käyttöä. Ties vaikka saisivat kameran näyttämään elokuviakin...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Teemu Laine
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7986
Paikkakunta: Turku
Viesti:

9 years ago

Kyllä se toi histogrammin tuijottelu pääasiassa on ja sitäkin nykyään harvakseltaan ja joskus tulee kesken kuvausten kurkittua mitä onkaan tullut otettua. Tietty osasyynä on se, että molemmissa käytössä olevissa digijärkkäreissä on 2" näyttö jota ei hirveän mielellään tuijota...

Kuvaussessioiden aluksi tulee myös tarkastettua kameran näytöltä olenko muistanut tyhjentää kameran sisällä olevan muistikortin ja jos en, niin mitä kuvia kortilta löytyy.
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9444

9 years ago

Harald kirjoitti:
... jos sen histogrammin näkisi vaikka etsimessä tai jossain jo ennen kuvan ottamista....
Kun nyt näkisi edes sen kuvan sieltä etsimestä, ennen ottoa...
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

9 years ago

AnselA kirjoitti:

Kun nyt näkisi edes sen kuvan sieltä etsimestä, ennen ottoa...
Tuo toki onnistuu muutamalla kiinteäobjektiivisella digikameralla. Ei järkkäreillä.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Teemu Laine
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 7986
Paikkakunta: Turku
Viesti:

9 years ago

SakkeM kirjoitti:
AnselA kirjoitti:

Kun nyt näkisi edes sen kuvan sieltä etsimestä, ennen ottoa...
Tuo toki onnistuu muutamalla kiinteäobjektiivisella digikameralla. Ei järkkäreillä.
wat?
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

9 years ago

Muutamassa mallissa on sähköinen etsin.  Näyttää samaa kuvaa kuin takaruutu, mutta sen näkee ulkonakin.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
zenig
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1015
Paikkakunta: Helsinki

9 years ago

SakkeM kirjoitti:
Muutamassa mallissa on sähköinen etsin.
muutamassa, eli melkein kaikissa markkinoiden superpokkareissa, ns. bridgekameroissa.
Enintään 255 merkkiä, jäljellä: 220
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

9 years ago

zenig kirjoitti:

muutamassa, eli melkein kaikissa markkinoiden superpokkareissa, ns. bridgekameroissa.
En ole oikein seurannut kyseisiä kameratyyppejä..... eiks osassa kuitenkin ole optinen etsin?
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
kalak
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1316
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

9 years ago

Mä en oikein ole ymmärtänyt tuota histogrammiin tuijottelua. Mielestäni riittää oikein hyvin se, että takaruutu vilkuttaa yli- tai alivalottuneita kohtia kuvasta ja sen pohjalta olen sitten tarvittaessa ja mahdollisuuksien mukaan ainakin toistaiseksi osannut korjata.
Mutta olenkin ottanut elämäni aikana digi(järkkäri)llä vasta hieman yli 10K kuvaa että ehkä mä sitten joskus ymmärrän ...
 
jus_si
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3220
Paikkakunta: kotka
Viesti:

9 years ago

Histogrammin edut tulevat varsinkin vaikeissa olosuhteissa. Paljon jotain tiettyä väriä jne. mikään ei pilaa hyvää keikkakuvaa yhtä tyylikkäästi, kuin puhki palanut punainen.

Takanäytöstä vielä, paljonhan noissa järkkäreissä on ominaisuuksia, mitkä vaativat toimivaa valikkoratkaisua ja sitä myöten myös jonkun kokoisen takanäytön. En pidä sitä mitenkään päin turhakkeena. Hyvä työkalu, jos osaa käyttää.
 
kalak
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1316
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

9 years ago

jus_si kirjoitti:
Histogrammin edut tulevat varsinkin vaikeissa olosuhteissa. Paljon jotain tiettyä väriä jne. mikään ei pilaa hyvää keikkakuvaa yhtä tyylikkäästi, kuin puhki palanut punainen.
No, johan siinä tuli syytä miksi voisin opetella tuon grammin tuijottelun. Ehkä sitten joskus 20K. kuvan jälkeen...
 
Jere Kupari
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 656
Paikkakunta: Turku
Viesti:

9 years ago

jus_si kirjoitti:
Histogrammin edut tulevat varsinkin vaikeissa olosuhteissa. Paljon jotain tiettyä väriä jne. mikään ei pilaa hyvää keikkakuvaa yhtä tyylikkäästi, kuin puhki palanut punainen.
Niih. Kun saiskin vilkuttamaan puhkipalaneita värikanavia kuvaan. Onks jossain kamerassa?
Miten histogrammista näkee, menikö punainen puhki solistin nassusta vaiko taustan spottivaloista?
 
PeterF
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 541
Paikkakunta: Helsinki

9 years ago

Mitä ihmettä on digivalonmittaus? Mitataanko sillä digivaloa? Ai niin mitä se digivalo on?
terveisin Peter Forsgård
-------------------------------
www.peterforsgard.com
www.peterforsgard.com/blog
www.peterforsgard.com/plateblog
 
zenig
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1015
Paikkakunta: Helsinki

9 years ago

näkiskin ton histogrammin jotenkin kanavoittain, D50 näyttää vaan yhden valkosen, ikinä saanu oikeen tolkkua siitä. Punanen mulla kyllä tuppaa menemään usein puhki.
Enintään 255 merkkiä, jäljellä: 220
 
jus_si
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3220
Paikkakunta: kotka
Viesti:

9 years ago

D70:llä harvemmin katselin histogrammia, kun ei näytä kanavittain. D200 rgb histogrammista on jo paljon enemmän hyötyä.

edit. Tuo vilkkuminen ei taida olla kovin tarkka osoitus puhkipalaneesta alueesta. Oman epämääräisen empiirisen kokeen myötä olen antanut itseni ymmärtää, että vaikka takanäytöllä kuva vilkkuukin saattaapi raw:sta löytyä jotain. Jos ei nyt ihan pelkkä aurinko vain vilku ;D
Viimeksi muokannut jus_si, 23.6.2008 klo 23.05. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Harald
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 2507

9 years ago

Pentaxit saa kyllä näyttämään kaikki kolme histogrammia samalla kertaa.

Se postimerkin kokoisen kuvan mustien/valkoisten kohtien vilkuttelu ei kyllä ole niitä parhaita välineitä valotuksen säätöön. Histogrammi pesee moiset kyllä aika selvästi.

Jos saisi samalla sitten siihen kolmen histogrammin viereiseen pikkukuvaan sen palaneen värin kohdat villkkumaan, niin eikös sitten oltaisi aika lähellä? Näkisi miten värit menivät ja mistä kohdasta se palaminen suunnilleen tapahtui?

Ilman histogrammeja siitä pikku ruudun kokoisesta kuvasta ei paljoa pysty päättelemään....
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

9 years ago

Huippuvalojen puhkipalamisen kammo on kyllä korottunut ainakin viidenteen potenssiin digikameroiden histogrammien myötä. Jokainen itseään kunnioittava opas käskee tiirailla käppyröitä ja milloin valkoisena, milloin mustana vilkkuvia varoitus"valoja" ja säätää valotusta niin, ettei grammin oikessa reunassa vaan näy salakavalaa pikku piikkiä, joka mukamas pilaa kuvan.

Mitenköhän sitä on osattu vuosikymmenien kuluessa kuvata multitziljoonaa oikein valottunutta diaa ilman histogrammeja?
 
Verig
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 68

9 years ago

jus_si kirjoitti:
edit. Tuo vilkkuminen ei taida olla kovin tarkka osoitus puhkipalaneesta alueesta. Oman epämääräisen empiirisen kokeen myötä olen antanut itseni ymmärtää, että vaikka takanäytöllä kuva vilkkuukin saattaapi raw:sta löytyä jotain. Jos ei nyt ihan pelkkä aurinko vain vilku ;D
Juu, jpg:tä se vilkuttaa, RAW:na saa vielä reippaasti talteen ja kun RAW:na enimmälti kuvaan niin ihan sama mitä vilkuttelee, varsinkin kun taipumuksenani on vetää valotus aika rohkeasti oikealle jos vain suljinaika antaa myöten.
Ja jos joskus jotain kärähtää niin siinäpähän kärähtää, ei sillä aina voi mitään. Kunhan kohde on tallessa niin hyvä on ja joskus ylivalotus on ihan jees.

Kukin tyylillään, yksi kaveri vetää aina valotuskompensaatio miinuksella. En vain jaksa, eikä kiinnosta kohinan lisääminen turhaan.
 
Verig
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 68

9 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Mitenköhän sitä on osattu vuosikymmenien kuluessa kuvata multitziljoonaa oikein valottunutta diaa ilman histogrammeja?
Hemmetin hyvää treeniä valotuksen mittaukseen kyllä, näkee kivan tarkasti milloin menee vituiksi. Liiasta vilkuntojen kyttäyksestä pääsee eroon ostamalla jonkun vanhan manuaalirungon ja muutaman rullan vaikka halpaa Sensia 100:aa. Muutama kymppi menee rahaa, mutta saapahan kivoja kuvia, eikä tarvitse miettiä vilkkuvaloja. ;)

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä