• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 33
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

Hmm,

Mitäköhän tästä tulee kun markkinoille pääsee? Ainakin aiempaa kalliimpi paketti.
Plussaa tietysti valovoimainen zoom.

http://www.43rumors.com/ft5-price-of-th ... ns-in-yen/
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Hmm,

Mitäköhän tästä tulee kun markkinoille pääsee? Ainakin aiempaa kalliimpi paketti.
Plussaa tietysti valovoimainen zoom.

http://www.43rumors.com/ft5-price-of-th ... ns-in-yen/
Mitä aiempaa kalliimpi? Tätäkö
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... elmakamera
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

;)
 
jaans
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 35

4 years ago

Kovia hintoja kyllä pyytävät näistä pikkukennoisista kameroista. No, ei se ole hullu joka pyytää :)
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

Eikös OM-D ollut kalliimpi kun se julkistettiin (rahan arvokin on muuttunut;)?
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3518
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

4 years ago

Kaikki on suhteellista tietenkin, mutta mielestäni toi runko ja 12-40 combo ei ole pahan hintainen, itse asiassa halvempi kuin odotin. Tietenkin lopullinen hinta sitten kaupan hyllyssä on eri kuin tässä indikaatiossa.
 
Marginaaliolento
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 146

4 years ago

Jos rungon alkuhinta Suomessa on 1400-1500 eur ja tuon hartaasti odotetun zoomin ovh. jää 800-900 euroon, niin olen aika positiivisesti yllättynyt...edellyttäen tietysti, että tuo 12-40mm lunastaa siihen asetetut kovat odotukset. Tosin en nyt lähde näitä suinpäin ostamaan, kun E-M5:ni on vasta ollut puolitoistavuotta käytössä, toimii kuin uusi ja olen ollut siihen täysin tyytyväinen lukuun ottamatta sitä, että nopein suljinaika on vain 1/4000 ja takanäyttö ei käänny sivulle.
Muutoinkaan en harrastusten ollessa kyseessä hintalappuja niin kauheasti tuijota. Kerranhan se vain kirpaisee ja sen jälkeen sitä ei enää mieti. On tullut joskus ostettua aika kallitakin valokuvausvälineitä, mutta se ostohinta kun ei näy edes EXIF-tiedostoissa, niin mitäpä väliä sillä on jos jälki miellyttää.
Enkä ymmärrä myöskään sitä miksi kuvatallentimen koon pitäisi olla suoraan verrannollinen rungon hintaan niin kauan kun pystytään saman formaatin kameroissa eikä vertailla keskikoon hirmuihin. No on varmaan paljon muutakin mitä en ymmärrä.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

4 years ago

Marginaaliolento kirjoitti:
Jos rungon alkuhinta Suomessa on 1400-1500 eur ja tuon hartaasti odotetun zoomin ovh. jää 800-900 euroon, niin olen aika positiivisesti yllättynyt...edellyttäen tietysti, että tuo 12-40mm lunastaa siihen asetetut kovat odotukset. Tosin en nyt lähde näitä suinpäin ostamaan, kun E-M5:ni on vasta ollut puolitoistavuotta käytössä, toimii kuin uusi ja olen ollut siihen täysin tyytyväinen lukuun ottamatta sitä, että nopein suljinaika on vain 1/4000 ja takanäyttö ei käänny sivulle.
Muutoinkaan en harrastusten ollessa kyseessä hintalappuja niin kauheasti tuijota. Kerranhan se vain kirpaisee ja sen jälkeen sitä ei enää mieti. On tullut joskus ostettua aika kallitakin valokuvausvälineitä, mutta se ostohinta kun ei näy edes EXIF-tiedostoissa, niin mitäpä väliä sillä on jos jälki miellyttää.
Enkä ymmärrä myöskään sitä miksi kuvatallentimen koon pitäisi olla suoraan verrannollinen rungon hintaan niin kauan kun pystytään saman formaatin kameroissa eikä vertailla keskikoon hirmuihin. No on varmaan paljon muutakin mitä en ymmärrä.
Sama ajatusmalli hintojen suhteen.
Ei sitä vuoden päästä enää mieti, mitä joku kameravaruste maksoi vuosi sitten.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Faeleri
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 195

4 years ago

Toivottavasti edullisten FF-runkojen hinnat huomioidaan hinnoittelussa. En usko hinnan olevan merkittävästi enemmän, kuin E-M5 julkaisuhinta.
 
sratu
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 8
Paikkakunta: Lahti
Viesti:

4 years ago

On tosiaan mielenkiintoista nähdä mitä tuosta tulee. Itselle tärkeimpiä asioita on se, että vanhat 4/3 lasit tarkentaisi edes lähelle niin hyvin kuin 4/3 rungossa tarkentaa. Siltähän se ennakkotietojen mukaan vaikuttaisi, että pelittää. Olin jo ostamassa e-m5, kunnes testatessa huomasin tarkennushäikän. Nyt olen vielä pärjäillyt vanhalla kunnon e-3:lla, mutta kyllähän tuota modernimpaa tekniikkaa kaipaa tietyissä tilanteissa.

Eipä sitä itsekään mieti hintaa niin paljoa (kunhan runko ei maksa 5000€), kun ei ole moneen vuoteen tarvinnut runkoa ostaa. Toisaalta sen saa maksamaan itselleen takaisin, jos vaan viitsii tehdä asian eteen jotain.

Pakko sanoa, että tuo 12-40 kitin kuvaa saa samoja fiiliksiä aikaan, kun aikanaan hopea e-m5 + 75mm 1.8 -kitti. Kuvankaunis paketti.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

No, mä nyt ajattelin lähinnä Nikon D600 ja Canonin uutta EOS 70D-runkoja...
 
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16660

4 years ago

"It’s set to herald a whole new world of photography."

Moneskohan maailmankaikkeus on menossa...
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

Mainosmies se vaan hoksaa keksiä pyörän uudestaan vähän väliä.
 
tnihtila
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 263
Paikkakunta: Edinburgh

4 years ago

Tuo zoomi osuu kyllä juuri sille alueelle, jota olisin kesän lomareissuilla kaivannut niiden kolmen primen tilalle. Saa nyt sitten nähdä, lähteekö tähän helpompaan kelkkaan ja sen ostaa, vai pidetäänkö kiinteät ja vaihdellaan sitten tiheästi. Odotetaan nyt hieman laatuarvioita ensin ja katsotaan mikä on lopullinen hinta.

Kameraa en kyllä suinpäin E-M5:stä lähde vaihtamaan. En usko, että tuo hintalappunsa verran minulle tarjoilee uutta, kun ei 4/3-objektiivejakaan ole. Pitänee sitten vain pysyä pois kaupoista, muuten voipi kiusaus syntyä.. Mielenkiinnolla kyllä julkaisua odotellaan.
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

4 years ago

Lopullista julkaisua ja hintaa odotellessa. Hyvät on enteet (teaserikuvassa ensimäisen kerran 4/3 objektiivit mukana ja 4/3 logokin.), mutta saa nyt nähdä että joko tästä olisi E-420:n korvaajaksi.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

Nappe1 kirjoitti:
Lopullista julkaisua ja hintaa odotellessa. Hyvät on enteet (teaserikuvassa ensimäisen kerran 4/3 objektiivit mukana ja 4/3 logokin.), mutta saa nyt nähdä että joko tästä olisi E-420:n korvaajaksi.
Taidan tietää tapauksia, joiden kohdalla tuo Saken edellä ihmettelemä "a whole new world" pitää ihan oikeastikin paikkansa... ;-)
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

4 years ago

Noh, jos nyt ei sentäs kokonaan uutta maailmaa, niin oishan tuo kiva että sais vähän uutta puhtia kuvaukseen. Alkaa kaikki muut keinot välineistön uusimista lukuunottamatta käytetty.
Viimeksi muokannut Nappe1, 29.8.2013 klo 8.01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

Nappe1: Mulla auttaa samaan pulmaan yksinkertaistaminen. Yksi polttoväli JiiPekkiä koneseen mustavalkoisena ja keskittyminen vain kohteeseen - usein miten ihan erilaisiin kuin mitä olen vuosia keskittynyt kuvaamaan.

Tahallinen teknisten seikkojen ja pikselinpiipauksen unohtaminen. Jälkikäsittelyä ei ollenkaan tai sitten ihan minimiin.
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

4 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Nappe1: Mulla auttaa samaan pulmaan yksinkertaistaminen. Yksi polttoväli JiiPekkiä koneseen mustavalkoisena ja keskittyminen vain kohteeseen - usein miten ihan erilaisiin kuin mitä olen vuosia keskittynyt kuvaamaan.

Tahallinen teknisten seikkojen ja pikselinpiipauksen unohtaminen. Jälkikäsittelyä ei ollenkaan tai sitten ihan minimiin.
viimeeksi jus_si koetti kovasti saada mua tekemään enemmän kuvilleni. aattelen kuulema kuvan liian valmiiksi kuvaushetkellä. :) ja polttovälien osalta, käytössä on kaks objektiiviä, joista laajakulmaisempi (11-22) on 85-90% ajasta kiinni. teleä tulee käytettyä lähinnä eläimiin ja joskus harvoin maisemiin. (on vähän turhan pitkä niihin)

EDIT: ja se tele on se sama vanha 50-200, joten noiden väliin jää jopa aukko. Jos tuo tuleva 12-40 on hyvä, tulee olemaan tiukka paikka päättää, luopuuko laajiksesta ja korvaa sen tuolla, vaan se kun on vaan niin itselleni sopiva.
Viimeksi muokannut Nappe1, 29.8.2013 klo 11.13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 33

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä