• 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 33
 
Makke_S
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 290
Paikkakunta: Turku

4 years ago

Eihän 12-50 ole oikeastaan mikään halpis-linssi vaan noin 400 euron objektiivi. Monet vaan suosii valovoimaisempia prime-objektiiveja ja ennen Panasonicin 12-35 ja nyt Olympuksen 12-40 ei ole ollut vaihtoehtoja.
Salamaa käyttäen 12-50 toimii myös sisällä kuvatessa. Ja kuten todettua makro-toiminto on oivallinen.
 
eppuhalme
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 28

4 years ago

eppuhalme kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
eppuhalme kirjoitti:
Tätä halpisputkea ei kukaan arvosta, mutta mulle riittää. Sori että on otettu vanhemmalla OM-D:llä.
Itse asiassa 12-50 -millisessä on parasta sen makroasento. Aiemmasta blogistani löydät tekstiä, jossa arvostan sitä asiaa. Muistaakseni (ehkä sinne päin) sen polttoväli makroasennossa on noin 60mm ja suurin aukko noin f/6. Tuo todella epätarkaksi arvioimasi kuva on kuitenkin todella tarkka. Siinä vain on sitä tarkkaa parin millin matkalta. Kyse on Voigtländerin 42.5mm f/0.95 objektiivista ja kuva on otettu täydellä aukolla. Ero syväterävyydessä aukoilla f/0.95 ja f/6 on luonnollisesti melkoinen. Kuten kuvan alla lukee pidän tästä: great combination of sharpness and dreamy out of focus bokeh. Kamerana tuossa ei ole tämän otsikon E-M1 vaan E-P5. Lisää noita lyhyen syväterävyyden kuvia tulossa...
Kiitos Pekka vastauksesta. Olin ostamassa ekaa järkkäriä ja kauppias suositteli Omppua. Otin sen ja ostin sen 50-150 mukaan. Olen ollu tosi yllättynyt tuon halpiskitin (12-50) siitä macro-asennosta. Haukutulla halpiksella saa amatöörin mielestä kivoja lähikuvia. Kasveista pääsiassa, mutta jos joku elukka sattuu hollille, niin siitäkin.


Eppu
Yks vielä. Täällä taitaa olla joku kuvafoorumikin. Sillä halvemmalla 50-150 käsivaralla kuu.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

eppuhalme kirjoitti:
Yks vielä. Täällä taitaa olla joku kuvafoorumikin. Sillä halvemmalla 50-150 käsivaralla kuu.
Tuo objektiivi on mitä ilmeisimmin Olympuksen 40-150mm tai sitten Panasonicin 45-150mm?
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

4 years ago

Jotain mistä ainakin minä ja Villaristi pidetään, C-AF on ottanut isomman askeleen eteenpäin, verrattuna micron tai 4/3:n edeltäviin suorituksiin:
http://www.dpreview.com/previews/olympus-om-d-e-m1/7
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
eppuhalme
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 28

4 years ago

markku55 kirjoitti:
eppuhalme kirjoitti:
Tuo objektiivi on mitä ilmeisimmin Olympuksen 40-150mm tai sitten Panasonicin 45-150mm?
Oikeassa olit. 40-150 Zuiko. Miksi noita näyttää olevan ihan samoilla spekseillä kahta hintaa?
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3525
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

4 years ago

eppuhalme kirjoitti:
markku55 kirjoitti:
eppuhalme kirjoitti:
Tuo objektiivi on mitä ilmeisimmin Olympuksen 40-150mm tai sitten Panasonicin 45-150mm?
Oikeassa olit. 40-150 Zuiko. Miksi noita näyttää olevan ihan samoilla spekseillä kahta hintaa?
Ilmeisesti kuitenkin mZuiko 40-150. Niitä on kahta versiota kaupan: uudempi 40-150R ja ilman tuota R:ää. Jostain syystä tää udeempi R- versio on halvempi, vaikka on parempi, sitä näyttää saavan jopa n. 120-150 euron hintaan. Olen kuvannut sillä aika lailla ja se on hintaansa nähden todella hyvä lasi, ja myös testien mukaan. Ilman R:ää olevasta versiosta ei mulla ole kokemusta.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

mlphotic kirjoitti:
eppuhalme kirjoitti:
markku55 kirjoitti:
Tuo objektiivi on mitä ilmeisimmin Olympuksen 40-150mm tai sitten Panasonicin 45-150mm?
Oikeassa olit. 40-150 Zuiko. Miksi noita näyttää olevan ihan samoilla spekseillä kahta hintaa?
Ilmeisesti kuitenkin mZuiko 40-150. Niitä on kahta versiota kaupan: uudempi 40-150R ja ilman tuota R:ää. Jostain syystä tää udeempi R- versio on halvempi, vaikka on parempi, sitä näyttää saavan jopa n. 120-150 euron hintaan. Olen kuvannut sillä aika lailla ja se on hintaansa nähden todella hyvä lasi, ja myös testien mukaan. Ilman R:ää olevasta versiosta ei mulla ole kokemusta.
Mistä tuo mielikuva, että R-versio on parempi?
Optisesti nuo on täysin samoja, ainoa ero on ulkoinen design, elikkä karhennus on tehty "paremman" näköiseksi.
Ihan sama kumman ostaa, minä ostaisin sen minkä saa halvimmalla, helkkarin hyvä objektiivi noilla hinnoilla.
Viimeksi muokannut markku55, 14.9.2013 klo 14.28. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10635
Paikkakunta: Tampere

4 years ago

markku55 kirjoitti:
mlphotic kirjoitti:
eppuhalme kirjoitti:
Oikeassa olit. 40-150 Zuiko. Miksi noita näyttää olevan ihan samoilla spekseillä kahta hintaa?
Ilmeisesti kuitenkin mZuiko 40-150. Niitä on kahta versiota kaupan: uudempi 40-150R ja ilman tuota R:ää. Jostain syystä tää udeempi R- versio on halvempi, vaikka on parempi, sitä näyttää saavan jopa n. 120-150 euron hintaan. Olen kuvannut sillä aika lailla ja se on hintaansa nähden todella hyvä lasi, ja myös testien mukaan. Ilman R:ää olevasta versiosta ei mulla ole kokemusta.
Mistä tuo mielikuva, että R-versio on parempi?
Optisesti nuo on täysin samoja, ainoa ero on ulkoinen design, elikkä karhennus on tehty "paremman" näköiseksi.
Ihan sama kumman ostaa, minä ostaisin sen minkä saa halvimmalla, helkkarin hyvä objektiivi noilla hinnoilla.
Älä levitä taas huuhaata. Isoin ja videokuvaajille tärkeä ero on sen hiljainen tarkennusmekanismi.

Kun katsoo Olympuksen kataloogia, mallia ilman R:ää ei ole enää tarjolla. On ihan normaalia, että uusi digitaalitavaroiden sukupolvi on edellistä edullisempi.

Tietenkään tällä kaikella ei ole mitään tekemistä ketjun aiheena olevan kameramallin kanssa. Kannattaa avata objektiiveista omia ketjuja tarpeen mukaan.
Matti Vuori
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

mvuori kirjoitti:
markku55 kirjoitti:

Mistä tuo mielikuva, että R-versio on parempi?
Optisesti nuo on täysin samoja, ainoa ero on ulkoinen design, elikkä karhennus on tehty "paremman" näköiseksi.
Ihan sama kumman ostaa, minä ostaisin sen minkä saa halvimmalla, helkkarin hyvä objektiivi noilla hinnoilla.
Älä levitä taas huuhaata. Isoin ja videokuvaajille tärkeä ero on sen hiljainen tarkennusmekanismi.

Kun katsoo Olympuksen kataloogia, mallia ilman R:ää ei ole enää tarjolla. On ihan normaalia, että uusi digitaalitavaroiden sukupolvi on edellistä edullisempi.

Tietenkään tällä kaikella ei ole mitään tekemistä ketjun aiheena olevan kameramallin kanssa. Kannattaa avata objektiiveista omia ketjuja tarpeen mukaan.
Ok, olkoon sitten hiljaisempi tarkennus videokuvaajille tärkeänä ominaisuutena, minä en tuolla videoita koskaan kuvaa, joten en ole siihen puoleen kiinnittänyt huomiota, mutta kuten sanoin, optisesti täysin sama konstruktio ja kuvanlaatu siis sama.
Videoita olen käytännössä aina kuvannut suht laajakulmaisilla objektiiveilla, telettä en ole koskaan tarvinnut.
Mutta hyvä kun otit asian esille, vieläpä sinun kohteliaaseen ja rauhaa rakentavaan tyyliisi, nyt sitten on tuonkin objektiivin ominaisuudet selvillä.
Viimeksi muokannut markku55, 14.9.2013 klo 15.27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

4 years ago

Nyt se on tilattu kivijalkakaupasta, hopea runko, käsikahva ja sovite. Olen vielä näillä raukoilla rajamailla n. 3 vko. Tässä pari ekan kolmen viikon parhaista tilanteista. Sitkeän etsinnän  tuloksena vyöhykkeeltä löytyi karhun talvipesä ja vajaan viikon kojussa kyhjöttämisen jälkeen karhu tuli tarkistamaan pesän kunnon. Useimmiten rakentavat uuden pesän talvea varten, mutta saattavat talvehtia myös perättäisinä vuosina samassa turvalliseksi havaitsemassaan pesässä. Ylempi otettu pienestä yhdenhengen telttakojusta 45 millisellä f1,8:lla ja alempi n. 1-2 m. päästä karhusta 20 millisellä panalla. PS. Karhu kävi kerran nuuhkaisemassa tuon telttakankaan kohdalta 45 millisen vastavalosuojaa ja hymyili samalla minulle.
Liitteet
_9124940.jpg
_9124940.jpg (390.64 KiB) Katsottu 280 kertaa
_9124630.jpg
_9124630.jpg (384.32 KiB) Katsottu 282 kertaa
Viimeksi muokannut Villaristi, 16.9.2013 klo 15.37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

Vai citykarhuja luomassa....
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

4 years ago

Quiquern kirjoitti:
Vai citykarhuja luomassa....
Puupää :) taitaa olla ympäristöopin opinnot jääneet hieman kesken.
Täältä on lähimpään kaupunkiin yli 70 kilometriä matkaa ja se on Kuhmo.
Tässä se 20 millisellä otettu, aiemassa viestissä hieman pätki satelliittiyhteys.
PS. Nämä karhut ovat kesät talvet pelkästään vyöhykkeellä, eivät liiku n. 10 neliökilometrin alueelta minnekkään.
Liitteet
_9124692.jpg
_9124692.jpg (450.57 KiB) Katsottu 254 kertaa
Viimeksi muokannut Villaristi, 16.9.2013 klo 15.36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

4 years ago

Kun tuntuu jengillä olevan hieman luontotiedoissa aukkoja, niin yritän hieman selventää petokuvausta Kuhmossa. Kuhmossa on valokuvaajilla 3 turisteille tarkoitettu kaupallista paikkaa, jotka kaikki sijaitsevat rajavyöhykkeellä. Näiden lisäksi on 4 ammattilailuontokuvaajan kojua, myöskin vyöhykkeellä. Toisaalta metsästäjillä on luvallisia karhunruokinta paikkoja Kuhmossa 31 + epämääräinen määrä laittomia talojen pihapiirissä sijaitsevia paikkoja. Tämä tieto tuli ilmi n. 3 viikkoa sitten RKT:ltä suuressa petoseminaarissa Kuhmo-talolla. Kukahan niitä karhuja pihapiiriin haluaa? Kuvaaja vai metsästäjä? Metsästäjällä on tietyt intressiit saada erikoislupa ns. pihapiirissä liikkuvalle suurpedolle. Amen. Toivottavasti tästä en kuule enää koskaan täällä.
PS:Kuhmossa ammuttiin tällä kaudella neljä karhua, jotka poikivat VIISI tutkintapyyntöä poliisille.
Viimeksi muokannut Villaristi, 16.9.2013 klo 15.51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16663

4 years ago

Luonnonoppi voi olla heikoilla, mutta hallintotieteiden kannalta Kuhmo on kaupunki.  Ihan kokonaan, reunoja myöten.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16663

4 years ago

Villaristi kirjoitti:
Kuhmossa ammuttiin tällä kaudella neljä karhua, jotka poikivat VIISI tutkintapyyntöä poliisille.
Uroksetkin?
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

4 years ago

SakkeM kirjoitti:
Villaristi kirjoitti:
Kuhmossa ammuttiin tällä kaudella neljä karhua, jotka poikivat VIISI tutkintapyyntöä poliisille.
Uroksetkin?
Mulla on persereikä? Vittu mitä saivartelijoita ja pikselinpiipittäjiä lähes tyysti tämän Kamerahinkin idiootit ovat.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16663

4 years ago

Villaristi kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:
Villaristi kirjoitti:
Kuhmossa ammuttiin tällä kaudella neljä karhua, jotka poikivat VIISI tutkintapyyntöä poliisille.
Uroksetkin?
Mulla on persereikä? Vittu mitä saivartelijoita ja pikselinpiipittäjiä lähes tyysti tämän Kamerahinkin idiootit ovat.
Sun pitäis ehkä käydä kylillä useammin - et tulis niin herkkähermoiseksi.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Suolakala
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 173

4 years ago

Villaristi kirjoitti:
Nyt se on tilattu kivijalkakaupasta, hopea runko, käsikahva ja sovite. Olen vielä näillä raukoilla rajamailla n. 3 vko. Tässä pari ekan kolmen viikon parhaista tilanteista. Sitkeän etsinnän  tuloksena vyöhykkeeltä löytyi karhun talvipesä ja vajaan viikon kojussa kyhjöttämisen jälkeen karhu tuli tarkistamaan pesän kunnon. Useimmiten rakentavat uuden pesän talvea varten, mutta saattavat talvehtia myös perättäisinä vuosina samassa turvalliseksi havaitsemassaan pesässä. Ylempi otettu pienestä yhdenhengen telttakojusta 45 millisellä f1,8:lla ja alempi n. 1-2 m. päästä karhusta 20 millisellä panalla. PS. Karhu kävi kerran nuuhkaisemassa tuon telttakankaan kohdalta 45 millisen vastavalosuojaa ja hymyili samalla minulle.
Hienoja kuvia! Itsellä olis tarvetta uusille boxereille jos karhu noin lähelle tulisi haistelemaan. :)
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

4 years ago

SakkeM kirjoitti:
Villaristi kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:
Uroksetkin?
Mulla on persereikä? Vittu mitä saivartelijoita ja pikselinpiipittäjiä lähes tyysti tämän Kamerahinkin idiootit ovat.
Sun pitäis ehkä käydä kylillä useammin - et tulis niin herkkähermoiseksi.
Ja sun luonnossa. En ole lainkaan herkkähermoinen, vaan kyllästynyt kaikenmoisiin mitään tietämättömiin saivartelijoihin. Voitte aivan hyvin pitää tunkkinne - en kaipaa tätä palstaa lainkaan, paitsi joskus harvakseltaan ostaa ja myydä osastoa.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
j.montonen
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 107
Paikkakunta: Savolinna

4 years ago

Suolakala kirjoitti:
Villaristi kirjoitti:
Nyt se on tilattu kivijalkakaupasta, hopea runko, käsikahva ja sovite. Olen vielä näillä raukoilla rajamailla n. 3 vko. Tässä pari ekan kolmen viikon parhaista tilanteista. Sitkeän etsinnän  tuloksena vyöhykkeeltä löytyi karhun talvipesä ja vajaan viikon kojussa kyhjöttämisen jälkeen karhu tuli tarkistamaan pesän kunnon. Useimmiten rakentavat uuden pesän talvea varten, mutta saattavat talvehtia myös perättäisinä vuosina samassa turvalliseksi havaitsemassaan pesässä. Ylempi otettu pienestä yhdenhengen telttakojusta 45 millisellä f1,8:lla ja alempi n. 1-2 m. päästä karhusta 20 millisellä panalla. PS. Karhu kävi kerran nuuhkaisemassa tuon telttakankaan kohdalta 45 millisen vastavalosuojaa ja hymyili samalla minulle.
Hienoja kuvia! Itsellä olis tarvetta uusille boxereille jos karhu noin lähelle tulisi haistelemaan. :)
Jep, noita Villaristin kuvia odottaa kuin pikkupoikana joulua. Meikäläiselle on tulossa musta runko+kahva,  E-M5:nen jää kakkosrungoksi kun uutukainen saapuu.
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 33

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: seppo ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä