• 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 33
 
Avatar
Paveaani
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 71

3 years ago

Mielenkiintoinen kamerauutuus. Tarkempia testejä odotellaan innolla ja toisaalta myös perus (köyhänä ja) pihinä mahdollista vaikutusta muiden mallien hinnoitteluun.. Odotellessa nykyisen kameran suljinlihas venyy ja paukkuu, muttei hyydy.

Hyvää kuvasettiä Villaristilla, kiva kun saa katsoa. Varmasti tuntee elävänsä, kun on karhu metrin päässä hönkimässä linssiä huuruun. Kiitti myös Potkalle ja Sulannolle, usein tulee lueskeltua vaikken aktiivisesti kommentoikaan.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Paveaani kirjoitti:
Mielenkiintoinen kamerauutuus. Tarkempia testejä odotellaan innolla ja toisaalta myös perus (köyhänä ja) pihinä mahdollista vaikutusta muiden mallien hinnoitteluun...
Totta! Jos D600 tämän takia laskisi vaikka 500e, niin toivon Olyn olevan aktiivinen näissä pikku-uudistuksissaan jatkossakin!
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

3 years ago

Höh. Kauppias soitti aamulla, eipä ollutkaan hopeanväristä runkoa, ainoastaan musta on saatavilla? Pakko tyytyä siihen ja vaihtaa vielä kiiltävät linssitkin mustiin.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Mustalla tussilla vetelet!
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3418
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

3 years ago

Moni niistä kameroista täälläkin parran pärinää pitää, mutta harva niitä sitten ostaa ja kuvaa.
Huvinsa kullakin, toiset puhuu ja toiset kuvaa! Toivottavasti molemmat ovat onnellisia valitsemallaan tiellä.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

mlphotic kirjoitti:
Moni niistä kameroista täälläkin parran pärinää pitää, mutta harva niitä sitten ostaa ja kuvaa.
Huvinsa kullakin, toiset puhuu ja toiset kuvaa! Toivottavasti molemmat ovat onnellisia valitsemallaan tiellä.
Joo, olisi hyvä jos ei saisi puhua kuin omasta kamerastaan. Ja sekin vähän typerää, olisivat kuvaamassa, eikä puhumassa siitä kamerasta! Oikeastaan ainostaan puhujista puhuminen voisi olla sallittua. Se olisi asiaa!
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2557

3 years ago

Oikeastaan ainostaan puhujista puhuminen voisi olla sallittua. Se olisi asiaa!
No muutos ei olisi kovin suuri. Tuohan on ihan Laukun arkea.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
j.montonen
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 107
Paikkakunta: Savolinna

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Mustalla tussilla vetelet!
Ymmärrys loppui? Musta on ainoa vaihtoehto. :-)
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

3 years ago

j.montonen kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Mustalla tussilla vetelet!
Ymmärrys loppui? Musta on ainoa vaihtoehto. :-)
Minä taasen ymmärrän - tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Villaristi kirjoitti:
j.montonen kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Mustalla tussilla vetelet!
Ymmärrys loppui? Musta on ainoa vaihtoehto. :-)
Minä taasen ymmärrän - tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
M.o.t.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
paulas
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 79

3 years ago

Vastikään tulleessa Lightroom 5.2-päivityksessä, joka sisältää Camera RAW 8.2:n on näköjään alustava tuki E-M1:lle. Mitä mahtanee tarkoittaa, siis tuo alustava?
Viimeksi muokannut paulas, 18.9.2013 klo 22.45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

mlphotic kirjoitti:
Moni niistä kameroista täälläkin parran pärinää pitää, mutta harva niitä sitten ostaa ja kuvaa.
Huvinsa kullakin, toiset puhuu ja toiset kuvaa! Toivottavasti molemmat ovat onnellisia valitsemallaan tiellä.
Heh

Tällaisiahan nämä keskustelupalstat ovat. Luuloja, toiveita ja joskus jopa tietojakin...
Älä huoli, kun tästä on päästy, ihmetellään kohta Nikonin 300S:n seuraajaa D400 sekä uusia D5300 ja D610 -malleja. Ja Sony NEX-kuvaajat arpovat samaan aikaan FF-kennoisen mallin hintaa.

Nettipalstamillejä varmasti kertyy, mutta usko tai älä, aina joskus joku meistä ehtii kuvaamaankin :)
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17511

3 years ago

Hienon ja hyvän oloinen kamera.
Mulla on kuitenkin yhtä monta kirjainta ja vielä N eli uusi perään Om1N.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Jukkis, OM-fanina sanoisin että kyllä tämä ajatusleikki voiton vie...

Lähde: Lähde:  http://www.cameraegg.org/camera-rumors/
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2557

3 years ago

OM fanille sopisi myös Olympus ECRU tai O-Product.
Harmi että Olympus ei ole digitalisoinut noita. Olisi hieman vaihtelua saippuakotelomuotoiluun.

jk
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

3 years ago

paulas kirjoitti:
Vastikään tulleessa Lightroom 5.2-päivityksessä, joka sisältää Camera RAW 8.2:n on näköjään alustava tuki E-M1:lle. Mitä mahtanee tarkoittaa, siis tuo alustava?
Alustava tarkoittaa, että Adobe on tehnyt demosaicinsa Olympuksen toimittaman esituotantokameran (IP) perusteella. Olympus on fiksusti (eräiden kehoitusten jälkeen) aloittanut yhteistyön Adoben kanssa mahdollisimman aikaisen RAW-tuen saamiseksi. Seuraavassa LR/ACR-päivityksessä sitten lopullinen nysväys, mikäli tuotantokamera sitä vaatii. Harvemmin käy näin, että Adoben RAW-tuki on tarjolla jo ennen kuin ensimmäisellä ostajalla on kamera kädessä. Nyt kun Olympus vielä laittaisi RAW-tallennusvaihtoehdoksi myös DNG:n...

Katselin eilen E-M1:n (IP) RAW-kuvia LR5.2:ssa. Ihan jees näyttää LR:n jälki olevan.
-p-
Viimeksi muokannut ppotka, 19.9.2013 klo 10.47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
mappe
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 106
Viesti:

3 years ago

ppotka kirjoitti:
paulas kirjoitti:
Vastikään tulleessa Lightroom 5.2-päivityksessä, joka sisältää Camera RAW 8.2:n on näköjään alustava tuki E-M1:lle. Mitä mahtanee tarkoittaa, siis tuo alustava?
Alustava tarkoittaa, että Adobe on tehnyt demosaicinsa Olympuksen toimittaman esituotantokameran (IP) perusteella. Olympus on fiksusti (eräiden kehoitusten jälkeen) aloittanut yhteistyön Adoben kanssa mahdollisimman aikaisen RAW-tuen saamiseksi. Seuraavassa LR/ACR-päivityksessä sitten lopullinen nysväys, mikäli tuotantokamera sitä vaatii. Harvemmin käy näin, että Adoben RAW-tuki on tarjolla jo ennen kuin ensimmäisellä ostajalla on kamera kädessä. Nyt kun Olympus vielä laittaisi RAW-tallennusvaihtoehdoksi myös DNG:n...

Katselin eilen E-M1:n (IP) RAW-kuvia LR5.2:ssa. Ihan jees näyttää LR:n jälki olevan.
-p-
Onko mitään mainittavaa eroa E-M5:n kuviin verrattuna erityisesti korkeilla herkkyksillä?
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

3 years ago

mappe kirjoitti:

Onko mitään mainittavaa eroa E-M5:n kuviin verrattuna erityisesti korkeilla herkkyksillä?
En ole kuvannut samaa kohdetta rinnan, joten en osaa sanoa.

Keskustelin viime perjantaina Irlannissa Olympuksen Toshi Teradan kanssa, ja hän kertoi taustoja kennotason muutoksista. E-M1:ssä on uusi kenno, joka on pitkälti Olympuksen suunnittelua. Olympus ei itse valmista valokuvauspuolen kennoja, joten em. tarkoittaa tietenkin yhteistyötä valmistavan firman kanssa. Olympushan on valmistanut kennoja endoskooppeihinsa, joten suunnitteluosaamistakin on. Teradan mukaan RAW-kuvalaadussa E-M5:een nähden on parannusta "at high ISOs".

Katsotaan sitten tarkemmin, kun vertailu on mahdollista tuotantokameralla. Itse odottaisin keskustelun pohjalta pientä parannusta RAW-tasolla. Yllättyisin, jos se olisi yli puolen aukkovälin. Uudessa prosessorissa pystytään laskemaan terävöitykset ym. kullekin objektiiville jopa aukkokohtaisesti, joten JPEG:issä lienee sitten vielä hiukan lisää parannusta.
Viimeksi muokannut ppotka, 19.9.2013 klo 14.32. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

3 years ago

Hiukan lisää kokemusta E-M1:n C-AF:stä.
http://tinyurl.com/ofk4nmc
 
Avatar
snoop
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1465
Paikkakunta: Pori
Viesti:

3 years ago

No, onko tämä M1 yhtään isompi kooltaan kuin 5:nen, Panalla ainakin Gh 3:nen on jo melkein normikokoinen?
  • 1
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 33

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä