• 1
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 33
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

ppotka kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:
Ei, vaan Kodachrome II ja mv-puolelta Panatomic-X.
En todellakaan haluaisi mitään noista enkä varsinkaan mitään ortoja. Valokuvauksessa on muitakin juttuja kuin terävyyden maksimointi. ISO-alue 50-100 olisi itselleni optimaalinen suurimmassa osassa kuvauskohteitani valotusajan, syväterävyyden ja yleisen kuvattavuuden kokonaisuuden kannalta. Se toisi hiukan lisää laatua ilman mainittavaa kompromissia missään muussa. ISO 800 kelvollisena maksimina riittäisi itselleni hyvin.
Muuten, ihan vaan noin mielenkiinnon vuoksi.

Jos mielelläsi haluaisit kennon natiiviherkkyydeksi ISO 50, niin miksi ei mv-filmissä voisi preferoida ISO 32 MV-filmiä ? Varsinkin kun se on täyssävyfilmi, eikä merkillisillä kehitteillä viriteltyä jäljennöstavaraa.

PS.
Oma kuvaustarpeeni harvoin ylittää ISO 800 mutta > ISO 1600 on hyödyllinen silloin kun tarvitaan mahdollisimman nopea suljinaika, joten kyllä sille paikkansa on.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:

Oma kuvaustarpeeni harvoin ylittää ISO 800 mutta > ISO 1600 on hyödyllinen silloin kun tarvitaan mahdollisimman nopea suljinaika, joten kyllä sille paikkansa on.
Varmasti, mutta nykytarjonta ylittää aika massiivisesti tuon 1600, joten unelmamaailmassa siirtovaraaa alaspäin olisi hurumykky.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:

Oma kuvaustarpeeni harvoin ylittää ISO 800 mutta > ISO 1600 on hyödyllinen silloin kun tarvitaan mahdollisimman nopea suljinaika, joten kyllä sille paikkansa on.
Varmasti, mutta nykytarjonta ylittää aika massiivisesti tuon 1600, joten unelmamaailmassa siirtovaraaa alaspäin olisi hurumykky.
Kerrankin Kuikero on oikeassa, elikkä luovutaan loistavasta ISO6400 laadusta ja satsataan se natiiviin ISO50 laatuun. Miksi kameravalmistajat satsaisi tuohon, en tiedä.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:

Oma kuvaustarpeeni harvoin ylittää ISO 800 mutta > ISO 1600 on hyödyllinen silloin kun tarvitaan mahdollisimman nopea suljinaika, joten kyllä sille paikkansa on.
Varmasti, mutta nykytarjonta ylittää aika massiivisesti tuon 1600, joten unelmamaailmassa siirtovaraaa alaspäin olisi hurumykky.
Kerrankin Kuikero on oikeassa, elikkä luovutaan loistavasta ISO6400 laadusta ja satsataan se natiiviin ISO50 laatuun. Miksi kameravalmistajat satsaisi tuohon, en tiedä.
Pääasia että kaikki tietävät, saken mukaanlukien, että mistä puhutaan.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
j.montonen
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 107
Paikkakunta: Savolinna

3 years ago

Vaihdetaanko aihetta? Oly Amerikan sivuilta löytyy englannin, espanjan ja ranskan kieliset käyttöohjeet E-M ykköseen. Näyttää tulevan mielenkiintoiset valikkoseikkailut joillekin kameran käyttäjille ja mielenkiintoisemmat sellaisille jotka eivät osta eikä käytä kyseistä kameraa.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3418
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

3 years ago

j.montonen kirjoitti:
Vaihdetaanko aihetta? Oly Amerikan sivuilta löytyy englannin, espanjan ja ranskan kieliset käyttöohjeet E-M ykköseen. Näyttää tulevan mielenkiintoiset valikkoseikkailut joillekin kameran käyttäjille ja mielenkiintoisemmat sellaisille jotka eivät osta eikä käytä kyseistä kameraa.
Nää jälkimmäiset onkin aina ja varmoin mielipitein eniten äänessä. Mutta olen nyt vasta oppinut ymmärtämään sen, että se onkin ihan oma harrastuksensa. Sitä kutsutaan nojatuoliajatteluksi, ja se on tietenkin yhtä hyvää ajankulua kuin valokuvaus.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16625

3 years ago

Kyllä ainakin minä luulen tuon E-M1:n hankkivani nykyisen Penin tilalle.  Jos maailma jatkaa menoaan entiseen malliin, niin noin 3 vuoden kuluttua täällä myyntipalstalla kaupataan runkoja 100 euroa kpl, takuuta jokunen kuukausi vielä voimassa.  (Nythän sillä kohden on Pen E-P2, oliskohan se numeroiden väli ollut luokkaa 10 kuukautta.)  Sen laskun mukaan syksyllä 2016 myyvät E-M4:n hankkijat just sopivasti noita M1:ä pois uusien tieltä.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
JiiPee
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1917
Paikkakunta: Tammela

3 years ago

Onneks ei tarvitse asiaa omalta kohdalta enää pähkäillä.
Runko, adapteri ja akkukahva tilattu/ostettu, odotan vaan kun posti tuo.
Adapteri ja akkukahvahan tulee ikäänkuin kaupanpäällisiksi ;)
You're probably wondering why I'm here... ( ZAPPA )

Valokuvausta jo vuodesta -64, vaikka en minä siitä mitään vieläkään ymmärrä ;) ( Ihan itse )

Make Pictures, Don`t Just Take Pictures (Rick Sammon )
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

mlphotic kirjoitti:
j.montonen kirjoitti:
Vaihdetaanko aihetta? Oly Amerikan sivuilta löytyy englannin, espanjan ja ranskan kieliset käyttöohjeet E-M ykköseen. Näyttää tulevan mielenkiintoiset valikkoseikkailut joillekin kameran käyttäjille ja mielenkiintoisemmat sellaisille jotka eivät osta eikä käytä kyseistä kameraa.
Nää jälkimmäiset onkin aina ja varmoin mielipitein eniten äänessä. Mutta olen nyt vasta oppinut ymmärtämään sen, että se onkin ihan oma harrastuksensa. Sitä kutsutaan nojatuoliajatteluksi, ja se on tietenkin yhtä hyvää ajankulua kuin valokuvaus.
Niinpä. Sinänsä hyvin kirjoitettu, kamerasta käsin? Voisi oikeastaan kieltää, ettei saitila saa puhua kuin kamerasta, jonka omistaa. Loppuisi merkkiväännötkin? Ne aitojen kuvaajien jalot lajit. ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9408
Paikkakunta: Vantaa

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:

Oma kuvaustarpeeni harvoin ylittää ISO 800 mutta > ISO 1600 on hyödyllinen silloin kun tarvitaan mahdollisimman nopea suljinaika, joten kyllä sille paikkansa on.
Varmasti, mutta nykytarjonta ylittää aika massiivisesti tuon 1600, joten unelmamaailmassa siirtovaraaa alaspäin olisi hurumykky.
Kerrankin Kuikero on oikeassa, elikkä luovutaan loistavasta ISO6400 laadusta ja satsataan se natiiviin ISO50 laatuun. Miksi kameravalmistajat satsaisi tuohon, en tiedä.
Kissanäyttelyissä kun jonkin verran tulee kuvailtua niin ISO 6400 on usein käytössä, usein myös 12800.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

3 years ago

araneva kirjoitti:

Kissanäyttelyissä kun jonkin verran tulee kuvailtua niin ISO 6400 on usein käytössä, usein myös 12800.
Sulla onkin äffäffä, sekakäyttöaikana huomasin ämmäfteellä käyttäväni kaksi pykälää pienempia ISO:ja.

Laitetaan nyt vielä tähän alkuperäinen ajatukseni: Kuvalaatu alkaa olla kameroissa riittävä. Ja nyt tuli mFT:llekin viimein todella toimiva (liikkuville kohteille) tarkennussysteemi. Eroja ei oikein enää kameroiden välillä ole paitsi ihan himoviilauksessa. Siksipä tulevaisuudessa voisi olla saman kamerasysteemin sisällä runkojen kennoversioita esimerkiksi juuri yksi alhaisemmalla perusherkkyydellä tällaiselle puolimaisemakuvaajalle kuin minä ja toinen isommalla perusherkkyydellä pimeisiin kissanäyttelyihin sinulle.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

ppotka kirjoitti:
araneva kirjoitti:

Kissanäyttelyissä kun jonkin verran tulee kuvailtua niin ISO 6400 on usein käytössä, usein myös 12800.
Sulla onkin äffäffä, sekakäyttöaikana huomasin ämmäfteellä käyttäväni kaksi pykälää pienempia ISO:ja.

Laitetaan nyt vielä tähän alkuperäinen ajatukseni: Kuvalaatu alkaa olla kameroissa riittävä. Ja nyt tuli mFT:llekin viimein todella toimiva (liikkuville kohteille) tarkennussysteemi. Eroja ei oikein enää kameroiden välillä ole paitsi ihan himoviilauksessa. Siksipä tulevaisuudessa voisi olla saman kamerasysteemin sisällä runkojen kennoversioita esimerkiksi juuri yksi alhaisemmalla perusherkkyydellä tällaiselle puolimaisemakuvaajalle kuin minä ja toinen isommalla perusherkkyydellä pimeisiin kissanäyttelyihin sinulle.
Vielä kivempaa olisi jos tuo kenno olisi moduli jota voisi samassa rungossa vaihtaa tilanteen mukaan kuten aikoinaan filmiperiä.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

markku55 kirjoitti:

Vielä kivempaa olisi jos tuo kenno olisi moduli jota voisi samassa rungossa vaihtaa tilanteen mukaan kuten aikoinaan filmiperiä.
Mitä nyt on tapahtunut taas? Ihan samalla lailla niitä voi vaihtaa. Ostat Hasselin niin siihen löytyy filmi- ja digiperää. Mikään ei sis ole muuttunut...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
markku55 kirjoitti:

Vielä kivempaa olisi jos tuo kenno olisi moduli jota voisi samassa rungossa vaihtaa tilanteen mukaan kuten aikoinaan filmiperiä.
Mitä nyt on tapahtunut taas? Ihan samalla lailla niitä voi vaihtaa. Ostat Hasselin niin siihen löytyy filmi- ja digiperää. Mikään ei sis ole muuttunut...
Pitihän tuo arvata...;)
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11051
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Noh, tavallaahan se runko on järjestelmäkameran tallennusmoduuli, jonka säätimet yms. päivitetään aina uuden mallin myötä.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

3 years ago

Yhdistelmä runko + digiperä on kalliimpi ja isompi kuin pelkkä nykymuotoinen saman sisältävä runko.

Tästä jo keskusteltiin aiemminkin: Pelkän kennon vaihdossa ei ole järkeä, koska prosessori, muistipiirit ym ym jopa korttiaseman kirjoitus- ja lukupiirit ovat symbioosissa kennon kanssa. Yksinkertainen ja pieni perä merkitsisi nopeasti vanhenevaa runkoa, jonka koko softakin pitäisi päivittää perän yhteydessä. Yksinkertainen runko merkitsisi kallista ja isoa perää. Mitään käytännön hyötyä tuosta asiasta ei harrastevehkeissä olisi.

Irrallisten etsimienkin heikon puoleinen menekki osoittaa, että järjestelmäajattelu ei toimi kuin hyvin suppeassa osassa kuluttajia.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

Mites tuo Ricoh'in GXR, moduuliajatus ei tunnu kovin vaikealta, paitsi jos sen tekee vaikeaksi.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

3 years ago

markku55 kirjoitti:
Mites tuo Ricoh'in GXR, moduuliajatus ei tunnu kovin vaikealta, paitsi jos sen tekee vaikeaksi.
Ricoh GXR on juuri hyvä esimerkki marginaalituotteesta. Osta GXR, jos sellaisesta pidät.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

3 years ago

ppotka kirjoitti:
markku55 kirjoitti:
Mites tuo Ricoh'in GXR, moduuliajatus ei tunnu kovin vaikealta, paitsi jos sen tekee vaikeaksi.
Ricoh GXR on juuri hyvä esimerkki marginaalituotteesta. Osta GXR, jos sellaisesta pidät.
Hohhoijakkaa, eihän tässä ollut kyse siitä mistä minä pidän, vaan siitä voiko kenno olla moduulissa jonka voi vaihtaa.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3418
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

3 years ago

Hyvää pohtivaa keskustelua.
Saas nähdä koska noi ennakkotilatut e-m1:t tulee maahan. (kahva ja sovite tullevat perässä).
Ei muuten ole kiirettä, mutta päästäisiin ehkä keskustelussa pikku hiljaa nojatuolista kentälle ja omiin käyttökokemuksiin aiheen kamerasta. Varmaan joku kuvakin ilmestyy foorumille.
  • 1
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 33

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä