• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 33
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

4 years ago

Näyttää siltä että m4/3:een tulee pian ensimmäinen objektiivikin, tähänastiset ovat pelkkiä nysäkikkeleitä tai pimeitä kuin joulupukin arse. Vielä kun saisivat jonkun 400 mm f4:n ja toimivan jatkuvantarkennuksen, niin systeemi sopisi vaativaankin luontokuvaukseen. http://www.43rumors.com/ft5-new-40-150m ... e-in-2014/
Tässä kuva eiliseltä teerensoidinaamulta EPL-5 +Panasonic 100-300, edellisenä aamuna käytin OM-D:tä, mutta sen suuremmalla tarkennustäplällä tuli teeristäkin pelkkiä susia.
Liitteet
_8283205.jpg
_8283205.jpg (226.95 KiB) Katsottu 687 kertaa
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

Nappe1 kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti:
Nappe1: Mulla auttaa samaan pulmaan yksinkertaistaminen. Yksi polttoväli JiiPekkiä koneseen mustavalkoisena ja keskittyminen vain kohteeseen - usein miten ihan erilaisiin kuin mitä olen vuosia keskittynyt kuvaamaan.

Tahallinen teknisten seikkojen ja pikselinpiipauksen unohtaminen. Jälkikäsittelyä ei ollenkaan tai sitten ihan minimiin.
viimeeksi jus_si koetti kovasti saada mua tekemään enemmän kuvilleni. aattelen kuulema kuvan liian valmiiksi kuvaushetkellä. :) ja polttovälien osalta, käytössä on kaks objektiiviä, joista laajakulmaisempi (11-22) on 85-90% ajasta kiinni. teleä tulee käytettyä lähinnä eläimiin ja joskus harvoin maisemiin. (on vähän turhan pitkä niihin)
Oma kommenttini liittyi, juuri tähän Nappe1:n preferenssiin, jonka olen kuullut nokikkainkin pariin kertaan. Kamerahan on "vain" työkalu, jonka tarkoituksena on mahdollistaa haluttu lopputulos, valokuva. Speksit ja pikselipiippaus on yhdenlainen asia, todelliset mahdollisuudet näkyvät sitten kuvausaihetta ja -tapaa vasten. Juuri kuten Villaristikin tuossa kirjoitti.
Viimeksi muokannut ppotka, 29.8.2013 klo 11.17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
photon
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 869

4 years ago

Villaristi kirjoitti:
Vielä kun saisivat jonkun 400 mm f4:n ja toimivan jatkuvantarkennuksen
molempia odotan myös
Villaristi kirjoitti:
sen suuremmalla tarkennustäplällä tuli teeristäkin pelkkiä susia.
lintukuvaaja ei tahattomista susikuvista ilahdu, mutta onhan se susikin hieno elukka :P
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

Viesti linkkeineen poistettu. Kts. seuraava viesti
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 7.9.2013 klo 12.11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

Esa ja Kameralaukku levittävät noilla kuvilla poliittista ja osin rasististakin propagandaa Korean ja Japanin väliseen saarikiistaan liittyen. Tekstit kuvien päällä nimittäin eivät liity mitenkään itse kameraan vaan kuvat on otettu korealaisnationalistisen propagandan välineiksi.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

ppotka kirjoitti:
Esa ja Kameralaukku levittävät noilla kuvilla poliittista ja osin rasististakin propagandaa Korean ja Japanin väliseen saarikiistaan liittyen. Tekstit kuvien päällä nimittäin eivät liity mitenkään itse kameraan vaan kuvat on otettu korealaisnationalistisen propagandan välineiksi.
Poistettu viesti ja linkki. Ei siinä mitään.

(Mun koreankielentaito on hieman ruosteessa)
 
paulas
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 79

4 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
Esa ja Kameralaukku levittävät noilla kuvilla poliittista ja osin rasististakin propagandaa Korean ja Japanin väliseen saarikiistaan liittyen. Tekstit kuvien päällä nimittäin eivät liity mitenkään itse kameraan vaan kuvat on otettu korealaisnationalistisen propagandan välineiksi.
Poistettu viesti ja linkki. Ei siinä mitään.

(Mun koreankielentaito on hieman ruosteessa)
Enpä minäkään tiennyt lukeneeni ja katsoneeni popagandaa, sen verran on heikko meikäläiselläkin tuo koreankielentaito (tai en siis tunnistanut kieltäkään), kuten varmaan useimmilla normisuomalaisilla. Katsoin kuvat mielenkiinnolla autuaan tietämättömänä niiden perimmäisestä sanomasta.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

Eihän se tosiaan juuri ketään meistä häiritse mutta joitakin saattaa. Tiedän esimerkiksi japanilaistaustaisia henkilöitä (Suomen kansalaisiakin) jotka lukevat tätä foorumia. Siksi kerroin mistä noissa on kysymys.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

Yleensä en tällaista tee mutta ym. kommentteihin viitaten täällä on nyt teksteistä putsattuja kuvia
http://www.43rumors.com
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6948
Viesti:

4 years ago

Kieltämättä aika mielenkiintoinen tämä tuleva uutukainen. Olis kiva kun ISOt alkais vähintään 100:ta.
Tuolla uudella 12-40 zoomilla pääsis kivasti kaluston vaihdossa alkuun....
Viimeksi muokannut RB, 7.9.2013 klo 22.00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

Minusta tuo on joka tapauksessa vaikuttavan ja vakavasti otettavan näköinen kamera ja pidän myös tuosta massiivisesta kahvasta. Käsineetkin kädessä on kamerasta saatava edes jonkinlainen järkevä ote. Siinä mielessä näissä nykyisissä DSLR-kameroissa on pääsääntöisesti vielä kehitettävää.

Sen sijaan tuo lisäparisto/kahva/perä-osa (mitä-ne-nyt-sitten-ovatkaan) on mielestäni yhtä kökkö kuin muillakin kameramerkeillä. Mielipide johtunee siitä, etten itse sitä kaipaa enkä tarvitse.
 
jaahv
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 4674
Paikkakunta: Tellus

4 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Minusta tuo on joka tapauksessa vaikuttavan ja vakavasti otettavan näköinen kamera ja pidän myös tuosta massiivisesta kahvasta. Käsineetkin kädessä on kamerasta saatava edes jonkinlainen järkevä ote. Siinä mielessä näissä nykyisissä DSLR-kameroissa on pääsääntöisesti vielä kehitettävää.

Sen sijaan tuo lisäparisto/kahva/perä-osa (mitä-ne-nyt-sitten-ovatkaan) on mielestäni yhtä kökkö kuin muillakin kameramerkeillä. Mielipide johtunee siitä, etten itse sitä kaipaa enkä tarvitse.
Eikös näissä "pienissä" rungoissa ole vieläkin ongelmana pariston riittävyys (en siis tarkoita lisäkahvoja vaan rungossa olevaa varsinaista akkua)? Esim akku nikonin D3 ja D700 kesti todella paljon, oliko D3 (joka on massiivinen) sai helposti paukuttella +2500 kuvaa ja ei tarttenut koko ajan ladata, siis kerran viikko/kaksi?
Mielenkiintoisen oloinen on tämä uusi joka tapauksessa.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."
 
temirhan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 626
Paikkakunta: Avvil

4 years ago

Jep jep, mielenkiintoinen on.
Mutta mites "täydestä" kennosta siirtyneet nauttii lilliputtikennon tuottamasta terävyysalueesta, no maisema pläjäyttelijöille ok?
Itselleni kennon koko menee ohi kaiken muun nippelien ja nappelien, makuasioitahan nämä!
 
jaahv
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 4674
Paikkakunta: Tellus

4 years ago

temirhan kirjoitti:
Jep jep, mielenkiintoinen on.
Mutta mites "täydestä" kennosta siirtyneet nauttii lilliputtikennon tuottamasta terävyysalueesta, no maisema pläjäyttelijöille ok?
Itselleni kennon koko menee ohi kaiken muun nippelien ja nappelien, makuasioitahan nämä!
Itse en nauti ollenkaan digistä, täysi kenno on 4x5 opettelemista nykyään.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."
 
mappe
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 106
Viesti:

3 years ago

temirhan kirjoitti:
Jep jep, mielenkiintoinen on.
Mutta mites "täydestä" kennosta siirtyneet nauttii lilliputtikennon tuottamasta terävyysalueesta, no maisema pläjäyttelijöille ok?
Itselleni kennon koko menee ohi kaiken muun nippelien ja nappelien, makuasioitahan nämä!
Vähän ankealta se syväterävyyden säätö tuntuu kun on tottunut 1.4 laseihin FF:llä. Toisaalta makrohommissa etu kääntyy lilliputtikennon eduksi, mutta objektiivitarjonta on edelleen siinä käytössä peilivehkeiden eduksi.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

mappe kirjoitti:

Toisaalta makrohommissa etu kääntyy lilliputtikennon eduksi, mutta objektiivitarjonta on edelleen siinä käytössä peilivehkeiden eduksi.
Tuohonhan sopivat käytännössä kaikki kinokameroiden ym. makro-optiikat sekä u4/3 omat jotka taas eivät sovi tosin päin, joten tarjontahan on runsaampaa.
 
htc
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 132

3 years ago

temirhan kirjoitti:
Jep jep, mielenkiintoinen on.
Mutta mites "täydestä" kennosta siirtyneet nauttii lilliputtikennon tuottamasta terävyysalueesta, no maisema pläjäyttelijöille ok?
Itselleni kennon koko menee ohi kaiken muun nippelien ja nappelien, makuasioitahan nämä!
Kaikkea ei voi saada. Toisaalta, olen FF:sta siirtyneenä oppinut elämään tuon kanssa, eikä se sitten niin iso juttu ollutkaan. Mut joillekin on koko tärkee, makuasioitahan nämä ;-)

Alla "lilliputtikennon" tuottamaa terävyysaluetta.
Liitteet
leaves75.jpg
leaves75.jpg (405.52 KiB) Katsottu 330 kertaa
9071134.jpg
9071134.jpg (352.62 KiB) Katsottu 334 kertaa
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

3 years ago

Kapan ja muiden kauhuksi laitoin blogia otsikon kamerasta.
http://www.pekkapotka.com/
 
tatupe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 44

3 years ago

Myös sulantoblog on näköjään päässyt kokeilemaan.

http://www.sulantoblog.fi/olympus-e-m1-ensitunnelmat/
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 659
Paikkakunta: Kotka

3 years ago

Hyvälle näyttää, 1499 eur pelkästä rungosta ei kuulosta ollenkaan pahalta näin monen vuoden jälkeen. Vähän on samanlaisia fiiliksiä kun ennen vuoden 2006 digiexpoa.

Vähäsen harmittaa oma taloudellinen tilanne, ainakin jos dpreviewissä mainitut ensiostajan edut ovat suomessakin voimassa (HLD-7 ja MMF-3 ilmaiseksi mukaan, etenkin jälkimäinen olisi aika kiva.) koska oma velkataakka ei salli kyllä vempeleen ostoa ennen kun nuo edut ovat jo poistuneet.

Noh, kaikki ajallaan.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 33

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä