• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 33
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

4 years ago

Todella hyvän tuntuinen kapistus. Taitaa kameranvalinta mennä tuohon suuntaan sitten joskus kun tulee ajankohtaiseksi.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

Nappe1 kirjoitti:
Hyvälle näyttää, 1499 eur pelkästä rungosta ei kuulosta ollenkaan pahalta näin monen vuoden jälkeen. Vähän on samanlaisia fiiliksiä kun ennen vuoden 2006 digiexpoa.

Vähäsen harmittaa oma taloudellinen tilanne, ainakin jos dpreviewissä mainitut ensiostajan edut ovat suomessakin voimassa (HLD-7 ja MMF-3 ilmaiseksi mukaan, etenkin jälkimäinen olisi aika kiva.) koska oma velkataakka ei salli kyllä vempeleen ostoa ennen kun nuo edut ovat jo poistuneet.

Noh, kaikki ajallaan.
Suomessa (koko Euroopassa) on samat freebiet ennakkotilaajille: HLD-7 ilmaiseksi, jos tilaa E-M1:n ennen lokakuun puoliväliä ja MMF-3 rekisteröityneille E-sarjalaisille lokakuun loppuun saakka.
Englannin Olympuksella oli omia tarjouskuvioita E-M5:n yhteydessä mutta nämä tosiaan tulevat Olympus Euroopan kautta.
 
Avatar
Villaristi
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 432
Paikkakunta: Kouvola

4 years ago

Tämä on pakkohankinta, toivottavasti ennakohybe osoittautuu todeksi. Itseäni ei enää haittaa 4/3:n yhteensopivuusongelmat (sovite+heikko jatkuvatarkennus), sillä olen myynyt, kahta lukuunottamatta, kaikki 4/3 linssini. Hieman harmittaa se, että tuo uusi 40-150 millinen tulee vasta kesän 2014 jälkeen kauppoihin. Tuskin tulee hommattua edes 12-40 millistä, sillä tuo on  juuri se polttovälialue jota en kaipaa, joku kiinteä valovoimainen laajakulma ajaa meikäläisen käytössä saman asian (revontulikuvaukset). Reissulinssinä käytän 14-150 millistä (Oly), joka on mielestäni aivan riittävän hyvä 11x zoomiksi ja yleisobiskaksi.
Kannattaako enää edes elää, kun Anttonen hautaa niin halvalla?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

Villaristi kirjoitti:
Tämä on pakkohankinta, toivottavasti ennakohybe osoittautuu todeksi.
Ainahan se! Nikon D600:n hintainen kamera, mutta uudempana kuvanlaatu varmasti paljon parempi!
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

E-M1:sen myötä haudataan sitten se arvailtu E-7, eikä 4/3 runkoja tai uusia objektiiveja enää tule, vanhojen valmistusta kuulemma jatketaan niin kauan kuin kysyntää riittää.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
bluewille
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 165
Paikkakunta: Mikkeli

4 years ago

... minusta vaikuttaa ensinäkemältä ja -lukemalta melkoisen mukavilta "parannuksilta" monelta osin E-M5:een nähden !!
Kehitys kehittyy :) ... eli oikeaan suuntaan Olyn osalta ja omalta kantiltani kurkkien :)!  Hyvä kahva (EM-5:n lisä/lisä-kahvan jälkeen  oli aivan perhanan hyvä käsiteltävyys)  jne... tuollahan ne aiemmin tulivatkin muut parannukset luteltua!!

Nyt vain pitää odottaa E-PL5.n ja EM-D E-M5:n kera, milloin tämän uutukaisen hinta laskee sopivalle tasolle !!

Suunta on tosiaan hyvä !!!
Buenos dias - hyviä dioja!
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

bluewille kirjoitti:

Suunta on tosiaan hyvä !!!
Juu; koko ja hinta nousee. Ja jos pellit ja tarrat pysyvät kiinni nin aina parempi!
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
bluewille
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 165
Paikkakunta: Mikkeli

4 years ago

... justiinsa niin :) !
Buenos dias - hyviä dioja!
 
TStoor
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3022

4 years ago

Ricoh GR Gritty B/W Scandinavia - https://www.flickr.com/groups/2853300@N22/
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

4 years ago

Epäreilu laitevertailu:

http://www.dpreview.com/products/compar ... ts=oly_em1

Mitkä ovat pääerot?
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

4 years ago

Valistakaas nyt kun en ymmärrä: mikä tässä värkissä nyt on niin hienoa? Ei noissa spekseissä ainakaan mitään järisyttävää uutta mun silmään sattunu. Ja ihan oikeesti tää ei oo provo, vaan ihmettelen oikeasti. On nimittäin ajatuksissa jossain vaiheessa hankkia ehkä jotain toista kameraa, joka todennäköisesti olisi sitten MFT tai Fujin X-runko.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3518
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

4 years ago

Preordered. Nousi hype päähän.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

Mäkkäri kirjoitti:
Valistakaas nyt kun en ymmärrä: mikä tässä värkissä nyt on niin hienoa?
Tämä on ihan uusi malli. Vuoden päästä kukaan ei puhu tästä mitään.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

4 years ago

Mäkkäri kirjoitti:
Valistakaas nyt kun en ymmärrä: mikä tässä värkissä nyt on niin hienoa? Ei noissa spekseissä ainakaan mitään järisyttävää uutta mun silmään sattunu. Ja ihan oikeesti tää ei oo provo, vaan ihmettelen oikeasti. On nimittäin ajatuksissa jossain vaiheessa hankkia ehkä jotain toista kameraa, joka todennäköisesti olisi sitten MFT tai Fujin X-runko.
Mulle:
Pienehkö peilitön järjestelmä, joka ei ole iänikuinen pokkarista viritetty vaakakuvakamera. Pystykuvakahvan saatavuus tekee siitä kameran, ilman sitä se ei olisi mulle olemasskaan.
OM-D:hin verrattuna  verrattuna ISOn alkaminen 100 on tervetullutta, samoin velttosulkimellisen vitiosCanonien omistajana salamasynkka-aika 1/320 sek olis kiva.

4:3 kuvasuhde olis mulle todella optimi, kökkö 2:3 formaatti oksettaa.

Aika moneen paikkaan pikkukennoinen sopisi, vaikka kinokennoisesta en meinaa luopuakkaan.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

Quiquern kirjoitti:
Mäkkäri kirjoitti:
Valistakaas nyt kun en ymmärrä: mikä tässä värkissä nyt on niin hienoa?
Tämä on ihan uusi malli. Vuoden päästä kukaan ei puhu tästä mitään.
Ja valistajaksi sitten ryhtyy Kuikero joka ei ilmeisesti ymmärrä m43 formaatista ja kameroista yhtään mitään, mutta on pakko kirjoittaa oma "nokkela" heitto josta ei ole kenellekään hyötyä.
Jos ette ymmärrä muuta kuin monotonista kohtalaisen simppeliä ja vajaata speksi-infoa, niin sitten on todella pitkä matka ymmärtää mitä mm E-M1 tarjoaa kuvaamiseen.
Tietämättömille ehdottaisin tuon Potkan blogissa olevan ensikokemustekstin lukemista kaikkine erillisine aiheineen mm koskien AF:sta.
Osoite on edellisellä sivulla samoin kuin sulantobloginkin.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
jaans
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 35

4 years ago

RB kirjoitti:
Pienehkö peilitön järjestelmä, joka ei ole iänikuinen pokkarista viritetty vaakakuvakamera. Pystykuvakahvan saatavuus tekee siitä kameran, ilman sitä se ei olisi mulle olemasskaan.
Samassa koko- ja painoluokassa E-M1 kameran kanssa on saanut jo vuosia peilijärkkäreitä, jotka eivät ole "pokkarista viritettyjä". Niissä on tosin isompi kenno ja ne ovat huomattavasti halvempia.
OM-D:hin verrattuna  verrattuna ISOn alkaminen 100 on tervetullutta, samoin velttosulkimellisen vitiosCanonien omistajana salamasynkka-aika 1/320 sek olis kiva.
ISO 100 on löytynyt halvimmistakin peilijärkkäreistä jo vuosia. Salamasynkassa peilijärkkärit taitavat yltää 1/200 sekunnin aikaan. Jos 1/200 vs 1/320 sekuntia on ratkaiseva, on mahdollisesti jollain tasolla perusteltua maksaa E-M1 rungosta moninkertainen hinta verrattuna isompikennoisiin peilijärkkäreihin, jotka ovat samankokoisia ja painoisia kuin E-M1.
4:3 kuvasuhde olis mulle todella optimi, kökkö 2:3 formaatti oksettaa.
Croppaamalla säästää rahaa. Sillä 2:3-kuvasta saa 4:3 kuvan ilman uuden kameran ostamista, jos jostain syystä pitää 4:3 kuvasuhteesta enemmän.
Aika moneen paikkaan pikkukennoinen sopisi, vaikka kinokennoisesta en meinaa luopuakkaan.
Jos pieni kenno kiinnostaa, suosittelisin ennemmin pokkaria. E-M1 ei ole niin paljoa kinokennoista järkkäriä pienempi, että se kulkisi käytännössä helpommin mukana.

Itse olen miettinyt ja koittanut selvittää, että onko APS-C kennoisen peilijärkkärin kokoisen mft-kameran hankkimisessa näillä hinnoilla järkeä. Toistaiseksi olen tullut lopputulokseen, että ei kyllä ole..
 
TStoor
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3022

4 years ago

Ricoh GR Gritty B/W Scandinavia - https://www.flickr.com/groups/2853300@N22/
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

Mäkkäri kirjoitti:
Valistakaas nyt kun en ymmärrä: mikä tässä värkissä nyt on niin hienoa? Ei noissa spekseissä ainakaan mitään järisyttävää uutta mun silmään sattunu. Ja ihan oikeesti tää ei oo provo, vaan ihmettelen oikeasti. On nimittäin ajatuksissa jossain vaiheessa hankkia ehkä jotain toista kameraa, joka todennäköisesti olisi sitten MFT tai Fujin X-runko.
Kameran hyvyys ei ole speksiluettelossa. Se ratkeaa kunkin omaa käyttötarkoitusta vasten. Tuossa ylläkin jaans antaa RB:lle speksiperustaisia ohjeita, joilla ei ole mitään tekemistä RB:n tarpeille ja mieltymyksille kameran suhteen.
Viimeksi muokannut ppotka, 10.9.2013 klo 21.59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

Tupla
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

markku55 kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Mäkkäri kirjoitti:
Valistakaas nyt kun en ymmärrä: mikä tässä värkissä nyt on niin hienoa?
Tämä on ihan uusi malli. Vuoden päästä kukaan ei puhu tästä mitään.
Ja valistajaksi sitten ryhtyy Kuikero joka ei ilmeisesti ymmärrä m43 formaatista ja kameroista yhtään mitään, mutta on pakko kirjoittaa oma "nokkela" heitto josta ei ole kenellekään hyötyä.
Jos ette ymmärrä muuta kuin monotonista kohtalaisen simppeliä ja vajaata speksi-infoa, niin sitten on todella pitkä matka ymmärtää mitä mm E-M1 tarjoaa kuvaamiseen.
Tietämättömille ehdottaisin tuon Potkan blogissa olevan ensikokemustekstin lukemista kaikkine erillisine aiheineen mm koskien AF:sta.
Osoite on edellisellä sivulla samoin kuin sulantobloginkin.
Joku ei vaan kykene olemaan puhumatta muista keskustelijoista. Jännä mania sinänsä. Sekin että sanoo heti perään mainosta asiatekstiksi. Toki Helkaman tuntien en ihmettele ;-)

Muta palataan markku vuoden pästä asiaan ja katsotaan kumpi taas oli oikeassa ;-D
Viimeksi muokannut Quiquern, 10.9.2013 klo 22.12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 33

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä