• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 33
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6958
Viesti:

4 years ago

jaans kirjoitti:
RB kirjoitti:
Pienehkö peilitön järjestelmä, joka ei ole iänikuinen pokkarista viritetty vaakakuvakamera. Pystykuvakahvan saatavuus tekee siitä kameran, ilman sitä se ei olisi mulle olemasskaan.
Samassa koko- ja painoluokassa E-M1 kameran kanssa on saanut jo vuosia peilijärkkäreitä, jotka eivät ole "pokkarista viritettyjä". Niissä on tosin isompi kenno ja ne ovat huomattavasti halvempia.
OM-D:hin verrattuna  verrattuna ISOn alkaminen 100 on tervetullutta, samoin velttosulkimellisen vitiosCanonien omistajana salamasynkka-aika 1/320 sek olis kiva.
ISO 100 on löytynyt halvimmistakin peilijärkkäreistä jo vuosia. Salamasynkassa peilijärkkärit taitavat yltää 1/200 sekunnin aikaan. Jos 1/200 vs 1/320 sekuntia on ratkaiseva, on mahdollisesti jollain tasolla perusteltua maksaa E-M1 rungosta moninkertainen hinta verrattuna isompikennoisiin peilijärkkäreihin, jotka ovat samankokoisia ja painoisia kuin E-M1.
4:3 kuvasuhde olis mulle todella optimi, kökkö 2:3 formaatti oksettaa.
Croppaamalla säästää rahaa. Sillä 2:3-kuvasta saa 4:3 kuvan ilman uuden kameran ostamista, jos jostain syystä pitää 4:3 kuvasuhteesta enemmän.
Aika moneen paikkaan pikkukennoinen sopisi, vaikka kinokennoisesta en meinaa luopuakkaan.
Jos pieni kenno kiinnostaa, suosittelisin ennemmin pokkaria. E-M1 ei ole niin paljoa kinokennoista järkkäriä pienempi, että se kulkisi käytännössä helpommin mukana.

Itse olen miettinyt ja koittanut selvittää, että onko APS-C kennoisen peilijärkkärin kokoisen mft-kameran hankkimisessa näillä hinnoilla järkeä. Toistaiseksi olen tullut lopputulokseen, että ei kyllä ole..
Toistakymmentä vuotta on tullut APS-C kennollisia omistanut, croppaillut ja arvuutellut kuvaustilanteessa oikeaa rajausta. Tussilla tähyslasille olen rajausmerkkejä viritellyt. Olis kuitenkin kivempi rajata heti oikeaksi.

Velttosulkimelliset 5D Canonit eivät pääse aina edes 1/200 sek ajoille ilman reunan tummumista, paremmilla peilikameroilla tämä on hallinnassa. Tuo ISO 100 on parannusta vanhemman OM-D:n pienimmälle ISO 200:lle. Oma eka roppanadigijärkkäri oli pienikennoinen & ISO 200 & salamasynkka 1/180 ja se ei mun tarkoitukseen ollut häävi.

Pokkaria en tarvitse, mulla on kännykkä. Kameran ei tarvitse olla aina mukana pidettävä, mutta kinokalustoa raahatessa tahtoo selkä pettää jolloin on käynyt mielessä hieman kevyemmän järjestelmän hyvät puolet.  Tässä kyseisessä Olympuksessa on kieltämättä ominaisuuksia mistä tämmönen vanha digijäärä on kiinnostunut.
Viimeksi muokannut RB, 10.9.2013 klo 22.20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

RB kirjoitti:
Pokkaria en tarvitse, mulla on kännykkä. Kameran ei tarvitse olla aina mukana pidettävä, mutta kinokalustoa raahatessa tahtoo selkä pettää jolloin on käynyt mielessä hieman kevyemmän järjestelmän hyvät puolet.  Tässä kyseisessä Olympuksessa on kieltämättä ominaisuuksia mistä tämmönen vanha digijäärä on kiinnostunut.
Mitä esim. verrattuna siihen edelliseen Olyyn, tai vaikka Canonin 100D-runkoon?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

jaans kirjoitti:
APS-C kennoisen peilijärkkärin kokoisen mft-kameran
http://j.mp/189rBF8
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6958
Viesti:

4 years ago

Quiquern kirjoitti:
RB kirjoitti:
Pokkaria en tarvitse, mulla on kännykkä. Kameran ei tarvitse olla aina mukana pidettävä, mutta kinokalustoa raahatessa tahtoo selkä pettää jolloin on käynyt mielessä hieman kevyemmän järjestelmän hyvät puolet.  Tässä kyseisessä Olympuksessa on kieltämättä ominaisuuksia mistä tämmönen vanha digijäärä on kiinnostunut.
Mitä esim. verrattuna siihen edelliseen Olyyn, tai vaikka Canonin 100D-runkoon?
Siis parannuksia vai?

Edelliseen Olyyn ISO 100 ja nopeampi salamasynkka. Kovin tarkoin en ole tähän uutukaiseen perehtynytkään.

Canonin sata-sarjalaiset eivät ole sopineet käteen oikein koskaan, eikä niissä ole mitään muuta mitä 10-sarjalaisissa on, painon vähennys toki jotakin.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

Quiquern kirjoitti:
Sekin että sanoo heti perään mainosta asiatekstiksi.
Että oma väitteesi olisi asiatekstiä, laitapa lista ko. tekstissä olevista virheistä, liioitteluista, valheellisesti sanomatta jätetyistä asioista tms. Siis sellaisista miksi se olisi mainos.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2580

4 years ago

ppotka kirjoitti:
jaans kirjoitti:
APS-C kennoisen peilijärkkärin kokoisen mft-kameran
http://j.mp/189rBF8
http://camerasize.com/compact/#482.336,448.23,ha,t
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

J.A.K. kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
jaans kirjoitti:
APS-C kennoisen peilijärkkärin kokoisen mft-kameran
http://j.mp/189rBF8
http://camerasize.com/compact/#482.336,448.23,ha,t
Tämä menee nyt hiukan hupaisaksi kuseskelukisaksi mutta leikitään mukana. Vaihdoin myös halvimman kittizoomin objektiiviksi.

http://j.mp/17WvyXN

Tosin Olympus ei edes myy tuollaista pakettia, mutta saahan tuonkin lasin kiinni kameraan. Rungot ovat kovin eri tasoiset edelleenkin vaikka laseja miten vaihtelisi. 70D olisi ollut enemmän samalla hehtaarilla.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2580

4 years ago

...Tosin Olympus ei edes myy tuollaista pakettia...
http://camerasize.com/compact/#482.92,469.12,ha,t
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 662
Paikkakunta: Kotka

4 years ago

Quiquern kirjoitti:
markku55 kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Tämä on ihan uusi malli. Vuoden päästä kukaan ei puhu tästä mitään.
Ja valistajaksi sitten ryhtyy Kuikero joka ei ilmeisesti ymmärrä m43 formaatista ja kameroista yhtään mitään, mutta on pakko kirjoittaa oma "nokkela" heitto josta ei ole kenellekään hyötyä.
Jos ette ymmärrä muuta kuin monotonista kohtalaisen simppeliä ja vajaata speksi-infoa, niin sitten on todella pitkä matka ymmärtää mitä mm E-M1 tarjoaa kuvaamiseen.
Tietämättömille ehdottaisin tuon Potkan blogissa olevan ensikokemustekstin lukemista kaikkine erillisine aiheineen mm koskien AF:sta.
Osoite on edellisellä sivulla samoin kuin sulantobloginkin.
Joku ei vaan kykene olemaan puhumatta muista keskustelijoista. Jännä mania sinänsä. Sekin että sanoo heti perään mainosta asiatekstiksi. Toki Helkaman tuntien en ihmettele ;-)

Muta palataan markku vuoden pästä asiaan ja katsotaan kumpi taas oli oikeassa ;-D
hmmh... E-M5:n julkaisusta on nyt puolitoista vuotta ja niin se vaan jaksaa keikkua täällä ihan digikuvaus osaston kärkipäässä. ;-D Että en nyt kyllä vetoa lähtisi lyömään sen puolesta että tästä ei täällä puhuttaisi. ;)


Ja mikäkö tässä nyt on niin ihmeellistä? No ei sitten niin mikään. Ihan samanlaisia kuvia ottaa (ainakin optimitilanteessa) tai jättää kun mun 1970-luvun Ricoh mittaetsin. Eikun hetkinen, ottaako ne kuvat kamera vai... Noh, tämä kuitenkin siis valokuvauksellisesta, ei teknisestä näkövinkkelistä. Syvästi epäilen ettei tämä kamera kenestäkään tee parempaa kuvaajaa.

Sitten taas jos katsotaan vähän suppeammin niin tämä on ensimäinen täystoiminnallinen runko yli neljään vuoteen niille, joilla on 4/3 optiikkaa. Muiden merkkien käyttäjien on tätä mahdotonta käsittää, koska muilla ei moista tilannetta ole ollut vuosikymmeniin. (Huomaa, että siinä on vissi ero, että ei vaan halua päivittää parempaan, kuin että siihen ei ilman koko järjestelmän vaihtamista ole mahdollisuutta.)

Minua ei oikeasti kiinnosta kauheasti mitä tämä runko tarjoaa verrattuna kilpailuun, koska tiedän mitä se tarjoaa minulle. Jos lähtisin vaihtamaan järjestelmää säilyttäen polttovälit ja valovoiman, Nikonin APS-C runkoon siirtyessä ircin #nikon kanavalla laskivat että noin 4500 Euroa pitäisi laittaa pelkkiin objektiiveihin, joten siihen nähden oikein mielelläni maksan 1500 Euroa E-M5 -variantista, jossa voin käyttää olemassa olevia objektiivejä.

En myöskään pistä yhtään hanttiin että samalla runko pienenee vähän, vuoden 2003 malliset 3 tarkennuspistettä muuttuu 37:ksi, tulee vakaaja, kennotekniikka loikkaa viisi vuotta eteenpäin, akku kasvaa kokoa, tulee kahvan käyttömahdollisuus, etsin suurenee, valikkoon ilmaantuu yli ISO1600:n menevät herkkyysvalinnat, tulee toinen säätörulla ja useita asetusnappeja lisää, videon kuvaus onnistuu, xD korttipaikka katoaa, yms. (On noita varmaan muitakin eroja nykyiseen verrattuna, mutta ei nyt heti tullut mieleen.)
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
temirhan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 626
Paikkakunta: Avvil

4 years ago

Huom!
Minulla ei ole kokemusta, omaan vain luettua "tietoa".
Eli onko tässä uudessa mallissa Menuvalikko mennyt insinööri vai käyttäjäystävälliseen suuntaan?
 
markkujuha
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 127

4 years ago

mlphotic kirjoitti:
Preordered. Nousi hype päähän.
Huomasin just että tässähä tulee vielä akkukahva ja sovite zuikolinsseihin ennakkotilaajan etuna, kun tilaa aikanaan.
Tää varmaakin muille täällä keskustelijoille jo selvilläkin.
Arvovaltaa ei kannata laittaa peliin, varsinkaan jos sitä ei ole.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11562
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

temirhan kirjoitti:
Huom!
Minulla ei ole kokemusta, omaan vain luettua "tietoa".
Eli onko tässä uudessa mallissa Menuvalikko mennyt insinööri vai käyttäjäystävälliseen suuntaan?
Jos lukisit pekan blogikirjoituksen, joka todellakaan ei ole mitään mainostekstiä, niin huomaisit, että Pekka "myöntää" menuvalikon olevan lisääntyneen monipuolisuutensa takia jopa aiempaa minimutkaisemman, toisaalta ohjelmoitavat nappulat ja rullat riittävät siihen, että kuvatessa ei tarvitse menun syövereihin mennä.
Kehoitan kaikkia epäilijöitä vastahakoisuudestakin huolimatta lukemaan Pekan kirjoitukset tästä kamerasta, ei tarvitsisi kysellä niin paljon.
J.A.K.'in varsinkin soisi lukevan tekstit, ei tarvitsisi paneutua pelkästään kameran ulkoisiin avuihin, mutta toisaalta sitten saattaisi loppua nokkelien heittojen aiheet, eli turha ehkä sittenkään tutustua tarkemmin E-M1:seen ;))
Mäkkärin, joka on ilmeisesti aidosti kiinnostunut tästä rungosta, soisi vielä enemmän lukevan tekstit.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
temirhan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 626
Paikkakunta: Avvil

4 years ago

markku55 kirjoitti:
temirhan kirjoitti:
Huom!
Minulla ei ole kokemusta, omaan vain luettua "tietoa".
Eli onko tässä uudessa mallissa Menuvalikko mennyt insinööri vai käyttäjäystävälliseen suuntaan?
Jos lukisit pekan blogikirjoituksen, joka todellakaan ei ole mitään mainostekstiä, niin huomaisit, että Pekka "myöntää" menuvalikon olevan lisääntyneen monipuolisuutensa takia jopa aiempaa minimutkaisemman, toisaalta ohjelmoitavat nappulat ja rullat riittävät siihen, että kuvatessa ei tarvitse menun syövereihin mennä.
Kehoitan kaikkia epäilijöitä vastahakoisuudestakin huolimatta lukemaan Pekan kirjoitukset tästä kamerasta, ei tarvitsisi kysellä niin paljon.
J.A.K.'in varsinkin soisi lukevan tekstit, ei tarvitsisi paneutua pelkästään kameran ulkoisiin avuihin, mutta toisaalta sitten saattaisi loppua nokkelien heittojen aiheet, eli turha ehkä sittenkään tutustua tarkemmin E-M1:seen ;))
Mäkkärin, joka on ilmeisesti aidosti kiinnostunut tästä rungosta, soisi vielä enemmän lukevan tekstit.
Blaa blaaa blaaa- "menuvalikko on aiempaa monimutkaisempi" - blaaa blaaa blaaa!
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11562
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

Quiquern kirjoitti:
markku55 kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Tämä on ihan uusi malli. Vuoden päästä kukaan ei puhu tästä mitään.
Ja valistajaksi sitten ryhtyy Kuikero joka ei ilmeisesti ymmärrä m43 formaatista ja kameroista yhtään mitään, mutta on pakko kirjoittaa oma "nokkela" heitto josta ei ole kenellekään hyötyä.
Jos ette ymmärrä muuta kuin monotonista kohtalaisen simppeliä ja vajaata speksi-infoa, niin sitten on todella pitkä matka ymmärtää mitä mm E-M1 tarjoaa kuvaamiseen.
Tietämättömille ehdottaisin tuon Potkan blogissa olevan ensikokemustekstin lukemista kaikkine erillisine aiheineen mm koskien AF:sta.
Osoite on edellisellä sivulla samoin kuin sulantobloginkin.
Joku ei vaan kykene olemaan puhumatta muista keskustelijoista. Jännä mania sinänsä. Sekin että sanoo heti perään mainosta asiatekstiksi. Toki Helkaman tuntien en ihmettele ;-)

Muta palataan markku vuoden pästä asiaan ja katsotaan kumpi taas oli oikeassa ;-D
Silloin kun sinä kerrot oman mielipiteesi, se on sinua eikä faktaa kamerasta, eli olet jo itse mennyt hekilökohtaisuuksiin itsesi osalta, en voi arvostella kameraa sinun mielipiteittesi kautta, korkeintaan sinua.
Mainostekstistä en tiedä, sellaista luin vasta tänä aamuna kun sain Olympukselta postia, Pekka ei ole minun tulkinnan mukaan mainostanut E-M1:tä yhtään sen enempää kuin vaikkapa nomad Nikonia.
Helkaman liittäminen kamera keskusteluun alkaa jo olla aika kornia ja jopa hävytöntä tuossa hengessä missä sinä sen mukaan otat - korrektia sinuata ei näköjään tee edes vanheneminen.
Niin ja viimeiseen "vedonlyöntiin" sanoisin, että minä tulen kyllä TAAS olemaan oikeassa ;)))))))
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11562
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

temirhan kirjoitti:
Blaa blaaa blaaa- "menuvalikko on aiempaa monimutkaisempi" - blaaa blaaa blaaa!
Mikä hepuli sulle tuli?
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9216

4 years ago

ppotka kirjoitti:
Kapan ja muiden kauhuksi laitoin blogia otsikon kamerasta.
http://www.pekkapotka.com/
?

Kapa
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

Helpompi navigoida:

http://www.pekkapotka.com/journal/2013/ ... eview.html

Minusta hyvinkin kattava ja perusteellinen katsaus uudesta mallista.

Vaikuttaa siltä, että käyttäjäkohtainen kameran virittely antaa mahdollisuuksia hyvinkin pitkälle.
On mielenkiintoista nähdä, saako kamerasta kustomoitua irti juuri sitä oman maun mukaista mv-kuvaa.
Itse kun tykkään kuvata JPG + Raw ja JPG mv-moodissa.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2580

4 years ago

Markulle on tehty ihan oma video:

http://www.youtube.com/watch?v=_PbWsF-8aJU

jk

PS. kiitos blogista ja esittelyteksteistä niitä kirjoittaneille.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Nappe1
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 662
Paikkakunta: Kotka

4 years ago

Tulipa sitten Kuirkun "palataan vuoden päästä asiaan" viestin innoittamana katsottua E-M5 ketjun alkupään viestejä ja tämmöinen näytti löytyvän sivulta 11. Päivätty 4. Toukokuuta 2012, eli 16kk ja yksi viikko sitten.
Nappe1 kirjoitti:
MRe kirjoitti:
Takaisin aiheeseen: mitähän tältä sektorilta on seuraavaksi odotettavissa? Olyn kenno kai alkaa olemaan järkevien speksien rajoissa, vai voidaanko odottaa 24MPix 4/3-kennoa? Optiikkaa tulee varmaan lisää, mutta mitä muuta voisi olla odotettavissa? Kehityksenhän pitää kehittyä, jotta raha saadaan liikumaan. Vai?
Tämähän ei ole tehtaan mukaan vielä se pro sarjan peilitön, eikä tämän ole tarkoitus olla E-5:n peilitön seuraaja. E-7 jaksaa kummitella edelleen monissa huhuissa peilillisenä, ja mikä ettei, tässähän olisi kelpo kenno siihenkin. Vakaajakin on ottanut askelia, vaikka se ei peilillisessä etsintä vakaisikaan. Mikä sitten lienee se kriteeri jolla peilitön luokiteltaisiin yhtiössä pro-luokkaan? riittävän nopea AF-C vaiko joku muu ominaisuus? Ihan puhtaasti omasta näkövinkkelistä ainoat petrattavat asiat olisivat jatkuva AF tarkennus ja kohteiden seurannan parantaminen. Lisäksi moni 4/3 top pro (tai super high grade, kuten niitä kutsutiin lätäkön tuolla puolen) objektiiveihin investoinut tietysti näkisi mielellään Vaihe-ero tarkennuksen nopeutumisen, tavalla tai toisella.

Jos ajatellaan että Oly on hyvin maltillisesti (olkoot syy lopulta mikätahansa, 12Mpix piti olla jo tarpeeksi kaikille.) kasvattanut kennon tarkkuutta, niin seuraava isompi hyppy pikselimäärissä lienee useamman vuoden päässä. Normitahti lippulaivan uusimiselle peilittömissä (ja oli jo aikanaan perusmallin 4/3 rungoissa) on ollut reilun vuoden välein, joten näinköhän tämän petrattu malli tulisi jo alkusyksyllä 2013... Sitä ennen voisi kuvitella nähtävän tämän kennon valuminen myös PEN sarjalaisiin, vähän riippuen varmaan siitä kuinka täysin E-M5 vie ostetun kennokapasiteetin. (olkoot sitten oikeasti kenen tahansa valmistama kenno.)

Pana julkaisee varmaan seuraavaksi GH3:n. Jos pikselimäärä kasvaa niin todennäköisempää on 18-20Mpix kuin yli sen.

Panan puolelta varmaan odotetuimpia lienevät HD X sarjan objektiivit 12-35 / 2.8 ja 35-100 / 2.8, joiden prototyyppejä on näytelty vitriineissä kohta vuosi. Viimeisimmissä objektiivin teksteihin oli lisätty jo tuo valovoimakin. Ensimäisten vertailukuvien valossa tuo laajempi olisi suurinpiirtein 12-50:n kokoluokkaa ja tele sitten vähän isompi.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

J.A.K. kirjoitti:

PS. kiitos blogista ja esittelyteksteistä niitä kirjoittaneille.
Kiitos!

Hiukan taustaa. Kuten blogin alussa kirjoitin itselläni oli jonkinlaista tietoa siitä kehitystyöstä joka tuli ulos E-M1:nä noin puolentoista vuoden ajalta. Ensimmäisen kerran kamera oli kädessä pari viikkoa ennen julkistusta. Silloin siihen oli mahdollisuus tutustua muutaman tunnin ajan neljän seinän sisällä. Kamera oli luvattu kuvauskokeiluun ennen julkistuspäivää.

Laitteet ovat niin kortilla, että ilmoitus mahdollisuudesta tuli lauantaiaamuna tekstarilla: kamera on nyt konttorilla, tuletko hakemaan. Menin ja sain kameran 24 tunniksi. Sunnuntaiaamuna se menisi jo eteenpäin. Ei objektiivia, ei käyttöohjeita tms. Myöskään ei ollutvsaatavissa toivomaani E-5-runkoa verrokiksi. Lauantai-illaksi oli sovittu illallinen kaupungilla, sitä en voinut siirtää. Hukkasin lisää 24h:sta yrittäessäni asentaa Olympuksen Image Share appsin betaa, kunnes totesin että en voi millään kiertää sähköpostiin pyytämäni paketin sisältämää vanhentunutta provisioning profilea ja muuta ei ollut saatavissa.

Olin jo etukäteen päättänyt lähteä kokeilemaan tarkennusta Suomenojan altaille. Mukaan oma ZuikoD. 150mm ja telejake sekä mFT zoomi 75-300mm. Paljoa ei ollut siellä tapahtumia, kuten blogissa kerroin. Menin sitten lähimmälle Länsiväylän sillalle ja kuvasin kohti tulevia autoja, siitäkin blogissa. Jostakin pitäisi vielä saada nopeaa, epämääräistä liikettä. Siis Leppävaaran urheilupuistoon, jossa on pari futiskenttää. Onneksi siellä oli poikien futismatsi menossa ja kuvasin sitä sen viimeisen parikymmenminuuttisen. Takaisin kotiin, ja ehdin hiukan tutustua muihin ominaisuuksiin, HDR ym, sitten suihkuun ja illalliselle.

Sunnuntaiaamuna viideltä ylös. Kuvituskuvia laitteista, menuista, säädöistä monitorilla ym. Lisää kameran säätöjen, asetusten ja toiinnan kokeilua, kamera jalustalla ulkona. Ja sitten runko kymmeneksi takaisin Olympukselle.

Sitten purkamaan kuvia (n. 1000 ruutua) koneelle, katsomaan miten tarkennukset olivat onnistuneet ja epäonnistuneet. Mikä johtui kamerasta, mikä käyttäjästä. Mikä oli kulloistenkin asetusten aiheuttamaa ja kiroilua miksi en tajunnut tässä kokeilla toista asetusta. Ja sitten kirjoittamaan.

Hullun hommaahan tuo oikeasti on. En oikeasti ole edes pystynyt selvittämään itselleni miksi bloggaan. Jotain kivaa siinä ilmeisesti on, koska jatkan. Eilisen vuorokauden kuluessa, siellä kävi 9.932 eri lukijaa. Yhdessä välissä ajattelin haluta mainoksia blogiini ja sitä kautta tuloa siitä. En kuitenkaan halua sitoutua tulosvastuulliseksi kenellekään, joten olen antanut olla. Nyt voin kirjoittaa ja sitten taas olla kirjoittamatta.

Olen Olympus-käyttäjä, joten jonkinlainen mieltymys noihin peleihin on ja se näkyy totta kai teksteissä. Vedän kuitenkin tiukan linjan itseni ja Olympuksen väliin: Olympuksen väitteet ovat Olympuksen väitteitä, omat mielipiteeni ovat omia mielipiteitäni. Se on kirjoitettu auki myös blogissa. Sama koskee myös toista menossa olevaa ja E-M1:n jalkoihin jäänyttä blogia, Voigtländer 42,5mm f/0,95. Toivon saavani sen valmiiksi huomenna. Foka myy, minä en.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 33

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Kimo ja 13 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä