E-M1

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
Avatar
Jukkis71
Viestit: 17369
Liittynyt: 12 years ago

Vs: E-M1

Viesti Kirjoittaja Jukkis71 » 3 years ago

mlphotic kirjoitti: Kyllähän Pieksämäeltä kauniita malleja löytyy.
Se on kyllä totta.
Opetin siellä aikanaan 5 vuotta, jolloin tuli muutenkin siellä liikuttua.
T Jukka
Real photographs are born wet

Avatar
J.Vuokko
Viestit: 8146
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

Vs: E-M1

Viesti Kirjoittaja J.Vuokko » 3 years ago

nomad kirjoitti: Hemmetin hyviä kuvia tosiaan! Nuo pistävät ajattelemaan, että kenties ottaisin Pieksämäellä samanlaisia jos vain olisi samat vehkeet. Ei vaineskaan ;-)
Nythän tuossa on selvä todiste siitä, että kamera on tärkeä hyville kuville. Ilman E-M1:sta tämäkään Steve ei olisi saanut noita kuvia. Lieko edes ko. Malleja, tai matkaa New Yorkiin!

hidaskankee
Viestit: 4
Liittynyt: 3 years ago

Vs: E-M1

Viesti Kirjoittaja hidaskankee » 3 years ago

Kuuluuko muilla E-M1 rungon sisältä helinä/kolina runkoa ravistettaessa?
Akku on ollu irti, ja ääni kuuluu olipa optiikka kiinni tai ei.
Muilla kokemuksia?

jaahv
Viestit: 4588
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Tellus

Vs: E-M1

Viesti Kirjoittaja jaahv » 3 years ago

poistettu
Viimeksi muokannut jaahv, 29.1.2015 klo 23.29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."

j.montonen
Viestit: 108
Liittynyt: 4 years ago
Paikkakunta: Savonlinna

Vs: E-M1

Viesti Kirjoittaja j.montonen » 3 years ago

Kuuluuko ääni myös silloin kun kamerassa on virta kytkettynä?

dhaimon
Kuvat.fi VIP
Viestit: 6
Liittynyt: 4 years ago

Vs: E-M1

Viesti Kirjoittaja dhaimon » 3 years ago

hidaskankee kirjoitti: Kuuluuko muilla E-M1 rungon sisältä helinä/kolina runkoa ravistettaessa?
Akku on ollu irti, ja ääni kuuluu olipa optiikka kiinni tai ei.
Muilla kokemuksia?
Voisiko johtua kameran kennovakaajasta (IBIS)? Muistaakseni oma E-M1 kolisi virrattomana ja virrat päällä - kolina loppui kun painoi laukaisimen puoliväliin (kennovakaaja lähtee pyörimään).

Ymmärsin tämän olevan enemmän ominaisuus kuin vika..
Viimeksi muokannut dhaimon, 28.5.2014 klo 13.23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

hidaskankee
Viestit: 4
Liittynyt: 3 years ago

Vs: E-M1

Viesti Kirjoittaja hidaskankee » 3 years ago

Kamerasta kuuluu  selvä 'klonk' virran kytkeytyessä, eli joku magneettikela tai hilavitkuttimenkytkin tekee jotain. Kolina vaimenee lähes olemattomiin virrat päällä. Laukaisimen painelulla ei merkitystä.

Kuvat ovat hyviä, äänelle luontaisen oloinen selitys ja looginen toiminta, niin jatkan räpsimistä asialla sen enempää päätäni vaivaamatta.

Kiitokset kaikille asiaa ymmärtäneille.

Ölumies
Viestit: 474
Liittynyt: 7 years ago

Vs: E-M1

Viesti Kirjoittaja Ölumies » 3 years ago

hidaskankee kirjoitti: Kuuluuko muilla E-M1 rungon sisältä helinä/kolina runkoa ravistettaessa?
Akku on ollu irti, ja ääni kuuluu olipa optiikka kiinni tai ei.
Muilla kokemuksia?
Ei kuulu mitään, ilman putkea. Putken kanssa obiskan lehdykät väbää.

Vincet
Kuvat.fi VIP
Viestit: 6
Liittynyt: 4 years ago
Paikkakunta: Hämeenlinna

Vs: E-M1

Viesti Kirjoittaja Vincet » 3 years ago

Ykkönen tuli ostettua pari päivää sitten vitoselle kaveriksi. Kuvaamaan en ole pahemmin vielä kerennyt. Ainoastaan asetuksia olen säädellyt.  Ensituntuma vaikuttaa kyllä erittäinkin lupaavalta. :)
Viimeksi muokannut Vincet, 5.6.2014 klo 6.16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
“Have no fear of perfection - you'll never reach it.”
― Salvador Dalí

AIM
Viestit: 71
Liittynyt: 3 years ago

Vs: E-M1

Viesti Kirjoittaja AIM » 3 years ago

Tosta E-M1:sestä. Kukaan ei ole kommentoinut tosta rungossa olevasta vakaajasta, on meinaan ainakin yhtähyvä jollei parempi kuin cannonin ja nikonin huippuobjektiiveissa, kokemusta molemmista. Vakaajan voi optimoida kunkin käytetyn polttovälin mukaan.
Muutenkin käyttökoemus verrattuna cannoniin, nikoniin ja pentaxiin verrattuna koukuttavaa.
Niin ja kaikkien edellämainittujen kameroiden objektiivit sopivat E-M1:seen sovittella ja kaikissa toimii kuvanvakain hienosti. Löytyy sovitteita joilla himmenninkin tiomii.

PortaDiFerro
Viestit: 55
Liittynyt: 5 years ago

Vs: E-M1

Viesti Kirjoittaja PortaDiFerro » 3 years ago

Mielenkiintoisia huhuja tulevasta päivityksestä E-M1:een http://www.43rumors.com/ft3-new-source- ... e-details/

Vaikka nyt ei sinänsä kauheasti tule videoitua, niin ihan kivalta päivitykseltähän tuo vaikuttais. Saa nyt nähdä sitten onko siinä mitään perää.

Nappe1
Viestit: 651
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Kotka

Vs: E-M1

Viesti Kirjoittaja Nappe1 » 2 years ago

Jos joku muu vielä empii siirtymistä perus 4/3 kalustosta microon, niin tällä hetkellä Olympuksen maahantuojalla on E-M1 runko tarjouksessa 1099,- JA lisäksi hyvittävät vanhasta kamerasta vielä 200 euroa. Olympuksen oma MMF-3 sääsuojattu 4/3 sovitin maksaa noin 200 Euroa (vähän ostopaikasta riippuen yli tai alle), joten vanhalla kameralla saa tuon sovittimen kaupan päälle.

Tarjous on ainakin nettiliikkeistä Telefotolla, kivijalkakaupoista riippunee liikkeestä.
Viimeksi muokannut Nappe1, 25.8.2015 klo 12.55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.

Nappe1
Viestit: 651
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Kotka

Vs: E-M1

Viesti Kirjoittaja Nappe1 » 2 years ago

Hyvityskampanja päättyi Elokuun loppuun, mutta minä ehdin omani tilata ja se saapui tänään. Illalla akku latinkiin ja huomenna pääseekin sitten totuttelemaan uuteen runkoon. (Edellisen kerran runko muuttui näin radikaalisti 2006, kun ostin E-400:n.)

Lienen outolintu kun ostin tosiaan pelkän rungon ja sovittimen vanhoille 4/3 optiikoille. Aika näyttää tuleeko 12-40 korvaamaan 11-22:n.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.

paulas
Viestit: 78
Liittynyt: 12 years ago

Vs: E-M1

Viesti Kirjoittaja paulas » 2 years ago

Nappe1 kirjoitti: Hyvityskampanja päättyi Elokuun loppuun, mutta minä ehdin omani tilata ja se saapui tänään. Illalla akku latinkiin ja huomenna pääseekin sitten totuttelemaan uuteen runkoon. (Edellisen kerran runko muuttui näin radikaalisti 2006, kun ostin E-400:n.)

Lienen outolintu kun ostin tosiaan pelkän rungon ja sovittimen vanhoille 4/3 optiikoille. Aika näyttää tuleeko 12-40 korvaamaan 11-22:n.
Ai maltat odottaa huomiseen. Onnea uudelle kameralle!

Nappe1
Viestit: 651
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Kotka

Vs: E-M1

Viesti Kirjoittaja Nappe1 » 2 years ago

Itseasiassa vasta tänään ehdin ottaa kameran käyttöön. Asetusten säätö on edelleen kesken, mitä nyt kellonajan sain kohdalleen.

Mutta ihan mukavasti tuo tuntuu istuvan kätösiini ja Zuiko 11-22 objektiivin kanssa perusasetuksilla  syntyi tämmöistä: http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 397.0.html
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.

hesee
Viestit: 37
Liittynyt: 4 years ago

Vs: E-M1

Viesti Kirjoittaja hesee » 2 years ago

Nappe1 kirjoitti: Itseasiassa vasta tänään ehdin ottaa kameran käyttöön. Asetusten säätö on edelleen kesken, mitä nyt kellonajan sain kohdalleen.
Jatka ainakin ottamalla SCP käyttöön:

http://thrumikesviewfinder.blogspot.fi/ ... -more.html

Sen jälkeen valikoissa ei pahemmin tarvitse pyöriä.

Nappe1
Viestit: 651
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Kotka

Vs: E-M1

Viesti Kirjoittaja Nappe1 » 2 years ago

hesee kirjoitti: Jatka ainakin ottamalla SCP käyttöön:

http://thrumikesviewfinder.blogspot.fi/ ... -more.html

Sen jälkeen valikoissa ei pahemmin tarvitse pyöriä.
Syystä taikka toisesta ko. näkymä oli jo käytössä heti laatikosta otettaessa. (Tuntuikin tosi kotoisalta E-420 / E-620 runkojen SCP:n jäljiltä.)
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.

Nappe1
Viestit: 651
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Kotka

Vs: E-M1

Viesti Kirjoittaja Nappe1 » 2 years ago

E-M1 saa uudempien runkojen (E-M5 Mk II, E-M10 Mk II) ominaisuuksista osan seuraavassa versiopäivityksessä Marraskuussa:
http://www.olympus-global.com/en/news/2 ... 15omde.jsp

Suurin osa noista auttanee pääasiassa makroilijoita, mutta onhan se silti mukavaa että 2 vuotta vanhaan runkoon edelleen tuodaan uusia ominaisuuksia. Osittain varmaan siksi että seuraaja lienee tulossa vasta syksyllä 2016 ja E-M1:täkin pitäisi saada myydyksi edelleen. (ts. E-1, E-3, E-5 runkojen hitaan kehitystahdin aiheuttamaa pysähtyneisyyden tunnetta halutaan välttää.)
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.

Nappe1
Viestit: 651
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Kotka

Vs: E-M1

Viesti Kirjoittaja Nappe1 » 2 years ago

Nyt kun rungolla on tullut muutama viikko kuvattua niin muutama huomio:
1.) Kuvan ottaa todellakin kuvaaja, mutta välineistön antamien mahdollisuuksien kasvu voi hyvinkin olla merkittävä sen suhteen, kuinka useasti kamera lähtee mukaan tai kuinka useasti lähtee vartavasten kuvaamaan. Tässä muutamassa viikossa on tullut otettua sama määrä kuvia kun koko viime vuonna.

2.) E-xxx pohjalta E-M1 runkoon siirtyvälle loikka ei ole iso; se on valtava. kaikki paranee niin hurjasti että mitään ei jää vanhasta rungosta kaipaamaan. Ikinä en vanhassa rungossa akkukahvaa / pystykahvaa kaivannut, mutta tästä uudesta en ota sitä varmaan koskaan irti. Havaitsin sen jopa palauttavan muutaman vuoden takaa muistoja Pen FT ajoilta kun pystykuvien ottaminen on lähes yhtä luontevaa kuin se oli tuolla puolikinarilla. Eihän se ihan sitä tuskaa poista, joka Pen FT:stä luopumisesta aiheutui, mutta kuvaamisessa on jotain samaa.

3.) vanhat Zuikot toimivat  MMF-3 sovitteella hyvin. Paljon paremmin kun E-620 / E-420  rungoissa koskaan. Toistaiseksi ei ole tarvetta uuteen optiikkaan kun vanhojenkaan rajat eivät tule tässä rungossa vastaan. Omat taidot jarruttavat vaihteeksi onnistumista enemmän kun välineistö.

4.) Ymmärrän ja en ymmärrä ihmisiä joilla on pakko olla kinokoon kenno aina. ymmärrän siitä syystä että sillä on varmasti kiva ottaa potretteja ja kikkailla syväterävyydellä, mutta kyllä tämän kennon signaali-kohina suhde yhdistettynä vakaajaan ja sopivan painoisiin objektiiveihin on käytännössä tehnyt kuvaamisesta mahdollista lähes kaikissa mahdollisissa valaisu olosuhteissa, joten huonossa valossa kuvaaminen ei ole enää mikään syy isoon kennoon. Käytännön tilanteissa E-M1 riittää todella pitkälle, jos vain hallitsee valottamisen kohdalleen kuvaushetkellä.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.

photon
Viestit: 862
Liittynyt: 6 years ago

Vs: E-M1

Viesti Kirjoittaja photon » 2 years ago

Nappe1 kirjoitti: 4.) sillä on varmasti kiva ottaa potretteja ja kikkailla syväterävyydellä
..ja tämä onnistuu mikrojärkkärilläkin varsin helposti esim. m.Zuiko primeilla joista 45mm f/1.8 on kohtuuhintainen ja polttoväliltään potrettihommiin varsin passeli.

Pikkukameroista on tullut jo niin hyviä, että itse kaipaan isompaa järkkäriä vain tietyissä hommissa. Olympuksen kohta markkinoille tulevan 300mm PRO lasin hinnoittelu ratkaisee sen, millä välineillä jatkossa lintujen kyttäämisen hoidan.

Itse koin samankaltaisen ekstaasin siirtyessäni E-M5 ykkösmallista uudempaan versioon. Kaikki parani niin paljon kerralla, että tähän kiintyy ilman ristiriitaisia fiiliksiä joita ykkösmallissa herätti mm. sen heppoinen mekaniikka. E-M1 oli harkinnassa pitkään, ja saatanpa sen seuraajan hommata tämän kaveriksi.
Viimeksi muokannut photon, 29.9.2015 klo 10.39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Vastaa viestiin