Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11056
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

Johtuuko nuo nyt niistä Olympuksen yliterävöitysalgoritmeistä, että käytännössä ei synny normaalia kunnollista sävyliukua, vaan kaikki on tuollaista valmiiksi yliterävöitettyä kameratestejä varten? Ainakin silloin pari, kolme vuotta sitten, kun Olympus-gurut esittelivät täällä kuviaan, huomautin sävyjen puutteesta ja kura lensi heti...
 
lightning
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 59

1 year ago

Samaa on myös havaittavissa Panasonic GX7:n kanssa, ei siis pelkästään m43 maailmassa Olympuksen probleema...

https://www.flickr.com/photos/graphiksi ... ed-public/
https://www.flickr.com/photos/graphiksi ... ed-public/
 
Faeleri
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 195

1 year ago

Filtteri aiheuttaa usein lisää heijastuksia, joten olen poistanut sen iltaisin kuvatessa. Objektiivista ja aukosta riippuen nuo katuvalot näyttää erilaisilta.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9883

1 year ago

Faeleri kirjoitti:
Filtteri aiheuttaa usein lisää heijastuksia, joten olen poistanut sen iltaisin kuvatessa. Objektiivista ja aukosta riippuen nuo katuvalot näyttää erilaisilta.
Edelliselle sivulle postaamani esimerkkikuva on otettu ilman filtteriä. 45mm/1.8 on (tässäkin suhteessa) yksi parhaista m43 järjestelmän objektiiveista. Esimerkiksi Olyn 12-40mm kärsii heijastuksista paljon enemmän. Samoin lightningin linkaamissa kuvissa käytetty Pana 12-35mm näyttää olevan vaikea tapaus. Siinä bussikuvassa (jälkimmäinen linkki) kyse ei ole pelkästään heijastusalueesta vaan valoalueen sävyn taittumisesta rumasti magentaan. Lieneekö sitten perussyy objektiivissa vaiko Panan kamerassa. Epäilen vahvasti kameraa.
 
lightning
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 59

1 year ago

nomad kirjoitti:
Samoin lightningin linkaamissa kuvissa käytetty Pana 12-35mm näyttää olevan vaikea tapaus. Siinä bussikuvassa (jälkimmäinen linkki) kyse ei ole pelkästään heijastusalueesta vaan valoalueen sävyn taittumisesta rumasti magentaan. Lieneekö sitten perussyy objektiivissa vaiko Panan kamerassa. Epäilen vahvasti kameraa.
En tiedä sitten voisiko tuossa tapauksessa nokalla ollut suojafiltteri pahentaa tilannetta. Täytyy testailla sopivan paikan tullen ilman filtteriä.
 
jaeaetee
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 217
Paikkakunta: Tre

1 year ago

Olen myös huomannut tuon hehkun.. siinä käsityksessä olen, että kyseessä on suurelta osin kennon heijastumat. Tai siis kennon ja optiikan välinen. Esiintyy niin monella lasilla tuota samaa, joskin ei ihan kaikilla yhtä paljon.

Olympuksen 4/3-järjestelmän vanhemmassa versiossa ei samaan törmännyt. Veikkaan, että kyseessä on jokin uudemman kennosukupolven, kennon ja optiikan lyhyen välimatkan ja nykyisen optiikkasuunnittelun tuoma "feature". Tekee muuten Olympuksen pokkarinkin optiikka samaa.. zoomaamalla pois laajakulma-alueelta ja himmentämällä flare ja hehku hieman vähenee.
 
tnihtila
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 263
Paikkakunta: Edinburgh

1 year ago

Varsinkin 12-40 zoomi on suorastaan surkea noiden hehkujen ja ihmeellisten haamukuvien kanssa. Jos on pimeä kuva jossa on kirkkaita valoja, tulta tai vastaavaa, joskus on todella hankalaa sommitella kuva ilman jotain kuvan toisessa laidassa leimuavaa "haamuliekkiä". Hehkut voivat olla myös todella laaja-alaisia, laskien näkyvästi kontrastia lähes koko kuva-alalta. Ihmetyttää ettei tästä enemmän ole juttua, vaan objektiivia ylistetään aina maasta taivaisiin. Onhan se terävä kyllä.

Tykkään ottaa hämärässä kuvia, joten siinä mielessä laitteisto on hieman väärä. Toisaalta kyseessä on vain harrastus, niin ehkä tässä pärjätään :)

Edit. Lisätään vielä, että kokemusta ei ole mistään superobjektiiveista vaan m43-järjestelmästä ja Canonin (lähinnä edullisemmista) objektiiveista, ja missään muussa ei ole tähän mennessä nuo häirinneet niin paljon kuin tuossa 12-40 Olympuksessa.
Viimeksi muokannut tnihtila, 24.5.2016 klo 23.39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
snoop
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1465
Paikkakunta: Pori
Viesti:

1 year ago

Olisko niin, että ne yö-kaupunki kuvat olisi paree kuvata jollain himmeemällä ja halvemmalla klasilla?
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 2403
Paikkakunta: Mikkeli

1 year ago

snoop kirjoitti:
Olisko niin, että ne yö-kaupunki kuvat olisi paree kuvata jollain himmeemällä ja halvemmalla klasilla?
juu, tai oikealla kameralla... ;)
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
AIM
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 71

1 year ago

Minkälainen on oikea kamera?
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8350
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

1 year ago

Kaikki on suhteellista. Tämä on kuvatu E-PL2 + kittizoomi eivätkä nuo valojen flaret nyt niin pahasti kuitenkaan häiritse vaikka pikselipiippauksessa kennolinssien heijastuskuviot näkyvätkin:

https://500px.com/photo/69901859/tokyo- ... kka-vuokko

Toisaalta pahimmat heijastukset olen saanut Nikkor AF-S 17-55 VR II tms. kittizoomilla aikaiseksi. Sellaisia ei ole millään m43-kalustolla tai objektiivilla tullut. Useampi hieno yönäkymä meni pilalle ennenkuin ongelman huomasi.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11056
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

Siis onko tuo heijastusta vai levinnyt halo ilman sävyjen jatkumoa?
 
tnihtila
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 263
Paikkakunta: Edinburgh

1 year ago

snoop kirjoitti:
Olisko niin, että ne yö-kaupunki kuvat olisi paree kuvata jollain himmeemällä ja halvemmalla klasilla?
Ainakin oman kokemuksen mukaan asia voi toisinaan olla näin. Halvempi lasitavara voi muodostaa "perinteisempää" flarea joka kuitenkin ainakin itseäni usein häiritsee vähemmän, kuin mystiset haamukuvat.

Yritin etsiä esimerkkiä, mutta olen ne poistanut. Kuvailin jotain tulishowta pimeässä, niin ruudun toiseen laitaan syntyi violetteja haamuliekkejä.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Stara ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä