• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18568
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

Sony korjasi kokoa A7->A7II  snadisti paremmin ihmisen mittoihin, mutta Leica levensi 20mm siitä.
http://2.static.img-dpreview.com/review ... jpg?v=3379
Quiquern kirjoitti:
No, ei ainakaan ole isojen merkkien ikuisia toimitusongelmia ;-)
Joo Leican perinnehän on ollut että ehkä jo vuoden päästä julkistamisesta kameran tilaajat saavat uutuuden.
Viimeksi muokannut Mirrored, 20.10.2015 klo 22.58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

2 years ago

Se on ihan hirveän iso! Ja kulmikas kuin joku Bonk-kamera. Katsokaan setin kuvat 2 ja 3. melkein naurattaa :-)
http://www.dpreview.com/articles/744820 ... sl-typ-601

En yleensä valita resoluution puutteesta, mutta 24mpx on kyllä erittäin vähän tämän tyypin kameraan.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

2 years ago

 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

2 years ago

nomad kirjoitti:
Se on ihan hirveän iso! Ja kulmikas kuin joku Bonk-kamera.
Kieltämättä näyttää Leican seuraavan 645:n mockupilta.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18568
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

nomad kirjoitti:
Se on ihan hirveän iso! Ja kulmikas kuin joku Bonk-kamera. Katsokaan setin kuvat 2 ja 3. melkein naurattaa :-)
http://www.dpreview.com/articles/744820 ... sl-typ-601

On valittu pienet kädet kuviin, joten ei ole jätti.  Mutta on siinä ihan sopivasti mittaa:  147 × 104 × 39 mm  (paksuudessa ei ole kahvaa mukana, eikä kai etsimen kehystä.)  Sony A7II 127 x 96 x 60 mm  Nikon D810 146 x 123 x 81,5 mm  (tuokin paksuus on huonosti verrannollinen)

http://camerasize.com/compare/#359,391
Viimeksi muokannut Mirrored, 21.10.2015 klo 11.13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

2 years ago

mirrored kirjoitti:

On valittu pienet kädet kuviin, joten ei ole jätti.  Mutta on siinä ihan sopivasti mittaa:  147 × 104 × 39 mm  (paksuudessa ei ole kahvaa mukana, eikä kai etsimen kehystä.)  Sony A7II 127 x 96 x 60 mm  Nikon D810 146 x 123 x 81,5 mm  (tuokin paksuus on huonosti verrannollinen)

http://camerasize.com/compare/#359,391
Isosta koosta valittaa kyllä myös Ming Thein. Ks. edelle postaamani linkki.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18568
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

nomad kirjoitti:
Isosta koosta valittaa kyllä myös Ming Thein. Ks. edelle postaamani linkki.
 

Aina valittajia on, pienen koon valittajia myös.  Nimi viittaa pieniin käsiin.  :)  (No täytyypä katsoa Ming.)


ed.  Mingin kuvassa oli päältäpäin samassa Q, D800E ja SL.  Camerasizessa voi käännellä suuntia ja kahvan puolelta sivusta teen johtopäätöksen että ainakin A7II on onneton korkeudessaan.  Pystykahva auttaa varmasti, mutta objektiivin ja rungon väli sormienpäille lie ahdas. Jaa vaan eihän siellä tainnut ollakaan nappeja Sonyssa.. no on se silti ahdas.  ;D  http://camerasize.com/compare/#624,557
Viimeksi muokannut Mirrored, 21.10.2015 klo 13.02. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

2 years ago

mirrored kirjoitti:
 

Aina valittajia on, pienen koon valittajia myös.  Nimi viittaa pieniin käsiin.  :)  (No täytyypä katsoa Ming.)
Jos tämä kamera olisi pieni niin sen tyyppimerkintä ei olisi Leica SL (L= large) vaan Leica SS (S=small).
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18568
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

nomad kirjoitti:
Jos tämä kamera olisi pieni niin sen tyyppimerkintä ei olisi Leica SL (L= large) vaan Leica SS (S=small).
Niin juuri. Luulin ilmaisseeni että mielestäni tämä on kameran kokoinen eikä tarvitse siis valittaa koosta. Ei pieni eikä suuri vaan sopiva.  Suuri on Leica S.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

2 years ago

mirrored kirjoitti:
Niin juuri. Luulin ilmaisseeni että mielestäni tämä on kameran kokoinen eikä tarvitse siis valittaa koosta. Ei pieni eikä suuri.  Suuri on Leica S.
Leicalla on kuitenkin se keskarijärjestelmä. Ja nyt rinnalle julkaistaan ulkoisesti keskarin kokoinen kinokamera. Jotenkin tulee mieleen, että eikös keskikoon kameraa olisi voinut kehittää eteenpäin jos iso koko on kerran pop.

Näitä uusia avauksia tulee Leicalta nykyisin melkein kuin Sonylta pari vuotta sitten.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18568
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

nomad kirjoitti:
Leicalla on kuitenkin se keskarijärjestelmä. Ja nyt rinnalle julkaistaan ulkoisesti keskarin kokoinen kinokamera.
Ei vaan tämä on numeroa pienempi kuin S eli  147 × 104 mm.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

2 years ago

mirrored kirjoitti:
Ei vaan tämä on numeroa pienempi kuin S eli  147 × 104 mm.
Onhan se selvää, että M on pienempi kuin S.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18568
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

Jos tämä kamera ei olisi parasta, sen nimi ei olisi SL (Special Luxus). 



Jännällä tavalla tähän sopii myös: https://www.youtube.com/watch?v=L1djEqOkNkg  Ei vaan Fuji X-T1 ketjuun sorry.



Alkuperäinen SL on minulle tuttu.  Ilman uutuuden käsissäpitoakin on päivänselvää, että Leicakin on tullut selkeästi eteenpäin Leicaflexin ajoista ihan perusjutuissa.  Aivan mahdoton kuula pidellä käsissä se oli.  (R8/9 oli kyllä jo ihan hyvä.)
Viimeksi muokannut Mirrored, 21.10.2015 klo 13.46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

mirrored kirjoitti:

Alkuperäinen SL on minulle tuttu.  Ilman uutuuden käsissäpitoakin on päivänselvää, että Leicakin on tullut selkeästi eteenpäin Leicaflexin ajoista ihan perusjutuissa.  Aivan mahdoton kuula pidellä käsissä se oli.  (R8/9 oli kyllä jo ihan hyvä.)
Eihän sen tarvitse olla "parasta", koska se, jos jokin on puhtaasti subjektiivinen arvio. Tosin on syytä toivoa, että on olemassa riitttävä määrä ihmisiä, joiden mielestä SL on "parasta" tai ainakin kiinnostavin juttu niin että kauppa kävisi.

Miksikö? siksi, että Leica tuo mielenkiintoisia uutuuksia markkinoille. Muut eivät sitä tee (paitsi Lytro ja kumppanit).

On hienoa, että "Grand old Lady" näyttää keskisormea jättiläisille ja samaan aikaan menestyy.

PS.
Minusta taas alkuperäinen Leicaflex SL on hieno kamera ja istuu käteen kuin tatti. Sitäpaitsi siinä on eräs parhaimmista etsimistä, mitä filmijärkkäreissä on ollut - eikä lisää niitä tule ;)
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 21.10.2015 klo 19.47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

2 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Leica tuo mielenkiintoisia uutuuksia markkinoille. Muut eivät sitä tee (paitsi Lytro ja kumppanit).
Hep! Tuo nyt on aivan sinun yksityisajatteluasi. En ole Sony-fani, mutta pakko myöntää, että A7 sarjan viimesimmät kamerat ovat huikean innovatiivisia. Siis "kiinnostavia" - mikä on eri asia kuin se, että suin päin rientäisin ostamaan.

Tästä Leica SL:stä puuuttuu mm. sellainen nykypeilittömien perusasia kuin vaihetarkennus kennolta. Vastavasti siinä on jotain muuta, mm. etsin on varmaan hieno. En silti Leicaakaan pelkkien speksien perusteella maailman parhaaksi kehuisi. Jotkut kehuu ;-)
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Ei kai sellaista olekaan kuin "maailman paras", koska odotukset ja vaatimukset ovat niin erilaisia :)
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10298

2 years ago

.
Liitteet
varaani.jpg
varaani.jpg (71.82 KiB) Katsottu 135 kertaa
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

2 years ago

Luin juttua, että tässä Leicassa on ilmeisen paljon Panasonicilta lainattua tekniikkaa kuvanprosessoinnissa. Kiinnostava ja aivan uskottava juttu sillä onhan Pana monia Leican malleja tähänkin saakka tehnyt. Lisäksi Pana on teknologian kärjessä mitä tulee videokuvaamiseen ja peilittömien tarkennukseen.
 
Avatar
Olli Knuuttila
Paid subscriber
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 2581
Paikkakunta: Mikkeli

2 years ago

nomad kirjoitti:
Luin juttua, että tässä Leicassa on ilmeisen paljon Panasonicilta lainattua tekniikkaa kuvanprosessoinnissa. Kiinnostava ja aivan uskottava juttu sillä onhan Pana monia Leican malleja tähänkin saakka tehnyt. Lisäksi Pana on teknologian kärjessä mitä tulee videokuvaamiseen ja peilittömien tarkennukseen.
Ja esimerkiksi näitä:

http://shop.panasonic.com/cameras-and-c ... -X025.html
“A thing that you see in my pictures is that I was not afraid to fall in love with these people.”
— Annie Leibovitz
http://www.varallisuus.fi/valotinphoto/
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

OK1 kirjoitti:
Panasonichan on tehnyt nuo Leica-brändätyt pokkareiden ja peilittömiensä optiikat itse jo pitkään. Ei Saksasta tuolla esimerkkituotteen hinnalla oikein saa Leica SL-optiikkasovitetta kummallisempaa...
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä