Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

Parempi kuin NX1 ?

".... The camera has a 100% coverage viewfinder offering 1.0x magnification."

Tämä, jos jokin ilahduttaa :)

".... It features the same 153-point AF system and EXPEED 5 processor as the D5."

Voisin kuvitella, että esim. lintujen ja urheilun kuvaajille tästä on todellista iloa.

http://www.dpreview.com/news/8529664044 ... unces-d500
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 6.1.2016 klo 20.05. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Misoze
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 965

1 year ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Parempi kuin NX1 ?

".... The camera has a 100% coverage viewfinder offering 1.0x magnification."

http://www.dpreview.com/news/8529664044 ... unces-d500
Kai muistat että tuo on kroppikamera eli 1.0x suurennus vastaa vaatimattomat noin 0.68x täydessä koossa...NX1 on karvan verran parempi (elektronisella etsimellä).
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

Misoze kirjoitti:
Kai muistat että tuo on kroppikamera eli 1.0x suurennus vastaa vaatimattomat noin 0.68x täydessä koossa...NX1 on karvan verran parempi (elektronisella etsimellä).
Ei se mene ihan noin suoraviivaisesti sillä harvassa FF-rungossa on etsimen suurennos 1x.
Esim. Nikon D5500 DX-kameran etsimen vastaavat arvot (minusta ahdas etsin):
"Approx. 0.82x (50 mm f/1.4 lens at infinity, -1.0 m-1)"

Vastaa D7200 etsintä kattavuuden osalta (100%) mutta suurempi suurennos
(1x vs. 0,94x).

...

Muutama lisähuomio koko laitteesta:

https://photographylife.com/what-you-ne ... nikon-d500
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 6.1.2016 klo 20.44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
snoop
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1465
Paikkakunta: Pori
Viesti:

1 year ago

Miksiköhän tässä on vähemmän mekapikseleitä kuin 5500:ssa ja 7200:ssa?
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3518
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

1 year ago

snoop kirjoitti:
Miksiköhän tässä on vähemmän mekapikseleitä kuin 5500:ssa ja 7200:ssa?
Parempi kuvanlaatu ja vähemmän kohinaa?
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18106
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

snoop kirjoitti:
Miksiköhän tässä on vähemmän mekapikseleitä kuin 5500:ssa ja 7200:ssa?
Tai enemmän kuin D5:ssä?  (ed. No jaa , vain marginaalisesti enemmän, eli mitäpä siitä.)

Syy voisi olla nopeus eli prosessorin rajat tulevat niin helpolla vastaan näillä sarjakuvausnopeuksilla.
Viimeksi muokannut Mirrored, 7.1.2016 klo 15.33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9929

1 year ago

mirrored kirjoitti:
Tai enemmän kuin D5:ssä?  Syy voisi olla nopeus eli prosessorin rajat tulevat niin helpolla vastaan näillä sarjakuvausnopeuksilla.
Jos sinulla (tai minulla) on kortilla 987 kuvaa äskeisestä urheilutapahtumasta, niin on se myös kuvankäsittelyn kannalta kätevää kun kameran resoluutio on vähän alhaisempi.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11097
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

nomad kirjoitti:
Jos sinulla (tai minulla) on kortilla 987 kuvaa äskeisestä urheilutapahtumasta, niin on se myös kuvankäsittelyn kannalta kätevää kun kameran resoluutio on vähän alhaisempi.
Naulan kantaan.
 
Avatar
Misoze
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 965

1 year ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Ei se mene ihan noin suoraviivaisesti sillä harvassa FF-rungossa on etsimen suurennos 1x.
Esim. Nikon D5500 DX-kameran etsimen vastaavat arvot (minusta ahdas etsin):
"Approx. 0.82x (50 mm f/1.4 lens at infinity, -1.0 m-1)"

Vastaa D7200 etsintä kattavuuden osalta (100%) mutta suurempi suurennos
(1x vs. 0,94x).

...

Muutama lisähuomio koko laitteesta:

https://photographylife.com/what-you-ne ... nikon-d500
Et ehkä ihan ymmärtänyt tekstiäni tai kirjoitin epäselvästi eli 0,68x täydellä kennolla vastaa noin 1.0 kroppikennolla. Jos kroppikennoisen suurennus olisi sama kuin 1.0x täyskennoisella niin suurennuksen pitäisi olla 1.5x. Suurennushan lasketaan sen perusteella mikä on etsimen tarjoama näkymä reaalimaailmaan 50 mm polttovälisellä objetiivilla (sic!) kun on "kinokoon" kenno. Eli jos kroppikennolla (APS-C) manostettu suurennus on 1.0 niin oikeasti se on 0.68 kun laitetaan peliin vastaavan kuvakulman objektiivi eli 33.3 mm:n. Eli tähtääminen molemmat silmät auki on hieman hankalaa kun etsin näytää kaiken kolmasosan pienempänä kuin vapaa silmä.

Minulla on nykyisin kaapissa pölyttymässä OM-4T, sen etsin on "vain" 0,84x eli siis huonompi kuin muinoin omistamassani OM-1:ssä jossa suurennus oli 0.92x - käytännössä 50/1.8 linssillä sillä pystyi vaivatta tähtäämään molemmat silmät auki eli suurennus oli melkolailla 1.0 mutta lienee siis tuo 50/1.8 ollut karvan verran yli 50 mm polttoväliltään. Kun ottaa huomioon miten pieni OM-1 on kooltaan niin etsimen ominaisuudet ovat varsinainen optiikan ihme kun se näyttää 97% kuva-alastakin. Se miksi suurennus OM-4:ssä on pienempi johtunee pääosin nykyaikaisuuden kirouksesta eli alareunan LCD-näyttö syö näkymästä tilaa jolloin kuvanäkymää joutuu vastaavasti pienentämään. Kuva-alan kattavuudella ei ole suurennuksen kanssa mitään tekemistä eli vaikka se olisi vain 50% mutta suurennus 1.0 niin pystyisi vaivatta tähtäämään molemmat silmät auki (täyskennoisella ja 50 mm:llä). Näytetyn kuva-alan koko kun riippuu peilin koosta ja prisman rakenteesta, suurennussuhde okulaarin toteutuksesta.
Viimeksi muokannut Misoze, 10.1.2016 klo 14.03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Mika85
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1199
Paikkakunta: Oulu

1 year ago

Saikin olla vähä aikaa semmosessa mielentilassa ettei haluta uutta runkoa laittaa... Olishan tämä varmasti lintuhommiin tosi kova peli. Tarkennus nyt on jo nykysellään aika riittävä, mutta mitenhän nuo korkeat ISO:t sitten käytännössä vertautuu vaikka D7200:seen? Tai tämän edellisen polven FF kennoihin? Saa nähdä.
 
emerik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5987

1 year ago

On kyllä yksi huonoimmista otsikoista vähään aikaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18106
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

emerik kirjoitti:
On kyllä yksi huonoimmista otsikoista vähään aikaa.
Erittäin totta, tällainenkin asia on minua painanut.  :-\  En vaan voi ymmärtää, eikä ole eka kerta näin rumasti ja järjettömästi otsikoitu. 

(Hyvä kun sanoit, koska jos minä olisin sanonut, olisi taas mennyt pelihousut Tapiolassa.)
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9929

1 year ago

mirrored kirjoitti:
Erittäin totta, tällainenkin asia on minua painanut.  :-\  En vaan voi ymmärtää, eikä ole eka kerta näin rumasti ja järjettömästi otsikoitu. 

(Hyvä kun sanoit, koska jos minä olisin sanonut, olisi taas mennyt pelihousut Tapiolassa.)
"Nyt Nikonilta tuli!" Saattaisi olla laukun tyyliin sopivista otsikoista se asiallisin mahdollinen.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18106
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

Lähtee se joskus Nikoniltakin. Jokohan viimein D300s hinnat laskee alle satasen? :D 

(Äh, tää oli huono, sillä ei sinne päinkään, vaan sataseen on matkaa reippaasti:  http://www.ebay.de/sch/Digitalkameras-/ ... 5573.m1684 )
Viimeksi muokannut Mirrored, 12.1.2016 klo 20.39. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3518
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

1 year ago

Olen aina ihmetellyt näitä nettikommentaattoreita, jotka eivät ole kuvanneet kommentoimallaan kameralla ja tuskin tulevat kuvaamaankaan. Varmoja näkemyksiä riittää käyttökokemuksen puuttumisesta huolimatta.

Erikoinen harrastus.

Sulantokin sentään kuvaa muutaman päivän kameroilla ennenkuin arvioi niitä.

Mielestäni tämmöiset kommentit voisi hyvin laittaa omaan ketjuunsa, jonka nimi on "taskubiljardia".
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10633
Paikkakunta: Tampere

1 year ago

Totta. Jotkut kommentoivat rasistista väkivaltaa, jääkiekkojoukkueita ja Panama-papereitakin ilman mitään omaa kokemusta! Omituista.
Matti Vuori
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3518
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

1 year ago

Lisään vielä, että jos tämä tai isoveljensä kinnostaa, kannattaa mennä Nikonin järjestämään tilaisuuteen. Näitä on ainakin  Saksassa, Ruotsissa, Hollannissa ja varmaan myös Suomessa.

Saa kaiken tiedon, ja kysymällä lisää.. Ei tarvii täällä arpoa asioita, joista ei ole käyttökokemusta.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

mlphotic kirjoitti:
Olen aina ihmetellyt näitä nettikommentaattoreita, jotka eivät ole kuvanneet kommentoimallaan kameralla ja tuskin tulevat kuvaamaankaan. Varmoja näkemyksiä riittää käyttökokemuksen puuttumisesta huolimatta.

Erikoinen harrastus.

Sulantokin sentään kuvaa muutaman päivän kameroilla ennenkuin arvioi niitä.

Mielestäni tämmöiset kommentit voisi hyvin laittaa omaan ketjuunsa, jonka nimi on "taskubiljardia".
Jos tarkoitat ePhotozine.comin  Joshua Walleria niin paha mennä sanomaan. Jos taas allekirjoittanutta, niin D500lla otettujen ruutujen määrä on vain muutama, mutta näppituntuma ja tarkennusnopus todella mukavia puhumattakaan nyt pokapäisillekin sopivasta, itse asiassa oikein hyvästä etsimestä. Pelkästään niissä on perustetta ostohalukkuuteen.
 
Avatar
Pan
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1334

1 year ago

Misoze kirjoitti:
Kai muistat että tuo on kroppikamera eli 1.0x suurennus vastaa vaatimattomat noin 0.68x täydessä koossa...NX1 on karvan verran parempi (elektronisella etsimellä).
Täydellisellä tietämättömyyden varmuudella tulkitsen tuon 1.0x etsimen näkymän tarkoittavan sitä, että kaikki mikä kennolle päätyy, näkyy etsimessä. Ja vain se. Eikä siihen vaikuta optiikka eikä kennon koko mitään. Eli tuo 100% ja 1.0x on on sama asia eri tavoin kerrotuna.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä