Ei ole aina helppoa testata kameroitakaan ;) M9-P kummmallisuuksia

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
Avatar
Tapiola2006
Viestit: 9750
Liittynyt: 11 years ago

Ei ole aina helppoa testata kameroitakaan ;) M9-P kummmallisuuksia

Viesti Kirjoittaja Tapiola2006 » 5 years ago

Kuten oheisen Leica M-9P -testin tekijä huokeasti myöntää, on DSLRään tottuneella perusasioissakin vaikeuksia. Kts.:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/M9/M9A.HTM

Avatar
J.Vuokko
Viestit: 8146
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

Vs: Ei ole aina helppoa testata kameroitakaan ;) M9-P kummmallisuuksia

Viesti Kirjoittaja J.Vuokko » 5 years ago

Tuohan on itseasiassa hyvä testi. Kun Leicaa osaa katsoa ilman fani/fanatismia, ei oikein mikään puolla ko. kameran hankkimista.
Rahakkaiden eläkeläisten retroilukamera.

OoO
Viestit: 1918
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Ei ole aina helppoa testata kameroitakaan ;) M9-P kummmallisuuksia

Viesti Kirjoittaja OoO » 5 years ago

"[font=verdana][/font][align=left][font=verdana]Difficult to focus in low light;"[/font][/align][font=verdana][/font][align=left][font=verdana][/font][/align][align=left][font=verdana, arial, helvetica, sans-serif]Just. Toi on IMO nimenomaan yksi niistä m-sarjan mittaetsimien parhaista puolista. Erittäin hyvä ja helppo tarkentaa lähes säkkipimeässäkin. [/font][/align]

Paikalla
Tuus4
Paid subscriber
Viestit: 2017
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Ei ole aina helppoa testata kameroitakaan ;) M9-P kummmallisuuksia

Viesti Kirjoittaja Tuus4 » 5 years ago

pmu kirjoitti: "[font=verdana][/font][align=left][font=verdana]Difficult to focus in low light;"[/font][/align][font=verdana][/font][align=left][font=verdana][/font][/align][align=left][font=verdana, arial, helvetica, sans-serif]Just. Toi on IMO nimenomaan yksi niistä m-sarjan mittaetsimien parhaista puolista. Erittäin hyvä ja helppo tarkentaa lähes säkkipimeässäkin. [/font][/align]
+1

Kasimir
Kuvat.fi VIP
Viestit: 9218
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Ei ole aina helppoa testata kameroitakaan ;) M9-P kummmallisuuksia

Viesti Kirjoittaja Kasimir » 5 years ago

Tuus4 kirjoitti:
pmu kirjoitti: "[font=verdana][/font][align=left][font=verdana]Difficult to focus in low light;"[/font][/align][font=verdana][/font][align=left][font=verdana][/font][/align][align=left][font=verdana, arial, helvetica, sans-serif]Just. Toi on IMO nimenomaan yksi niistä m-sarjan mittaetsimien parhaista puolista. Erittäin hyvä ja helppo tarkentaa lähes säkkipimeässäkin. [/font][/align]
+1
+-0

Onko sittenkään kaikille helppoa. Iän mukana hämäränäkö heikentyy huomattavasti. Joillekin jo varhaisessa vaiheessa. Silloin tarvitaan aaäffää.

kapa

p.s.
Noissa elektronisissa etsimissä etsinkuvan kirkkaus pysyy samana, vaikka ilta pimenisi.
Viimeksi muokannut Kasimir, 22.2.2012 klo 17.51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
Tapiola2006
Viestit: 9750
Liittynyt: 11 years ago

Vs: Ei ole aina helppoa testata kameroitakaan ;) M9-P kummmallisuuksia

Viesti Kirjoittaja Tapiola2006 » 5 years ago

J.Vuokko kirjoitti: Tuohan on itseasiassa hyvä testi. Kun Leicaa osaa katsoa ilman fani/fanatismia, ei oikein mikään puolla ko. kameran hankkimista.
Rahakkaiden eläkeläisten retroilukamera.
Olenpa tuosta kanssasi lähes täysin eri mieltä.

angulex
Viestit: 3184
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Ei ole aina helppoa testata kameroitakaan ;) M9-P kummmallisuuksia

Viesti Kirjoittaja angulex » 5 years ago

J.Vuokko kirjoitti: Tuohan on itseasiassa hyvä testi. Kun Leicaa osaa katsoa ilman fani/fanatismia, ei oikein mikään puolla ko. kameran hankkimista.
Rahakkaiden eläkeläisten retroilukamera.
Joo, kun Carl Zeisskin on olemassa.

K.

JMies
Viestit: 550
Liittynyt: 7 years ago

Vs: Ei ole aina helppoa testata kameroitakaan ;) M9-P kummmallisuuksia

Viesti Kirjoittaja JMies » 5 years ago

Kasimir kirjoitti: Noissa elektronisissa etsimissä etsinkuvan kirkkaus pysyy samana, vaikka ilta pimenisi.
Pimeänä talvi-iltana en nähnyt oman superzoom-kamerani etsimestä muuta kuin mustaa kohinaa. Tarkennuksella ei ollut niin merkitystä kun ei saanut edes rajattua. En ole päässyt näitä uusimpia virityksiä kokeilemaan, ehkä niissä on jo saavutettu käytettävä taso.

OoO
Viestit: 1918
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Ei ole aina helppoa testata kameroitakaan ;) M9-P kummmallisuuksia

Viesti Kirjoittaja OoO » 5 years ago

Kasimir kirjoitti:
Tuus4 kirjoitti:
pmu kirjoitti: "[align=left][font=verdana]Difficult to focus in low light;"[/][/font][/align][align=left][/align]
[align=left][font=verdana]Just. Toi on IMO nimenomaan yksi niistä m-sarjan mittaetsimien parhaista puolista. Erittäin hyvä ja helppo tarkentaa lähes säkkipimeässäkin. [/font][/align]
+1
+-0

Onko sittenkään kaikille helppoa. Iän mukana hämäränäkö heikentyy huomattavasti. Joillekin jo varhaisessa vaiheessa. Silloin tarvitaan aaäffää.

kapa
Nooh, eipä kovin pimeää tarvitse olla, että esim. Nikon D3:lla kuvatessa ei "näe" tarkentaako af oikein vai ei. Kyllähän se useimmiten menee oikein, mutta sen näkee vasta kun tarkistaa kuvan takatelkkarista. Mittaetsimellä sen sijaan itse näen tosi hyvin jo kuvatessa.

Manuaalitarkenteisten peilikameroiden kanssa kuvaaminen hämärässä on itselleni täysi mahdottomuus. Pimeästä puhumattakaan.

J.W.The NowHere Man
Viestit: 11617
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Ei ole aina helppoa testata kameroitakaan ;) M9-P kummmallisuuksia

Viesti Kirjoittaja J.W.The NowHere Man » 5 years ago

En muuta kommentoi kun että "onpa idioottimainen testi" Vähän kun antais lapselle kameran ja se kysyisi: Mihin tässä pitäisi katsoa ja mitä nappuloita painaa... testi todistaa vain sen että rangefinder ja varsinkin Leica etsin on vain sellaisille joille etsin ja noi säädöt ovat luontaisesti hallittavissa.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...

Kasimir
Kuvat.fi VIP
Viestit: 9218
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Ei ole aina helppoa testata kameroitakaan ;) M9-P kummmallisuuksia

Viesti Kirjoittaja Kasimir » 5 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti: En muuta kommentoi kun että "onpa idioottimainen testi" Vähän kun antais lapselle kameran ja se kysyisi: Mihin tässä pitäisi katsoa ja mitä nappuloita painaa... testi todistaa vain sen että rangefinder ja varsinkin Leica etsin on vain sellaisille joille etsin ja noi säädöt ovat luontaisesti hallittavissa.
Eihän tuo varsinainen testi ollut. Tai oikeastaan oli testi, kuinka mittaetsinkameralla kuvaaminen istuu sellaisen käteen, joka ei ole sellaisella tottunut kuvaamaan. Siinä mielessä hyvinkin totuudenmukainen.
Uskovaiset saattavat tälläisestä epäortodoksisuudesta  loukkaantuakin, tai pitää moista idioottien puuhana.

Kapa

Avatar
sahe69
Paid subscriber
Viestit: 10230
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Ei ole aina helppoa testata kameroitakaan ;) M9-P kummmallisuuksia

Viesti Kirjoittaja sahe69 » 5 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti: ... testi todistaa vain sen että rangefinder ja varsinkin Leica etsin on vain sellaisille joille etsin ja noi säädöt ovat luontaisesti hallittavissa.
Aivan, leikamiäheks synnytään eikä opita!

;D

J.W.The NowHere Man
Viestit: 11617
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Ei ole aina helppoa testata kameroitakaan ;) M9-P kummmallisuuksia

Viesti Kirjoittaja J.W.The NowHere Man » 5 years ago

Kasimir kirjoitti:
J.W.The NowHere Man kirjoitti: En muuta kommentoi kun että "onpa idioottimainen testi" Vähän kun antais lapselle kameran ja se kysyisi: Mihin tässä pitäisi katsoa ja mitä nappuloita painaa... testi todistaa vain sen että rangefinder ja varsinkin Leica etsin on vain sellaisille joille etsin ja noi säädöt ovat luontaisesti hallittavissa.
Eihän tuo varsinainen testi ollut. Tai oikeastaan oli testi, kuinka mittaetsinkameralla kuvaaminen istuu sellaisen käteen, joka ei ole sellaisella tottunut kuvaamaan. Siinä mielessä hyvinkin totuudenmukainen.
Uskovaiset saattavat tälläisestä epäortodoksisuudesta  loukkaantuakin, tai pitää moista idioottien puuhana.

Kapa
En sanoisi "uskovaiset", kuitenkin jos täysin erilaisen formaatin ottaa käsittelyyn, voisi ainakin perehtyä aivan perusteisiin.On naurettavaa alkaa vetää joitakin testiruutuja valtavina suurennoksina. menis kadulle häsläämään jonkun markku kakkosen kanssa ja sais käsilaukusta naamaan. leicalla olis kuva jo otettu ennenkuin kuvattava ehtis reagoida mitään, todennäköisesti ei edes huomais että kuva tuli jo otettua.  kapa, jos kameran ja kuvauksen pointti on nopea käsiteltävyys, säätöjen asettaminen jo ennalta, etäisyyden arvioiminen jo kohdetta lähestyttäessä, ei todellakaan jonkun digi SLR:n käyttäjällä ole mitään tajua siitä että missä mennään.
Viimeksi muokannut J.W.The NowHere Man, 23.2.2012 klo 0.42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...

J.W.The NowHere Man
Viestit: 11617
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Ei ole aina helppoa testata kameroitakaan ;) M9-P kummmallisuuksia

Viesti Kirjoittaja J.W.The NowHere Man » 5 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
J.Vuokko kirjoitti: Tuohan on itseasiassa hyvä testi. Kun Leicaa osaa katsoa ilman fani/fanatismia, ei oikein mikään puolla ko. kameran hankkimista.
Rahakkaiden eläkeläisten retroilukamera.
Olenpa tuosta kanssasi lähes täysin eri mieltä.
kaima: katsoin läpi LSF jäsenet. 62 jäsenestä 26 on laittanut kuvaajaprofiilinsa näkyville, niistä 13 kpl on ilmoittanut kuvaavansa joko M8 tai M9 digillä, useimmat sekä analogisella että digillä. Ainoastaan yksi, minä, on eläkeläinen  minäkään en ole kovin rikas eläkeläinen. Kyllä M digi on käyttökamera, sen parhaita ominaisuuksia on lähes identtisyys analogiseen filkka M leicaan...( mitä ei voi sanoa juuri mistään muusta digistä)
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...

randomm
Viestit: 1073
Liittynyt: 8 years ago
Viesti:

Vs: Ei ole aina helppoa testata kameroitakaan ;) M9-P kummmallisuuksia

Viesti Kirjoittaja randomm » 5 years ago

Mjoo. Nämä Leica-hommat on kovasti kansaa jakavia asioita. Mulle Leicalla kuvaaminen on aika yksinkertaisesti perusteltu: kuinkahan monta mekaanista filmikamera-järjestelmää löytyy mihin edelleen tehdään useamman valmistajan toimesta lasitavaraa.

Nikon ja ... Leica? Onko muita? Ja jos tykkää kuvata ilman läpsähtävää peiliä niin ...

Tuo hämäräkuvauksen miinus on minustakin kyllä täyttä höpöhöötä, mutta toki ymmärrän ongelmat ikänäön mukanaan tuomien hankaluuksien kanssa.
Viimeksi muokannut randomm, 23.2.2012 klo 8.34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

J.W.The NowHere Man
Viestit: 11617
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Ei ole aina helppoa testata kameroitakaan ;) M9-P kummmallisuuksia

Viesti Kirjoittaja J.W.The NowHere Man » 5 years ago

randomm kirjoitti: Mjoo. Nämä Leica-hommat on kovasti kansaa jakavia asioita. Mulle Leicalla kuvaaminen on aika yksinkertaisesti perusteltu: kuinkahan monta mekaanista filmikamera-järjestelmää löytyy mihin edelleen tehdään useamman valmistajan toimesta lasitavaraa.

Nikon ja ... Leica? Onko muita? Ja jos tykkää kuvata ilman läpsähtävää peiliä niin ...

Tuo hämäräkuvauksen miinus on minustakin kyllä täyttä höpöhöötä, mutta toki ymmärrän ongelmat ikänäön mukanaan tuomien hankaluuksien kanssa.
Luin uudelleen koko jutun huolellisesti läpi. Noin kaksikymmentä kertaa kirjoittaja palaa tuohon vaikeasti tarkentamiseen. Jutun alussa hän kyllä avoimesti tunnustaa että siirtyi AF kameroihin jo ajat sitten juuri tuon näkemisongelman vuoksi. kirjoittajalle ei koko aikana valjennut että EI LEICALLA TARVIRSE NÄHDÄ TARKASTI !
Fokusointi ikkunassa siirretään tuota liikkuvaa osaa sillä tavalla että ( äärettömästä) vasemmalta siiretään sen kohdan yli jossa kuvat ovat päällekkäin siirtyvää kuvaa oikealle. Se kohta missä kuva oli yhtä paljon vasemmalla ja vastaavasti oikealla , tämä puoliväli on se OIKEA KOHTA ELI FOKUS. Voin tehdä tämän oikein myös ilman silmälaseja vaikka koko näkökenttä on jokseenkn sumua.  Sitten tuo kohta: "Punainen piste poistettu jotta kamera näyttäisi halvemmalta varkaitten silmissä"  Jo joo, tulkinta tuokin. Enempi varmaan Leicaa on vituttanut kun kaverit peittää sen mustalla teipillä tai suttaa huopakynällä pois niinkuin minä.
Sitten nuo valitukset, ei autofocusta, ei eri modeja, ei live wireä... Ei niin, näille jässeille on eri kameroita, Ei noissa fieldeissäkään ole autofocusta tai program modea, mutta niin vain niilläkin tulee kuvaa.
Kuten sanoin, paras ominaisuus on tuo samankaltaisuus filkka M rungon kanssa ja se pieni koko.
laita pöydälle runko ja 15mm 35mm ja 50mm kaikki nämä on pienempi paketti kuin esim EOS markku kakkonen  ja 15mm-50mm zoomi ja valovoimaa useimmissä pari aukoa enemmän, Olis kiva nähdä jonakin päivänä canon zoom 15-50mm obiska valovoimalla 1,4... edes  mahtaisko 4kg painoa riittää...
Viimeksi muokannut J.W.The NowHere Man, 23.2.2012 klo 8.55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...

SakkeM
Kuvat.fi VIP
Viestit: 16586
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Ei ole aina helppoa testata kameroitakaan ;) M9-P kummmallisuuksia

Viesti Kirjoittaja SakkeM » 5 years ago

Ilman mitään sarvia ja hampaita:  kyllä nämä Nikon/Canon, peili/RF jne jutut ovat uskontotieteen termeillä selkeästi kuvattavissa.  Eihän siinä mitään pahaa ole, hiukan huvittunutta vinoilua voi sivusta kuulua, mutta so what, kuten tunnettu toisinaanajattelija Helsingistä asian ilmaisi.  Heikoimmalla itsetunnolla varustetut saattavat tietysti ärsyyntyä, mutta, taaskin, so what.  (Sitä itsetuntoa on aika paljon  halvempaa pönkittää kameralla kuin esim. Bemarilla, Harrikalla tai purjeveneellä, joten sopii opiskelijalle tai eläkeläisellekin).

Eivät nämä merkkikeskustelut mitenkään kameroihin rajoitu tai ole leimallisia  nimenomaan kameraharrastajille.  Ihan samaa juttua pukkaa autopalstoilla (Toyota/Volvo, Audi/Skoda jnejnejne)  tai,  katsokaas huviksenne Metsä-lehden keskustelupalstaa.  Tulenpalavan tiukkaa debattia siitä, kumpi on parempi konesaha, Husqvarna vai Stihl.  Muutettavat muuttaen sen voisi kääntää sanamuotoineen ja lauserakenteineen suoraan tälle foorumille.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...

nomad
Viestit: 10047
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Ei ole aina helppoa testata kameroitakaan ;) M9-P kummmallisuuksia

Viesti Kirjoittaja nomad » 5 years ago

sahe69 kirjoitti:
J.W.The NowHere Man kirjoitti: ... testi todistaa vain sen että rangefinder ja varsinkin Leica etsin on vain sellaisille joille etsin ja noi säädöt ovat luontaisesti hallittavissa.
Aivan, leikamiäheks synnytään eikä opita!

;D
Ja minä kun tätä niin tulkitsin, että kyky kuvata Leica on ihmisen evoluution ylin päätepiste ;-)

J.W.The NowHere Man
Viestit: 11617
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Ei ole aina helppoa testata kameroitakaan ;) M9-P kummmallisuuksia

Viesti Kirjoittaja J.W.The NowHere Man » 5 years ago

nomad kirjoitti:
sahe69 kirjoitti:
J.W.The NowHere Man kirjoitti: ... testi todistaa vain sen että rangefinder ja varsinkin Leica etsin on vain sellaisille joille etsin ja noi säädöt ovat luontaisesti hallittavissa.
Aivan, leikamiäheks synnytään eikä opita!

;D
Ja minä kun tätä niin tulkitsin, että kyky kuvata Leica on ihmisen evoluution ylin päätepiste ;-)
Niinpä... HCB eli leicakuvauksen "ylin pappi"  henri cartier bresson oli buddhisti ja varmaan siirtyi seurravassa elämässä suoraan arkkienkeliksi...
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...

nomad
Viestit: 10047
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Ei ole aina helppoa testata kameroitakaan ;) M9-P kummmallisuuksia

Viesti Kirjoittaja nomad » 5 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
nomad kirjoitti:
sahe69 kirjoitti: Aivan, leikamiäheks synnytään eikä opita!

;D
Ja minä kun tätä niin tulkitsin, että kyky kuvata Leica on ihmisen evoluution ylin päätepiste ;-)
Niinpä... HCB eli leicakuvauksen "ylin pappi"  henri cartier bresson oli buddhisti ja varmaan siirtyi seurravassa elämässä suoraan arkkienkeliksi...
Myös peilijärkkärin kanssa voi olla yhteydessä korkeampiin voimiin.
http://2.bp.blogspot.com/-I5I-pr2vV68/T ... 1783_o.jpg

Vastaa viestiin