jaahv
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 4674
Paikkakunta: Tellus

9 years ago

Miten tuo Pentaxin AF lasien nopeus, onko nopeaa, sahavaa, äänekästä, vaimeaa?
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."
 
jms
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 222
Paikkakunta: Kirkkonummi

9 years ago

Frank kirjoitti:
leikkotähyslasi jotain vajaa 100e.
Mistähän suunnalta tuota Penan lasia kannattais tähystellä? Ei ainakaan kotimaan liikkeistä taida löytyä.
Valekuvaaja.
 
Frank
Moderaattori
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

9 years ago

Tuskin siinä valotuksessa sen kummempaa on M42-lasienkaan kanssa. Pitäähän filmijärkkärinkin keskiarvomittaria tai pistemittaria osata käyttää, eikä automaattikaan aina oikein valota. Automaattivalotus toimii vain Pentaxin K-bajonetin A-sarjalaisten kanssa.
Viimeksi muokannut Frank, 11.2.2008 klo 20.17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
Frank
Moderaattori
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

9 years ago

jms kirjoitti:
Frank kirjoitti:
leikkotähyslasi jotain vajaa 100e.
Mistähän suunnalta tuota Penan lasia kannattais tähystellä? Ei ainakaan kotimaan liikkeistä taida löytyä.
Ei sitä Pentaxin nimellä löydykään, mutta KatzEye optics (tms.) tekee, eBaysta löytynee myös.

http://www.katzeyeoptics.com/cat--Penta ... entax.html

http://cgi.ebay.com/New-Auto-Split-Imag ... p1713.m127
Viimeksi muokannut Frank, 11.2.2008 klo 20.24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
paspalo
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1540

9 years ago

No voe mahoton... kokonainen ketju ilman canonin tai nikonin ylistystä... ;D , kyllä lämmittää vanhan pentaxäijän sielua. Päivitin kaluston digiaikaan hankkimalla K100Dsuperin, ansmann akkukahvan ja Haraldilta smc pentax 70-210mm zoomin f4 ja saman valmistajan 2xtelejatkeen. Tuohon päälle sigman ef-530 dg super salama ja tietysti mukana vielä pentaxin 18-55 kittiobjektiivi.
Olen tyytyväinen
 
jaahv
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 4674
Paikkakunta: Tellus

9 years ago

Onko kellään kokemuksia noista Sonyistä, esim a700?
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."
 
solisti
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 57

9 years ago

Frank kirjoitti:
Tuskin siinä valotuksessa sen kummempaa on M42-lasienkaan kanssa. Pitäähän filmijärkkärinkin keskiarvomittaria tai pistemittaria osata käyttää, eikä automaattikaan aina oikein valota. Automaattivalotus toimii vain Pentaxin K-bajonetin A-sarjalaisten kanssa.
Ainut suurempi valotusongelma Pentaxin rungoissa on tuon K10:n ja K-bajonetin objektiivien (ilman A-asentoa) kanssa, joka korjautuu kuulemma vaihtamalla tähyslasi joko tuohon leikkolasiin tai Ist*d-sarjan lasiin. M42-lasit toimii paremmin K10:ssäkin, sillä K-bajonetin lasitkin toimii oikein jos niitä ei himmennä.

Muissa rungoissa ei käsittääkseni ko. valotusongelmaa ole.

Itse en ole ongelmaa vielä korjannut mitenkään, joten runko yleensä ylivalottaa, jos K-bajonetin lasi on himmennettynä K10:ssä. Taidot tähän ei vaikuta jos tuota sokeasti uskoo, vaikkei niitä olisikaan isommin, sillä Ist*Ds toimii huomattavasti johdonmukaisemmin K-bajonetin lasien kanssa.
 
Harald
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 2507

9 years ago

jyrik kirjoitti:
Aha, täälläkö on Penan + manuaalilasien käyttäjiä jo nyt useampikin? Ja pelittää ilman valotusongelmia? Tämä olisi aika toivottu tieto.

edit: Erityisesti toimivuus M42:n kanssa kiinnostaa.
Rajoituksia tietty on: jos ei muista, että mittaus tapahtuu käyttöaukolla saattaa tulla pimeässä pienellä aukolla yllätys, kun se olikin se optiikan läpi pääsevän valon määrä jo alle valotusmittarin speksien... tuttua vanhoista kameroista, ihka uusi asia jos ei tunne kameroiden tekniikkaa....

Samalla tavalla se toimii M42 lasien kanssa. Niissä laseissa pitää toki olla se A/M kytkin himmentimen käytölle, koska bajonetissa ei ole vipstaakia sille tapille, jolla himmennys M42 rungoissa hoituu.

Eli mitä itse olen kokeillut, niin kyllä homma toimii. Kun huomioi nuo luonnolliset rajoitukset. Pentaxeissa on jopa ihan oikea valotusmittarin asteikko käytössä näitä hommia tehdessä. Voi laittaa pistemittauksen päälle ja mittailla eri osien valoisuuksia ennenkuin päättää sen "oikean" valotuksen....
 
Harald
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 2507

9 years ago

jah3 kirjoitti:
Miten tuo Pentaxin AF lasien nopeus, onko nopeaa, sahavaa, äänekästä, vaimeaa?
Nopeita ja tarkkoja hyvässä valossa, huonossa valossa Canon vie voiton nopeudessa. Mutta kun Pentax väittää saaneensa tarkennuksen kiinni hämärässä, se on sitten myös tarkka, toisin kuin eräillä muilla valmistajilla... ;-)

Tarkennusperiaate on Pentaxilla eri kuin esim. Canonilla. Pentax käyttää ns. suljettua looppia, eli ennen tarkentamista lasketaan miten paljon pitää objektiivia pyöritellä, sitten siirretään se kohdalleen, katsotaan tuliko tarkka ja jos ei, niin tehdään sama uudelleen kunnes ollaan tyytyväisiä. Canon laskee kerran ja siirtää... siinä se. On se ainakin nopeampaa ja ei varmasti jää tarkennus sahaamaan huonossakaan valossa. Pentaxin systeemillä se sahaaminen on mahdollista, joskaan se ei sitten väitä saaneensa tarkennusta kohdalleenkaan jos se ei sitä oikeasti ole.... hyvät puolensa kai molemmissa.

Runko moottoria käyttävät optiikat ovat äänekkäämpiä ja SDM:ää käyttävät sitten hiljaisempia.... vähän niin kuin Nikonillakin.
 
motris
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2672
Paikkakunta: Helsinki

9 years ago

solisti kirjoitti:
Frank kirjoitti:
Tuskin siinä valotuksessa sen kummempaa on M42-lasienkaan kanssa. Pitäähän filmijärkkärinkin keskiarvomittaria tai pistemittaria osata käyttää, eikä automaattikaan aina oikein valota. Automaattivalotus toimii vain Pentaxin K-bajonetin A-sarjalaisten kanssa.
Ainut suurempi valotusongelma Pentaxin rungoissa on tuon K10:n ja K-bajonetin objektiivien (ilman A-asentoa) kanssa, joka korjautuu kuulemma vaihtamalla tähyslasi joko tuohon leikkolasiin tai Ist*d-sarjan lasiin. M42-lasit toimii paremmin K10:ssäkin, sillä K-bajonetin lasitkin toimii oikein jos niitä ei himmennä.
Eikös tuon pitäisi olla joku kalibrointiongelma? Jos se kerran johdonmukaisesti sitä tekee. Tuntuu äkkiseltään muutenkin kummalta, että leikkolasilla toimisi paremmin kuin pelkällä mattalasilla.

Tarkennusnopeudesta ja äänekkyydestä. Ei ole kokemusta kuin pentaxin sisältä, joten vertailua on vaikea tehdä. Kuulosuojaimia ei ole tarvinnut, mutta esim. fa 43/1,9 on hidas tarkentamaan. Toisaalta joku da 18-55 on taas "kai ihan" nopea. Ensinmainitussa voi rajoittaa käyttöä. Kai jälkimmäisessäkin.
 
solisti
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 57

9 years ago

motris kirjoitti:
Eikös tuon pitäisi olla joku kalibrointiongelma? Jos se kerran johdonmukaisesti sitä tekee. Tuntuu äkkiseltään muutenkin kummalta, että leikkolasilla toimisi paremmin kuin pelkällä mattalasilla.

Tarkennusnopeudesta ja äänekkyydestä. Ei ole kokemusta kuin pentaxin sisältä, joten vertailua on vaikea tehdä. Kuulosuojaimia ei ole tarvinnut, mutta esim. fa 43/1,9 on hidas tarkentamaan. Toisaalta joku da 18-55 on taas "kai ihan" nopea. Ensinmainitussa voi rajoittaa käyttöä. Kai jälkimmäisessäkin.
Enpä ole tuohon nähnyt korjausta olevan tarjolla. K10:n lasi on vähän kirkkaampi kuin Ist*Ds:ssä, ja tosiaan laseja vaihtamalla ongelma siirtyy toiseen runkoon.

Johdonmukaisuus tuosta ongelmasta nimenomaan puuttuu, ja se riippuu niin aukosta kuin lasistakin, joten tuota on vähän hankala itsekään kompensoida. En ole kylläkään ongelmaa jaksanut puida sen isommin...

Pistemittaus ei toimi luotettavasti tuolla leikolla ja hitailla laseilla (kuulemma, en ole moista vielä raskinut ostaa). Harald, miten on? Eikö sinulla moinen ollut?
 
Harald
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 2507

9 years ago

On. Se toimii ihan ok niin kauan kun ei ole niin pimeää, että leikon toinen puoli tummuu. Silloin se antaa vääriä lukuja. Muuhun kuin pistemittaukseen pimeässä tai hämärässä sillä leikolla ei ole vaikutusta.

Minusta tuo valotusmittari on kyllä johdonmukainen ja ne tilanteet joissa tarvitaan korjailua, oppii aikas pian. EV-korjaus on muuten aika kätevää laittaa etukiekkoon.... niitä etukiekkoja saisi olla kaksi, kun ei oikein saa päätettyä, kumpi olisi parempi siellä, EV-säätö vai ISO-säätö  ;-)
 
jyrik
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 814

9 years ago

Harald kirjoitti:
Samalla tavalla se toimii M42 lasien kanssa. Niissä laseissa pitää toki olla se A/M kytkin himmentimen käytölle, koska bajonetissa ei ole vipstaakia sille tapille, jolla himmennys M42 rungoissa hoituu.
Ai niin, tämäkin vielä. Suurin osa mun m42-objektiiveista taitaa olla sellaisia ettei niissä tuota nastaa ole alunperinkään tai sitten sen tosiaan saa lukittua "manuaaliasentoon". Mutta eikö sitten m42-sovitteissa ole/voisi olla jotain kiinteätä kielekettä joka vain pakottaisi sen nastan pohjaan mikäli sitä ei voi suoraan objektiivista kytkeä?
 
solisti
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 57

9 years ago

Harald kirjoitti:
Minusta tuo valotusmittari on kyllä johdonmukainen ja ne tilanteet joissa tarvitaan korjailua, oppii aikas pian. EV-korjaus on muuten aika kätevää laittaa etukiekkoon.... niitä etukiekkoja saisi olla kaksi, kun ei oikein saa päätettyä, kumpi olisi parempi siellä, EV-säätö vai ISO-säätö  ;-)
Niin mutta sulla ei olekaan tuo vakio tähyslasi siellä :).

Muuten tuo K10:n valotus kyllä toimii A-sarjan ja automaattitarkenteisten kanssa, mutta K-bajonetilla himmennettäessä pitää vähän "varoa".

EV-korjaus on mullakin etusormella :). ISOhan säätyy samasta nätisti, kun painaa OK:n peukalolla pohjaan...
 
Harald
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 2507

9 years ago

solisti kirjoitti:
Frank kirjoitti:
Tuskin siinä valotuksessa sen kummempaa on M42-lasienkaan kanssa. Pitäähän filmijärkkärinkin keskiarvomittaria tai pistemittaria osata käyttää, eikä automaattikaan aina oikein valota. Automaattivalotus toimii vain Pentaxin K-bajonetin A-sarjalaisten kanssa.
Ainut suurempi valotusongelma Pentaxin rungoissa on tuon K10:n ja K-bajonetin objektiivien (ilman A-asentoa) kanssa, joka korjautuu kuulemma vaihtamalla tähyslasi joko tuohon leikkolasiin tai Ist*d-sarjan lasiin. M42-lasit toimii paremmin K10:ssäkin, sillä K-bajonetin lasitkin toimii oikein jos niitä ei himmennä.

Muissa rungoissa ei käsittääkseni ko. valotusongelmaa ole.

Itse en ole ongelmaa vielä korjannut mitenkään, joten runko yleensä ylivalottaa, jos K-bajonetin lasi on himmennettynä K10:ssä. Taidot tähän ei vaikuta jos tuota sokeasti uskoo, vaikkei niitä olisikaan isommin, sillä Ist*Ds toimii huomattavasti johdonmukaisemmin K-bajonetin lasien kanssa.

Onko tuo ongelma esiintynyt käyettäessä vihreää nappia vai valotusmittarin asteikkoa mittaukseen? Itse käytän vain sitä asteikkoa ja en ole huomannut mitään ongelmaa.. pitääpä tutkia onko sen vihiriän napin käytöllä jotain merkitystä tähän juttuun. sen vlotumittarin asteikonhan saa näkyviin kääntämällä sitä laukaismen tyvessä olevaa vipstaakia sinne syväterävyyden tarkkailu asentoon. Himmennin sulkeutuu objektiivin renkaalta asetettuun arvoon ja etsimeen syttyy se asteikko oikeaan alalaitaan. Siitä sitten vain säätämään aikaa ja aukkoa....  Näin se on näköjään kaikissa Pentaxeissa mitä olen kokeillut (*ist D, K100D ja K10D)
 
Harald
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 2507

9 years ago

jyrik kirjoitti:
Harald kirjoitti:
Samalla tavalla se toimii M42 lasien kanssa. Niissä laseissa pitää toki olla se A/M kytkin himmentimen käytölle, koska bajonetissa ei ole vipstaakia sille tapille, jolla himmennys M42 rungoissa hoituu.
Ai niin, tämäkin vielä. Suurin osa mun m42-objektiiveista taitaa olla sellaisia ettei niissä tuota nastaa ole alunperinkään tai sitten sen tosiaan saa lukittua "manuaaliasentoon". Mutta eikö sitten m42-sovitteissa ole/voisi olla jotain kiinteätä kielekettä joka vain pakottaisi sen nastan pohjaan mikäli sitä ei voi suoraan objektiivista kytkeä?
Alkuperäisissä ei ole. Johtunee siitä, että kaikissa Pentaxin omissa m42 putkissa tuo A/M kytkin on. Olen nähnyt jonkun valmistajan m42/K sovitteen jossa moinen on, mutta niiden ei-alkuperäisten kanssa kannattaa katsoa, etteivät ole niin paksuja ettei tarkennus äärettömään enää onnistu. Maailmalla kun kuulemma liikkuu sellaisiakin insinööritaidon huipputuitteita.
 
Frank
Moderaattori
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 7379
Paikkakunta: Tampere

9 years ago

Pentaxin oma M42-sovite on paras sikäli, että sen saa ilman työkalua irti rungosa, ihan omin käsin. Joitain näitä muita joutuu mukana tulevalla työkalulla vääntämään välillä ilmeisesti ihan kunnolla.

M42-nupin voi varmaan ite viritellä pohjaan jos uskaltaa :-). Tai poistaa, kuten tein Zenitarini kanssa aikanaan. Poistin vain tämän yksinkertaisen jousikoneiston ja "nupin", jolloin objektiivi oli pysyvästi "M-asennossa". Aivan kaikilla objektiiveilla homma ei näin toimi, muistaakseni 20mm Miriä jouduin joskus avaamaan ja himmennyksen korjaamaan, eikä siinä homma olisi onnistunut samaan tapaan.
Tamperelainen telttahousu, skeittaava Hannu Karpo
 
solisti
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 57

9 years ago

Harald kirjoitti:

Onko tuo ongelma esiintynyt käyettäessä vihreää nappia vai valotusmittarin asteikkoa mittaukseen? Itse käytän vain sitä asteikkoa ja en ole huomannut mitään ongelmaa.. pitääpä tutkia onko sen vihiriän napin käytöllä jotain merkitystä tähän juttuun. sen vlotumittarin asteikonhan saa näkyviin kääntämällä sitä laukaismen tyvessä olevaa vipstaakia sinne syväterävyyden tarkkailu asentoon. Himmennin sulkeutuu objektiivin renkaalta asetettuun arvoon ja etsimeen syttyy se asteikko oikeaan alalaitaan. Siitä sitten vain säätämään aikaa ja aukkoa....  Näin se on näköjään kaikissa Pentaxeissa mitä olen kokeillut (*ist D, K100D ja K10D)
Muistaakseni valotusmittari on ollut samoilla linjoilla, mutta kuten sanoin en ole tuota vähään aikaan syvemmin tutkinut.

Äsken kokeilin ja ainakin M28 toimi paremmin kuin muistin, vähän ylivalotusta kuitenkin 1/80s/2.8--1/13s/5.6--1/5s/8. Valotusmittari on samaa mieltä. Tässä oltiin kuitenkin aika hämärässä(iso800) joten tuokin voi vaikuttaa. Muistaakseni minun M135 oli aika paha tapaus, pitää kokeilla sillä uudestaan joku päivä.

Ist*Ds mittaa nuo aukkojen välit oikein, mutta oli sitä mieltä, että huoneessa on valoisampaa.
1/100s/2.8--1/25s/5.6--1/10s/8--1/5s/11
 
jaahv
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 4674
Paikkakunta: Tellus

9 years ago

Itse oon "päässy omissa mietteissäni" tähän suuntaan

Fuji S5 kiinnostaa vieläkin, mutta pitää vielä vertailla ja miettiä mitä tarvitsen.
Reissussa tulee paljon oltua ja sen olen huomannut että tuon S2 kanssa ei aina pärjää ja ne nikonin painavat lasit ja jokaisessa lasissa oltava vrhrusmsswhyrräjotainmoottorigeneraattori-vakaaja, mm nopeat tilanteet menee helposti ajoittain ohi kun kamera lopettaa toiminnan ja alkaa siirtää puskurista kortille tietoa, mutta toisaalta tuon Fujin ohjaaminen suoraan koneelta on mukava ominaisuus ja tuollainen juttu on myös ainakin Sonyn a700 setissä kans ja sitten nuo Zeissin T* kalvoitetut lasit on myös saatavilla tuohon, mutta Sonyssä on kaikki toiminnot (aika, aukko, iso, EV+/-, ym ym) takaseinän ruudulta, kaipaisin pienti lcd:tä päällipuolelle tai sitten selvät "perinteiset" kierrenupikat rungon yläosaan. Sen verran kuitenkin mietityttää.

Pentax kiinnostaa mm sääsuojatun rungon takia ja yhteensopivuus vanhojen pentax lasien kanssa, myös muuten mielenkiintoinen runko, kuulemma sama kenno kuin sonyssä siinä on.

Olympus kiinnostaa koon puolesta joka olisi reissussa hyvä ominaisuus, mutta tuo 2x croppikenno kyllä mietityttää, vaikka ihan hyvän näköistä kuvaa noilla näyttäisi saavan ja 4/3 formaatti miellyttää mukavasti minua. kuitenkin joku zuiko di 7-14mm/f4 lasi maksaa maltaita. Aika hyvin hinnoin on tuota E-510 runko kahdella lasilla myynnissä.

Pitäänee käydä kaupoissa hiukan "tunnustelemassa" noita, vieläkö sais omalle kortille kuvata ja vertailla kotona jälkeä.
Viimeksi muokannut jaahv, 12.2.2008 klo 2.34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."
 
Harald
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 2507

9 years ago

jah3 kirjoitti:
... mutta toisaalta tuon Fujin ohjaaminen suoraan koneelta on mukava ominaisuus ja tuollainen juttu on myös ainakin Sonyn a700 setissä kans ja sitten nuo Zeissin T* kalvoitetut lasit on myös saatavilla tuohon, ...
kuulemma sama kenno kuin sonyssä siinä on.
Pentaxia pystyy myös ohjaamaan suoraan tietokoneelta Pentax Remote Assistant 3 softalla (tulee kameran mukana) ja USB piuhalla.

SMC ja T* ovat yhtäläisen laadukkaita pinnoituksia. Noiden pinnoitusten alkuperäisten versioiden kehittämisessä oli firmoilla kuulemieni huhujen mukaan jotain yhteistä vispilänkauppaa...

K200:ssa on Sonyn 10 megan CCD kenno, K20:ssä on Pentaxin oma 14 megan (Samsungin valmistama) CMOS kenno.
Viimeksi muokannut Harald, 12.2.2008 klo 8.03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä