Avatar
Markus Hautaniemi
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1266
Paikkakunta: Kokkola
Viesti:

4 years ago

Viimeksi muokannut Markus Hautaniemi, 16.8.2013 klo 21.32. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Nikon F6 on universumin paras kinofilmikamera.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

Minua kiinnostaa eniten, miten Tamronin 90mm makro on parantunut "nykyisistä" versioista.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11044
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Onko niissä aikaisemmissa ollut kuvanvakaajaa? Tuossa näyttäisi olevan ainakin VC eli Tamronin optinen Vibration Control-vakautus. Onko se sitten ominaisuus, joka on ratkaissut pelin Tamronille - sitä en tiedä.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10618
Paikkakunta: Tampere

4 years ago

Tamron-keskustelu varmaan liittyy johonkin, mutta pitkään on ymmärretty, että noilla palkinnoilla on kovin vähän relevanssia todellisuuden kanssa ja on hölmöä kiinnittää niihin mitään huomiota.
Matti Vuori
 
Avatar
AnselA
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9443

4 years ago

markku55 kirjoitti:
Minua kiinnostaa eniten, miten Tamronin 90mm makro on parantunut "nykyisistä" versioista.
Ole eturintamassa, hankit uuden version ja kerrot meille muillekin.
Vilho setälä: “Näppäilijän tulee tietoisesti varjella sieluansa valokuvauksellisen maailmankatsomuksen taudilta.”

Kellon mukaan nukkuminen on amatöörejä varten.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11044
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

mvuori kirjoitti:
Tamron-keskustelu varmaan liittyy johonkin, mutta pitkään on ymmärretty, että noilla palkinnoilla on kovin vähän relevanssia todellisuuden kanssa ja on hölmöä kiinnittää niihin mitään huomiota.
En minä taas oikein ymmärrä sinun tilitystäsi. EISA on Eurooppalainen fotoalan kattojärjestö ja jos niiden jakamista kahdestakymmenestä palkinnosta kaksi jää Eurooppaan, yksi menee USA:an ja loput 17 menevät Japaniin, niin eivät ne nyt niin hirveästi näytä kotiinpäinkään vetävän. Jokaisen tuotteen kohdalla oli julkaistu perustelut, joten siellä ne ovat kaikkien luettavissa. Se, että lista ei miellytä sinun tai minun kulutustottumuksiani, ei vielä tee listaa millään tavoin epärelevantiksi todellisuuden osalta ja todennäköisesti mikä tahansa listan laitteista on hyvä ostos, jos muuten on kyseiselle sirvilälle tarvetta.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11044
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

markku55 kirjoitti:
Minua kiinnostaa eniten, miten Tamronin 90mm makro on parantunut "nykyisistä" versioista.
Katso sieltä EISAn sivulta. Siellä on pitkä lista uusia ominaisuuksia, sääsuojausta, VC jne...
Viimeksi muokannut niffe, 17.8.2013 klo 4.41. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

4 years ago

Joutaahan tuo tulla valituksi.
Tamronin 90-millinen makro on ollut vuosikymmeniä parhaiden makrojen joukossa. Mullakin oli yksi DI-loppuisella kirjainyhdistelmällä nimetty versio. Oli hyvä objektiivi (ehkä hippasen muovinen noin ulkokuoreltaan).
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

niffe kirjoitti:
mvuori kirjoitti:
Tamron-keskustelu varmaan liittyy johonkin, mutta pitkään on ymmärretty, että noilla palkinnoilla on kovin vähän relevanssia todellisuuden kanssa ja on hölmöä kiinnittää niihin mitään huomiota.
En minä taas oikein ymmärrä sinun tilitystäsi. EISA on Eurooppalainen fotoalan kattojärjestö ja jos niiden jakamista kahdestakymmenestä palkinnosta kaksi jää Eurooppaan, yksi menee USA:an ja loput 17 menevät Japaniin, niin eivät ne nyt niin hirveästi näytä kotiinpäinkään vetävän. Jokaisen tuotteen kohdalla oli julkaistu perustelut, joten siellä ne ovat kaikkien luettavissa. Se, että lista ei miellytä sinun tai minun kulutustottumuksiani, ei vielä tee listaa millään tavoin epärelevantiksi todellisuuden osalta ja todennäköisesti mikä tahansa listan laitteista on hyvä ostos, jos muuten on kyseiselle sirvilälle tarvetta.
EISAlla ei ole mitään tekemistä Euroopan fotoalan kanssa. Se on 50 sekalaisen aikakauslehden kerho. Osa noista lehdistä on jopa tekemisissä valokuvauksen kanssa. Lista tässä:
http://www.eisa.eu/members.html

EISAn tarkoitus on yksinkertaisesti kerätä mainostuloja käsenlehdilleen. Nämä awardsit pitävät firmat leikissä mukana, koska niiden kautta kaikki saavat hiukan glooriaa, jota voi käyttää omassa PR:ssä. Alan sisäisessä keskustelussa EISA Awards on ollut pelkkä vitsi jo vuosikaudet.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6947
Viesti:

4 years ago

ppotka kirjoitti:
niffe kirjoitti:
mvuori kirjoitti:
Tamron-keskustelu varmaan liittyy johonkin, mutta pitkään on ymmärretty, että noilla palkinnoilla on kovin vähän relevanssia todellisuuden kanssa ja on hölmöä kiinnittää niihin mitään huomiota.
En minä taas oikein ymmärrä sinun tilitystäsi. EISA on Eurooppalainen fotoalan kattojärjestö ja jos niiden jakamista kahdestakymmenestä palkinnosta kaksi jää Eurooppaan, yksi menee USA:an ja loput 17 menevät Japaniin, niin eivät ne nyt niin hirveästi näytä kotiinpäinkään vetävän. Jokaisen tuotteen kohdalla oli julkaistu perustelut, joten siellä ne ovat kaikkien luettavissa. Se, että lista ei miellytä sinun tai minun kulutustottumuksiani, ei vielä tee listaa millään tavoin epärelevantiksi todellisuuden osalta ja todennäköisesti mikä tahansa listan laitteista on hyvä ostos, jos muuten on kyseiselle sirvilälle tarvetta.
EISAlla ei ole mitään tekemistä Euroopan fotoalan kanssa. Se on 50 sekalaisen aikakauslehden kerho. Osa noista lehdistä on jopa tekemisissä valokuvauksen kanssa. Lista tässä:
http://www.eisa.eu/members.html

EISAn tarkoitus on yksinkertaisesti kerätä mainostuloja käsenlehdilleen. Nämä awardsit pitävät firmat leikissä mukana, koska niiden kautta kaikki saavat hiukan glooriaa, jota voi käyttää omassa PR:ssä. Alan sisäisessä keskustelussa EISA Awards on ollut pelkkä vitsi jo vuosikaudet.
Ja Kamera lehti saa monta aukeamaa sisältöä lehteensä.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16625

4 years ago

Ei ole tullut vuosikausiin noita valintoja katseltua, eikä oletettavasti tule nytkään.  Puppusisältöä lehdentapaisiin, halvalla ja vaivatta parikymmentä sivua.  Joka kategoriaanhan kait pitää joku vitkutin valita, oli tänä vuonna sitten siinä sarjassa jotain merkityksellisiä uutuuksia tai ei.  Vähän sellaista TM-touhua, ei varsinaisesti tekstimainontaa, mutta ei paljoa muutakaan.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9408
Paikkakunta: Vantaa

4 years ago

Luultavasti yksikään ryhmänsä voittaja ei ole kuitenkaan ihan paska?
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

4 years ago

araneva kirjoitti:
Luultavasti yksikään ryhmänsä voittaja ei ole kuitenkaan ihan paska?
Ei kai sinänsä.

Kuitenkin, jos jossain ryhmässä olisi vain yksi kuluneen vuoden aikana esitelty uutuus, se julistettaisiin voittajaksi. Nimeämiset tehdään vain viimeisimmän vuoden aikana julkistetuista uutuuksista. Vaikka edellisenä vuotena olisi tullut miten paljon parempi laite, se ei ole enää leikissä mukana.

Kyseisestä syystä on ollut myös sarjavoittajia, joita yksikään lehti ei ole voinut vielä testata. On valittu voittaja pelkästään valmistajan lehdistötiedotteen ja odostusarvon perusteella.

Sarjajaot ovat myös kovin mielikuvituksellisia ja epämääräisiä.

Kenen mielestä oikeasti Vuoden Digikamera Euroopassa on Canon EOS 100D? Onko se kuluneen vuoden merkittävin ja paras digikamerauutuus?
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11044
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

ppotka kirjoitti:
niffe kirjoitti:
mvuori kirjoitti:
Tamron-keskustelu varmaan liittyy johonkin, mutta pitkään on ymmärretty, että noilla palkinnoilla on kovin vähän relevanssia todellisuuden kanssa ja on hölmöä kiinnittää niihin mitään huomiota.
En minä taas oikein ymmärrä sinun tilitystäsi. EISA on Eurooppalainen fotoalan kattojärjestö ja jos niiden jakamista kahdestakymmenestä palkinnosta kaksi jää Eurooppaan, yksi menee USA:an ja loput 17 menevät Japaniin, niin eivät ne nyt niin hirveästi näytä kotiinpäinkään vetävän. Jokaisen tuotteen kohdalla oli julkaistu perustelut, joten siellä ne ovat kaikkien luettavissa. Se, että lista ei miellytä sinun tai minun kulutustottumuksiani, ei vielä tee listaa millään tavoin epärelevantiksi todellisuuden osalta ja todennäköisesti mikä tahansa listan laitteista on hyvä ostos, jos muuten on kyseiselle sirvilälle tarvetta.
EISAlla ei ole mitään tekemistä Euroopan fotoalan kanssa. Se on 50 sekalaisen aikakauslehden kerho. Osa noista lehdistä on jopa tekemisissä valokuvauksen kanssa. Lista tässä:
http://www.eisa.eu/members.html

EISAn tarkoitus on yksinkertaisesti kerätä mainostuloja käsenlehdilleen. Nämä awardsit pitävät firmat leikissä mukana, koska niiden kautta kaikki saavat hiukan glooriaa, jota voi käyttää omassa PR:ssä. Alan sisäisessä keskustelussa EISA Awards on ollut pelkkä vitsi jo vuosikaudet.
No joo, siis fotokustantajien ja -julkaisijoiden, mutta muuten sä vedit kyllä tuon kommentin suurella tunteella. EISA on ihan vaikutusvaltainen fotoalan lehdistön yhteenliittymä ja vähintään yhtä "relevantti" kuin Euroopan nippelien ja nappelien valmistajien keskusliittokin. On toki jokaisen valmistajan oma asia, miten he hoitavat suhteitaan lehdistöön ja suureen yleisöön. Voihan valmistaja olla luovuttamatta laitteitaan maisteltaviksi, joskin tänä päivänä lienee huono strategia vaieta kuoliaaksi tuoteuutuuksistaan, ellei se liity johonkin erityiseen markkinointitempaukseen (vrt. Leica). Hyvä julkisuuskuva on kuitenkin olennainen osa tuotetta ja brandia, joten on hyvä suhtautua kiihkottomasti lehdistön ja valmistajien symbioosiin.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11044
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

ppotka kirjoitti:
araneva kirjoitti:
Luultavasti yksikään ryhmänsä voittaja ei ole kuitenkaan ihan paska?
Ei kai sinänsä.

Kuitenkin, jos jossain ryhmässä olisi vain yksi kuluneen vuoden aikana esitelty uutuus, se julistettaisiin voittajaksi. Nimeämiset tehdään vain viimeisimmän vuoden aikana julkistetuista uutuuksista. Vaikka edellisenä vuotena olisi tullut miten paljon parempi laite, se ei ole enää leikissä mukana.

Kyseisestä syystä on ollut myös sarjavoittajia, joita yksikään lehti ei ole voinut vielä testata. On valittu voittaja pelkästään valmistajan lehdistötiedotteen ja odostusarvon perusteella.

Sarjajaot ovat myös kovin mielikuvituksellisia ja epämääräisiä.

Kenen mielestä oikeasti Vuoden Digikamera Euroopassa on Canon EOS 100D? Onko se kuluneen vuoden merkittävin ja paras digikamerauutuus?
Yleensä kaikesta on vähintään ainakin esituotantoversiot saatavilla, jos tuote on jo niin pitkällä julkaisuputkessa, että sen on saanut tällaiseen kisaankin ujutettua. Tarina tuntee tosin Sonyn tuotteita, jotka ovat voittaneet sarjoja pelkällä Powerpoint-esityksellä, mutta silloin on kyseessä yleensä ollut jokin merkittävä innovaatio ja joka tapauksessa julkaisupäivä aivan käsillä. Sitäpaitsi, eikö tämän vuotisessakin listassa kaikki ole jo toimituksessa tai tulossa kauppoihin ennen viimeistä kvartaalia. Lisäksi joskus valmistajat saattavat pidättäytyä luovuttamasta laitetta jollekin lehdelle tai toimittajalle, jos tämän oletetaan olevan poikkeuksellisen läheisessä suhteessa pahimpiin kilpailijoihin. Takana on ajatus, että kilpailijat voivat odottaa omaa laitettaan jullkaisupäivään saakka.

Itse ainakin löysin monta mielenkiintoista tuotetta, jotka osuvat ihan kivasti maaliin minun harrastuksessani. Panasonicin GH3 on markkinoiden paras video-ominaisuuksiltaan kameran vakio-ohjelmistolla. Vasta puukotetut firmikset yltävät vastaavaan muilla brandeilla. GoPro on de facto markkinajohtaja kategoriassaan ja rakentaa tuotteittensa ympärille käyttökelpoisia kokonaisuuksia, vaikka en itse em. kameroiden kuvanlaadusta välitäkään.

Kategoriat ovat kompaktit, kuluttajajärkkärit, edistyneemmät järkkärit, kuvankäsittelyohjelmistot, valokuvaustarvikkeet, objektiivit, vuoden innovaatio jne. Mitä mielikuvituksellista niissä on? Luokittelut noudattelevat alalla vakiintuneita käytäntöjä. Canonin EOS 100D vahvuudet lienevät juuri sen pienessä koossa. Jos katsastellaan kysyntämielessä, mihin tarpeeseen se vastaa, niin Micro-4/3rds kameroiden kokoon ja painoon (400g!) kutistettu kameran runko poistaa kuluttajalta tarpeen ylläpitää useita rinnakkaisia kamerajärjestelmiä. Mielestäni ihan selkeä virstanpylväs slr-digien kehityksessä.

EDIT: Ohessa linkki camerasizen kokovertailutyökaluun edellä mainitsemieni runkojen osalta http://camerasize.com/compare/#381,448. Onhan se snadi. Ihan kiva trendibuumi niille, jotka haluavat vähän pienempää kuluttajajärkkäriä, mutta eivät välttämättä tössätä tuhansia euroja vaihtomanöövereihin.
Viimeksi muokannut niffe, 17.8.2013 klo 16.16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
alspe
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 106

4 years ago

Minusta vaikuttaa, että tuohon EISAan keksitään kategorioitakin niin paljon, että suurinpiirtein joka kolmas vähänkin parempi kamera voittaa jonkin kategorian :)
Viimeksi muokannut alspe, 21.8.2013 klo 15.57. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

No, ainakin tuo Tamronin makro on loistava, ja jos siihen on lisätty oikeasti sääsuojaus, niin se on sitten samassa kategoriassa kuin pentaxin 100mm WR makro ja siihen sitä lienee hyvä verrata noin hinnallisesti.
Anselille: En aio heti uutta makro Tamronia hankkia, minulle kelpaa tuo juuri hankkimani oikein hyvin.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11044
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

alspe kirjoitti:
Minusta vaikuttaa, että tuohon EISAan keksikään kategorioitakin niin paljon, että suurinpiirtein joka kolmas vähänkin parempi kamera voittaa jonkin kategorian :)
TIPA on sitten toinen instituutio, joka koostuu niistä lopuista valokuvausalasta julkaisevista tahoista, joita ei ole EISA:n jäsenlistauksesta. Heillä on enemmän kategorioita, mutta aika useasti ne samat sirvilät pyörivät siellä palkintoja jakamassa.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11044
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

SakkeM kirjoitti:
Ei ole tullut vuosikausiin noita valintoja katseltua, eikä oletettavasti tule nytkään.  Puppusisältöä lehdentapaisiin, halvalla ja vaivatta parikymmentä sivua.  Joka kategoriaanhan kait pitää joku vitkutin valita, oli tänä vuonna sitten siinä sarjassa jotain merkityksellisiä uutuuksia tai ei.  Vähän sellaista TM-touhua, ei varsinaisesti tekstimainontaa, mutta ei paljoa muutakaan.
Kyllä tuosta paletista löytyy varmasti tarvittaessa busineksen kannalta laajaa asiantuntemusta, joka pesee meidän patologiset jorinat täällä kameralaukussa mennen tullen ja tullen mennen. Se on eri asia mitä lukijoille kirjoitetaan ja minkä verran kirjoittajat haluavat päteä asiantuntemuksellaan (markkinoinnillinen ja viestinnällinen aspekti). Toimituksellinen linja on monesti monen kompromissin summa heijastellen valokuvausalan sen hetkistä tilaa ja lukijakuntaa. Tällähän hetkellä näitä eri osa-alueiden kattojärjestöjä ei enää montaa ole ja nekin kituvat alan mukana. Lisäksi yleinen näkemys seurakunnan plaadusta on melko kapea. Monen julkaisijan historiaan kuuluu jaettu menneisyys jonkin liiton tai ammattikunnan pumppuna (vrt. eikö Kamera-lehtikin ole kameraseurain liiton vai Helsingin Kameraseuran julkaisu alun alkaen?).
 
tvkosone
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 117

4 years ago

Mitenkähän minulle tuli tästä niin voimakas halu kommentoida osaltani (sarja-)kuvalla... ;)
Liitteet
linssilude2010-2.jpg
linssilude2010-2.jpg (112.76 KiB) Katsottu 126 kertaa

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: paraneva ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä