Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

Aiemmin valitettiin sitä, kun käyttöohjeita ei löytynyt välttämättä netissä silloinkaan kun kameroita myytiin jo täyttä päätä.

Nyt vaikuttaa hieman siltä, että ohjeiden löytyminen ja niiden saatavuudesta ilmoittaminen kuuluu osana kameran markkinointiin.

Kuvittelenkohan vaan...?

Fujifilm X-Pro1 ja Canon G1X ladattavissa. Muita en ole vielä katsonutkaan.
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 11.2.2012 klo 15.59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

Ehkä kuluttajan saama käyttäjäkokemus ymmärretään vihdoin laajemmin?
Ehkä valmistajat ovat vihdoin tajunneet etteivät voi estää harmaatuontia käyttöohjeita panttaamalla?
Painetut manuaalit ovat joka tapauksessa valmistajille riesa ja kulu, josta on pyritty eroon.
-p-
 
MRe
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 115
Paikkakunta: itähelsinki

5 years ago

Laki kai vaatii käyttöohjeen. En tiedä vaatiiko printattua vai riittääkö pdf.

Digikameran tapauksessa, ainakin kun puhutaan hintaluokasta 1k€+, niin voitaneen olettaa että omistaa tietokoneen. Välillä kuitenkin riepoo, kun kaikessa lähdetään siitä, että on kone ja netti.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

Meillä laki vaatii suomenkielisen käyttöohjeen. Itse asiassa missään ei vaadita alkuperäisen ohjeen kääntämistä, vaan käyttöohje voisi olla usein enemmän käyttäjäystävällinen. Tähän tarkoitukseen onkin tehty varsinaisen ohjeen rinnalle enemmän tai vähemmän toimivia "pikaohjeita". Minusta ohjeen pitäisi olla joka tapauksessa paperilla siksi, että sitä voi tarvittaessa kuljettaa myös kameralaukussa.
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9026

5 years ago

ppotka kirjoitti:
Ehkä kuluttajan saama käyttäjäkokemus ymmärretään vihdoin laajemmin?
Ehkä valmistajat ovat vihdoin tajunneet etteivät voi estää harmaatuontia käyttöohjeita panttaamalla?
Painetut manuaalit ovat joka tapauksessa valmistajille riesa ja kulu, josta on pyritty eroon.
-p-
Minä kun olen hieman yksinkertainen ja moninkertainen tuon taloudellisen ajattelun puolella, niin kysyisin, että mitä se harmaatuonti oikeastaan on? Myykö valmistaja tuotteensa edullisemmin harmaatuojille, kuin muille tuojille? Takuu yms. käsitääkseni on valmistajan vastuulla viime kädessä, ei sekään pitäisi olla esteenä .

kapa
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

Kasimir kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
Ehkä kuluttajan saama käyttäjäkokemus ymmärretään vihdoin laajemmin?
Ehkä valmistajat ovat vihdoin tajunneet etteivät voi estää harmaatuontia käyttöohjeita panttaamalla?
Painetut manuaalit ovat joka tapauksessa valmistajille riesa ja kulu, josta on pyritty eroon.
-p-
Minä kun olen hieman yksinkertainen ja moninkertainen tuon taloudellisen ajattelun puolella, niin kysyisin, että mitä se harmaatuonti oikeastaan on? Myykö valmistaja tuotteensa edullisemmin harmaatuojille, kuin muille tuojille? Takuu yms. käsitääkseni on valmistajan vastuulla viime kädessä, ei sekään pitäisi olla esteenä .

kapa
Harmaatuonnille ehkä parempi sana on rinnakkaistuonti. Joku ostaa jostain tuote-erän, jonka saa kuljetettua maahan halvemmalla kuin ostamalla valmistajan kanssa sopimuksen tehneen maahantuojan kautta. Tuote-erä voi olla uusi tai koostua vaikkapa (osin/kokonaan) kunnostetuista (refurbished) vaihtolaitteista. Tuote-erä voi olla ok tai esim. kuljetuksessa vaurioitunut, tai edullisuus voi perustua halvempaan kuljetukseen. Rinnakkaistuonti ei sinänsä ole laitonta.
-p-

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä