• 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

niffe kirjoitti:
ensisijaisesti keskitymme perustelemaan kulutushinkuamme laatuasioilla... huoh...
Nimenomaan. Välillä pieni koko on hyvää, välillä pieni kohina, välillä syväterävyydenhallinta, ja välillä läpiterävyys. Aina löytyy laatuasia perustelmaan, vaikka kinon vaihtoon kännykkään. Tai päinvastoin. Välillä korjataan ehjää, ja välillä säädetään rikkinäistä.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 8891
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

3 years ago

Kullervo51 kirjoitti:
Mielenkiintoinen tapaus: Joszef Pataki (www.fotoschwarm.de, suche: jpataki74). Esim. kalustosta: Canon EOS 3000 V/N, Canon 1000D;
Miranda 2,0/50, Zenit-E, Helios 44 2/60, Canon 4/70-200 L, Tamron 2,8/90mm DI.
Ehkä meillä on liikaa rahaa, toisin kuin Puolassa!
Jos sama tyyppi, niin hienosti kuvaa Yachica Mat 124G:llä.
https://www.flickr.com/photos/90016941@N04/
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8349
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

3 years ago

sahe69 kirjoitti:
Hienoja kuvia Joszefilla.

Juu eihän ne kalliit laitteet takaa hyviä kuvia niin kuin ei rahakaan onnellisuutta. Mutta onhan se mukavampi isossa hienossa mersussa itkeä kuin vanhassa ladassa.  :)
On kyllä hienoa. Varsinkin kun ajattelee että vain kinoa.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10273

3 years ago

niffe kirjoitti:
Sitä tässä on itsekin yrittänyt tolkuttaa. Toiset loihtii hienoja, teknisesti moitteettomia sisältöjä, vaikka kännykästä tai pokkari-originaaleista. Joskus jopa tuntuu, että luovutamme vastuun heikosta kuvanlaadusta kameranvalmistajalle ja ensisijaisesti keskitymme perustelemaan kulutushinkuamme laatuasioilla... huoh...
Kyllä mä oon jo pitkän aikaa sitten itselleni myöntänyt että olen vähintään yhtä paljon kameroiden kuin valokuvauksen harrastaja. Myönnettäköön sitten näin julkisestikin. :)
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2557

3 years ago

Autoharrastajista jotkut myös ajavat autoillaan. Saman voi huomata myös veneharrastuksesta osa veneilee osa askartelee veneen kanssa.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10273

3 years ago

J.A.K. kirjoitti:
Autoharrastajista jotkut myös ajavat autoillaan. Saman voi huomata myös veneharrastuksesta osa veneilee osa askartelee veneen kanssa.
Onneksi en ole kumpaankaan hurahtanut. Pientä on kameroihin ja objektiiveihin menevä raha siihen verrattuna...
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11044
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

sahe69 kirjoitti:
Kyllä mä oon jo pitkän aikaa sitten itselleni myöntänyt että olen vähintään yhtä paljon kameroiden kuin valokuvauksen harrastaja. Myönnettäköön sitten näin julkisestikin. :)
En toki ole ensimmäisenä kivittämässä tässä aiheessa ;)

On siinä kuitenkin vähän perääkin. Digillä saa hienoja kuvia - kunhan jaksaa nysvätä alkaen 5x niin paljon aikaa Photoshopissa kuin mitä on käyttänyt itse kuvaamiseen...
 
keegan
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 5950
Paikkakunta: Oulu

3 years ago

J.A.K. kirjoitti:
Autoharrastajista jotkut myös ajavat autoillaan. Saman voi huomata myös veneharrastuksesta osa veneilee osa askartelee veneen kanssa.
Turun saaristossa kun tulee kesäisin oltua, niin kyllä ne kalleimmat veneet pakkaa viikko toisensa jälkeen olemaan tiukasti paikoillaan vierassatamassa lähellä paikallista soittoruokalaa...  No, kukin taaplaa tyylillään, sääli vaan katsella suurin piirtein valtamerikelpoisia kippoja.

EDIT Pahasti meni OT, sori.
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

3 years ago

niffe kirjoitti:
En toki ole ensimmäisenä kivittämässä tässä aiheessa ;)

On siinä kuitenkin vähän perääkin. Digillä saa hienoja kuvia - kunhan jaksaa nysvätä alkaen 5x niin paljon aikaa Photoshopissa kuin mitä on käyttänyt itse kuvaamiseen...
Aikaa sitä meni MV filmillekin kuvattaessa ihan helvetisti. Ja harrastuksen kyseessä ollessa tarkoituksena onkin käyttää aikaa johonkin mielekkääseen puuhaan mieluummin kun peukaloiden pyörittämiseen ja pahan olon jakamiseen somessa.
 
MRe
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 115
Paikkakunta: itähelsinki

3 years ago

Mäkkäri kirjoitti:
Aikaa sitä meni MV filmillekin kuvattaessa ihan helvetisti. Ja harrastuksen kyseessä ollessa tarkoituksena onkin käyttää aikaa johonkin mielekkääseen puuhaan mieluummin kun peukaloiden pyörittämiseen ja pahan olon jakamiseen somessa.
Digi- vs. filmikeskustelussa ainakin mulla oli totuudenhetki siinä kohtaa, kun havaitsin, että aikaa ei ole enää rajattomasti käytettävissä omiin kotkotuksiin. Toisin kuin silloin kun olin 14. Käytännössä minulla perheellisenä ei ole mahdollista lähteä päiväksi pimiöön värkkäämään kuvia. Tai varata kylpyhuonetta valokuvakäyttöön tuntien ajaksi. Sen sijaan digipimiön voi jättää siihen kohtaan mihin se jää, kun pitää mennä laittamaan ruokaa tai pyykit kuivamaan. Ja jatkaa sitten samasta kohtaa tunnin, päivän tai viikon päästä. Ilman että litkut on menneet vanhaksi tai paperit hunnuttuneet.

Ja toki tässä on valokuvaharrastuksen lisäksi myös kameraharrastaja. Mutta sitä asiaa ei digiaika ole muuttanut: kyllä mulla filkka-aikanakin oli laitteet sen hetkiseen tasoon ja mun varallisuuteen nähden sielä yläkvarttaalissa. Mutta sama koskee kaikkea mitä "harrastan" (valokuvaus on oikeastaan ainoa mun harrastus, muut on ajanvietettä): polkupyöräilyä, jääkiekkoa, rullaluistelua. Kaikissa mulla on selvästi taitoihin nähden ylihyvät vehkeet. Mä vaan tykkään tehdä näitä juttuja hyvillä välineillä.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11044
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

MRe kirjoitti:
Digi- vs. filmikeskustelussa ainakin mulla oli totuudenhetki siinä kohtaa, kun havaitsin, että aikaa ei ole enää rajattomasti käytettävissä omiin kotkotuksiin. Toisin kuin silloin kun olin 14. Käytännössä minulla perheellisenä ei ole mahdollista lähteä päiväksi pimiöön värkkäämään kuvia. Tai varata kylpyhuonetta valokuvakäyttöön tuntien ajaksi. Sen sijaan digipimiön voi jättää siihen kohtaan mihin se jää, kun pitää mennä laittamaan ruokaa tai pyykit kuivamaan. Ja jatkaa sitten samasta kohtaa tunnin, päivän tai viikon päästä. Ilman että litkut on menneet vanhaksi tai paperit hunnuttuneet.

Ja toki tässä on valokuvaharrastuksen lisäksi myös kameraharrastaja. Mutta sitä asiaa ei digiaika ole muuttanut: kyllä mulla filkka-aikanakin oli laitteet sen hetkiseen tasoon ja mun varallisuuteen nähden sielä yläkvarttaalissa. Mutta sama koskee kaikkea mitä "harrastan" (valokuvaus on oikeastaan ainoa mun harrastus, muut on ajanvietettä): polkupyöräilyä, jääkiekkoa, rullaluistelua. Kaikissa mulla on selvästi taitoihin nähden ylihyvät vehkeet. Mä vaan tykkään tehdä näitä juttuja hyvillä välineillä.
Mulla taas oli toisinpäin. Kun oli yli 20v. valokuvausalalla töissä, niin kuvaaminen tai kuvien ruotiminen ei näin meidän kesken oikein vapaa-aikana enää hotsittanut loppuvuosina. Kameravehkeitäkin tuli realisoitua. Kyllä niitä kameroita sitten oli käytössä, jos halusi kuvata. No, mikä on jutun opetus - ainakin minulle? Pidä hyvät asiat harrastuksina! Nyt tilanne on taas toinen ja kuvien kanssa puuhastelukin on jo vuoden verran ollut taas aivan eri luonteista kuin aikaisemmin :) Joka tapauksessa oli kyseessä mv-kuvan tai värikuvan vedostus tai digikuva ja sen tulostus, niin laatu ja harrastuksen kanssa vietetty aika korreloivat voimakkaasti keskenään.
 
Mattih
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 287

3 years ago

niffe kirjoitti:
En toki ole ensimmäisenä kivittämässä tässä aiheessa ;)

On siinä kuitenkin vähän perääkin. Digillä saa hienoja kuvia - kunhan jaksaa nysvätä alkaen 5x niin paljon aikaa Photoshopissa kuin mitä on käyttänyt itse kuvaamiseen...
Joo,  ja filmillä saa hyviä kuvia, kunhan jaksaa nysvätä pimiössä 5x sen ajan kuin mitä on käyttänyt kuvaamiseen, pää kehitehuuruista pöllyissä...
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11044
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Mattih kirjoitti:
Joo,  ja filmillä saa hyviä kuvia, kunhan jaksaa nysvätä pimiössä 5x sen ajan kuin mitä on käyttänyt kuvaamiseen, pää kehitehuuruista pöllyissä...
Filmillä originaalin pitää olla kunnossa. Pimiössä ei enää ole paljoa ihmeempiä tehtävissä. Onhan tuo ihan eri luonteista puuhastelua prosessina ajateltuna. Ilmanvaihdon pitää toki toimia, eihän pimiössä muuten voi oleskella.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11044
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Mäkkäri kirjoitti:
Aikaa sitä meni MV filmillekin kuvattaessa ihan helvetisti. Ja harrastuksen kyseessä ollessa tarkoituksena onkin käyttää aikaa johonkin mielekkääseen puuhaan mieluummin kun peukaloiden pyörittämiseen ja pahan olon jakamiseen somessa.
Selvästikin lausumani on kirvoittanut väärinymmärryksiä, koska vastaukset ovat agressiivisia. En ottanut kantaa siihen, mikä on oikea tyylisuunta. Puhuin vain varustelukilvasta, kulutushuumasta ja niiden alitajuisista perusteluista yleisellä tasolla.
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 8970

3 years ago

niffe kirjoitti:
Filmillä originaalin pitää olla kunnossa. Pimiössä ei enää ole paljoa ihmeempiä tehtävissä. ...
Väärin. Siellä on paljonkin tehtävissä. Vaikka aikoinani pyrin "täydelliseen" negatiiviin, niin se varsinainen säätö tapahtui pimiössä. Nyt teen sen mukavammin ruutua tuijottaen.

Kapa

p.s.
Dian kanssa sitten mentiin miten mentiin.
 
keegan
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 5950
Paikkakunta: Oulu

3 years ago

Luulen, että keskimääräinen digikameralla kuvaaja on harvinaistuva laji. Kun ulkomailla liikkuu turistirysissä, niin kuvaajia on kahdenlaisia. Valtaosa ihmisistä kuvaa kännykällä. Yllättävän paljon on kuitenkin järkkärillä kuvaajia, mutta digipokkareita näkee vuosi vuodelta suhteessa vähemmän. 20 - 30:n ikäisillä näyttää kännykkä pääsääntöisesti olevan se kamera kansallisuudesta riippumatta. Tuskin he enää digikameraa ostavat.  Veikkaan, että valtaosa kuvista jo nyt tehdään kännykällä, ja mikäs siinä. Ja kun muistikortti tulee täyteen, niin entäs sitten, tuleeko niitä siirrettyä tietokoneelle, varmuuskopioinnista puhumattakaan (ai niin, mutta säilyyhän ne joka tapauksessa Naamakirjassa).
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Niin, kumpi työstää kuvaansa enemmän, keskimääräinen mv-vedostaja, vai keskimääräinen digikuvaaja? ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11044
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Kasimir kirjoitti:
Väärin. Siellä on paljonkin tehtävissä. Vaikka aikoinani pyrin "täydelliseen" negatiiviin, niin se varsinainen säätö tapahtui pimiössä. Nyt teen sen mukavammin ruutua tuijottaen.

Kapa

p.s.
Dian kanssa sitten mentiin miten mentiin.
Totta kai. Pimiössä sitten luotiin viimeiset yksityiskohdat negatiiveihin. Erityisesti värinegatiiveihin.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11044
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Niin, kumpi työstää kuvaansa enemmän, keskimääräinen mv-vedostaja, vai keskimääräinen digikuvaaja? ;-)
Riippunee siitä, minkä verran mv-vedostaja osaa työstää negatiivejaan etukäteen.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

niffe kirjoitti:
Riippunee siitä, minkä verran mv-vedostaja osaa työstää negatiivejaan etukäteen.
Tuskin, ties vaikka olisi ostanut tylsän negakehityksen liikkestä...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: paraneva, Tuus4 ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä