• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 9
 
keegan
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 6001
Paikkakunta: Oulu

3 years ago

Omasta päästä toki. Mutta eri päät toimivat eri tavalla eri laitteiden kanssa.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

keegan kirjoitti:
Omasta päästä toki. Mutta eri päät toimivat eri tavalla eri laitteiden kanssa.
+1
 
jeesuksen_mopo
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 382

3 years ago

Originaalipostauksen kanssa en ole ollenkaan samaa mieltä. Digi mahdollistaa sellaisia asioita, mitä filmi ei. Tai ainakin pitäisi hankkia jälleen yhdet välineet lisää. Esim. panoraamakuvat useasta otoksesta - helposti. Toisaalta digi ei ote mitään pois, enkä ainakaan itse koe, että en ymmärtäisi eri vaiheita. Esim. käsivalintainen värilämpö muutamalla painalluksella on loistava ominaisuus ilman, että pitää kaivaa jotain toisia runkoja esille eri filmeillä ladattuina. Jos väitetään, että kennon käyttäytyminen valossa on japanilaisen insinöörin näkemys, sama on filmin kohdalla. Kun filmi työstetään, tiedosto työstetään myös itse ohjelmassa.

Väitä, että kyse on ihan puhtaasti fiiliksestä.
 
Avatar
Keni
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 5557
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

3 years ago

Alkuperäisen kirjoittajan kanssa hyvin monessa asiassa samaa mieltä.

Digi on tehokas mutta tylsä. Se vaan on. Itse otan työkuvat täyskennoisella, mutta kaikki omat kuvat filmillä (ellei hipstaa lasketa mukaan). Duunin digikamera käy välillä kotona mutta enpä ole monta kertaa kuvannut sillä mitään omia juttuja, vaikka hienoja valovomiasia objektiivejä löytyy, tiltshiftiä ja vaikka mitä. Ei vaan kiinnosta. Maistuu ehkä liikaa työnteolta vapaa-aikana.

Tyttärenikin toimii näköjään samalla tavalla, jos hän menee kaupungille kuvaamaan ei-opiskeluun-liittyviä juttuja, Nikon D3 jää aina kotiin, ja mukaan lähtee joko Leica M6 tai Rolleiflex 3.5F tai molemmat.

Filmikuvaajien seurassa on myös pääsääntöisesti paljon rennompaa ja hauskempaa. On ainakin jotain mistä keskustella, kuka nyt pikseleistä,  photarista tai tulostimista jaksaisi kovin monta lausetta vaihtaa nukahtamatta. Huomaahan sen täälläkin, digikuvaus-osuus on hyvin hiljainen verrattuna eloisaan filmikuvaus-osioon.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10644
Paikkakunta: Tampere

3 years ago

Keni kirjoitti:
Filmikuvaajien seurassa on myös pääsääntöisesti paljon rennompaa ja hauskempaa. On ainakin jotain mistä keskustella, kuka nyt pikseleistä,  photarista tai tulostimista jaksaisi kovin monta lausetta vaihtaa nukahtamatta. Huomaahan sen täälläkin, digikuvaus-osuus on hyvin hiljainen verrattuna eloisaan filmikuvaus-osioon.
Ehdottomasti. Kirjailijafoorumeillakin on paras porukka sillä alueella, missä jutellaan kirjoituskoneista, värinauhoista ja kirjasinpalloista.
Matti Vuori
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9965
Viesti:

3 years ago

Täysikennoisesta ei ole kokemusta mutta mä kokeilin tuossa pari vuotta sitten filmille kuvaamista reilun 15 vuoden tauon jälkeen. Aivan liian laiska olen tuohon hommaan. Kyllästyin tuohon piinaavan tylsään puurtamiseen aika nopiasti ja päätin ostaa kroppikokoisen digijärkkärin. Helkkarin paljon rennompaa touhua ja esimerkiksi salamakuvaamisen harjoittelu tuntui tosi iisiltä. Palautteen kun saa heti eikä viidestoista päivä.
Viimeksi muokannut kebax, 14.8.2014 klo 19.31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10288

3 years ago

Keni kirjoitti:
On ainakin jotain mistä keskustella, kuka nyt pikseleistä,  photarista tai tulostimista jaksaisi kovin monta lausetta vaihtaa nukahtamatta.
No löytyykö sitä jutun juurta niin kauhean paljon enemmän rakeesta, pimiötekniikoista ja suurennuskoneista sitten? Mikä siitä tekee hauskempaa?

;)
mvuori kirjoitti:
Ehdottomasti. Kirjailijafoorumeillakin on paras porukka sillä alueella, missä jutellaan kirjoituskoneista, värinauhoista ja kirjasinpalloista.
Olen aina ajatellutkin että tietokoneella kirjoitetuista kirjoista puuttuu "se jokin".
Viimeksi muokannut sahe69, 14.8.2014 klo 18.36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Keni
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 5557
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

3 years ago

sahe69 kirjoitti:
No löytyykö sitä jutun juurta niin kauhean paljon enemmän rakeesta, pimiötekniikoista ja suurennuskoneista sitten? Mikä siitä tekee hauskempaa?

;)
Se keskusteluaihe on loputon, sen tietää jokainen joka joskus on kuvannut filmille ja vedodstanut kuvia. Aihe vaan on kiinnostavampi ja ihmiset jostain syystä mukavampia. [No, tähän se hymiö ettei liian vakavasti oteta]
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9965
Viesti:

3 years ago

Niin pitääpä vielä täsmentää etten siihen vedostamiseen asti tuossa filmikokeilussani ehtinyt pari vuotta sitten. Johtunee luontaisesta laiskuudestani.
 
Avatar
Altti_Hellakoski
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 166
Paikkakunta: Espoo

3 years ago

Kasimir kirjoitti:
Tuollahan ei ole mitään tekemistä kameratekniikan tai filmi/digin kanssa. Syy löytyy kylläkin sieltä korvien välistä.

Kapa
Ellei halua ymmärtää niin ei tarvitse.

Hyvia kuvia ;-)
 
Avatar
jaguar
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1602
Paikkakunta: Asikkala

3 years ago

Kaverini, digikuvaaja on myöntänyt kärsimättömyytensä syyksi filmikuvaamisen hylkäämiseen. Hän ei jaksa odottaa kuvan näkemistä viikkotolkulla. Heti se on nähtävä takatöllöltä.
Ja kuitenkaan hän ei juurikaan katso niitä enää näytöltä. Kortilta kovalevylle ja siellä makaa. Siis rakastaa vain itse kuvaustapahtumaa.
Can you feel the beat?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

jaguar kirjoitti:
Kaverini, digikuvaaja on myöntänyt kärsimättömyytensä syyksi filmikuvaamisen hylkäämiseen. Hän ei jaksa odottaa kuvan näkemistä viikkotolkulla. Heti se on nähtävä takatöllöltä.
Ja kuitenkaan hän ei juurikaan katso niitä enää näytöltä. Kortilta kovalevylle ja siellä makaa. Siis rakastaa vain itse kuvaustapahtumaa.
Mulla kaveri, joka kyllästyy jo siinä vaiheessa, kun pitää alkaa kuvaamaan ja lopettaa konffaaminen.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
keegan
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 6001
Paikkakunta: Oulu

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Mulla kaveri, joka kyllästyy jo siinä vaiheessa, kun pitää alkaa kuvaamaan ja lopettaa konffaaminen.
:)
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

...eikä siis tosiaankaan pääse samaan filmillä ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
kebax
Paid subscriber
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 9965
Viesti:

3 years ago

Niin eihän filmillä tartte konfiskella kuin filmin herkkyys kohilleen. Jaa mutta mitäs perkelettä? Siihenhän ne jää mulla konfiskelut diginkin kanssa.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3603
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

3 years ago

Aika vähän täälläkin keskustellaan itse kuvasta. Mutta käsi nyrkissä ja ihan tosissaan ltekniikasta. Voi olla, että valokuvaajat ovat muilla foorumeilla tai sitten vaan kuvaamassa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Yhtä vähän digin ongelmista kuvaajien kesken puhutaan, kuin näiden "edistyneiden" legoilijoidenkaan...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Johannes
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1368

3 years ago

mvuori kirjoitti:
Ehdottomasti. Kirjailijafoorumeillakin on paras porukka sillä alueella, missä jutellaan kirjoituskoneista, värinauhoista ja kirjasinpalloista.
Näistäkin aivan varmasti keskusteltaisiin, mikäli noilla välineillä olisi vähäisintäkään vaikutusta valmiiseen teokseen.
Tämä klassinen vertaus on melko ontuva.
"I ain't dead yet!"
- Alex Stonewall
 
Avatar
snoop
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1466
Paikkakunta: Pori
Viesti:

3 years ago

Minulla on ihan tuoretta Fujia ollut kevättalvesta lähtien kamerassa, viime viikolla sain rullan täyteen. Nyt täytyisi lähettää kehitetettäväksi, ihan tradition mukaan. Ei kovin järisyttävää.
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9450
Paikkakunta: Vantaa

3 years ago

Mitä nyt olen tavannut porukkaa foorumilta, mukavaa porukkaa kaikki, ihan riippumatta mille formaatille kuviaan roiskivat. Valtaosa on ollut jostain syystä digikuvaajia, muistelen Keninkin jossain vaiheessa sanoneen, että ainakaan häntä ei innostanut isommassa porukassa tapailla, taisi olla joku ison formaatin juttu? Foorumeillahan ihmisistä saa helposti hieman väärän kuvan, tuskin kovinkaan moni elävässä elämässä niin kovin fanaattinen on jonkun digin tai filmin takia kuin täällä?
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 9

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä