• 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
 
petrimikael1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 41

4 years ago

Noudatin neuvoja ja kävin liikkeessä tänäänkin :) Tai ehkä menin sinne ihan itsenäisesti. Samsungin NX300 siellä suositeltiin näiden harrastekäyttöön tarkoitettujen peilillisten kameroiden sijaan :)

Myyjä on entinen ammattikuvaaja urheilupuolella.
Ostinmyös uusimman digikuva lehden jossa NX20 kameran voitti testissä ainoastaan Nikon D7100, yhdellä pisteellä. Liikkeessä oli myös lehti missä oli peilittömien testi ja Samsungin NX1000 voitti sen. Yli kaikkien kalliimpienkin kameroiden.

Enpä tiedä. Pääsee helpommalla kun taiteilee kännykällä tai pokkarilla ;) Kuvataidelukiossakin kuvaustaidetta tehtiin ilman välineurheilua.
 
markkujuha
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 127

4 years ago

Kamerahan on vain väline kuvallisen ilmaisun toteuttamiseen valokuvauksen keinoin. Samsungilla saat varmasti tekniseltä laadultaan erinonaisia kuvia, jos sen hankit. Kuvauksellinen laatu riippuu sitten sinusta.
Arvovaltaa ei kannata laittaa peliin, varsinkaan jos sitä ei ole.
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 6004
Paikkakunta: Oulu

4 years ago

rapapapa kirjoitti:
Itse asiassa kuvanlaatu järkkäreissä saavutti huippunsa jo vuonna 2008. Sellaiset kuin Nikon D90 D300(s) D700 on nykyäänkin erittäin käypäisiä runkoja.
Höpön pöpön! Ei todellakaan "saavuttanut huippuaan jo vuonna 2008". Mistähän ihmeestä tämäkin "tieto" on peräisin? Hevosmiesten tietotoimiston uutisten sijasta voisi tutustua aivan tutkittuun tietoon:
http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... or-Ratings
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 6004
Paikkakunta: Oulu

4 years ago

petrimikael1 kirjoitti:
Noudatin neuvoja ja kävin liikkeessä tänäänkin :) Tai ehkä menin sinne ihan itsenäisesti. Samsungin NX300 siellä suositeltiin näiden harrastekäyttöön tarkoitettujen peilillisten kameroiden sijaan :)

Myyjä on entinen ammattikuvaaja urheilupuolella.
Ostinmyös uusimman digikuva lehden jossa NX20 kameran voitti testissä ainoastaan Nikon D7100, yhdellä pisteellä. Liikkeessä oli myös lehti missä oli peilittömien testi ja Samsungin NX1000 voitti sen. Yli kaikkien kalliimpienkin kameroiden.

Enpä tiedä. Pääsee helpommalla kun taiteilee kännykällä tai pokkarilla ;) Kuvataidelukiossakin kuvaustaidetta tehtiin ilman välineurheilua.
Tuota, se Digikuva-lehti ei nyt ihan, tuota noin, ole aivan hiiirveän kunnioitettu alan auktoriteetti. Jos haluat vertailla eri mallien ja merkkien testejä, niin eiköhän se kuitenkin ole dpreview tai dxomark.
 
terozzz
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 14

4 years ago

Quiquern kirjoitti:
terozzz kirjoitti:
paaton kirjoitti:
Seiskatonnisessa tuo on aika paljon d700:sta parempi. Eron huomaa aika helposti.
http://www.dxomark.com...

On siinä parannusta tullut...
Voi olla, itse en ole kiinostunut käyräkuvaamisesta enkä teorialuvuista -vain kuvissa olevat kuvanlaadut kiinnostavat.
No silloin riittä varmaan joku vanha 10 megapixelin 10 stopin dynamikalla oleva ritsa... Nuo luvut antavat pohjan hyville kuville. Kuvaaja on se joka kuvista saa hyviä.... Kamera antaa siihen mahdollisuuden....
 
Avatar
Altti_Hellakoski
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 166
Paikkakunta: Espoo

4 years ago

terozzz kirjoitti:
No silloin riittä varmaan joku vanha 10 megapixelin 10 stopin dynamikalla oleva ritsa... Nuo luvut antavat pohjan hyville kuville. Kuvaaja on se joka kuvista saa hyviä.... Kamera antaa siihen mahdollisuuden....
Tuo muutaman vuoden ikäinen 10 Megapixelin runko antaa täydet mahdollisuudet harrastaa valokuvausta, eikä tuo runko rajoita valokuvauksen opiskelua.
Mihin ihmeeseen maailma on mennyt, kun kuvitellaan että uuden välineen julkaisu tekee vanhasta toimimattoman? Vanha toimii edelleen yhtä hyvin kuin ennen uuden julkaisua.

Seinälle printatuista 30*45cm kuvista en pysty kertomaan (tietämättä) onko ne kuvattu 8Mpixelin Canon EOS 1DMkII:lla vai Nikonin D800E:llä (paljon parempi dynamiikka ja pikseleitä huimasti enemmän).
Eizon näytöllä toki erotan nuo, mutta pitää miettiä mitä oikein hakee.

Alottajan pitäisi selvittää itselleen haluaako helposti hyviä kuvia vai haluaako oppia (lisäksi) valokuvauksen tekniikan. Valokuvauksen tekniikan perusteista saa hyvän kuvan sulantoblogin artikkeleista alkaen:
http://www.sulantoblog.fi/valotuksen-py ... us-osa-13/

Pokkareilla" saa erittäin hyviä kuvia, niillä on vain paljon vaikeampaa opiskella valokuvauksen tekniikkaa. Jos se tekniika ei kiinnosta ollenkaan, on P-asento ja superzoomi mainio valinta.

Nämä ovat tietysti omia mielipiteitäni, eri mieltä oleminen on minunkin mielestäni ok.



--
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16707

4 years ago

Altti_Hellakoski kirjoitti:

Seinälle printatuista 30*45cm kuvista en pysty kertomaan (tietämättä) onko ne kuvattu 8Mpixelin Canon EOS 1DMkII:lla vai Nikonin D800E:llä (paljon parempi dynamiikka ja pikseleitä huimasti enemmän).
+1
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

terozzz kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
terozzz kirjoitti:
http://www.dxomark.com...

On siinä parannusta tullut...
Voi olla, itse en ole kiinostunut käyräkuvaamisesta enkä teorialuvuista -vain kuvissa olevat kuvanlaadut kiinnostavat.
No silloin riittä varmaan joku vanha 10 megapixelin 10 stopin dynamikalla oleva ritsa... Nuo luvut antavat pohjan hyville kuville. Kuvaaja on se joka kuvista saa hyviä.... Kamera antaa siihen mahdollisuuden....
Tarkoitan...että jos luvut antavat väärää tietoia...ei...niistä ole iloa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
terozzz
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 14

4 years ago

Sitähän mä tarkoitin " Kuvaaja on se joka kuvista saa hyviä" Eli joka aloittelee niin sama millä kuvaat, kunhan kuvaat...
Kun hieman kehittyy ja jos haluaa hyvän kameran niin sitten voi katsella noita dxokarkkimarkkeja.

Miksi ostaa "huono" eka kamera jos hyviäkin on tarjolla huokealla. Jos ajattelee että mikä kamera tahansa kelpaa niin turhaa nuo kamera valmistaja "yrittää" parantaa kameroita. Onhan Ladakin auto.....
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

petrimikael1 kirjoitti:
Noudatin neuvoja ja kävin liikkeessä tänäänkin :) Tai ehkä menin sinne ihan itsenäisesti. Samsungin NX300 siellä suositeltiin näiden harrastekäyttöön tarkoitettujen peilillisten kameroiden sijaan :)

Myyjä on entinen ammattikuvaaja urheilupuolella.
Ostinmyös uusimman digikuva lehden jossa NX20 kameran voitti testissä ainoastaan Nikon D7100, yhdellä pisteellä. Liikkeessä oli myös lehti missä oli peilittömien testi ja Samsungin NX1000 voitti sen. Yli kaikkien kalliimpienkin kameroiden.

Enpä tiedä. Pääsee helpommalla kun taiteilee kännykällä tai pokkarilla ;) Kuvataidelukiossakin kuvaustaidetta tehtiin ilman välineurheilua.
Osta ihmeessä siis Samsung! Pääset ikäänkuin välinejutun yläpuolelle, se on kuin piirtäisit lukiossa kynällä jossa ei ole sisällä ollenkaan grafiittia. Se on se perustaso! ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
petrimikael1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 41

4 years ago

Quiquern kirjoitti:
petrimikael1 kirjoitti:
Noudatin neuvoja ja kävin liikkeessä tänäänkin :) Tai ehkä menin sinne ihan itsenäisesti. Samsungin NX300 siellä suositeltiin näiden harrastekäyttöön tarkoitettujen peilillisten kameroiden sijaan :)

Myyjä on entinen ammattikuvaaja urheilupuolella.
Ostinmyös uusimman digikuva lehden jossa NX20 kameran voitti testissä ainoastaan Nikon D7100, yhdellä pisteellä. Liikkeessä oli myös lehti missä oli peilittömien testi ja Samsungin NX1000 voitti sen. Yli kaikkien kalliimpienkin kameroiden.

Enpä tiedä. Pääsee helpommalla kun taiteilee kännykällä tai pokkarilla ;) Kuvataidelukiossakin kuvaustaidetta tehtiin ilman välineurheilua.
Osta ihmeessä siis Samsung! Pääset ikäänkuin välinejutun yläpuolelle, se on kuin piirtäisit lukiossa kynällä jossa ei ole sisällä ollenkaan grafiittia. Se on se perustaso! ;-)
Näinpä :)
 
petrimikael1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 41

4 years ago

Minulle on tärkeä opiskella kuvaustekniikoita ja harjoittaa itseäni ottamaan hyviä kuvia. Kameran käytettävyys vaikuttaa siihen toki. Mutta jos otan samassa kohtaa samasta asiasta kuvan D800 kameralla tai kännykällä niin perus asia näkyy siinä kuvassa kuitenkin. Taso on eri ja kalliilla kameralla voi tehdä erilaisia asioita. Vertaus on hölmö mutta kuitenkin.

Perusidea on saada parempia kuvia aikaan kuitenkin kuin kännykkälaatu.
Katsotaan  mikä se valinta kohta on. Sehän voi olla vaikka Nikon D90 mikä on varmaan todella hyvä kamera
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

petrimikael1 kirjoitti:
Minulle on tärkeä opiskella kuvaustekniikoita ja harjoittaa itseäni ottamaan hyviä kuvia. Kameran käytettävyys vaikuttaa siihen toki. Mutta jos otan samassa kohtaa samasta asiasta kuvan D800 kameralla tai kännykällä niin perus asia näkyy siinä kuvassa kuitenkin. Taso on eri ja kalliilla kameralla voi tehdä erilaisia asioita. Vertaus on hölmö mutta kuitenkin.

Perusidea on saada parempia kuvia aikaan kuitenkin kuin kännykkälaatu.
Katsotaan  mikä se valinta kohta on. Sehän voi olla vaikka Nikon D90 mikä on varmaan todella hyvä kamera
Jos nyt ajatelaan ihan filosofiselta kantilta niin joo, mutta jos kännykästä ei näe ollenkaan, mistä on ottamassa kuvaa kun aurinko paistaa siihen näyttöön, niin ei näy. Lisäksi kännysä ei ole oikeinmahdollisuutta kovinkaan hyvään televalikoimaan, eikä syväterävyydenhallintaan jne. Joten se mikä oli ajatus enen kuvanottoa, siitä kuvan habituksesta, sen täytyy pysytellä siinä kännymahdollisuusmaailmassa...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Altti_Hellakoski
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 166
Paikkakunta: Espoo

4 years ago

petrimikael1 kirjoitti:
Perusidea on saada parempia kuvia aikaan kuitenkin kuin kännykkälaatu.
Katsotaan  mikä se valinta kohta on. Sehän voi olla vaikka Nikon D90 mikä on varmaan todella hyvä kamera
Nyt alat olla (mielestäni) oikeilla jäljillä.
Tuohon pari hyvää (kiinteäpolttovälistä) optiikkaa, niin mainio opiskelusetti on kasassa.


Seuraavaksi alamme "keskustelemaan" miksi pitäisi kuvata RAW:na eikä JPG:nä ;-)
--
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3610
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

4 years ago

Katsotaan  mikä se valinta kohta on. Sehän voi olla vaikka Nikon D90 mikä on varmaan todella hyvä kamera
[/quote]

Sen verran on neuvoja ollu liikkeellä, että ei taida porukoilla tulla edes uni simmuun, kun pitää jännittää, mikä se valinta on.
 
terozzz
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 14

4 years ago

mlphotic kirjoitti:

Katsotaan  mikä se valinta kohta on. Sehän voi olla vaikka Nikon D90 mikä on varmaan todella hyvä kamera
Sen verran on neuvoja ollu liikkeellä, että ei taida porukoilla tulla edes uni simmuun, kun pitää jännittää, mikä se valinta on.
[/quote]

Kyllä... Jos sitä tietoa ei tule niin joutuu menemään k-rautaan hakemaan kaulanarua :))))))))))))
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

4 years ago

Vaikka ei Nikon olekaan, niin tuossa ei paljon häviä vaikka ei pidemmän päälle miellyttäisikään:

http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... 378.0.html
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
petrimikael1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 41

4 years ago

mlphotic kirjoitti:

Katsotaan  mikä se valinta kohta on. Sehän voi olla vaikka Nikon D90 mikä on varmaan todella hyvä kamera
Sen verran on neuvoja ollu liikkeellä, että ei taida porukoilla tulla edes uni simmuun, kun pitää jännittää, mikä se valinta on.
[/quote]


Joo kyllä minäkin hieman olen huolissani kaikkien kannalta. Varmasti jännittää se päivä kun kerron mikä kamera löytyy. Ja ai sitä kommenttien määrää :)
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

petrimikael1 kirjoitti:

Joo kyllä minäkin hieman olen huolissani kaikkien kannalta. Varmasti jännittää se päivä kun kerron mikä kamera löytyy. Ja ai sitä kommenttien määrää :)
Tulossa se klassinen: "eile kaupasta tarttu xx xx, mitä mieltä?" ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
terozzz
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 14

4 years ago

Quiquern kirjoitti:
petrimikael1 kirjoitti:

Joo kyllä minäkin hieman olen huolissani kaikkien kannalta. Varmasti jännittää se päivä kun kerron mikä kamera löytyy. Ja ai sitä kommenttien määrää :)
Tulossa se klassinen: "eile kaupasta tarttu xx xx, mitä mieltä?" ;-)
Hehe, lähtee lapasesta tää homma :)))))))))
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 11 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä