Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

1. Objektiivi istuu käteen kuin tatti.

2. Macro/muu kuvausalue -toiminto optiikan kehällä on oivallinen. Myös optiikan etäisyysasteikko vaihtuu lähikuvausalueelle.

3. AF/manuaalitarkennustoiminto helppokäyttöinen ja 6x tarkennuksen suurennos etsimessä (EVF) on paras mitä olen kameroissa nähnyt. Mahdollistaa erittäin tarkan tarkennuksen koko tarkennusalueella äärettömästä makron lähitarkennukseen.

4. Yksinkertaisuus säätimissä ja valikoissa on valttia. Helppo oppia hetkessä.

5. Kamera saisi olla selkeästi 2-3 mm leveämpi - jäisi sormille lisää tilaa ne tärkeät millit.

6. Kameran etualareuna oikealta puolelta saisi olla voimakkaasti pyöristetty / viistetty.
kuvausote muodostuisi selvästi paremmaksi. (No, Leica Q Protector = never-ready -valmiuslaukun alaosa korjannee omalta osaltaan tämän asian.)

7. Hihnan kiinnikkeet voisivat olla molemmat samalla eli etsimen puolella. Nyt oikeanpuoleinen hihnankorvake osuus laukaisukäden sormien väliin.

...jatkoa seuraa kunhan pääsee tutustumaan kunnolla.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9934

2 years ago

Anna tulla lisää vain. Näistä viimeaikojen uusista kameroista Q on se jota oikeasti haluan. Taitaa vaan jäädä haaveeksi, mutta muiden kokemuksia on silti kiinnostava lukea.
 
Avatar
Pelari
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 756

2 years ago

Kaksi kuukautta olen kuvaillut Q:lla ja olen kyllä erittäin tyytyväinen kameraan.

On hienosti suunniteltu käyttölogiikka ja ihmeempiä huonoja puolia on vaikea löytää.
Tarkennus on automaatilla salamannopea ja käsitarkennus on helppoa kuin heinänteko loistavan etsimen ansiosta.
Tuo 28 millin optiikka on tietysti rajoittava tekijä, mutta kun sillä oppii kuvaamaan, niin hyvien kuvien synty on kiinni vain kuvaajasta.
Nuo tapiolan kohdassa 5, 6 ja 7 kohdissa mainitsemat pienet jutut allekirjoitan. Itse hankin kuvauskahvan ja se parantaa ergonomiaa jonkun verran.

Kaikenkaikkiaan loistava kamera, jolla on ilo kuvata.
-Älä tee asioita liian monimutkaisiksi-
 
PortaDiFerro
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 56

2 years ago

Tämä kyllä kiinnostaisi kanssa todella paljon, luultavasti vaan tulisi hellasäröä hieman liikaa joten haaveeksi jäänee täälläkin.. :)
 
emerik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5987

2 years ago

Kuviakin olisi mukava nähdä ja toki kaikki mielipiteet kyseisestä pelistä.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Lisäys 1. postaukseen:

Macro-alueen vaihto muuttaa myös kuvausetäisyyden asteikon.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Kameran JiiPekki ja osasuurennos
(Klikkaa molemmat isoksi.)
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

(päivitys 5.9. 00:15)

Leicoilla kuvaaminen eroaa tyypillisen SLR/DSLR-kameran kanssa toimimisesta. Varsinkin kiinteäobjektiivisen Q-mallin osalta esim. lähikuvaus ei ole telemakrolla tapahtuvaa perhosten pyydystämistä (vaikka sekin kyllä onnistuu), vaan lähikuvausalueelle siirtyminen avaa poikkeavalla tavalla toisenlaisen maailman. Tätä kuvaustapaa voi hyvin hyödyntää myös esim. kaupungissa, jolloin vanhatkin näkymät saavat uuden sisällön.

(Mallikuva kannattaa klikata isoksi, eli 1500x1500 pix kokoon.)
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10635
Paikkakunta: Tampere

2 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
(päivitys 5.9. 00:15)

Leicoilla kuvaaminen eroaa tyypillisen SLR/DSLR-kameran kanssa toimimisesta. Varsinkin kiinteäobjektiivisen Q-mallin osalta esim. lähikuvaus ei ole telemakrolla tapahtuvaa perhosten pyydystämistä (vaikka sekin kyllä onnistuu), vaan lähikuvausalueelle siirtyminen avaa poikkeavalla tavalla toisenlaisen maailman. Tätä kuvaustapaa voi hyvin hyödyntää myös esim. kaupungissa, jolloin vanhatkin näkymät saavat uuden sisällön.

(Mallikuva kannattaa klikata isoksi, eli 1500x1500 pix kokoon.)
Hienoa Leicailu-satiiria! Toivottavasti kukaan ei ota sitä tosissaan.
Matti Vuori
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

mvuori kirjoitti:
Hienoa Leicailu-satiiria! Toivottavasti kukaan ei ota sitä tosissaan.
Toivottavasti ottaa, sillä se on rikkautta ja tuo uusia kokemuksia. Oletko muuten kävellyt vaikkapa kaupungilla kamera lähikuvausasteuksilla ja kuvannut? Etkö? Suosittelen, sillä kauneutta on jokapuolella ympärillämme.

Aika pian huomaa, että tutuistakin paikoista ja näkymistä löytyy uusia puolia.
Esim. kuvausteknisessä mielessä oheisen kuvan ottamisessa oli selkeästi etua manuaalitarkennuksen yhteydessä tapahtuvasta 6-kertaisesta etsinkuvan suurennoksesta, laajakulman suurehkosta syvyysterävyydestä sekä kuvanvakaajasta.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9934

2 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Toivottavasti ottaa, sillä se on rikkautta ja tuo uusia kokemuksia. Oletko muuten kävellyt vaikkapa kaupungilla kamera lähikuvausasteuksilla ja kuvannut? Etkö? Suosittelen, sillä kauneutta on jokapuolella ympärillämme.

Aika pian huomaa, että tutuistakin paikoista ja näkymistä löytyy uusia puolia.
Esim. kuvausteknisessä mielessä oheisen kuvan ottamisessa oli selkeästi etua manuaalitarkennuksen yhteydessä tapahtuvasta 6-kertaisesta etsinkuvan suurennoksesta, laajakulman suurehkosta syvyysterävyydestä sekä kuvanvakaajasta.
Uusi ja hieno kamera on ihana. Se saa tutun ympäristö näyttämään ihan uudelta.

Mutta laitapas nyt käsi sydämelle. Kaikki nuo ovat asioita joita meille on ollut tarjolla jo pitkään. Ja mitä tuohon kuvanlaatuun tulee, niin hienoa kun Leica on saanut asiat kuntoon myös kennon ja kuvanprosessoinnin saralla. Mutta siltikään Leica Q ei näyttäisi olevan sen kummempi kuin nyt jo alle tonnin hintaluokkaan valahtanut Nikon D600.

Siltikin Leica Q on kokonaisuus jonka haluaisin. Tavallinen palkansaaja ei kuitenkaan henno tehdä ostopäätöksiä aivan kokonaan hinnasta piittaamatta. Odottaminen kannattaa taloudellisesti. Kun katselee M8-9 mallien hintakehitystä käytettynä, niin ei nuo ainakaan paremmin pidä arvoaan kuin C tai N malliston yläpään kamerat.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

En osaa verrata Nikonin D600/D610-malleihin, koska en ole kuvannut niillä tai omistanut niitä. Canon EOS 6D-runkoon verrattuna kestävät Quun tiedostot paremmin interpolointia.

Mitä tulee sitten hintavertailuun, joutuu jokainen arvottamaan tuon valovoimaisen ja hyvin lähelle tarkentuvan laajakulman hinnan itse. Kuinka iso osa kokonaisuudesta voidaan lasken sen osalle ja minkä hintaseksi rungon osuus verratuna kilpailjoihin jää.

Lähikuvausominaisuudesta sen verran, että muissa verrokeissa joutuisit käyttämään loittorengasta tai ehkä lähilinssiä päästäksesi yhtä lähelle kuvaamaan samalla polttovälillä eikä tarkentamaan niin tarkasti (ellei käytä LiveViewiä ja jalustaa).

Sekä Nikoniin ja Canoniin verrattessa joudutaan painottammaan myös sitä kuinka tärkeänä käyttäjä kokee kuvanvakaajan olemassolon. Sitähän ei ole kummankaan mainitun merkin kaikissa objektiiveissa. Olkoonkin, kuten seuraavan postuksen esimerkki osoittaa, ettei sekään ole pomminvarma kun hiuksia aletaan halkomaan.
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 6.9.2015 klo 12.55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Hieman lisää lähialueen kuvauksesta.

Oheisen esimerkin kropit 120% jotta ISO 400 kohinaa saisi hieman näkyviin.

Kuten kuvasta 003 näkyy, ei käsivaralta otettu kuva ole sittenkään täysin terävä kuvanvakaimesta ja 1/40s suljinajasta huolimatta.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

ISO 800 paikallisessa kuppilassa. Molemmat osasuurennoksia.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9934

2 years ago

Noi kohinat näyttäisivät olevan hieman voimakkaampia kuin mitä 24mpx Nikoneissa. Samaa on kirjoiteltu myös testeissä. Toisaalta kohinaa voi helposti vähentää kuvankäsittelyssä jos siltä tuntuu. Eikä se muutenkaan ole ongelma nykykameroissa. Olen pitänyt automaattisen herkkyydensäädön ylärajana tavallisesti ISO6400 herkkyyttä.

Onko tässä Q:ssa sellaiset "iloisen leicamaiset" värit? Minullahan ei ole ole ollut digi-Leicoista kuin X2 pokkari. Vaikka se muuten oli hieman edellisen sukupolven tuotteelta vaikuttava peli, niin ne värit jäivät mieleen. Kirjasta mutta ei kuitenkaan ylisaturoitunutta. 
Tapiola2006 kirjoitti:
Kuten kuvasta 003 näkyy, ei käsivaralta otettu kuva ole sittenkään täysin terävä kuvanvakaimesta ja 1/40s suljinajasta huolimatta.
Tee lisää testiä riittävällä kuvamäärällä. Tuossa voi  epäillä jotakin sulkimen värähtelyiden kerrannaista. Ne tuntuvat olevan ongelmana vähän joka toisessa nykykamerassa.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Nomad: tämän väristä tänään pisaroiden ja pilvien keskeltä. Erityisesti minua kiinnostaa kameran tarjoama JiiPekki - dng:stähän saan tehtyä sitä mitä haluan. Vakioasetuksiin mm. 0,3 aukon alivalotus.

Toki terävyyttä voi testata vain jalustan ja vitkan kanssa. Mutta sitä ovat jo monet mittalaitteillansa tutkineet, joten siitä en kanna oikeastaan minkäänlaista huolta.

Tuoreempi huomio nappulatekniikan suhteen oli se, että pysytyasennossa laukussa kuljetettaessa laukaisijan ympärillä oleva kytkin (OFF, S, C) kääntyy helposti päälle S- tai C-asentoon, jolloin akku voi mahdollisesti tyhjentyä jos kamerassa on virta jatkuvasti päällä. Vaaka-asennossa kuljetettaessa ei sellaista ole sattunut.

Kameraa pitäisi päästä myös kokeilemaan pienen kahvan kanssa.
http://en.leica-camera.com/Photography/ ... nger-loops
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 8.9.2015 klo 21.44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11104
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

Hyvä jälkihän tuossa on.
 
Avatar
Pelari
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 756

2 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Kameraa pitäisi päästä myös kokeilemaan pienen kahvan kanssa.
http://en.leica-camera.com/Photography/ ... nger-loops
Mulla on tuo kahva (ilman sormiluuppia). Parantaa se kyllä kuvausotetta, mutta tekee toisaalta kameran hiukan isommaksi ja painavammaksi. Myös kahva täytyy irroittaa akkua ja korttia pois otettaessa.
-Älä tee asioita liian monimutkaisiksi-
 
V-M
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 111
Viesti:

2 years ago

Reilun kuukauden olen nyt kuvannut Q:lla ja erittäin positiiviset vaikutelmat myös kamerasta, kuten muillakin näyttää olevan. Kamera on mukava sekoitus nykypäivää ja ”vanhaa” leicamaista otetta. Toisaalta Leicoihin tottuneet voivat yllättyä ja jopa vieroksua uutta Q:a, sillä sen varran asiat ovat muuttuneet. Leicasta tuttu yksinkertaisuus säätöjen suhteen on kuitenkin onneksi säilynyt, mutta uutta opeteltavaa tietysti on, kuten aina uuden kameran kanssa.

Alussa yllätyin kuinka pieni Q on, mutta siitä huolimatta se on kuitenkin yllättävän käyttökelpoinen pienuudesta huolimatta. Itse kuitenkin hankin Q:un käsikahvan, joka parantaa otetta ja antaa enemmän tilaa hallita kameraa. Vakautta käsikahva tuo myös reippaasti, joten voin sitä siinäkin suhteessa suositella.

Kuvanlaatu on erinomainen ja herkkyyden suhteen erittäin hyvä. Yleisesti ainakin omien kokemusten myötä, kaikissa Leicoissa kohinaa tuntuu olevan erittäin alhaisillakin herkkyyksillä, mutta jollakin tapaa se on hallittua ja tavallista siedettävämpää.
Q:ssa kohina pysyy aisoissa selkeästi enemmän ja sitten kun se on havaittavaa, se lisääntyy tasaisesti ja luontevasti, eikä mielestäni lainkaan niin häiritsevästi, kuin monessa muussa kamerassa. Alussa pidin ylärajana ISO6400:sta, mutta kun kameraa on käyttänyt enemmän, olen monasti kuvannut isommillakin herkkyyksillä.

Jpeg(värikuva) ei ole koskaan ollut mielestäni kovinkaan säväyttävä Leicoissa, eikä se ole oikein nytkään. Vaikka ehkä parasta mitä Leica on tarjonnut kameroissaan. Tietty harmaus ja tummuus vaivaa mielestäni usein Jpegejä, vaikka väreissä on kyllä positiivista ”pontta”. Puhkipalaminen on myös usein todellinen ongelma aika rajulla tavalla. Ehkä en vain osaa kuvata Jpegiä Leicoilla, mutta yksinkertaiseksi Jpeg-kameraksi hankkisin paljon mielummin Fujin X-sarjalaisen värikuvia kuvatesssa(Leican ja Fujin käsitys hyvästä Jpegistä on tosin hyvin erilainen, joten ehkä mieltymyksellä on oma osansa myös valintaan).
Mustavalko Jpegejä kuvatessa asia onkin mielestäni ihan toinen, sillä Q loistaa siinä mielestäni erinomaisella tavalla(Sama asia tuli esiin myös X Variolla, jonka omistin aikaisemmin). DNG:stä saa tietenkin parempaa jälkeä aikaiseksi, mutta jollakin tavalla suora Jpeg mustavalkona vaan toimii.

DNG/Raw onkin sitten hivenen toinen juttu, koska niistä saa tehtyä vaikka mitä.
En tiedä miten muilla, mutta itse olen huomannut kuitenkin, että suora RAW/DNG ohjaa usein mielestäni omaa lopputulosta johonkin suuntaan. Kuva kääntyy mielestäni eri kameroilla johonkin suuntaan ”helpommin”, eikä välttämättä tule ajatelleeksi että kuvasta saa jotakin, mitä toinen kamera suoltaa lähes suoraan DNG/Rawina.
Q(kuten myös esim M9) tuottaa suoraan sellaista DNG:ä, josta ainakin itse pidän erittäin paljon. Kuvankäsittely tapahtuu siis useimmiten helposti ja nopeasti, mikä on ainakin omalla kohdalla positiivista.

Jos vaan 28mm polttoväli on omaan makuun se ykkösjuttu, niin kannattaa käydä vilkaisemassa Q:ta ja harkita sitä vakavasti yhtenä vaihtoehtona.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

2 years ago

Quuu on selkeästi kamera, jota arvostaa sitä enememän, mitä enemmän käyttää. Toki se on rajallinen jo pelkästään kiinteän objektiivin vuoksi mutta samalla monitahoinen ominaisuuksiensa ansiosta. Vaikka samoja asioita voidaan tehdä lähes kaikilla DSLR-kameroilla, on niissä käytön kannalta kuitenkin aikamoinen ero.
.................................

Oheisena tänään Suomenlinnassa kuvattu muutama JiiPekki, jotka on kuvattu kameran mv-asetuksella "Monochrom". Kontrasti säädettynä asetukseen "Medium Low", joka on kameran asteikolla 1-5  nro 2, siis toiseksi loivin. Se on eniten lähinnä omaa makuani. Vahvan ja kontrastikkaan version saa tehtyä näistä hyvin helposti, jos siltä tuntuu.
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 12.9.2015 klo 0.06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä