Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

Ihan mukavia uutisia. Etsin kun ei koskaan ole liian hyvä.

http://www.imaging-resource.com/news/20 ... e-numbered
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Ihan mukavia uutisia. Etsin kun ei koskaan ole liian hyvä.

http://www.imaging-resource.com/news/20 ... e-numbered
Ei tosiaan ole. Mitä huonompaan on tyytynyt, sitä helpomalla on hyväkin ilmestynyt. Katsotaan, josko hyviä alkaa tosiaan tulla. Kaksi peukkua!
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
J.HBach
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 981

5 years ago

Ois kyllä kiva, kun noita evf:iä alkaa oleen joka kamerassa, että se olisi edes kunnollinen. Itse tulen pahoinvoivaksi moisista. Kaunein toistaiseksi läpikatsomani on nikonin v1:ssä, muistaakseni 1mpix+? Jos vielä parempaa on luvassa, ei sitä varmaan enää tarvitse karttaa kuin ruttoa.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6950
Viesti:

5 years ago

Saisvat tehdä niitä oikeisiin kameroihinkin, eikä vain pikkunäpsyihin.  Vaikka samapa tuo, minä pärjään hyvin nykyisilläkin.
 
J.HBach
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 981

5 years ago

Sitä en kyllä varsinaisesti käsitä että missä tilanteessa elektroninen etsin korvaa optisen (informaation kanssa) paremmuudellaan? Saadaanko tällä vain pienennettyä kameran fyysistä kokoa, vai pitääkö etsimessä näkyä lämpötila, päivämäärä, ilmankosteus, korkeus merenpinnasta.....
 
jaahv
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 4674
Paikkakunta: Tellus

5 years ago

J.HBach kirjoitti:
Sitä en kyllä varsinaisesti käsitä että missä tilanteessa elektroninen etsin korvaa optisen (informaation kanssa) paremmuudellaan? Saadaanko tällä vain pienennettyä kameran fyysistä kokoa, vai pitääkö etsimessä näkyä lämpötila, päivämäärä, ilmankosteus, korkeus merenpinnasta.....
.. ja tähtien ja auringon sijainti, netti ja vaihtuva diaesitys edellisistä kuvista ja viimeiset viralliset uutiset ja mahdollisuus tilata matkalippu jne. Hiukan hämärää niin nuo kohisee niin paljon että läpi ei näe.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8350
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

5 years ago

J.HBach kirjoitti:
Sitä en kyllä varsinaisesti käsitä että missä tilanteessa elektroninen etsin korvaa optisen (informaation kanssa) paremmuudellaan? Saadaanko tällä vain pienennettyä kameran fyysistä kokoa, vai pitääkö etsimessä näkyä lämpötila, päivämäärä, ilmankosteus, korkeus merenpinnasta.....
Pari mieleentulevaa tilannetta: Hämärä, silloin optisen etsimen kanssa ei näe tarkennella, saati sommitella.
Toinen on 'ääriviivakorostus' yms. tarkennuksen apuvälineet. X100:ssa ja Arrin kameroissa ainakin on jotakin tuollaisia.
Parhaintahan nuo olisivat yhdistettynä optiseen etsimeen.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9880

5 years ago

Tapiolan linkkaamassa uutisess aluvataan ennenkaikkea parempaa resoluutiota. Ihan kiva, mutta luulenpa, että päätän etsimen hyvyydestä myös paljolti muilla perusteilla. Kokeilemissani evf-etsimissä on ollut aika ylikirkkaat värit ja niiden kuvan dynamiikassa sekä kohinattomuudessakin on ollut toivomisen varaa.

Tämä evf-etsinten kehittäminen taitaa olla kehitystä, jota motivoivat ennenmuuta valmistajien edut. Hyvä optinen etsin on kallis valmistaa.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

5 years ago

...niin, eikä 4/3 -kameroihin mahdu kovin kummoisia prismoja ja peilikammioita jos kamerat halutaan pitää pieninä ja kohtuullisen keveinäkin.
 
meltio
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 47

5 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
...niin, eikä 4/3 -kameroihin mahdu kovin kummoisia prismoja ja peilikammioita jos kamerat halutaan pitää pieninä ja kohtuullisen keveinäkin.
No ei muuta kun autofokuksellisia rangefindereita kehittelemään.
En evfässä näe tosiaan mitään järkeä. Jos ei hämärässä tai pimeessä osaa kuvata niin ei se etsimen vika ole. Evf on taas yksi mahdollinen hajoava elektroninen osa kamerassa, eli heikkous.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10618
Paikkakunta: Tampere

5 years ago

meltio kirjoitti:
No ei muuta kun autofokuksellisia rangefindereita kehittelemään.
En evfässä näe tosiaan mitään järkeä. Jos ei hämärässä tai pimeessä osaa kuvata niin ei se etsimen vika ole. Evf on taas yksi mahdollinen hajoava elektroninen osa kamerassa, eli heikkous.
Tuon filosofian mukaan nykymaailma koostuu vain valtavasta määrästä heikkouksia, joita ei edes tarvita, koska ihmisen toiminnassa on kyse ihmisen taidoista ja kyvyistä, joita ei tarvitse tukea välineillä, vaikka se olisi mahdollista. Lienee ahdistavaa käyttää tietokonetta Kameralaukun selaamiseen, sillä tietokoneessa on aivan uskomaton määrä mahdollisesti hajoavia osia. Se on varsinainen heikkouskeskittymä.
Matti Vuori
 
angulex
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 3203

5 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
J.HBach kirjoitti:
Sitä en kyllä varsinaisesti käsitä että missä tilanteessa elektroninen etsin korvaa optisen (informaation kanssa) paremmuudellaan? Saadaanko tällä vain pienennettyä kameran fyysistä kokoa, vai pitääkö etsimessä näkyä lämpötila, päivämäärä, ilmankosteus, korkeus merenpinnasta.....
Pari mieleentulevaa tilannetta: Hämärä, silloin optisen etsimen kanssa ei näe tarkennella, saati sommitella.
Toinen on 'ääriviivakorostus' yms. tarkennuksen apuvälineet. X100:ssa ja Arrin kameroissa ainakin on jotakin tuollaisia.
Parhaintahan nuo olisivat yhdistettynä optiseen etsimeen.
Myös mahdollistaa ihan oikeasti kuvaamisen himmenetyllä aukolla. Ennen sanottiin WYSIWYG. Molemmille toki on helppo keksiä perusteet.

K.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

angulex kirjoitti:
J.Vuokko kirjoitti:
J.HBach kirjoitti:
Sitä en kyllä varsinaisesti käsitä että missä tilanteessa elektroninen etsin korvaa optisen (informaation kanssa) paremmuudellaan? Saadaanko tällä vain pienennettyä kameran fyysistä kokoa, vai pitääkö etsimessä näkyä lämpötila, päivämäärä, ilmankosteus, korkeus merenpinnasta.....
Pari mieleentulevaa tilannetta: Hämärä, silloin optisen etsimen kanssa ei näe tarkennella, saati sommitella.
Toinen on 'ääriviivakorostus' yms. tarkennuksen apuvälineet. X100:ssa ja Arrin kameroissa ainakin on jotakin tuollaisia.
Parhaintahan nuo olisivat yhdistettynä optiseen etsimeen.
Myös mahdollistaa ihan oikeasti kuvaamisen himmenetyllä aukolla. Ennen sanottiin WYSIWYG. Molemmille toki on helppo keksiä perusteet.

K.
Totta, EVF:n etu on se, että siinä katsotaan otettavaa kuvaa. Vasta EVF:n kanssa tulee mahdolliseksi oikeasti oikein valottaminen, koska siinä luetaan valotusinformaatiota kennolta. http://www.pekkapotka.com/artikkelit/20 ... p3lla.html


-p-
Viimeksi muokannut ppotka, 29.1.2012 klo 13.12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
jperala
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 655
Paikkakunta: Espoo

5 years ago

ppotka kirjoitti:
angulex kirjoitti:
J.Vuokko kirjoitti:
Pari mieleentulevaa tilannetta: Hämärä, silloin optisen etsimen kanssa ei näe tarkennella, saati sommitella.
Toinen on 'ääriviivakorostus' yms. tarkennuksen apuvälineet. X100:ssa ja Arrin kameroissa ainakin on jotakin tuollaisia.
Parhaintahan nuo olisivat yhdistettynä optiseen etsimeen.
Myös mahdollistaa ihan oikeasti kuvaamisen himmenetyllä aukolla. Ennen sanottiin WYSIWYG. Molemmille toki on helppo keksiä perusteet.

K.
Totta, EVF:n etu on se, että siinä katsotaan otettavaa kuvaa. Vasta EVF:n kanssa tulee mahdolliseksi oikeasti oikein valottaminen, koska siinä luetaan valotusinformaatiota kennolta. http://www.pekkapotka.com/artikkelit/20 ... p3lla.html


-p-
Tämä on syy miksi evf on alkanut miellyttämään, katsot sitä kuvaa minkä otat. Jos jotain on pielessä niin sen näkee heti kun katsoo etsimeen. Aluksi systeemi tuntui "oudolta" mutta nyt osaa jo ottaa hyödyn irti.
Kyseessä siis Sonyn runko.
Guns And Ammo
 
kalmari
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 387
Paikkakunta: Tampere

5 years ago

EVF:n saisi kyllä tulla parempia apuja manuaalitarkennukselle. Kyllähän päivän valossa skarppaa mummokin mutta pimeässä pitää aina naksutella jotain tarkennus-zuumia päälle ja pois että saa mitään aikaiseksi. *dislike*
"Film is cheap, missing that once in a lifetime great shot is not."
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6950
Viesti:

5 years ago

ppotka kirjoitti:
angulex kirjoitti:
J.Vuokko kirjoitti:
Pari mieleentulevaa tilannetta: Hämärä, silloin optisen etsimen kanssa ei näe tarkennella, saati sommitella.
Toinen on 'ääriviivakorostus' yms. tarkennuksen apuvälineet. X100:ssa ja Arrin kameroissa ainakin on jotakin tuollaisia.
Parhaintahan nuo olisivat yhdistettynä optiseen etsimeen.
Myös mahdollistaa ihan oikeasti kuvaamisen himmenetyllä aukolla. Ennen sanottiin WYSIWYG. Molemmille toki on helppo keksiä perusteet.

K.
Totta, EVF:n etu on se, että siinä katsotaan otettavaa kuvaa. Vasta EVF:n kanssa tulee mahdolliseksi oikeasti oikein valottaminen, koska siinä luetaan valotusinformaatiota kennolta. http://www.pekkapotka.com/artikkelit/20 ... p3lla.html


-p-
Salamoilla kuvaaminen kuitenkin sotkee tätä asiaa.
 
ppotka
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 1709

5 years ago

RB kirjoitti:

Salamoilla kuvaaminen kuitenkin sotkee tätä asiaa.
No joo, mutta jospa kuvaaja onkin salamannopea: sano cheese, suljin räpsähtää auki, salamat välähtävät, huippuvalot säkenöivät silmissä,  kuvaajan erehtymätön silmä seuraa EVF:ssä valotuksen lisääntymistä ja samassa hän jo napsauttaakin sulkimen kiinni, koskapa juuri silloin on valottunut just eikä melkein.
-p-
 
meltio
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 47

5 years ago

mvuori kirjoitti:
meltio kirjoitti:
No ei muuta kun autofokuksellisia rangefindereita kehittelemään.
En evfässä näe tosiaan mitään järkeä. Jos ei hämärässä tai pimeessä osaa kuvata niin ei se etsimen vika ole. Evf on taas yksi mahdollinen hajoava elektroninen osa kamerassa, eli heikkous.
Tuon filosofian mukaan nykymaailma koostuu vain valtavasta määrästä heikkouksia, joita ei edes tarvita, koska ihmisen toiminnassa on kyse ihmisen taidoista ja kyvyistä, joita ei tarvitse tukea välineillä, vaikka se olisi mahdollista. Lienee ahdistavaa käyttää tietokonetta Kameralaukun selaamiseen, sillä tietokoneessa on aivan uskomaton määrä mahdollisesti hajoavia osia. Se on varsinainen heikkouskeskittymä.
No asiaa ehkä ei voi noin yleistää, mutta monesti kyllä näin on. Siksi kannan itse M6sta mukana työkalustossa 1d mark nelosten lisäksi, mutta niitä nelosiakin pitää olla kaksin kappalein koska siinäkin on tarpeeksi elektroniikka että vähintään yksi käy JAS tekniikalla kutakuinkin jokaisen pidemmän työreissun jälkeen. En todellakaan kaipaa lisää mahdollisia heikkouksia korvaamaan toimivia komponentteja. evf:ällä on todella pitkä matka edessä että siitä tulisi edes normaalioloissa käyttökelpoinen tai edes läheskään vastaava prismalle/rf:lle. Onneks ovat ammattikamoista vielä pidättäytynyt, kuten myös kääntyvät näytöt ym. Ja kyllä, tietokone on todella heikko lenkki jonka takia moni päivä mennyt täysin harakoile.
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 11916

5 years ago

No en aika jaksa tätä tolkuttaa mutta leica rangefinderistä katsottaessa silmän adaptaatiokyky eli hämäränäkö kyllä tekee mahdolliseksi tarkentamisen käytännössä "pilkkopimeässä" eli 2500 asa aukolla 1,2 ja valotus 2-4 sekunttia. Käsittääkseni elektroninen etsin näyttää tällöin pelkkää "tähtisumua" Voin istua täysin pimennetyssä vessassa ja skarpata lattialla olevaan kännykkään ja sen nappuloihin jotka 5 minuutin jälkeen pimeässä erottaa just ja just...
No niin, teinpä testin: menin vessaan istumaan leica M8 kädessä jossa  oli Voigt Nokton 35mm 1,2 laitoin nopeudeksi maksimin 2500 asa ja MV moodin. sammutin valot jolloin en nähnyt edes vessan ovessa roikkuvaan tikkataulua enkä koko leicaa. aikani istuttuani näin kameran ja tähtäsin tikkatauluun ja painoin laukaisinta, tuli etsimeen  aika 4 sek, mutta en nähnyt taas yhtään mitään, ledit aiheutti pupillien pienenemisen-ei näköä. odotin taas noin 5 minuuttia ja sitten näkyi tikkataulu ja etsimen keskiöruutu etsimen kautta en painanut nappia vaan skarppasin, helppoa-kuvat vaan päälekkäin. sitten otin tukea rintakehästä ja laukaisin. Tässä tulos: 2500 asa aukko 1,2 ja valotus 4 sekunttia leicalla käsivaralla...
Liitteet
Umpipimeässä vessanpöntöllä.jpg
Umpipimeässä vessanpöntöllä.jpg (7.61 MiB) Katsottu 211 kertaa
Viimeksi muokannut J.W.The NowHere Man, 29.1.2012 klo 19.27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
jaahv
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 4674
Paikkakunta: Tellus

5 years ago

meltio kirjoitti:
mvuori kirjoitti:
meltio kirjoitti:
No ei muuta kun autofokuksellisia rangefindereita kehittelemään.
En evfässä näe tosiaan mitään järkeä. Jos ei hämärässä tai pimeessä osaa kuvata niin ei se etsimen vika ole. Evf on taas yksi mahdollinen hajoava elektroninen osa kamerassa, eli heikkous.
Tuon filosofian mukaan nykymaailma koostuu vain valtavasta määrästä heikkouksia, joita ei edes tarvita, koska ihmisen toiminnassa on kyse ihmisen taidoista ja kyvyistä, joita ei tarvitse tukea välineillä, vaikka se olisi mahdollista. Lienee ahdistavaa käyttää tietokonetta Kameralaukun selaamiseen, sillä tietokoneessa on aivan uskomaton määrä mahdollisesti hajoavia osia. Se on varsinainen heikkouskeskittymä.
No asiaa ehkä ei voi noin yleistää, mutta monesti kyllä näin on. Siksi kannan itse M6sta mukana työkalustossa 1d mark nelosten lisäksi, mutta niitä nelosiakin pitää olla kaksin kappalein koska siinäkin on tarpeeksi elektroniikka että vähintään yksi käy JAS tekniikalla kutakuinkin jokaisen pidemmän työreissun jälkeen. En todellakaan kaipaa lisää mahdollisia heikkouksia korvaamaan toimivia komponentteja. evf:ällä on todella pitkä matka edessä että siitä tulisi edes normaalioloissa käyttökelpoinen tai edes läheskään vastaava prismalle/rf:lle. Onneks ovat ammattikamoista vielä pidättäytynyt, kuten myös kääntyvät näytöt ym. Ja kyllä, tietokone on todella heikko lenkki jonka takia moni päivä mennyt täysin harakoile.
Lisäksi se että näkee mitä kuvaa tarvitsee virtaa erikseen on jo täysin typerää, kyllä pitäisi läpi pystyä katsomaan ja päättää sitten ottaako kuvaa ilman virtoja päällä.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä