FM2 retrodigi Nikonilta ?

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
Avatar
Tapiola2006
Viestit: 9750
Liittynyt: 12 years ago

FM2 retrodigi Nikonilta ?

Viesti Kirjoittaja Tapiola2006 » 4 years ago

Sitkeästi väittävät, että tällaista...
... ja sitten toivotaan että kaikki vanhatkin F-optiikat todella toimivat :)

http://nikonrumors.com/2013/10/20/updat ... more-65640
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 21.10.2013 klo 11.11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

telf
Viestit: 326
Liittynyt: 6 years ago
Paikkakunta: Raahe

Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

Viesti Kirjoittaja telf » 4 years ago

Toivottavasti eivät hinnoittele laitetta ihan miten sattuu. Jos maksaa D800En verran maksimissaa, niin meikäläisellä menee hankintaan varmasti.

TElf

Avatar
Altti_Hellakoski
Viestit: 166
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Espoo

Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

Viesti Kirjoittaja Altti_Hellakoski » 4 years ago

D800 on juuri se toivottu Nikon FM2,  jota pitkään odotettiin.

Tuosta saatetaan tietysti tehdä pienempiresoluutioinen versio, niin kuin D4:a voidaan tehdä isoresoluutioinen rinnakkaismalli.

Avatar
saloma-3
Viestit: 1022
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

Viesti Kirjoittaja saloma-3 » 4 years ago

Tuo olisi viimeinen naula Nikonin ruumisarkkuun. Hope not.

Nappe1
Viestit: 651
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Kotka

Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

Viesti Kirjoittaja Nappe1 » 4 years ago

765 grammaa painoa. Miten ihmeessä FM2 kokoisesta kamerasta saa niin painavan? Ettei vain olisi niin että se näyttää FM2:lta, mutta on yhtä iso kuin D800...
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.

Avatar
Jukkis71
Viestit: 17369
Liittynyt: 12 years ago

Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

Viesti Kirjoittaja Jukkis71 » 4 years ago

Hyvä huhu tämä on Nikonilta.
Spekuloijat ympäri maailman pohtivat tätä kameraa, ennen kuin se edes virallisesti julkistetaan.
Kameran hyvyys - kuten nykyin on tapana -ratkaistaan paljon ennen kuin se ilmestyykään ja siitä saadaan varsinaista oikeaa käyttötietoa.
Naula Nikonin ruumisarkkuun vai pelastus, siinäpä vasta kysymys.
T Jukka
Real photographs are born wet

keegan
Viestit: 6104
Liittynyt: 8 years ago
Paikkakunta: Oulu

Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

Viesti Kirjoittaja keegan » 4 years ago

En oikein ymmärrä tätä Nikonin ruumisarkkua, olen ollut siinä käsityksessä että putiikki on hyvinkin hengissä.
Toki Canon on markkinajohtaja ja neljästä suuresta ainoa jonka myynti nousi viime vuonna, mutta ei kai se tee Nikonista käärinliinaa vailla olevaa? Vaikka Canon on ykkönen, ei se tarkoita että kaikki muut kuolevat pois.
http://fstoppers.com/examining-fiscal-y ... -and-canon

Avatar
saloma-3
Viestit: 1022
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

Viesti Kirjoittaja saloma-3 » 4 years ago

Nikonilla on D800 ja D4 mallit. D4 on julmetun kallis ja painava.
D300 seuraaja, luontokuvaajan kamera nopealla sarjakuvauksella puuttuu. Sitten on kimppu harrastajamalleja, joissa kaikissa on joku puute.

Nikon1 ei ole hassumpi, mutta vasta sarjan alku. Käyttöliittymä on huono.
Coolpixejä iso liuta, jotka alkavat jo hävitä kännyköille.
Linssivalikoimasta hyvät DX primet puuttuvat täysin.

Nikonisti.

OoO
Viestit: 1918
Liittynyt: 12 years ago

Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

Viesti Kirjoittaja OoO » 4 years ago

saloma-3 kirjoitti: Nikonilla on D800 ja D4 mallit. D4 on julmetun kallis ja painava.
D300 seuraaja, luontokuvaajan kamera nopealla sarjakuvauksella puuttuu. Sitten on kimppu harrastajamalleja, joissa kaikissa on joku puute.

Nikon1 ei ole hassumpi, mutta vasta sarjan alku. Käyttöliittymä on huono.
Coolpixejä iso liuta, jotka alkavat jo hävitä kännyköille.
Linssivalikoimasta hyvät DX primet puuttuvat täysin.

Nikonisti.
Nikon on puoliksi kuollut, koska ei heiltä löydy itselle sopivaa kameraa?

Avatar
JLN
Viestit: 4151
Liittynyt: 7 years ago
Paikkakunta: Porvoo

Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

Viesti Kirjoittaja JLN » 4 years ago

saloma-3 kirjoitti: hyvät DX primet puuttuvat täysin.
Ei niitä primeja, ainakaan arvokkaita(hyviä) ole kovin järkevää pelkästään croppiin tehdäkään. Onkos niitä olemassakaan muita kuin 35/.18 ja se 85 Macro ?
Mitäs hyviä DX-primeja Canoniin on?

Avatar
markku55
Paid subscriber
Viestit: 11459
Liittynyt: 5 years ago
Paikkakunta: Hanko

Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

Viesti Kirjoittaja markku55 » 4 years ago

Voisin kuvitella, että meistä vanhemmista harrastekuvaajista voisi jonkun näköinen osa innostua vanhan filmikameran digitalisoidusta retrokamerasta.
Minusta on jotenkin hykerryttävää pitää käsissä vaikkapa Pentaxin LX:ää, Contaxin Ariaa, Minoltan XM1:stä tai XE-1:stä jne., suurin este kai on se, ettei tuollaista tekisi yhtään sen halvemmalla kuin nykyisiä DSLR runkojakaan, vaikka sitten jättäisi suurimman osan nykyisten erikoisuuksista pois tai siirtäisi ne tietokoneella tehtäviksi.
Tosin kai jokunen filmimäisyyden suodatin pitäisi sisällyttää kameran softaan ;)
Viimeksi muokannut markku55, 21.10.2013 klo 16.00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))

Avatar
saloma-3
Viestit: 1022
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

Viesti Kirjoittaja saloma-3 » 4 years ago

Toivon, ettei Nikon ole haudan partaalla, mutta pelkään, että on.
FF retrodigi ei ainakaan ole pelastus.  D800, mutta nappulatekniikka eriainen? Huonompi?

Avatar
Tapiola2006
Viestit: 9750
Liittynyt: 12 years ago

Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

Viesti Kirjoittaja Tapiola2006 » 4 years ago

saloma-3 kirjoitti: Toivon, ettei Nikon ole haudan partaalla, mutta pelkään, että on.
FF retrodigi ei ainakaan ole pelastus.  D800, mutta nappulatekniikka eriainen? Huonompi?
Mielenkiintoinen ajatuskuvio. Mihin se perustuu?

Voithan aina tilata Nikonilta osavuosikatsaukset ja tilinpäätökset ja mietiskellä itse kuinka siellä sujuu.

Miksi muuten FM2 retron pitäisi olla kuin D800?. Etukäteishuhut (ne aina epävarmat) kertovat 16 Mpix kennosta, joka sellaisenaan on vallan riittävä laitos mitä moninaisimpiin hommin - varsinkin kun jos/kun kyseessä olisi ns. "täyskenno". Ainakin herkkyyttä piisaisi ja suurin osa optiikoistakin olisi optisesti sopivia käytettäväksi.

Avatar
niffe
Viestit: 11175
Liittynyt: 6 years ago
Paikkakunta: HELSINKI

Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

Viesti Kirjoittaja niffe » 4 years ago

Nikonkin alkaa ilmeisesti panostamaan ergonomiaan? =)

Avatar
mablo
Viestit: 3582
Liittynyt: 9 years ago
Paikkakunta: Helsinki

Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

Viesti Kirjoittaja mablo » 4 years ago

Olympuksen retrohenkistä esimerkkiä tässä kai ollaan peesaamassa, vai kuinka? Eikös ne Fujinkin -50-luvun Leican mukaan suunnitellut mallit ole myyneet aika hyvin? Retromuotoilu näyttäisi purevan asiakkaisiin aika hyvin.

Rohkea veikkaus onkin, että joku tuo markkinoille retrohenkisen box cameran yhdellä suljinnopeudella, Meniscus-linssillä (f/8) ja 0.25 Mpix mustavalkokennolla.

juhaa
Viestit: 8084
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Helsinki

Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

Viesti Kirjoittaja juhaa » 4 years ago

mablo kirjoitti: Rohkea veikkaus onkin, että joku tuo markkinoille retrohenkisen box cameran yhdellä suljinnopeudella, Meniscus-linssillä (f/8) ja 0.25 Mpix mustavalkokennolla.
Siinä olisi vihdoin minuakin kiinnostava digikamera. Ei vissiin kannata hengitystä pidättää tuollaista odotellessa....

Avatar
Tapiola2006
Viestit: 9750
Liittynyt: 12 years ago

Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

Viesti Kirjoittaja Tapiola2006 » 4 years ago

mablo kirjoitti:
Rohkea veikkaus onkin, että joku tuo markkinoille retrohenkisen box cameran yhdellä suljinnopeudella, Meniscus-linssillä (f/8) ja 0.25 Mpix mustavalkokennolla.
Siinäpä olisikin aika peli! 6x9 cm kokoinen kenno tuollaisella pikselimäärällä :D Ei olisi niin pikselin päälle diffraktiot ja valon tulokulmat :D

Tkoponen
Viestit: 349
Liittynyt: 6 years ago

Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

Viesti Kirjoittaja Tkoponen » 4 years ago

Jopas nyt pukkaa retroa joka tuutista. Ei sillä että valittaisin, oikein mukavaa. Joskus oli itelläkin FM2 kera 50mm f1.2 Nikkorin. Yhtä juhlaa oli kuvaaminen, filmin kanssa leikkiminen vaan rupes nopeasti inhottamaan niin kovasti, että myin pois.

Oiskohan tässä nyt mahdollisuus saada kunnon vanhanajan filmikamera ilman sitä huonointa puolta, eli filmiä :)

Daniel Braun
Viestit: 134
Liittynyt: 8 years ago

Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

Viesti Kirjoittaja Daniel Braun » 4 years ago

Retro tai moderni, ei niinkään se ulkonäkö vaan käytettävyyden "layout"
IMO mielestäni rentouttava käyttää fuji x100:sta verraten 5D mkII.
Aukko/aika selkeillä omilla kontrolleillaan, ei geneerisinä rullina joista on tihrusteltava etsimeen/ylänäyttöön että mitkäs asetukset nyt sielä olikaan.
Valotuksen kompensointi myös täysin oma rullansa.
ISO automaatille ja antaa kuvien viedä.
Retromuotoilussa on poimittu vanhojen kameroiden hienot puolet kontrollien kanssa. Ja onhan tuo ulkonäkökin noissa melkolailla houkuttavampi kuin mustassa tiiliskivessä...

Kino dslr tuntuu liikaa "työkalulta" miljooninen valikoineen ja nappeineen. Ainakin mulla katkaa se kuvauksen ilo.

Filkka Leica ja Fuji X100, kontrollien kanssa hirmuisesti samaa, yhtä mahtava fiilis kuvata. Inspiroivaa.

Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Viestit: 6938
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: FM2 retrodigi Nikonilta ?

Viesti Kirjoittaja RB » 4 years ago

niffe kirjoitti: Nikonkin alkaa ilmeisesti panostamaan ergonomiaan? =)
Tarkoitat kait sen heikentämiseen......

Vastaa viestiin