nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9992

4 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Aika usein on pitänyt tilata mutta aina se on jäänyt.
Kyllä se on myönnettävä, että hyvä ettei ollut ihan onnistunut Nikon, vaikka suunta onkin oikea. Voisi harmittaa kun kaupoissa olisi hienoja kameroita.  Toisaalta, jos minulla olisi  3000e, taitaisin lähteä kuukaudeksi Italiaan, tai ostaisin Vespan ;-)
3000e paljolti muovirakenteisesta kamerasta jossa on tuskin parempi kuvanlaatu kuin D600:ssa on tosiaan aika paljon. Etenkin näin marraskuussa kun ulkona sataa ja Välimeren maissa olisi vielä aikalailla siedettävää keliä. Mutta voihan valintoja tehdä myös tunteella - olivat ne sitten mitä tahansa. Jollekin se, että Df:ssä on suljinaikapyörä saattaa riittää ostoperusteeksi. Suljinaikapyörä on todettu ergonomisesti hyväksi ratkaisuksi, pysyihän se FE:ssäkin aina tukevasti A-asennossa, kiitos varmistusnapin.
Mistä sä sen muovirakenteisen arvelit? Mangnesiumvalua kolmessa pääkomponentissa (pohja, takaseinä sekä kansi ml. prismakotelo). Peilikammion materiaalia ei ole osunut silmiin. Esitteessä kuva rakenteesta.

"A magnesium alloy has been adopted for the top, back, and bottom covers on the camera body for solid metal touch" (Nikon.com)
Tarkoitin sitä mitä kuvasit. Eikös Df siis ole juuri samassa mielessä muovirakenteinen kuin D7000/7100/600/610. Vai olisiko sekarakenne rehellisempi kuvaus. Joka tapauksessa ero D800 rakenteeseen on selvä.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11139
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

JLN kirjoitti:
RB kirjoitti:
Aikakiekko Pitäis olla pelkästään etusormella pyöritettävää mallia vaikka numerot näkyiskin nupista ja aukolle luonnollisesti peukkupyörä/rulla.
Oikeastiko Canonissa aukkoa siitä takakiekosta ruuvaatte sen laukaisimen etupuolella olevan "ruuvin" sijaan?
Mun mielestä kuulostaa nurinkuriselta ja toisille "luonnollisesti"... Speksaa tossa nyt sitten kameroita. Onneksi ovat namiskat ja rullat customoitavissa.
Etusormen irroittaminen laukaisupainikkeelta tarkoittaa, että silloin ei kuvia oteta eli suljinaika kannattaa asettaa etummaiseen säätöpyörään vähäisemmän säätötarpeen vuoksi. Ote muuttuu samalla muutenkin epävakaammaksi eli ei mielellään säätöjä laukaisupainikkeen lisäksi etusormille. Takimmaista isoa aukonpyörää puolestaan voi säätää peukalon reunalla otteen siitä heikkenemättä, koska peukalon tyvi puristaa vielä takakantta. Samalla voi katsella etsimen läpi valotuksen säätöindikaattoria, joten en puolestani oikein keksi miten sen ergonomisesti voisi järkevämmin ja tukevammin otteen kärsimättä toteuttaa. No se ei taas liity tähän otsikon kameraan sinänsä mitenkään, vaan tässä lienee tarkoitus asettaa kiinteästi nämä faktorit ja sitten fiilistellä entisaikojen malliin kuvaten. Sen verran vielä muistan filmiaikaa, että hitaalla kuvausnopeudella oli puolensa - tuli enemmän fundeerattua ennen kuvan ottamista sitä kuvan syvintä olemusta ja tarkoitusta etukäteen, millä on pakko olla positiivisiakin vaikutuksia useimpien kuvaamiseen.
Viimeksi muokannut niffe, 5.11.2013 klo 19.03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
telf
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 331
Paikkakunta: Raahe

4 years ago

On se jännä, että ison maailman $2999 on täällä pienessä maailmassa 3200€. Toisaalta tiesin että hinta on $=€ mutta 200€ ekstraa. Ei taida ihan joulupukin konttiin mennä, mutta vuoden vaihteen jälkeen vois 30vuotislahjaksi tuollaisen ostaakin (tämä on hyvä tekosyy vaimokkeelle ostella kameratarvikkeita:) ).
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

4 years ago

niffe kirjoitti:
JLN kirjoitti:
RB kirjoitti:
Aikakiekko Pitäis olla pelkästään etusormella pyöritettävää mallia vaikka numerot näkyiskin nupista ja aukolle luonnollisesti peukkupyörä/rulla.
Oikeastiko Canonissa aukkoa siitä takakiekosta ruuvaatte sen laukaisimen etupuolella olevan "ruuvin" sijaan?
Mun mielestä kuulostaa nurinkuriselta ja toisille "luonnollisesti"... Speksaa tossa nyt sitten kameroita. Onneksi ovat namiskat ja rullat customoitavissa.
Etusormen irroittaminen laukaisupainikkeelta tarkoittaa, että silloin ei kuvia oteta eli suljinaika kannattaa asettaa etummaiseen säätöpyörään vähäisemmän säätötarpeen vuoksi. Ote muuttuu samalla muutenkin epävakaammaksi eli ei mielellään säätöjä laukaisupainikkeen lisäksi etusormille. Takimmaista isoa aukonpyörää puolestaan voi säätää peukalon reunalla otteen siitä heikkenemättä, koska peukalon tyvi puristaa vielä takakantta. Samalla voi katsella etsimen läpi valotuksen säätöindikaattoria, joten en puolestani oikein keksi miten sen ergonomisesti voisi järkevämmin ja tukevammin otteen kärsimättä toteuttaa. No se ei taas liity tähän otsikon kameraan sinänsä mitenkään, vaan tässä lienee tarkoitus asettaa kiinteästi nämä faktorit ja sitten fiilistellä entisaikojen malliin kuvaten. Sen verran vielä muistan filmiaikaa, että hitaalla kuvausnopeudella oli puolensa - tuli enemmän fundeerattua ennen kuvan ottamista sitä kuvan syvintä olemusta ja tarkoitusta etukäteen, millä on pakko olla positiivisiakin vaikutuksia useimpien kuvaamiseen.
Mielenkiintoista... Mulla ihan päinvastoin ja vastaavasti perustelen sen vastoin tuota kirjoitettua.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11139
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

JLN kirjoitti:
niffe kirjoitti:
JLN kirjoitti:
Oikeastiko Canonissa aukkoa siitä takakiekosta ruuvaatte sen laukaisimen etupuolella olevan "ruuvin" sijaan?
Mun mielestä kuulostaa nurinkuriselta ja toisille "luonnollisesti"... Speksaa tossa nyt sitten kameroita. Onneksi ovat namiskat ja rullat customoitavissa.
Etusormen irroittaminen laukaisupainikkeelta tarkoittaa, että silloin ei kuvia oteta eli suljinaika kannattaa asettaa etummaiseen säätöpyörään vähäisemmän säätötarpeen vuoksi. Ote muuttuu samalla muutenkin epävakaammaksi eli ei mielellään säätöjä laukaisupainikkeen lisäksi etusormille. Takimmaista isoa aukonpyörää puolestaan voi säätää peukalon reunalla otteen siitä heikkenemättä, koska peukalon tyvi puristaa vielä takakantta. Samalla voi katsella etsimen läpi valotuksen säätöindikaattoria, joten en puolestani oikein keksi miten sen ergonomisesti voisi järkevämmin ja tukevammin otteen kärsimättä toteuttaa. No se ei taas liity tähän otsikon kameraan sinänsä mitenkään, vaan tässä lienee tarkoitus asettaa kiinteästi nämä faktorit ja sitten fiilistellä entisaikojen malliin kuvaten. Sen verran vielä muistan filmiaikaa, että hitaalla kuvausnopeudella oli puolensa - tuli enemmän fundeerattua ennen kuvan ottamista sitä kuvan syvintä olemusta ja tarkoitusta etukäteen, millä on pakko olla positiivisiakin vaikutuksia useimpien kuvaamiseen.
Mielenkiintoista... Mulla ihan päinvastoin ja vastaavasti perustelen sen vastoin tuota kirjoitettua.
Tässä kohtaa pitää varmuuden vuoksi kysäistä, että oletko käyttänyt Canonia koskaan kuvaamiseen. Ihan vain varuiksi kyselen, jos perustat näkemyksesi johonkin Olympuksen rulliin tms. niistä ja niiden toiminnasta minulla ei ole hajuakaan, mutta esim. 5Dmk2:lla veikkaan, että tyylisi hioutuisi n. minuutin sisällä käteen saamisesta tuolle tavalle =)
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3599
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

4 years ago

Jos yksinkertaistaa, niin voi sanoa: tämä kamera kannattaa ostaa vain, jos tarvitsee sen. Ei muusta syystä. Hinta on sen verran korkea useimmille.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9992

4 years ago

Olen minäkin aina varannut takarullan sille ensiarvoisemmalle toiminnolle. Nyt esimerkiksi niin, että A-moodissa takarulla säätää aukkoa, eturulla herkkyyttä.

Nikonissahan rullien toiminnot voi muuttaa mieleisekseen joten "oikeaa" tai "väärää" ei oikeastaan ole. Paitsi Df:ssä noita rullia ei varmaankaan voi konfiguroida yhtään mitenkään.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11139
Paikkakunta: HELSINKI

4 years ago

Tykkään automaatilla laittaa herkkyydenkin automaatille, säätää yhden valotusajan ja sitten korjailen takakiekolla suuntaan ja toiseen, jos haluan poiketa automaatin valotuksesta fiiliksen vuoksi. Käytännössä valotuksen säätely on siis kokonaan takakiekolla. Sillä tavoin saa pidettyä kaksin käsin kiinni tukevasti käsivarakuvauksessa. Eikä tuossa oikein muuta säädettävää jääkään kuin valkotasapaino ja sen asetan käsin aina etukäteen, enkä koskaan muuta kesken kuvien ottamisen. Yleisimmin se on 5200 Kelvinissä, elleivät olosuhteet poikkea rajusti esim. sisävalaistuksen osalta. Inhoan raw-käännöksessä tilannetta, jossa wb heiluu kuvien kesken. Mahdollisimman vähillä säädöillä mennään per kuvaussetti. Siinä mielessä tämä Df sopisi minulle mainiosti =)
 
moilami
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 657

4 years ago

Quiquern kirjoitti:
Ihmemies kirjoitti:
Toivottavasti tossa on Ai-tabi.
On siinä, se näkyy kuvissa hyvin.

Kuva
Positiivisesti yllättänyt. Kamera, mikä näyttää kameralta eikä joltain bimboajan muoviufolta.

Onneksi en ole Nikonin leirissä! Alkaisi ahdistaa sikana kun ei olisi varaa ostaa :D
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10288

4 years ago

Jaahans, tähyslasi on ilmeisesti normi AF-käyttöön optimoitu, eikä virallisesti vaihdettavissa. Aikamoinen vitsi kun ottaa huomioon hehkutuksen yhteensopivuudesta vanhojen Nikkoreiden kanssa. Same same but difelent.

edit: kassos olihan tuo jo noteerattu aiemmin tässä ketjussa. Eniveis, samaa tavaraa näyttäis tämäkin kamera olevan, uudenlaisessa paketissa. Retro my ass.
Viimeksi muokannut sahe69, 6.11.2013 klo 1.02. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
jaguar
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1602
Paikkakunta: Asikkala

4 years ago

Kameralta näyttää, lausuu filmijäärä. Ainoa futuristinen filmirunko on se makee Leica R9.
Can you feel the beat?
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

telf kirjoitti:
On se jännä, että ison maailman $2999 on täällä pienessä maailmassa 3200€. Toisaalta tiesin että hinta on $=€ mutta 200€ ekstraa. Ei taida ihan joulupukin konttiin mennä, mutta vuoden vaihteen jälkeen vois 30vuotislahjaksi tuollaisen ostaakin (tämä on hyvä tekosyy vaimokkeelle ostella kameratarvikkeita:) ).
Ämerikassa ilmoitetaan aina verottomat hinnat ja Juuroopassa verolliset ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

4 years ago

sahe69 kirjoitti:
...difelent.
Melkein näinhän ne kaukoidässä lausuu, mutta kirjoittaa kyllä r:llä ;)
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
telf
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 331
Paikkakunta: Raahe

4 years ago

Quiquern kirjoitti:
telf kirjoitti:
On se jännä, että ison maailman $2999 on täällä pienessä maailmassa 3200€. Toisaalta tiesin että hinta on $=€ mutta 200€ ekstraa. Ei taida ihan joulupukin konttiin mennä, mutta vuoden vaihteen jälkeen vois 30vuotislahjaksi tuollaisen ostaakin (tämä on hyvä tekosyy vaimokkeelle ostella kameratarvikkeita:) ).
Ämerikassa ilmoitetaan aina verottomat hinnat ja Juuroopassa verolliset ;-)
No se selittääkin aika paljon. Kiitos tästäkin tiedosta :)
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 8896
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

4 years ago

 
telf
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 331
Paikkakunta: Raahe

4 years ago

Kiitos jhalmulle hinnoista.
Tuo Rajalan hinta houkuttelee, kun on niin ihanan kallista :)
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9992

4 years ago

telf kirjoitti:
Kiitos jhalmulle hinnoista.
Tuo Rajalan hinta houkuttelee, kun on niin ihanan kallista :)
Eihän tässä mitään mieltä olisikaan jos pyyntinä olisi 1699e, kuten olisi asiallista ;-)
 
moilami
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 657

4 years ago

nomad kirjoitti:
telf kirjoitti:
Kiitos jhalmulle hinnoista.
Tuo Rajalan hinta houkuttelee, kun on niin ihanan kallista :)
Eihän tässä mitään mieltä olisikaan jos pyyntinä olisi 1699e, kuten olisi asiallista ;-)
Se olisi asiallinen hinta. Mutta tweed-takkien omistajilta löytyy rahat heti, muilla ei olisi varaa edes tuohon 1699 euroa. Joten. 2999 €.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10288

4 years ago

telf kirjoitti:
Kiitos jhalmulle hinnoista.
Tuo Rajalan hinta houkuttelee, kun on niin ihanan kallista :)
Veikkaan että Rajalan Df on parempi kuin TopShotin Df.
Ovat varmaan päässeet kuorimaan hyvät yksilöt päältä, niinkuin yleensä ;)
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

sahe69 kirjoitti:
telf kirjoitti:
Kiitos jhalmulle hinnoista.
Tuo Rajalan hinta houkuttelee, kun on niin ihanan kallista :)
Veikkaan että Rajalan Df on parempi kuin TopShotin Df.
Ovat varmaan päässeet kuorimaan hyvät yksilöt päältä, niinkuin yleensä ;)
2 999,00€ vs 2 999,00 €

Minusta ero ei ehkä ole niin suuri kuin teistä ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: niffe, Olli Knuuttila ja 14 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä