Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17889
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

sahe69 kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
sahe69 kirjoitti:
Veikkaan että Rajalan Df on parempi kuin TopShotin Df.
Ovat varmaan päässeet kuorimaan hyvät yksilöt päältä, niinkuin yleensä ;)
2 999,00€ vs 2 999,00 €

Minusta ero ei ehkä ole niin suuri kuin teistä ;-)
Ai katsos, olin lukevinani että Rajalan tapauksessa kyseessä on pelkkä runko. Sitä se kiire teettää. No, on se joka tapauksessa varmasti laadukkaampi kuin TopShotin kitti. ;)
Olihan tuossa linkissä Rajalassa tonnia kalliimpi ihan aluksi. Jokin erehdys heillä.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 10969

3 years ago

mirrored kirjoitti:
sahe69 kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
2 999,00€ vs 2 999,00 €

Minusta ero ei ehkä ole niin suuri kuin teistä ;-)
Ai katsos, olin lukevinani että Rajalan tapauksessa kyseessä on pelkkä runko. Sitä se kiire teettää. No, on se joka tapauksessa varmasti laadukkaampi kuin TopShotin kitti. ;)
Olihan tuossa linkissä Rajalassa tonnia kalliimpi ihan aluksi. Jokin erehdys heillä.
Totta,kyse on kuitenkin  edullisesta kaupasta.
13x18
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9410
Paikkakunta: Vantaa

3 years ago

Mun mielestä se on ihan hyvän näköinen kapine, jos tykkää vanhojen filmirunkojen ulkonäöstä, muutenkin on varmasti ihan hyvä sellaiselle joka haluaa tuollaisen. Kenenkään ei kai ole pakko sitä hankkia, luultavasti ihan sama millainen sieltä olisi tullut, samanlainen valitus olisi tullut, ehkä eri henkilöiltä tai ainakin eri perusteilla.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Sitä Nikonin irtoavaa pornokumia noissa saattaa ollakin, tosin vaikea senkin on sinne päästä kun rulla on niin syvällä että kumin saa painaa kynnellä miltei halki että saa otteen rullasta.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11053
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Heh, totta - vanhassa unix-hiiressä on kolme näppäintä ja alakerran naapurin pianossa on vielä muutama enemmän. Tässä korostuukin oppiminen, mutta jos haluatte optimoida hienomotoriset onnistumiset ja säilyttää silti tukevan otteen, tämä on se ergonomisen suunnittelun menestysresepti. Kokeilkaa nyt hyvä tavaton esim. mikä on spontaanisti paras tapa pujottaa lanka neulansilmään. Otatteko langan ja neulan etusormen ja peukalon väliin vai keskisormen ja etusormen väliin? Tämä oli vielä helppo - keksitään lisää vaikeampia, jos onnistutte saamaan väärän vastauksen tähänkin. Se että Nikonin uusien kameroiden käyttökytkimet on sijoiteltu kuin sarvimiinan sakarat, kertoo joko a) kytkinten sijoittelussa on jouduttu tekemään teknisiä kompromisseja ladontalogistiikasta tai tilanpuuttesta johtuen elektroniikan sijoittamisessa rungon sisään b) raha on ratkaissut sijoituksen c) huonosta suunnittelusta. Tänä päivänä tietysti on otettava huomioon myös kaikki mallisuojat ja muut (v***n) patentit potentiaalisina syinä ergonomisiin kompromisseihin.

Btw Applen hiiressä on vain yksi painike, koska ergomiset ratkaisut ovat Applen brändille leimallisia painopistealueita. Itse olen oppinut käyttämään kolminäppäimistä jo kahdella sormella! Motoriikka kehittyy siis myös vanhemmalla iällä.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17889
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

niffe kirjoitti:
Itse olen oppinut käyttämään kolminäppäimistä jo kahdella sormella! Motoriikka kehittyy siis myös vanhemmalla iällä.
Hienoa!  Vaan onhan Canon silti ykkönen, eikö vain.  ;)
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17515

3 years ago

Photonetissä ilmaisu DF= Digital Frankestein :)
Real photographs are born wet
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11053
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

mirrored kirjoitti:
niffe kirjoitti:
Itse olen oppinut käyttämään kolminäppäimistä jo kahdella sormella! Motoriikka kehittyy siis myös vanhemmalla iällä.
Hienoa!  Vaan onhan Canon silti ykkönen, eikö vain.  ;)
Tuo on henkilökohtainen asia, mutta mitä palikoiden sijoitteluun ja valikoiden sijoitteluun, niin siinä leirissä on asiaan perehdytty pieteetillä ennen suunnittelullisten ratkaisujen tekemistä. Toki jokin muukin ratkaisu voi olla toimiva johtuen henkilökohtaisista ominaisuuksista. Heti tulee mieleen, että onhan meitä ihmisiä kuusisormisiakin tai etusormensa menettäneitä nelisormisia vai mitä?
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

3 years ago

Peräti vasenkätisiäkin, kuulemma jokunen.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

SakkeM kirjoitti:
Peräti vasenkätisiäkin, kuulemma jokunen.
Ja vasensilmäisiä. Canon hoitaa kaikki kotiin, se on kuin windows, kaikille hyvä.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9879

3 years ago

araneva kirjoitti:
Mun mielestä se on ihan hyvän näköinen kapine, jos tykkää vanhojen filmirunkojen ulkonäöstä, muutenkin on varmasti ihan hyvä sellaiselle joka haluaa tuollaisen. Kenenkään ei kai ole pakko sitä hankkia, luultavasti ihan sama millainen sieltä olisi tullut, samanlainen valitus olisi tullut, ehkä eri henkilöiltä tai ainakin eri perusteilla.
Rakenne on kuitenkin sama mitä on D600/610 rungoissa. Vain pohja ja kansi ovat metallia. Mielestäni D600 tuntuu käteen aikalailla laaduttomalta vaikka toiminnallisesti hyvä kamera onkin. Ero esimerkiksi D700/800 runkoihin on selvä. Lisäksi epäilen Df:n pienen kahvan toimivuutta kun objektiivin paino on 750g tai yli.

Fyysisen olemuksen perusteella ottaisin Nikonin nykykameroista D800:n. Se on tuntumaltaan jonkinmoinen D700:n parannettu versio. Eikä laadusta ole tingitty. Jos Df maksaa 3000e niin D600 rakenne ei kertakaikkiaan kelpaa. Antakaa nyt edes se verho siihen etsimeen!

Mutta mikä mättää Df:ssä eniten on designin pohjimmainen epärehellisyys. Ainakin minä kaipasin kunnollsia apuja käsin tarkentamiseen - enkä taida olla ainoa tällä foorumilla. Ainakin leikkolasia, mielummin lisäksi Fujin tyyppistä hybridietsintä. "Digital fusion" ja "pure photography" ideoina lupasivat tätä. Jos tuo olisi toteutunut edes jotenkin, niin olisin antanut antaaksi keinopramean ulkonäön, pienen akun, yhden muistikortin, retrot säätimet jne korskeudet ja typeryydet.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11053
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Mä en näkisi "muovisuutta" pelkästään huonona asiana. Ne vanhat metallirungot olivat toki omalla tavallaan "katu-uskottavia", mutta kyllä niitäkin vääntyili putoamisen seurauksena ja jäykkä rakenne välitti kaikki tällit optiikkaan ja peileihin. Nämä polykarbonaatit ovat puolestaan kevyitä ja kimmoisia sekä vaimennusominaisuuksiltaan parempia. Fiilisfaktoria se tosin kyllä saattaa vähän rokottaa, mutta ei nyt lytätä ennen kuin on nähty. Eikö noita leikkolaseja saa joltain kolmannelta osapuolelta, saahan sen kuitekin vaihdettua.
 
telf
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 331
Paikkakunta: Raahe

3 years ago

Mitenkähän tämä kamera on balansissa painavien optiikoiden kanssa (tosin itse suosin pelkästään kiinteitä), kun esim kahvaakaan ei (luultavasti ainakaan nikonin valmistamana) ole tulossa.

äksöni kameraksihan tästä nyt ei hirveästi ole. ainakaan jos katsoo tarkennusjärjestelmää+sarjakuvanopeutta. Meikäläisen "hitaaseen" kuvaamiseen tämä on juuri se mitä olen odottanutkin. D700 saa jäädä tämän kaveriksi. Onneksi ei tullut hankittua D800(e)tä.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

3 years ago

niffe kirjoitti:
paaton kirjoitti:
niffe kirjoitti:
Etusormen irroittaminen laukaisupainikkeelta tarkoittaa, että silloin ei kuvia oteta eli suljinaika kannattaa asettaa etummaiseen säätöpyörään vähäisemmän säätötarpeen vuoksi. Ote muuttuu samalla muutenkin epävakaammaksi eli ei mielellään säätöjä laukaisupainikkeen lisäksi etusormille. Takimmaista isoa aukonpyörää puolestaan voi säätää peukalon reunalla otteen siitä heikkenemättä, koska peukalon tyvi puristaa vielä takakantta. Samalla voi katsella etsimen läpi valotuksen säätöindikaattoria, joten en puolestani oikein keksi miten sen ergonomisesti voisi järkevämmin ja tukevammin otteen kärsimättä toteuttaa. No se ei taas liity tähän otsikon kameraan sinänsä mitenkään, vaan tässä lienee tarkoitus asettaa kiinteästi nämä faktorit ja sitten fiilistellä entisaikojen malliin kuvaten. Sen verran vielä muistan filmiaikaa, että hitaalla kuvausnopeudella oli puolensa - tuli enemmän fundeerattua ennen kuvan ottamista sitä kuvan syvintä olemusta ja tarkoitusta etukäteen, millä on pakko olla positiivisiakin vaikutuksia useimpien kuvaamiseen.
Oletko niffe kuvannut nikonilla? Siinä rullat on sijoiteltu oikein.
Eturullaa käytetään keskisormella, jolloin etusormi pysyy aina laukaisimella.
En ole ikinä käsittänyt tätä etusormella pyöritettävää rullaa.
On minulla Nikoneita ollut lukumääräisesti enemmän kuin Canoneita. Jos sulkimen klikkauksina tai vuosina lasketaan, niin suurimman osan aikuisiästäni olen kuvannut Nikonin romppeilla, mutta anna kun selitän, miksi siihen kiekkoon kannattaa käyttää etusormea. Painikkeiden ja rullien ergonomisella sijoittelulla suhteessa käsikahvaan kameran rungossa on nimittäin fysiologinen perusta. Kun alat operoida keskisormella säätökiekkoja, olettaen sinun olevan normaali suomalainen "stiff little finger", sinun etusormesi ja nimettömäsi alkavat seurata keskisormen operointia ja ote kirpoaa. Kokeile vaikka. Samaan mekanismiin perustuu ote maastopyörän tai motocross-pyörän ohjaintangosta ja jarrutus yhdellä (etusormella) sormella operoitavasta jarruvivusta. Kolme sormea tangon ympäri ja kämmensyrjä tangon toisella puolella takaavat hyvän otteen jättäen peukalon ja etusormen operoimaan jarru- ja vaihdevivuilla. Muissa tavoissa ote on epävakaa ja toimiminen motorisesti vaikeampaa.
Eli käytät nikoniakin tarkoituksella väärin, kun motoriikka ei riitä :)
Itse ajan rr pyörällä omasta mielestäni ihan kovaakin, eikä pelkästään keskisormella jarruttaminen tuota mitään ongelmia.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 16626

3 years ago

nomad kirjoitti:

Fyysisen olemuksen perusteella ottaisin Nikonin nykykameroista D800:n. Se on tuntumaltaan jonkinmoinen D700:n parannettu versio.
Pienistä suurin, niinkuin mainosmies sanoisi.

Verrattuna ammattimalleihin (D3/D4)  on D800 aika onneton rimpula käsiteltävyydeltään.  Moposarjan parhaita, toki - mutta jos kaverilla on satapiikki....
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9410
Paikkakunta: Vantaa

3 years ago

SakkeM kirjoitti:
nomad kirjoitti:

Fyysisen olemuksen perusteella ottaisin Nikonin nykykameroista D800:n. Se on tuntumaltaan jonkinmoinen D700:n parannettu versio.
Pienistä suurin, niinkuin mainosmies sanoisi.

Verrattuna ammattimalleihin (D3/D4)  on D800 aika onneton rimpula käsiteltävyydeltään.  Moposarjan parhaita, toki - mutta jos kaverilla on satapiikki....
Näinhän se on :)
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9879

3 years ago

araneva kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:
nomad kirjoitti:

Fyysisen olemuksen perusteella ottaisin Nikonin nykykameroista D800:n. Se on tuntumaltaan jonkinmoinen D700:n parannettu versio.
Pienistä suurin, niinkuin mainosmies sanoisi.

Verrattuna ammattimalleihin (D3/D4)  on D800 aika onneton rimpula käsiteltävyydeltään.  Moposarjan parhaita, toki - mutta jos kaverilla on satapiikki....
Näinhän se on :)
Paras käsiteltävyydeltään - heikoin kuljeteltavuudeltaan ;-)
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

3 years ago

Pl. ammattilaisten, mm. urheilukuvaajien tarpeet, eli harrastajien kesken lähtökohtaisesti tulee mieleen, että D3/D4:llä tulee ainakin huomatuksi enemmän ja jotkut niin haluavat ja jotkut ei. Tässä mielessä se Sonyn kinokennoinen uutukainen puhuttelee.
Viimeksi muokannut JLN, 7.11.2013 klo 9.52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9410
Paikkakunta: Vantaa

3 years ago

JLN kirjoitti:
Pl. ammattilaisten, mm. urheilukuvaajien tarpeet, eli harrastajien kesken lähtökohtaisesti tulee mieleen, että D3/D4:llä tulee ainakin huomatuksi enemmän ja jotkut niin haluavat ja jotkut ei. Tässä mielessä se Sonyn kinokennoinen uutukainen puhuttelee.
Tuskinpa kukaan satunnainen ohikulkija on kovinkaan kiinnostunut mikä kamera on mukana, ne joita asia kiinnostaa, katsovat kyllä sitä Sonyakin.
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9410
Paikkakunta: Vantaa

3 years ago

nomad kirjoitti:
araneva kirjoitti:
SakkeM kirjoitti:
Pienistä suurin, niinkuin mainosmies sanoisi.

Verrattuna ammattimalleihin (D3/D4)  on D800 aika onneton rimpula käsiteltävyydeltään.  Moposarjan parhaita, toki - mutta jos kaverilla on satapiikki....
Näinhän se on :)
Paras käsiteltävyydeltään - heikoin kuljeteltavuudeltaan ;-)
Siinä se mukana kulkee kuin pienempikin, jos pienemmässäkin kuljettaa muutamaa objektiivia mukana.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: nomad ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä