Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

3 years ago

araneva kirjoitti:
JLN kirjoitti:
Pl. ammattilaisten, mm. urheilukuvaajien tarpeet, eli harrastajien kesken lähtökohtaisesti tulee mieleen, että D3/D4:llä tulee ainakin huomatuksi enemmän ja jotkut niin haluavat ja jotkut ei. Tässä mielessä se Sonyn kinokennoinen uutukainen puhuttelee.
Tuskinpa kukaan satunnainen ohikulkija on kovinkaan kiinnostunut mikä kamera on mukana, ne joita asia kiinnostaa, katsovat kyllä sitä Sonyakin.
Turha kai sitä on mennä kieltämään (tai ainakin motiivi olisi aika selvä), etteikö D3/D4 tai toisesta leiristä 1D:t herätä varsinkin maallikoissa ajatuksen että: "tuo on vakava harrastaja tai ammattilainen" vs. että kuvaajalla on fyysisesti pienempi kuvauslaitteisto. Tottakai kameratkin on status-esineitä joillekin siinä kuin moni muukin asia, vai?
Viimeksi muokannut JLN, 7.11.2013 klo 10.31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18106
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

JLN kirjoitti:
Turha kai sitä on mennä kieltämään (tai ainakin motiivi olisi aika selvä), etteikö D3/D4 tai toisesta leiristä 1D:t herätä varsinkin maallikoissa ajatuksen että: "tuo on vakava harrastaja tai ammattilainen" vs. että kuvaajalla on fyysisesti pienempi kuvauslaiteisto. Tottakai kameratkin on status-esineitä joillekin siinä kuin moni muukin asia.
D800 lisäkahvalla on noin 10mm kapeampi kuin D3.  Vaan taitaa olla hiukan korkeampi samalla.  Tästä edelleen D600 on ihan hiukan pienempi kuin D800.  Tarkka saa silmä olla, jotta noista eron tekee.
Viimeksi muokannut Mirrored, 7.11.2013 klo 10.35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11097
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

paaton kirjoitti:
niffe kirjoitti:
paaton kirjoitti:
Oletko niffe kuvannut nikonilla? Siinä rullat on sijoiteltu oikein.
Eturullaa käytetään keskisormella, jolloin etusormi pysyy aina laukaisimella.
En ole ikinä käsittänyt tätä etusormella pyöritettävää rullaa.
On minulla Nikoneita ollut lukumääräisesti enemmän kuin Canoneita. Jos sulkimen klikkauksina tai vuosina lasketaan, niin suurimman osan aikuisiästäni olen kuvannut Nikonin romppeilla, mutta anna kun selitän, miksi siihen kiekkoon kannattaa käyttää etusormea. Painikkeiden ja rullien ergonomisella sijoittelulla suhteessa käsikahvaan kameran rungossa on nimittäin fysiologinen perusta. Kun alat operoida keskisormella säätökiekkoja, olettaen sinun olevan normaali suomalainen "stiff little finger", sinun etusormesi ja nimettömäsi alkavat seurata keskisormen operointia ja ote kirpoaa. Kokeile vaikka. Samaan mekanismiin perustuu ote maastopyörän tai motocross-pyörän ohjaintangosta ja jarrutus yhdellä (etusormella) sormella operoitavasta jarruvivusta. Kolme sormea tangon ympäri ja kämmensyrjä tangon toisella puolella takaavat hyvän otteen jättäen peukalon ja etusormen operoimaan jarru- ja vaihdevivuilla. Muissa tavoissa ote on epävakaa ja toimiminen motorisesti vaikeampaa.
Eli käytät nikoniakin tarkoituksella väärin, kun motoriikka ei riitä :)
Itse ajan rr pyörällä omasta mielestäni ihan kovaakin, eikä pelkästään keskisormella jarruttaminen tuota mitään ongelmia.
Ei riitä, ei. Eikä voima. Musta ei pianistia tehdä - enää. Tätäkin kirjoittaessa etusormet pääsääntöisesti tekevät työn ja loput nakit huilaavat. Eikä tässä vielä kaikki - toinen juttu sen etummaisen kiekon sijoittamisessa on, että sille pitäisi löytyä paikka, jossa sormi ei ole koko ajan sillä tahattomien suljinajan muutosten välttämiseksi olettaen, että sitä voi pyörittää sormella kevyesti. Siinä suhteessahan sijoittelu on Nikonin osalta ihan kunnossa. Jos se on vielä siinä laukaisimen alapuolella siten, että keskisormi putoaa kahvalle, eikä vahingossa nouse pyörittelemään kiekkoa, niin sehän on verraten hyvin aseteltu.

EDIT: Veikkaan muuten vielä noista etusäätökiekkojen asetteluista, että Nikoninkin kiekko on ajatelty käytettäväksi etusormella, jolloin tukeva ote kolmella sormella ei heltiä.
Viimeksi muokannut niffe, 7.11.2013 klo 11.47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9929

3 years ago

araneva kirjoitti:
nomad kirjoitti:
araneva kirjoitti:
Näinhän se on :)
Paras käsiteltävyydeltään - heikoin kuljeteltavuudeltaan ;-)
Siinä se mukana kulkee kuin pienempikin, jos pienemmässäkin kuljettaa muutamaa objektiivia mukana.
Kirjoitinkin tuonne toisaalle, että D600:n myötä olen saanut täyskennomatkasettini puristettua noin 2kg kokonaispainoon. Kuvat eivät ole tuosta ainakaan huonontuneet. Lisäksi saan sen mahtumaan sen verran kapeaan olkalaukkuun, ettei D3/4 sinne edes mene.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9929

3 years ago

JLN kirjoitti:
araneva kirjoitti:
JLN kirjoitti:
Pl. ammattilaisten, mm. urheilukuvaajien tarpeet, eli harrastajien kesken lähtökohtaisesti tulee mieleen, että D3/D4:llä tulee ainakin huomatuksi enemmän ja jotkut niin haluavat ja jotkut ei. Tässä mielessä se Sonyn kinokennoinen uutukainen puhuttelee.
Tuskinpa kukaan satunnainen ohikulkija on kovinkaan kiinnostunut mikä kamera on mukana, ne joita asia kiinnostaa, katsovat kyllä sitä Sonyakin.
Turha kai sitä on mennä kieltämään (tai ainakin motiivi olisi aika selvä), etteikö D3/D4 tai toisesta leiristä 1D:t herätä varsinkin maallikoissa ajatuksen että: "tuo on vakava harrastaja tai ammattilainen" vs. että kuvaajalla on fyysisesti pienempi kuvauslaitteisto. Tottakai kameratkin on status-esineitä joillekin siinä kuin moni muukin asia, vai?
Hyvän valokuvaajan yksi taito on olla näkymätön. Kiinnostaisi miten Araneva sen tekee... Minä kun saan vähäisemmälläkin kalustolla kommentteja, että "mihin lehteen nämä kuvat menee" ;-)
 
Avatar
diefenbaker
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2658

3 years ago

nomad kirjoitti:
kommentteja, että "mihin lehteen nämä kuvat menee" ;-)
Osta National Geographicin laukku! Vastaukseksi riittää sitten kun näytät laukun :-))
hidee-hidee-hidee-hidee-hidee-hidee-hi
hodee-hodee-hodee-hodee-hodee-hodee-ho
scoodley-woo-scoodley-woo-scoodley-woodley-woodley-woo
zit-dit-dit-dit-dittle-but-dut-duttleoo-skit-dit-skittle-but-dit-zoy

(Cab Calloway)
 
Vinski
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 2993

3 years ago

nomad kirjoitti:
Minä kun saan vähäisemmälläkin kalustolla kommentteja, että "mihin lehteen nämä kuvat menee" ;-)
Tuollaisia?
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9428
Paikkakunta: Vantaa

3 years ago

nomad kirjoitti:
JLN kirjoitti:
araneva kirjoitti:
Tuskinpa kukaan satunnainen ohikulkija on kovinkaan kiinnostunut mikä kamera on mukana, ne joita asia kiinnostaa, katsovat kyllä sitä Sonyakin.
Turha kai sitä on mennä kieltämään (tai ainakin motiivi olisi aika selvä), etteikö D3/D4 tai toisesta leiristä 1D:t herätä varsinkin maallikoissa ajatuksen että: "tuo on vakava harrastaja tai ammattilainen" vs. että kuvaajalla on fyysisesti pienempi kuvauslaitteisto. Tottakai kameratkin on status-esineitä joillekin siinä kuin moni muukin asia, vai?
Hyvän valokuvaajan yksi taito on olla näkymätön. Kiinnostaisi miten Araneva sen tekee... Minä kun saan vähäisemmälläkin kalustolla kommentteja, että "mihin lehteen nämä kuvat menee" ;-)
Mä olen niin mitättömän näköinen, että siinä ei yksi kamera paljon auta :) Tokihan noita kommentteja joskus tulee, mutta niin niitä tuli jo 80-luvullakin pienen Olympuksen kanssa. Ei niitä ikinä ole riesaksi asti tullut.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9929

3 years ago

araneva kirjoitti:
nomad kirjoitti:
JLN kirjoitti:
Turha kai sitä on mennä kieltämään (tai ainakin motiivi olisi aika selvä), etteikö D3/D4 tai toisesta leiristä 1D:t herätä varsinkin maallikoissa ajatuksen että: "tuo on vakava harrastaja tai ammattilainen" vs. että kuvaajalla on fyysisesti pienempi kuvauslaitteisto. Tottakai kameratkin on status-esineitä joillekin siinä kuin moni muukin asia, vai?
Hyvän valokuvaajan yksi taito on olla näkymätön. Kiinnostaisi miten Araneva sen tekee... Minä kun saan vähäisemmälläkin kalustolla kommentteja, että "mihin lehteen nämä kuvat menee" ;-)
Mä olen niin mitättömän näköinen, että siinä ei yksi kamera paljon auta :) Tokihan noita kommentteja joskus tulee, mutta niin niitä tuli jo 80-luvullakin pienen Olympuksen kanssa. Ei niitä ikinä ole riesaksi asti tullut.
Ei ne kommentit tosiaan yleensä edes pahansuopia ole. Mutta pienemmän kameran kanssa pääsee kuitenkin yleensä kuvaamaan paremmassa rauhassa kuin isomman kanssa. En tosin tiedä onko se pystykuvauskahva tässä se kriittinen tekijä. Ehkä enemmän objektiivista on kysymys.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11097
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Vinski kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Minä kun saan vähäisemmälläkin kalustolla kommentteja, että "mihin lehteen nämä kuvat menee" ;-)
Tuollaisia?
Heh, hyvä kuva. Kulttuureissa, joissa paparazzi-ilmiö on villeimmillään, on todellinen väärinkäsitysten vaara. Itsellenikin sattui 80-luvun puolenvälin jälkeen Lontoolaisessa tunnetussa tavaratalossa hauska tai enemmänkin outo episodi, jossa vieressäni ollut kivannäköinen muutaman vuoden minua vanhempi nainen alkoi hokea minulle, että ei täällä, eikä varsinkaan täällä. No se hoki sitä mun naaman edessä puolen metrin päässä, että ei täällä, ei täällä, ensin mulle siellä hyllyjen välissä ja mähän olin ihan äimänä käkenä, että mitä se musta oikein haluaa. Sitten se lähti puolijuoksua siitä pois ja paikalle pölähtänyt myyjätär naureskeli, että ohhoh...Sitten se myyjätär hiffasi, etten tainnut olla ihan paikallinen hoidokki siinä käsiä levitellessäni ja selitti mulle kuka se mimmi oli ja mitä se oli säikähtänyt. Se oli joku paikallinen 10 vuotta listoilla roikkunut Meiju Suvas tai Paula Koivuniemi ja säikähtänyt olkapäälläni siinä vanhassa leveässä Nikonin keltamustassa remmissä roikkuvaa F3:sta moottoriperällä ja luullut, että juoksen sen perässä siellä hyllyjen välissä kuvaamassa sitä salaa. Vähän nauratti, kun olin pörräillyt siinä South Kensingtonissa kuvailemassa niitä Chelsea pensionäärien piparkakkutaloja ja piipahtanut kaupoilla katsomassa tyttöystävälle synttärilahjaa. Ekaksi tietysti olin hemmetin hämmentynyt mitä tässä nyt oikein on tapahtunut, mutta loppujen lopuksi vähän nauratti, kun juttelin sen myyjättären kanssa, että olin juuri naistenvaateosastolle suoraan ulkoa hipsineenä varmaan sen verran syyllisen näköinen jo pelkästään siellä osastolla hiippailusta... =)
Viimeksi muokannut niffe, 7.11.2013 klo 13.00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9929

3 years ago

Kerran yksi tyyppi haukkui minut perusteellisesti kun aivan viattomasti katukuvasin Wienissä Fuji X100:lla. Järkkäreiden kanssa huomion keskipisteeksi joutuminen aiheuttaa yleensä joko juttelua, mikä on oikeastaan hyvä asia. Tai sitten sen, että väki kaikkoaa paikalta ja kuvat menevät sen vuoksi pilalle. Papraziksi minua ei ole koskaan syytetty.

Pikkukameroiden kuvanlaatu ei ehkä aina ole sitä mitä haluaisin, eikä terävyysalueen hallinta ainakaan. Mutta niiden kanssa on helpompi kuvata dokumentaarisesti ja leikkiä H-CB:tä :-)

En jaksa uskoa, että Df on näihin ongelmiin mikään ratkaisu. Nikon -tekstin olen tosin nykyään yleensä teipannut mustalla teipillä piiloon.
Viimeksi muokannut nomad, 7.11.2013 klo 12.38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 8896
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

3 years ago

Olin Canoni kaulassa menossa Mäntsälän Robin Hoodiin niin myyjä tuli jo puolivälissä matkaa vastaan hokemaan että kuvaaaaaminen kiellettyyy. Lupasin olla kuvaamatta niin pääsisin sisään. On siis sekatavarahalpiskauppa, ei paikallinen hotnights kermaklubi
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Ai myyjätkin lähteneet leikkimään, yleensähän nää on noiden"turva"palveluiden heiniä nää laittomat kiellot.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Daniel Braun
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 135

3 years ago

Mutta kauppa voi valita asiakkaansa ;)
 
keegan
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 5957
Paikkakunta: Oulu

3 years ago

nomad kirjoitti:
araneva kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Hyvän valokuvaajan yksi taito on olla näkymätön. Kiinnostaisi miten Araneva sen tekee... Minä kun saan vähäisemmälläkin kalustolla kommentteja, että "mihin lehteen nämä kuvat menee" ;-)
Mä olen niin mitättömän näköinen, että siinä ei yksi kamera paljon auta :) Tokihan noita kommentteja joskus tulee, mutta niin niitä tuli jo 80-luvullakin pienen Olympuksen kanssa. Ei niitä ikinä ole riesaksi asti tullut.
Ei ne kommentit tosiaan yleensä edes pahansuopia ole. Mutta pienemmän kameran kanssa pääsee kuitenkin yleensä kuvaamaan paremmassa rauhassa kuin isomman kanssa. En tosin tiedä onko se pystykuvauskahva tässä se kriittinen tekijä. Ehkä enemmän objektiivista on kysymys.
Juu, joku pieni kamera, vaikka Olympuksen XA on aika huomaamaton
http://www.flickr.com/photos/54100950@N ... hotostream
eikä siitä ainakaan kukaan pahastu
http://www.flickr.com/photos/54100950@N ... hotostream
 
Vinski
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 2993

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Ai myyjätkin lähteneet leikkimään, yleensähän nää on noiden"turva"palveluiden heiniä nää laittomat kiellot.
"He who pays the piper calls the tune."

Eli olisiko tuo varsin leikkiä myyjille. Pikemmin välttämätön paha toimenkuvassa.
 
Johannes
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1365

3 years ago

Vinski kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Ai myyjätkin lähteneet leikkimään, yleensähän nää on noiden"turva"palveluiden heiniä nää laittomat kiellot.
"He who pays the piper calls the tune."
Kyllä tästä on ihan suomalainenkin versio olemassa: "Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat."
"I ain't dead yet!"
- Alex Stonewall
 
Vinski
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 2993

3 years ago

Johannes kirjoitti:
Vinski kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Ai myyjätkin lähteneet leikkimään, yleensähän nää on noiden"turva"palveluiden heiniä nää laittomat kiellot.
"He who pays the piper calls the tune."
Kyllä tästä on ihan suomalainenkin versio olemassa: "Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat."
Käytin tarkoituksella englanninkielistä vastinetta. Ei ole vielä kohdalle sattunut niin turhanpäiväistä ja isopalkkaista työtä, että olisin tuntenut syöväni työnantajan leipää. Eikähän tässä olla sitä tienaamassa. Tämäkin päivä todennäköisesti jatkuu vielä muutaman tähän keskusteluun kuluneen ajan verta.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Vinski kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Ai myyjätkin lähteneet leikkimään, yleensähän nää on noiden"turva"palveluiden heiniä nää laittomat kiellot.
"He who pays the piper calls the tune."

Eli olisiko tuo varsin leikkiä myyjille. Pikemmin välttämätön paha toimenkuvassa.
Juupa, ja jos ajattelee Talvivaaralaisia niin kaikkea ovat joutunet puuhaamaan ja pimittämään, palkkansa eteen...tai Lokapojat ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9929

3 years ago

Quiquern kirjoitti:
Vinski kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Ai myyjätkin lähteneet leikkimään, yleensähän nää on noiden"turva"palveluiden heiniä nää laittomat kiellot.
"He who pays the piper calls the tune."

Eli olisiko tuo varsin leikkiä myyjille. Pikemmin välttämätön paha toimenkuvassa.
Juupa, ja jos ajattelee Talvivaaralaisia niin kaikkea ovat joutunet puuhaamaan ja pimittämään, palkkansa eteen...tai Lokapojat ;-)
Mitä turistikuvaukseen tulee, niin varsin tehokas tapa estää kaupanteko on hätistää kameran kanssa häsäävät turistit liikkeestä pihalle. Tätäkin näkee.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä