Avatar
Altti_Hellakoski
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 166
Paikkakunta: Espoo

3 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
Kyllähän täydelläkin tietysti tarkentelee, kunhan se ei ole samanlainen karkea suurennos kuin d800:n...
Mitähän tämä tarkooittaa?
Käytän takanäyttöä vain maisemakuviin, enkä ole huomannut sitä mitenkään ongelmallisemmaksi kuin Canonin 1-sarjassa. Eli toimii niin kuin odotin, ehkä en osannut odottaa oikein?
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9939

3 years ago

Altti_Hellakoski kirjoitti:
Mitähän tämä tarkooittaa?
Käytän takanäyttöä vain maisemakuviin, enkä ole huomannut sitä mitenkään ongelmallisemmaksi kuin Canonin 1-sarjassa. Eli toimii niin kuin odotin, ehkä en osannut odottaa oikein?
Ei ole omaa kokemusta, mutta olen kuullut muidenkin valittavan siitä, että D800:n takatelkkarin kuvan suurennus on aika karkea. Tätä on ymmärtääkseni parannettu myöhempiin malleihin. Koska Df on D600 ja D4 tekniikan fuusio, niin kaitpa parannus koskee sitten sitäkin.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18155
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

mirrored kirjoitti:
Näyttää toimivan siten että A-moodissa telkkarin kuva on himmennettynäkin normaali, mutta M-moodissa valotuksen säätö (aika+aukko) vaikuttaa suoraan sen valoisuuteen.  edit.  Minulla oli nokalla Elmar 65 jonka himmennintä ei siis ole kytketty runkoon.

Tuosta karkeudesta en ole perillä.
Olen suurennellut kuvaa tarkentaakseni.  Mitään puutetta tarkkaan tarkennukseen, hyvin täsmälliseen,  en huomannut. En tiedä mitä tuollainen karkeus mahtaa tarkoittaa.
Viimeksi muokannut Mirrored, 18.12.2013 klo 16.52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9431
Paikkakunta: Vantaa

3 years ago

mirrored kirjoitti:
Olen suurennellut kuvaa tarkentaakseni.  Mitään puutetta tarkkaan tarkennukseen, hyvin täsmälliseen,  en huomannut. En tiedä mitä tuollainen karkeus mahtaa tarkoittaa.
Sua ei lasketa, sä olet käyttänyt sitä kameraa, ainoastaan netistä saadut kokemukset riittävät.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9939

3 years ago

Tässä olisi luettavissa tuomio.
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-df
The Nikon Df is a product that's as much about invoking nostalgia as it is about capturing the moment. Its control setup, though slower than a modern DSLR layout, will appeal to anyone who wants a camera that feels more like a camera than an electronic device. However, despite an excellent imaging sensor, we think too many compromises were made on such an expensive camera.
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 10994

3 years ago

nomad kirjoitti:
Tässä olisi luettavissa tuomio.
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-df
Kivivellikin kertoo melko tarkasti tästä hienosta kamerasta jonka minä sitten ostan 5 v päästä ...ehkä
http://kenrockwell.com/nikon/df.htm
13x18
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9939

3 years ago

Kimo kirjoitti:
Kivivellikin kertoo melko tarkasti tästä hienosta kamerasta jonka minä sitten ostan 5 v päästä ...ehkä
http://kenrockwell.com/nikon/df.htm
Oliko Df Kivihyvän mielestä sitten hyvä?

Jotain kertoo sekin, ettei Dpreview ole tainnut kirjoittaa näin negatiivista arviota pitkään aikaan. Jos koskaan? Ei ainakaan Nikonin kalliimman pään järkkäristä. Jos ottaa vertailuun esim D600:n niin Df saa todella kylmää kyytiä.
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 10994

3 years ago

nomad kirjoitti:
Oliko Df Kivihyvän mielestä sitten hyvä?

Jotain kertoo sekin, ettei Dpreview ole tainnut kirjoittaa näin negatiivista arviota pitkään aikaan. Jos koskaan? Ei ainakaan Nikonin kalliimman pään järkkäristä. Jos ottaa vertailuun esim D600:n niin Df saa todella kylmää kyytiä.
En nyt juurta jaksaen lukenut, mutta kuten aina löytyy hyvää ja vähemmän hyvää,voiko kaikkea edes saada?
13x18
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9939

3 years ago

Kimo kirjoitti:
En nyt juurta jaksaen lukenut, mutta kuten aina löytyy hyvää ja vähemmän hyvää,voiko kaikkea edes saada?
Ei. Mutta kuten deprivjuu kirjoitteli, voi miettiä kuinka paljon lisähintaa retrotyylistä ollaan valmiita maksamaan. Jos Df maksaa 1000e enemmän kuin Nikoni vastaava "normaali" kamera, mutta on silti melkein kaikessa huonompi, niin voihan sitä tuumia. Retro on muotia nyt, mutta onko se sitä myös huomenna?

Deprivjuun testissä toistettiin niitä samoja kritiikkejä mitä täälläkin on esitetty. Ja paljon kertoo sekin, että he antavat Df:le 81% ja D600:lle 87%. Ainoa asia missä Df oli parempi olivat korkeat herkkyydet, ja siinäkin ero oli hyvin pieni. Esmerkiksi rakenteen osalta Df arvioitiin selvästi heikommaksi.
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Ei niin hyvä tulos kuin toivoisi, mutta linjassa muiden, valtavirrasta poikkeavien tuotteiden arvioiden kanssa. 81% jopa hieman enemmän kuin odotin.

Ilmeisesti samantyyppisestä syystä dpreview ei kirjoita testejä Leican M-sarjan digeistä. Ihan ymmärrettävää. Pisteytys olisi alhainen ja osa lukijoista ei tykkäisi ollenkaan ;)

Samoin Fujin X-Pro1 sai aikanaan yllättävän "alhaiset" 79%.
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 20.12.2013 klo 10.02. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18155
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Ilmeisesti samantyyppisestä syystä dpreview ei kirjoita testejä Leican M-sarjan digeistä. Ihan ymmärrettävää. Pisteytys olisi alhainen ja osa lukijoista ei tykkäisi ollenkaan ;)
Ehkäpä.  Jännä vertaus Leicaan.  Jossain sitten M ja Df ovat kuin päivä ja yö.  Aika hurjalta kuulosti dpreviewin sanailut vaikkapa niin ohuesta metallikuoresta että jengit tosiaan naputtelee sitä ja miettii onko se muovia.  Hintaa kun kuitenkin on lähellä kolmeatuhatta.  (Ja se helkkarin tähyslasi "kaupan päälle"!)

(edit.  Ja tuo hinta on mielestäni aivan kummallinen.  D800 on runsaan 2000 ja D610  jotakin 1500.  No ehkä tuo asettuu D800 tasolle aika pian.)
Viimeksi muokannut Mirrored, 20.12.2013 klo 10.12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9431
Paikkakunta: Vantaa

3 years ago

nomad kirjoitti:
Ei. Mutta kuten deprivjuu kirjoitteli, voi miettiä kuinka paljon lisähintaa retrotyylistä ollaan valmiita maksamaan. Jos Df maksaa 1000e enemmän kuin Nikoni vastaava "normaali" kamera, mutta on silti melkein kaikessa huonompi, niin voihan sitä tuumia. Retro on muotia nyt, mutta onko se sitä myös huomenna?

Deprivjuun testissä toistettiin niitä samoja kritiikkejä mitä täälläkin on esitetty. Ja paljon kertoo sekin, että he antavat Df:le 81% ja D600:lle 87%. Ainoa asia missä Df oli parempi olivat korkeat herkkyydet, ja siinäkin ero oli hyvin pieni. Esmerkiksi rakenteen osalta Df arvioitiin selvästi heikommaksi.
D800 sai 82% ja kukan ei kai väitä, että se olisi kovin huono?
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9939

3 years ago

araneva kirjoitti:
D800 sai 82% ja kukan ei kai väitä, että se olisi kovin huono?
D800 on eri luokan kamera.

Dpreview ilmoittaa kyllä selvästi, ettei prosentteja pidä vertailla kuin saman luokan kameroiden kesken. Tässä tapauksessa löytyy siis vertailuun vain 6D ja D600.
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Samoin Fujin X-Pro1 sai aikanaan yllättävän "alhaiset" 79%.
Mitkäs prosentit siellä on ylipäätään hyvät kroppikennoiselle?
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

JLN kirjoitti:
Mitkäs prosentit siellä on ylipäätään hyvät kroppikennoiselle?
Nikon D7100  85%
Olympus OM-D E-M1  84%
Canon EOS 70D  83%
Fuji X100S  81%
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 20.12.2013 klo 10.32. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
diefenbaker
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2660

3 years ago

Kimo kirjoitti:
Kivivellikin kertoo melko tarkasti tästä hienosta kamerasta jonka minä sitten ostan 5 v päästä ...ehkä
http://kenrockwell.com/nikon/df.htm
Luin just sen Rockwellin kirjoituksen ja vaikka sitä ei saisi julkisuudessa myöntää (kasvojen menetys), mutta minä vain tykkään sen jutuista.
Itse asiassa en lue juuri muita "review"-juttuja kuin Kenin. Ne on niin hauskoja ja osuvia. D800 jäi ostamatta Kenin reviewin takia ja D600 jäi ostamatta kun se on jotenkin niin Samsungimainen. Tai jopa Panasonicmainen.
Df meni tilaukseen noin minuutin kokeilun jälkeen. Siinä on vain se je ne sais quoi, joka puuttuu täysin D800 ja D600 malleista.
hidee-hidee-hidee-hidee-hidee-hidee-hi
hodee-hodee-hodee-hodee-hodee-hodee-ho
scoodley-woo-scoodley-woo-scoodley-woodley-woodley-woo
zit-dit-dit-dit-dittle-but-dut-duttleoo-skit-dit-skittle-but-dit-zoy

(Cab Calloway)
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9939

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Nikon D7100  85%
Olympus OM-D E-M1  84%
Canon EOS 70D  83%
Fuji X100S  81%
Ymmärrät varmaan hyvä veli, että nuo kamerat ovat eri Deprivjuun luokituksessa eri sarjoissa. Lisäksi siinä on kahta eri kennokokoa.

Edellä puitua Fuji X-Pro1:n prosenttia on varmaan käytännössä vaikea arvioida koska kamera on parantunut niin paljon ohjelmistopäivitysten ansiosta.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18155
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Äh, mitä prosenteista!  Kuinka paljon tekstiä Df aikaansai jopa conclusion osastolle, on sen sijaan mielenkiintoista. Se on jotenkin laittanut pasmat sekaisin.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9939

3 years ago

mirrored kirjoitti:
Äh, mitä prosenteista!  Kuinka paljon tekstiä Df aikaansai jopa conclusion osastolle, on sen sijaan mielenkiintoista. Se on jotenkin laittanut pasmat sekaisin.
Luulenpa, että monille retroilu on arvo sinänsä.
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 10994

3 years ago

nomad kirjoitti:
Luulenpa, että monille retroilu on arvo sinänsä.
Valmistajat ovat huomanneet että liukas muovinen runko ei käy kaikille, paineet ei vähene yhtään kun katselee kameroita ennen ja nyt.
13x18

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Miksus ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä