Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3408
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

3 years ago

On se tietysti noinkin, eikä siitä omasta salamasta haittaakaan ole. Jotenkin tohon Df:n olemukseen tai "konseptiin" se ei mielestäni sovi. Se olis helposti ollut muuten jämäkässä rungossa vähän rimpula kuitenkin (tosin onhan nytkin toi akku/korttikotelon kansi aika rimpula).
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

3 years ago

nomad kirjoitti:
Minusta se on hyvä, erityisesti siis täytesalamana. Tosin eihän kameran oman salaman teho koskaa ole häävi, eikä tietystikään voi suunnata.

Ei ole iso puute kamerassa kuitenkaan :-)
Ei, jos kamerassa on jollain muulla tavalla toteutettu langaton ohjaus ja sitähän ei ole.
Eli minusta pikkusalama on pakollinen varuste. On tosi näppärää vain nostaa salama irti, kun haluaakin käyttää sitä vaikkapa kädestä.
 
mahonetti
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 256

3 years ago

paaton kirjoitti:
Ei, jos kamerassa on jollain muulla tavalla toteutettu langaton ohjaus ja sitähän ei ole.
Eli minusta pikkusalama on pakollinen varuste. On tosi näppärää vain nostaa salama irti, kun haluaakin käyttää sitä vaikkapa kädestä.
Minua vain helpotti kun huomasin että Df:ään ei oltu tungettu salamarimpulaa. Tuli heti promaisempi meininki...heh heh... Nuo luokittelut pro- ja muihin malleihin ovat vähän menneen ajan lumia, mutta syksyllä Df sijoitettiin jossakin sivustolla d800 rinnalle pro/semipro mallistoon, vaikka retrotyylin vuoksi se on hengeltään rauhallisen fiilistelijän kamera joka mahtuu kadulla kainaloon. Käytän Df:ssä pääsalamana joko isoa sb900- tai yleensä sb 400-pikkusalamaa joilla ohjaan tarvittaessa remote toiminnolla ulkoista Nikonin salamaa (orjatoimintohan löytyy Nkonin 900- ja 800-salamoista ja ne toimivat orjana minkä tahansa salaman kanssa, myös Sony Nexin kanssa) tai sitten käytän triggerillä rangeria, ja homma toimii Df:llä. 
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9862

3 years ago

Olisitko mahonetti kiinnostanut sinua jos D4:n kenno olisi Df:n sijasta päätynyt D600 runkoon? Entä jos ulkoisesti nykyisen kaltaisessa Df:ssä olisikin ollut esim D600:n kenno ilman aa-suodinta, olisiko se kiinnostanut.

Ihan ilman sarvia ja hampaita tätä kyselen. Koska minä olen funkrionaalisten kameroiden ystävä, eikä se ulkonäkö minulle niin tärkeä ole, niin voin suoraan sanoa, että nykisin jo kaupan ovenripaa jos D4:n kenno saataisiin D600/610 pikkurunkoon. Se olisi tyyliltäänkin jotenkin enemmän "nikonmaista" kuin vanhojen muistelu.
 
mahonetti
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 256

3 years ago

nomad kirjoitti:
Olisitko mahonetti kiinnostanut sinua jos D4:n kenno olisi Df:n sijasta päätynyt D600 runkoon? Entä jos ulkoisesti nykyisen kaltaisessa Df:ssä olisikin ollut esim D600:n kenno ilman aa-suodinta, olisiko se kiinnostanut.

Ihan ilman sarvia ja hampaita tätä kyselen. Koska minä olen funkrionaalisten kameroiden ystävä, eikä se ulkonäkö minulle niin tärkeä ole, niin voin suoraan sanoa, että nykisin jo kaupan ovenripaa jos D4:n kenno saataisiin D600/610 pikkurunkoon. Se olisi tyyliltäänkin jotenkin enemmän "nikonmaista" kuin vanhojen muistelu.
Ehdottomasti kyllä.
Retro-muotoilulla ei ole minulle juurikaan merkitystä, vaan sillä että runko on kevyt ja tarpeeksi pieni. Olisin jo kaksi vuotta sitten hommannut d800 sijasta toisen samankokoisen tai pienemmän rungon jos sellainen olisi ollut D4:n kennolla. Minulle heikon valon iso ominaisuus on tärkeimpiä, tärkeämpi kuin hyvin suuri resolutio. D600 on erinomainen kompromissi D4:n ja d800 välistä. Df saa kyllä olla retro ja sen kanssa saa hyvin kuvattua, mutta ergonomisesti se ei vastaa d800:a tai isompia ammattirunkoja. Ergonomian vuoksi olen asentanut Df:n kahvaan itseliimautuvan solukumilevyn, joka helpottaa asiaa paljon, ja levyn saa helposti myös pois. Sugru-massa (?) -ratkaisuun en lähde, kuten esim. dp review sivuilla ovat ameriikan poijjat tehneet. Df:n keveyden ja koon etu on minulle nyt se, että voin vakavasti miettiä kokonaan luopumista Nex-kalustosta.
 
kafa
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 752
Paikkakunta: Salo

3 years ago

Ekat hautajaiset takana...Todella positiiviset fiilikset.
Kuvanlaatu D4:n ja käsiteltävyys helppoa ja vaivatonta.
D4:ssa harmitti usein, varsinkin hautajaisissa, kovaäänisyys.
Df on kuin kuiskaus.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17511

3 years ago

kafa kirjoitti:
Ekat hautajaiset takana...Todella positiiviset fiilikset.
Sori Kai, oli pakko lainata näin :)
Miten hiljainen tuo df on?
Onko olennaisesti hiljaisempi kuin d4?
Real photographs are born wet
 
kafa
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 752
Paikkakunta: Salo

3 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Sori Kai, oli pakko lainata näin :)
Miten hiljainen tuo df on?
Onko olennaisesti hiljaisempi kuin d4?
Joo...siis kamerasta nuo fiilikset...

On merkittävästi hiljaisempi.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9862

3 years ago

Jukkis, Df/D600/610 suljin on vähän kuin Olympus OM:ssä. Semmoinen pehmeä suhahdus. Ehkä OM on vielä hiljaisempi, mutta parempaa vertailukohtaa peilikameroista en ole löytänyt.
 
mahonetti
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 256

3 years ago

kafa kirjoitti:
Ekat hautajaiset takana...Todella positiiviset fiilikset.
Kuvanlaatu D4:n ja käsiteltävyys helppoa ja vaivatonta.
D4:ssa harmitti usein, varsinkin hautajaisissa, kovaäänisyys.
Df on kuin kuiskaus.
Pitää paikkansa. Df:n Q-toiminnolla ääni on kuin kuiskaava naksahdus. Joku sanoi että lähentelee Leican ominaisuutta, ja se onkin hyvä esim. sisäkuvauksessa ihmisten joukossa yhdessä erinomaisen herkkyyden keston kanssa.
 
telf
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 331
Paikkakunta: Raahe

3 years ago

http://www.simplyelectronics.net/mainpr ... ?pid=23740 Oliskohan tuossa DF:n tuleva hinta muuallakin. Tuntuu jo oikealta hinnalta. nimim. pistin yhden tilaukseen Luottokortilla. Onko tuosta puljusta kokemuksia? Kerrattain yhden optiikan tilasin tilisiirrolla, ei tullut, mutta sain kyllä rahat takaisin heti kun pyysin.

edit: pitää päivitellä tänne tilauksen tilaa miten menee :)
edit2: peruuttu, ja laitettu tilaukseen Df Jastekniikalta
Viimeksi muokannut telf, 26.2.2014 klo 18.51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17842
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

telf kirjoitti:
http://www.simplyelectronics.net/mainpr ... ?pid=23740 Oliskohan tuossa DF:n tuleva hinta muuallakin. Tuntuu jo oikealta hinnalta. nimim. pistin yhden tilaukseen Luottokortilla. Onko tuosta puljusta kokemuksia? Kerrattain yhden optiikan tilasin tilisiirrolla, ei tullut, mutta sain kyllä rahat takaisin heti kun pyysin.
Että niinkuin pari donaa runko.  Eikä mitään merkintää ALV:sta?  Tuossahan tuota juttua kaupasta piisaa:
http://www.kameralaukku.com/portal/http ... ic.php?t=2
www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=12642705


ed.  Metkaa.  800E SD-kortilla 26 Units In Stock 2192€ mutta CF-kortilla 3 Units In Stock 2422€
http://www.simplyelectronics.net/mainpr ... ?pid=19832
http://www.simplyelectronics.net/mainpr ... ?pid=19241
Viimeksi muokannut Mirrored, 19.2.2014 klo 8.38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

3 years ago

telf kirjoitti:
http://www.simplyelectronics.net/mainpr ... ?pid=23740 Oliskohan tuossa DF:n tuleva hinta muuallakin. Tuntuu jo oikealta hinnalta. nimim. pistin yhden tilaukseen Luottokortilla. Onko tuosta puljusta kokemuksia? Kerrattain yhden optiikan tilasin tilisiirrolla, ei tullut, mutta sain kyllä rahat takaisin heti kun pyysin.
Hah. Kerran yhden optiikan tilasin, ei tullut, joten laitanpa vielä parin tonnin kameran tilaukseen...

Simply toimii juuri sinun rahoillasi. He keräävät kassaan rahaa ja tilaavat sen jälkeen optiikaa ja runkoja mistä vaan niitä sattuvat saamaan. Minusta on melkein rikollista tukea tällaista toimintaa.

No mutta, simplysta on kyllä keskustelua muuaallakin.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9862

3 years ago

Saattaa kuitenkin olla, että tässä nähty Simplyn hinnoittelu edustaa sitä tasoa jolla Df:ää myydään jatkossa kunhan kermankuorinta vähitellen laantuu. Jos olisi D4:n kennolla varustettu D610 olisi myynnissä 2000 eurolla, niin ostaisin heti!
 
mahonetti
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 256

3 years ago

Turha tässä on ennustella, mutta ottaen huomioon, että Df ei ole tarkoitettukaan kaikille, sen hinta seurannee d800:n hinnoittelua. Yleinen hintatoive lienee n. 2000€. Japanista kuuluu uutisia, että Df-runkoa on mennyt yli odotusten, ja toimitusajat ovat pidentyneet kahteen kuukauteen, joten tuskin hinta heti laskee luotettavilla toimittajilla.
http://www.dpreview.com/articles/389066 ... -to-evolve

2800€ oli liikaa, tunnustan, mutta sainpahan pois turhaa rompetta ja tilalle kameran josta pidän ja vihdoin kamera, jossa myös jpeg kuvat ovat mallikkaita.
Nikon ja nikonistit ovat terveellä pohjalla ja ajattelevat hinta/laatusuhdetta niin kuin pitääkin. Moni perustelee, että ei ole valmis maksamaan 1000€ lisää kahdesta lisäaukosta herkkyyden kestossa. Ok, mutta D4:ssä sama ominaisuus maksaa tuplasti enemmän. Vertailun vuoksi Hasselblad Lunar maksaa vain 5000€ ja rahalla saa Uudistetun Sony Ne7:n! Ystävä hankki vapaa-aikakameraksi Leica Monocromin ja päälle 35mm 1.4 summiluxin ja maksoi vain 12000€; varsinaiseksi työkaluksi jäi Nikon D4 ja pro-linssit, mm. 200 mm f2 VrII, mutta yhteishinta lienee vähemmän kuin Leica +summilux. Väitän että Df:llä ja Sigman tai Nikonin 35mm f1.4 objektiivilla saan saman ja vielä toimivan af:n. Df:n hankkijoita on leimattu jopa Nikonin mainonnan uhreiksi jne. höpö-höpö- juttuhin on törmätty.

Tässä melko tasapainoinen artikkeli:
http://photographylife.com/reviews/nikon-df
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9862

3 years ago

mahonetti kirjoitti:
Df:n hankkijoita on leimattu jopa Nikonin mainonnan uhreiksi jne. höpö-höpö- juttuhin on törmätty.
Tällä foorumilla df keskustelu sai oudon sävyn kun jotkut niin hirveästi innostuivat retroilusta. Että retro olisi df:n pointti... No sittemmin on nähty, että 99% arvioista pitävät Df:n käyttöliittymää huonompana kuin Nikonin vakio käyttöliittymää. Itse en ole Df:llä kuvannut, mutta hyvä kaveri on, eikä hänkään sitä jaksanut hehkuttaa.

Pitäisi varmaan joskus yrittää saada Df hetkeksi kätösiin. Mutta toisaalta en kehtaa lähteä kaupan tiskille sen perään kuolaamaan koska en kuitenkaan kuulu ostajakuntaan. En ole sitä sorttia kuvaaja.

Hintavertailuista sen verran, että Df + 50mm/1.8 kitin alkuperäisellä hinnalla olisi saanut D600:n plus 58mm/1.4:n. Tuommoista jopa puolivakavasti laskelin. Ja jos Df ja D800 ovat saman hintaisia, niin D800:n omistajat nauravat kyllä partaansa - paitsi silloin kun kuvataan yli ISO3200 herkkyyksillä.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3408
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

3 years ago

Nää on tosiaan aina suhteellisia nää hinta- ja kalleuskysymykset niin kameroissa kuin autoissakin. Mikä on toisen mielestä ok hinta on toisen mielestä kallista. Valinnat ovat useimmiten aina kompromisseja, eikä maksa vaivaa yrittää kaikkea maksimoida.
Minulla on sekä Df että D800, hyvä pari ja vastaa tarpeitani, myös fiilistelypuolella. En naura partaani, mutta ajan Skodalla enkä esim. Audilla.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11044
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

nomad kirjoitti:
Hintavertailuista sen verran, että Df + 50mm/1.8 kitin alkuperäisellä hinnalla olisi saanut D600:n plus 58mm/1.4:n. Tuommoista jopa puolivakavasti laskelin. Ja jos Df ja D800 ovat saman hintaisia, niin D800:n omistajat nauravat kyllä partaansa - paitsi silloin kun kuvataan yli ISO3200 herkkyyksillä.
Eli suurinpiirtein aina, koska eihän tavanomaisesti kuvata yli ASA 3200-herkkyyksillä kuin äärimmäisessä hädässä jo vanhasta tottumuksesta. Minkähänlaista kohinaa se on, kun sillä ei ole mitään tekemistä kuvan tumman pään ja dynamiikan kanssa. Ilmeisesti sen D800:n ISO-valintakytkin pitäisi vaihtaa parempaan, kun se aiheuttaa ASA 3200-asetuksesta alkaen kohinaa? Sen kun tekisivät, niin DxO:n pisteytyksessäkin tulisi täydet 110%.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17842
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

niffe kirjoitti:
Minkähänlaista kohinaa se on, kun sillä ei ole mitään tekemistä kuvan tumman pään ja dynamiikan kanssa. Ilmeisesti sen D800:n ISO-valintakytkin pitäisi vaihtaa parempaan, kun se aiheuttaa ASA 3200-asetuksesta alkaen kohinaa? Sen kun tekisivät, niin DxO:n pisteytyksessäkin tulisi täydet 110%.
Miksi ei herkkyyden nosto laskisi dynamiikkaa?  Eikö se aina sen tee!


ed.  Tulevaisuudessa voisi olla vielä selkeämmin erikoistuneita runkoja ja kennoja erilaisiin kuvaustapoihin ja -tarpeisiin.  Suurella resoluutiolla ja nykyisiä alhaisemmalla herkkyydellä  joissa saisi olla suhteellisen hitaat prosessorit ja sarjakuvausominaisuudet.  Tämä olisi yksi lajityyppi johon pienesti ja hiukan D800 D800E onkin jo sijoittunut, vaan siinä on kuitenkin myös turhan paljon yleiskameran ominaisuuksia mukana.  (Toisaalta hyvin erikoistunut runko ei paljoa myisi eikä ole huono juttu kun kysyttiin multa juuri ratsastuskuvausta läheiseltä tallilta niin ei tarvinnut sanoa ei onnistu kun mulla on  vain maisemakuvauskamera=)
Viimeksi muokannut Mirrored, 20.2.2014 klo 13.54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9862

3 years ago

niffe kirjoitti:
Eli suurinpiirtein aina, koska eihän tavanomaisesti kuvata yli ASA 3200-herkkyyksillä kuin äärimmäisessä hädässä jo vanhasta tottumuksesta. Minkähänlaista kohinaa se on, kun sillä ei ole mitään tekemistä kuvan tumman pään ja dynamiikan kanssa. Ilmeisesti sen D800:n ISO-valintakytkin pitäisi vaihtaa parempaan, kun se aiheuttaa ASA 3200-asetuksesta alkaen kohinaa? Sen kun tekisivät, niin DxO:n pisteytyksessäkin tulisi täydet 110%.
Sarkasmia? Kuvaatko lainkaan talvella tai sisätuloissa ilman salamaa?

Kyllä minä ainakin kuvaan suht usein yli ISO3200 herkkyydellä. Auto-ISO:n ylärajaksi olen laittanut ISO6400, enkä tuota ole juuri muuttanut. Viimeksi tarvitsin korkeita herkkyyksiä viikko sitten kun piti mennä dokumentoimaan vanhojentansseja, tytär kavereineen oli siellä tanssimassa. ISO4000-6400 oli aivan välttämättömyys silloin kun kuvasin 70-200mm/4:llä. Myös esimerkiksi tähtien kuvaamiessa ISO6400 on rautaa. Joskus myös katukuvaamisessa.

Näissä nykyisissä kameroissa - muissakin kuin Df:ssä - on täysin käyttökelpoinen ISO6400. Itseasiassa D600:n ISO12800 menee nettikuviin ihan hyvin, eikä kukaan huomaa mitään. Ja kyllä minä jo D700:n kanssa turvauduin ISO6400 herkkyyteen aina kun oli tarvis vaikka siinä kipuraja meni ehkä enemmän ISO3200 kohdalla. Olen huomannut, että on paljon parempi kuvata oikein valottaen ja ilman tahatonta liike-epäterävyyttä, vaikka sitten vähän korkeammalla herkkyydellä.

Kohina ei muutenkaan ole se ylittämätön ongelma. Enemmänkin värien säilyminen oikeina. Df näyttää kuitenkin säilyttävän värinsä huomattavan hyvin korkeilla herkkyyksillä. D600:n (ja olen katsonut että vielä enemmän D800:n) kuvissa tulee värivirhettä jos mennään yli ISO6400.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä