SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Käsittääkseni OM4 mittaa filmitasolta, joten en sen osalta ymmärrä, miksi tähyslasin vaihto olisi vaikuttanut valotusmittarin toimintaa.
Peilikamerassa taitaa se filmitasolta mittaaminen olla käytännössä aika hankalaa.....  :)

- Rajoittunee valotuksenaikaiseen automatiikkaan.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Äläs nyt Sakke, onhan markkinoilla ollut monta mallia, jotka ovat mitanneet peilikammion pohjalla olevilla kennoilla puoliläpäisevan peilin ja apupeilin avulla sekä valotuksen aikana suoraan filmiltä.
 
Kullervo51
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 224
Paikkakunta: Helsinki, Tallinn

3 years ago

mlphotic kirjoitti:
Minulla nuo pyörät eivät ole huojuneet ja etsinkuvaankin olen tyytyväinen. Onko hinta sitten oikea on aina enempi henkilökohtainen juttu. Mulle se varmaan oli oikea, kun kameran kerran hankin.
Ei huoju minullakaan. Säätimet ovat hienomekaanisesti huippuluokkaa - parempia kuin FM2:ssa -
Käyttöliittymä mint ++ (excelent, jos tähyslasin voisi vaihtaa).

P.S. Onko hinta O'right, on halusta ja hillosta kiinni. Siksi en ymmärrä Best Buy suosituksia, kun ne kaiken lisäksi sisältyvät vempaimen yhteenvetotuomioon (kaka på kaka)?! Color Foto ei sorru moiseen roskaan. Jos ei tiedä mitä rahalla saa, niin laite on paras jättää kaupan hyllylle.
Viimeksi muokannut Kullervo51, 24.6.2014 klo 11.18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"There is no such thing as public opinion. There is only published opinion."
Winston Churchill
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16708

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Äläs nyt Sakke, onhan markkinoilla ollut monta mallia, jotka ovat mitanneet peilikammion pohjalla olevilla kennoilla puoliläpäisevan peilin ja apupeilin avulla sekä valotuksen aikana suoraan filmiltä.
Juu, niinkuin taisin sanoakin, valotuksen aikana.

Peilikammion pohja ei ole filmitasolla.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
mahonetti
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 256

3 years ago

Kullervo51 kirjoitti:
Ei huoju minullakaan. Säätimet ovat hienomekaanisesti huippuluokkaa - parempia kuin FM2:ssa -
Käyttöliittymä mint ++ (excelent, jos tähyslasin voisi vaihtaa).

P.S. Onko hinta O'right, on halusta ja hillosta kiinni. Siksi en ymmärrä Best Buy suosituksia, kun ne kaiken lisäksi sisältyvät vempaimen yhteenvetotuomioon (kaka på kaka)?! Color Foto ei sorru moiseen roskaan. Jos ei tiedä mitä rahalla saa, niin laite on paras jättää kaupan hyllylle.
Ei huoju minullakaan. Df on laatukamera. Hinta oli vähän kova, tunnustan, mutta ei kaduta. Tuli vaihdettua Sony Nex6 Sony alfa A7-kokokennomalliin, kun sain hyvän tarjouksen, 1150€ runko - 100€ cashback. A7 kuvanlaatu on hieno ja samaa tasoa kuin Nikon D610:ssä, mutta kyllä Df menee vieläkin edelle, on sen kenno niin hyvä! DF:n Af on parempi kuin A7:n, vaikka juuri Df:n Af:ää jaksetaan nettisivuilla mollata ja A7:n taas kehua.
 
Avatar
mlphotic
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 3645
Paikkakunta: Ihari/Utsjoki

3 years ago

Df on aivan erinomainen kamera. Noi Nikonin primelasit 14mm:stä 105, 135mm:iin sen kanssa erinomaisia sekä Voigtländerin 40/2 Ultron ja miksei 20/3.5 Color skopar II myös. Olen kuvannut sillä myös 400/2.8: lla ja siinähän se kevyt runko keikkuu ison putken takana hienosti ja tekee erinomaista jälkeä. Lisäksi Df:llä kuvatessa on fiilis, niin kuin ennen vanhaan.
 
telf
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 331
Paikkakunta: Raahe

3 years ago

telf kirjoitti:
Onko tuota Gärizin halfcasea kellään, nimenomaan Df:ään?

http://www.scandinavianphoto.fi/tuote/1 ... a-nikon-df

Jos jotain mielipidettä saisi? Värillä ei toki väliä, kuhan on musta :D
Vastaan itse itselleni, garizi sopii DF:ään niinkuin nenäpäähän, korkeuttakin tulee sopivasti lisää kameraan, joten ote parani huomattavasti. DF on täydellinen mulle.
 
Manual
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 849

3 years ago

Outoa kuinka erilaiset testigurut saavat lukijan
uskomaan todeksi Df'n luonteen vaillinaisena työkaluna.
Ming Theikin mollaa minkä kerkee, uskottavasti.
Onhan Df tietyllä tavalla spesiaali kamera
hieman harkittuine puutteineen?
Ehkä juuri sen vuoksi se tarjoaa, 
käytä kameraasi käsiasetuksin, 
ilman AF liipasintarkennusta. 

Mittaetsikameroille sallitaan tukuttain puutteita.
Df, jolle sopii samanlainen kuvausajattelu, taas ei.
Kohtuu AF'kin, ja lisänä loistava viewlive takanäyttö.
Varsin hyvä NX2. 5 vuotta alenevasti tukien.
... ehkä tulee vielä joskus NX3?
    Toki voit ja pitääkin päivitellä sohtiasi.

Itsekin aloin uskoa näitä 'guruja'. Päivän ja yön harmittelin.
Sitten palasin filmikauden tapaan kuvata.
sen mitä 'silmilläsi ensin näet', ennakoiden,
vuorovaikutteisesti.

Hieman suunnittelet valotusta, jokin koeruutu.
TIF'inä tai NEF'inä. Et tarvi juurikaan jälkisäätöjä.
Päivällä käytät etsintä ja sisällä, hämärässä, takanäyttöä.

Mulla on ollut lainassa pari kolme päivää DF.
Linssinä Ai 35mm. AF'kin löytyy. Käsitarkennus sopii mulle.
Jatkossa varmaan hienosäädän venäläisellä kevytjalustalla,
vaikka loistava kenno mahdollistaakin AUTO-ISO'n käytön.

Reilua on, että ainakin osa guruista laittaa parhaansa esille.
Jos kuvaat eri tavoin, niin kaikki ei varmaan tue ajatteluasi.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10040

3 years ago

Df:n muotoilu on varmaan napakymppi hänen mielestään jolle retro ja bling bling ovat tärkeämpiä asioita kuin funktionaalisuus ja yksinkertaisuus. Minua Df hieman hävettää.

Mutta koska minullakin on nyt tuommoinen niin täytyy myöntää, että onhan se kiva. Kamera vaikuttaa laadukkaalta, on mukavan kompakti ja ennenkaikkea sen kuvanlaatu on hyvä. Kuvasin eilen iltayöstä koiran ruokakupille eksynyttä siiliä ISO12800 herkkyydellä ja 1600 pikseliä leveiksi pienennettyinä kuvat ovat aivan timmejä ilman mitään kohinanpoistoa. Ja ISO6400 on tässä oikeasti käyttökelpoinen herkkyys, eikä mikään raja-arvo. Kunhan syksy pimenee niin keksin tuolle vakavampaakin käyttöä kuin siilikuvauksen.

Alhaisemmilla herkkyyksillä kuvittelen näkeväni kuvanlaadussa samankaltaisuutta D700:n kuviin nähden. Df:n jäljen viehätys ei ole rajattomassa resoluutiossa vaan siinä, että kuvat ovat sävyiltään ja väreiltään kauniita. Ja eikähän tuota resoakin ole aivan tarpeeksi useimpiin käyttötarkoituksiin.

Mutta siitä muotoilusta. Koska en ole Rolex-miehiä, niin hieman hävettävät ne retro-rullat siinä kameran päällä. Ainakin herkkyyttä olisi voinut säästää ihan normaalilla modernilla nappi ja rulla -periaatteella. Tuolloin huonoimmin toimiva retrorulla olisi jäänyt pois ja kameran ulkoasusta olisi tullut linjakkaampi ja simppelimpi. Enkä kyllä usko aikarullaakaan juuri käyttäväni, mutta tässä "digital-FE" hengessä se lienee muotoilullinen välttämättömyys.

Lisäksi semmoinen juttua, että koska Nikon muutenkin on brändltään wanhojen mielesten kamera, niin Df:n kanssa tämä vain korostuu. Olo on kuin jollain eläkeläisellä. Luulisi, että nimenomaan täällä Kameralaukussa Df on joka toisen foorumilaisen unelmakamera.

Harmittaa kun tässä ei voi nappien avulla formatoida korttia. On mentävä menuun. Sensijaan moni takaseinän toimintonappi on Df:ssä jopa paremmin kuin moderneissa Nikoneissa. Kokonaisuus on käsiteltävyydeltään sittenkin siis ihan siedettävä. Df saisi kuitenkin olla sentin-pari korkeampi. Tämä kompensoisi pienen kahvan tuottamaan hieman honteloa otetta. Täytyy myöhemmin tuumia josko se edellä esitelty nahkajuttu parantaisi tilannetta.

Hyvää kesänjatkoa itse kullekin säädylle.
 
mahonetti
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 256

3 years ago

Df:ää on nyt käytetty reilu puoli vuotta iman katumusta. Kuvanlaatu, värien toiston ja herkkyyksien puhtaus lyö laudalta monen muun kulkijan. Voi olla että Sony A7s on herkkyyksien suhteen nyt mennyt vähän edelle. Vaihdoin Sony Nex 6:n A7:aan ja käytän samoja opiskoja Nikonin ja Sonyn kanssa. Tarkuutta ja laatua Sony/Nikon 24mb kennosta löytyy, mutta vaativissa paikoissa Df menee edelle.
Ainoa huono puoli on tuo rungon mataluus, minkä vuoksi ei tahdo saada isokätisenä riittävää otetta isoilla opiskoilla kuvattaessa. Tähän keksin kotikonstin: tein Godoxin lisäsalaman mukana tulleesta tarpeettomasta tukikiskosta omatekoisen lisäkahvan jonka voi ruuvata pohjaan kiinni. Ei paina mitään, ei vie tilaa ja tuntuma parani selkeästi. Tukikisko piti katkaista vain sopivan pituiseksi ja päällystää kiskon salamakiinnikkeen ympärille muovinen lisäosa, jolla sen kokoa lisättiin. Noloa? Enpä tiedä, ei siihen kukaan ole kiinittänyt huomiota vaikka porukkaa on pyörinyt paljonkin ympärillä. Nykyisin saa Df:ään myös lisäkahvan, mutta enpä taida nyt tarvita. 
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

nomad kirjoitti:
Df:n muotoilu on varmaan napakymppi hänen mielestään jolle retro ja bling bling ovat tärkeämpiä asioita kuin funktionaalisuus ja yksinkertaisuus. Minua Df hieman hävettää.

Mutta koska minullakin on nyt tuommoinen niin täytyy myöntää, että onhan se kiva. Kamera vaikuttaa laadukkaalta, on mukavan kompakti ja ennenkaikkea sen kuvanlaatu on hyvä. Kuvasin eilen iltayöstä koiran ruokakupille eksynyttä siiliä ISO12800 herkkyydellä ja 1600 pikseliä leveiksi pienennettyinä kuvat ovat aivan timmejä ilman mitään kohinanpoistoa. Ja ISO6400 on tässä oikeasti käyttökelpoinen herkkyys, eikä mikään raja-arvo. Kunhan syksy pimenee niin keksin tuolle vakavampaakin käyttöä kuin siilikuvauksen.

Alhaisemmilla herkkyyksillä kuvittelen näkeväni kuvanlaadussa samankaltaisuutta D700:n kuviin nähden. Df:n jäljen viehätys ei ole rajattomassa resoluutiossa vaan siinä, että kuvat ovat sävyiltään ja väreiltään kauniita. Ja eikähän tuota resoakin ole aivan tarpeeksi useimpiin käyttötarkoituksiin.

Mutta siitä muotoilusta. Koska en ole Rolex-miehiä, niin hieman hävettävät ne retro-rullat siinä kameran päällä. Ainakin herkkyyttä olisi voinut säästää ihan normaalilla modernilla nappi ja rulla -periaatteella. Tuolloin huonoimmin toimiva retrorulla olisi jäänyt pois ja kameran ulkoasusta olisi tullut linjakkaampi ja simppelimpi. Enkä kyllä usko aikarullaakaan juuri käyttäväni, mutta tässä "digital-FE" hengessä se lienee muotoilullinen välttämättömyys.

Lisäksi semmoinen juttua, että koska Nikon muutenkin on brändltään wanhojen mielesten kamera, niin Df:n kanssa tämä vain korostuu. Olo on kuin jollain eläkeläisellä. Luulisi, että nimenomaan täällä Kameralaukussa Df on joka toisen foorumilaisen unelmakamera.

Harmittaa kun tässä ei voi nappien avulla formatoida korttia. On mentävä menuun. Sensijaan moni takaseinän toimintonappi on Df:ssä jopa paremmin kuin moderneissa Nikoneissa. Kokonaisuus on käsiteltävyydeltään sittenkin siis ihan siedettävä. Df saisi kuitenkin olla sentin-pari korkeampi. Tämä kompensoisi pienen kahvan tuottamaan hieman honteloa otetta. Täytyy myöhemmin tuumia josko se edellä esitelty nahkajuttu parantaisi tilannetta.

Hyvää kesänjatkoa itse kullekin säädylle.
Heh, "vanhoilla miehillä" voi olla pitempi kokemus erilaisista kameroista ja niiden toimivuudesta...? Muuten en kyllä allekirjoita em. ajatusta. Tosin se herättää sitten kysymyksen siitä, mikä on nuorten miesten/naisten vastaava kameramerkki?

Rolexin kokemuksella sanoisin, että yksinkertainen on yleensä paras. Ehkä se koskee käyttäjääkin, mutta se saa jokainen päättää kohdallaan ihan itse.

Omasta mielestäni näissä nyky DSLR-kameroissa aika lailla liikaa menuvalikoita ja säätöjä. Eri mahdollisuuksien yhdistelmiä löytyykin sitten aivan tuhottomasti. Pitkä prosessi käydä kaikki läpi ja löytää sieltä käyttäjämuisteihin aidosti ns. "paras" yhdistelmä.

Minä tykkään kuvanlaadun lisäksi DeeÄffästä siksi, että:

- kohtuukokoinen ja siedettävän painoinen
- ei tärähdä laukaistaessa samalla tavoin kuin lukematon määrä erilaisia runkoja
- näen etsimessä koko kuvan pokillakin ja pystyn tarkentamaan manuaalisesti
- edelliseen viitaten tykkään käyttää myös AI- ja AIS-laseja.
 
Manual
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 849

3 years ago

OM-D M5 on hyvä kokonaisuus kahvoineen ja lisäetsimineen.
Df'n päällikansi arveluttaa, voi osoittautua hyväksikin, käytössä.
Listatkoon muut puutteet.
Toivotaan hyviä firmware-päivityksiä.
Akkumittarin puute on moka.

On kuitenkin olemassa PC-E opiskojen käyttäjiä,
joita haittaisi salama ja iso kahva. Heitäkin pitää palvella.
Df kaipaisikin lisäkahvan, kun et käytä PC-E opiskaa.
Viimeksi muokannut Manual, 2.8.2014 klo 14.24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Kullervo51
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 224
Paikkakunta: Helsinki, Tallinn

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Heh, "vanhoilla miehillä" voi olla pitempi kokemus erilaisista kameroista ja niiden toimivuudesta...? Muuten en kyllä allekirjoita em. ajatusta. Tosin se herättää sitten kysymyksen siitä, mikä on nuorten miesten/naisten vastaava kameramerkki?

Rolexin kokemuksella sanoisin, että yksinkertainen on yleensä paras. Ehkä se koskee käyttäjääkin, mutta se saa jokainen päättää kohdallaan ihan itse.

Omasta mielestäni näissä nyky DSLR-kameroissa aika lailla liikaa menuvalikoita ja säätöjä. Eri mahdollisuuksien yhdistelmiä löytyykin sitten aivan tuhottomasti. Pitkä prosessi käydä kaikki läpi ja löytää sieltä käyttäjämuisteihin aidosti ns. "paras" yhdistelmä.

Minä tykkään kuvanlaadun lisäksi DeeÄffästä siksi, että:

- kohtuukokoinen ja siedettävän painoinen
- ei tärähdä laukaistaessa samalla tavoin kuin lukematon määrä erilaisia runkoja
- näen etsimessä koko kuvan pokillakin ja pystyn tarkentamaan manuaalisesti
- edelliseen viitaten tykkään käyttää myös AI- ja AIS-laseja.
Ässä peli.
PROS: Riittävästi oikopolkuja, oikeastaan kaikkeen kuvauksessa tarvittavaan.
Ei tarvitse menujen kanssa leikkiä kuin konfatessa.
        Loistava laukaisin, paras.
CONS: Ei vaihdettavia tähyslaseja.
          Voisi olla omat oikopolut kustomoiduille säädöille: U1, U2 ...
          Sokealle: diopterin korjain korjaa näön ainoastaan -3 asti? Mitä Nikonin insinöörit ovat miettineet, vai onko japanilaisilla parempi näkö, kuin muilla kansoilla?
"There is no such thing as public opinion. There is only published opinion."
Winston Churchill
 
telf
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 331
Paikkakunta: Raahe

3 years ago

Niinhän se Df:kin alkoi oireileen, mutta aika kummallisella tavalla.

Onko muilla ollut kameroissaan himmentimen kanssa ongelmia? Df.ssä tuli semmonen oire, että himmennin toimii hirveän laiskasti, eli kamera himmentää optiikan "puoleenväliin" ja sitten siitä ehkä loppuun asti pienen hetken päästä, ja antaa ERR tekstin. Eli Df:llä alkoi laiskottaan minun kuvaaminen. Onneksi on takuu! :D

Kamera on lähössä JASille.

-TE
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18613
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

telf kirjoitti:
Kamera on lähössä JASille.
Nikonissa himmennin toimii mekaanisesti siten että objektiivissa oleva jousi vetää aukon valituksi.  Tyypillinen vika on kastuneet himmenninlamellit, kun objektiivin vaseliini on menettänyt viskositeettinsa ja valunut öljynä niihin.  Vain kuiva himmennin liikkuu tarkoitetun nopeasti.

Mutta kaipa tämä tuttua oli ja kameraa kokeiltu eri objektiiveilla?
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 50mm ja 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones
 
Avatar
Tapiola2006
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

mirrored kirjoitti:
Nikonissa himmennin toimii mekaanisesti siten että objektiivissa oleva jousi vetää aukon valituksi.  Tyypillinen vika on kastuneet himmenninlamellit, kun objektiivin vaseliini on menettänyt viskositeettinsa ja valunut öljynä niihin.  Vain kuiva himmennin liikkuu tarkoitetun nopeasti.

Mutta kaipa tämä tuttua oli ja kameraa kokeiltu eri objektiiveilla?
+1

Eihän kameran elektroniikka pysty optiikan lamelleja hidastamaan.
 
telf
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 331
Paikkakunta: Raahe

3 years ago

Ja en tietenkään ole testannut muillakin opiskoilla (sarkasmia) :D

No saavat viisaammat jasilla tutkia, en vihti päätä vaivata ko ku takuu kumminkin vielä voimassa muutaman kuukauden.

Elektroniikkahan ei sitä himmennintä fyysisesti liikuttele, mutta onhan siellä liikkuvia osia, joissa saattaa ilmetä valmistusvikaa tai muuta sellaista.
 
Vinski
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3069

3 years ago

Ihmettelen vaan, että mikä kertoo vian rungolle, jos vika olisi vain objektiivissa.
telf kirjoitti:
antaa ERR tekstin
 
Mattih
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 287

3 years ago

Rajalassa DF tällä hetkellä  1599€. D800E 1999.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Siinä olisi ollut ok lähtöhinta!
Mä jo luulin että nyt olisi luvassa se oikea alkuperäisen ajatuksen kamera. Ties vaika kohta oliskin, jos ollaan alessa?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: dhaimon ja 10 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä