Fuji rumours!

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
Avatar
niffe
Viestit: 11173
Liittynyt: 6 years ago
Paikkakunta: HELSINKI

Fuji rumours!

Viesti Kirjoittaja niffe » 2 years ago


Fujilla kuvaan
Viestit: 288
Liittynyt: 3 years ago

Vs: Fuji rumours!

Viesti Kirjoittaja Fujilla kuvaan » 2 years ago

Kyllä, mutta nykyinen bajonetti ei mahdollista kinokokoista kennoa. Eli tutkimuksen alla on joko APS-H tai uusi bajonetti ja täyskokoinen 30 mm x 45 mm kenno. Tuossa linkissä uunoillaan APS-H:ta.

Avatar
sahe69
Paid subscriber
Viestit: 10230
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Fuji rumours!

Viesti Kirjoittaja sahe69 » 2 years ago

Fujilla kuvaan kirjoitti: ... täyskokoinen 30 mm x 45 mm kenno.
Eli sama koko kuin Leican S2:ssa?  Tuo olisikin jo aika mielenkiintoinen tapaus Fujilta jos hinta pysyy kohtuullisena.

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17909
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Vs: Fuji rumours!

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 2 years ago

Fujilla kuvaan kirjoitti: Kyllä, mutta nykyinen bajonetti ei mahdollista kinokokoista kennoa.
Mikä siinä kiikastaa, kun Sonylla ei haitannut?

ed. Minulla ei ainakaan tule mieleen sellaisia kameroita, joissa takalinssin pitäisi olla niin iso, että se kattaa filmin/kennon  tai edes lähelle sitä.  Päinvastaisia sen sijaan kyllä, että melko pieniäkin takalinssejä on isoillekin formaateille. 
Viimeksi muokannut Mirrored, 28.1.2015 klo 15.34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones

Fujilla kuvaan
Viestit: 288
Liittynyt: 3 years ago

Vs: Fuji rumours!

Viesti Kirjoittaja Fujilla kuvaan » 2 years ago

mirrored kirjoitti: ...Minulla ei ainakaan tule mieleen sellaisia kameroita, joissa takalinssin pitäisi olla niin iso, että se kattaa filmin/kennon  tai edes lähelle sitä...
Periaatteessa noin, mutta olen antanut itselleni ymmärtää, ettei se Fujin X-bajonetilla olisi mahdollista. Syynä käsittääkseni koon ja etäsisyyden yhdistelmä.

Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17909
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Vs: Fuji rumours!

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 2 years ago

Fujilla kuvaan kirjoitti: Periaatteessa noin, mutta olen antanut itselleni ymmärtää, ettei se Fujin X-bajonetilla olisi mahdollista. Syynä käsittääkseni koon ja etäsisyyden yhdistelmä.
Eli sama spekulaatio kuin Sonyn kanssa oli. No onhan se XF E:tä ahtaampi kai vähän. Mutta tuota katselin ja ihmettelin rumorsin toimitusta... miksi vertaavat siihen mitä Sony aikoinaan sanoi, kun Fujilta on tullut ainoastaan oikaisu huhuun että nykyisien XF objektiivien joukossa olisi piirtoympyrältään suuremmallekin kennolle sopivia. 
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones

mvuori
Viestit: 10581
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Tampere

Vs: Fuji rumours!

Viesti Kirjoittaja mvuori » 2 years ago

Fujilla kuvaan kirjoitti: täyskokoinen 30 mm x 45 mm kenno.
Eikun tuohan on joko vajaakokoinen tai ylikokoinen...
Matti Vuori

Fujilla kuvaan
Viestit: 288
Liittynyt: 3 years ago

Vs: Fuji rumours!

Viesti Kirjoittaja Fujilla kuvaan » 2 years ago

http://www.fujirumors.com/xf-16mm-f1-4- ... ed-source/

Uusi kosteussuojattu laajakulma on tulossa ilmeisesti ensi viikolla. Jos roadmap pitää paikkansa, niin tuleva 35mm ei oikein kuulu joukkoon f/2.0 valovoimallaan.

http://www.fujifilm.com/products/digita ... s/roadmap/

Nyt odotetaan enää nopeampaa tarkennusta ja pitkää prime teleobjektiivia, niin fuji riittää myös luontokuvaukseen.

Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: Fuji rumours!

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 2 years ago

sahe69 kirjoitti: Eli sama koko kuin Leican S2:ssa?  Tuo olisikin jo aika mielenkiintoinen tapaus Fujilta jos hinta pysyy kohtuullisena.
Erittäin hyvä jos totta.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

photon
Viestit: 862
Liittynyt: 6 years ago

Vs: Fuji rumours!

Viesti Kirjoittaja photon » 2 years ago

Ui saaaplari.. tuo pistää miettimään Fujin hankintaa. 

Vastaa viestiin