Avatar
pj.haaja
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1962
Paikkakunta: Helsinki

3 years ago

Niin, kertokaas nyt onko se mistään kotoisin ja erityisesti kiinnostaa, et miten se noilla manuaalisilla objektiiveilla toimii? Toisena vaihtoehtona olisi X-A1, mutta etsimen puutteen vuoksi se ei taida oikein sopia manuaaliseen tarkennukseen?
Tarkoirus olisi kuvata ainoastaan C/Y ja M42 objektiiveilla.

Selasin kyllä haulla noita vanhempia kertomuksia ja kokemuksia, mutta ihan tämän päivän kokemuksia, kun kamera on markkinoilla jo tovin ollut.

Kiinnostaa myös erityisesti tietää, että miten ne Provia, Astia ja Velvia asetukset toimivat tai siis se kuvan-/kuvien laatu? Ja tarkoitus olisi myös tällä digiteprota keskikokoa. Kai se siihenkin kykenee?
 
Rollei-mies
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 225
Paikkakunta: Kaarina

3 years ago

Pelkästään positiivista sanottavaa, paitsi EVF on huonossa valossa saisi olla vähän nopeampi ja jos kuvaa raw+jpg:tä niin kortille tallennus hiukan hidasta. Manuaalitarkennus sovitetuilla objektiiveilla toimii mukavasti focus peakingin kanssa etenkin.
Kuvanlaatu korkeilla ISOilla on tosi hyvä. Canonin 5DMKII on jäänyt oikeastaan käyttämättä X-E1:n hankinnan jälkeen.
 
jaans
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 35

3 years ago

Ei X-E1:tä kannata hommata, ellei saa tosi halvalla. X-E2:ssa on korjattu aiemman mallin puutteita, kuten lagaava evf. Myös manuaalitarkennukseen on tullut parannusta.
 
temirhan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 626
Paikkakunta: Avvil

3 years ago

jaans kirjoitti:
Ei X-E1:tä kannata hommata, ellei saa tosi halvalla. X-E2:ssa on korjattu aiemman mallin puutteita, kuten lagaava evf. Myös manuaalitarkennukseen on tullut parannusta.
Tjaah!
Minä en näe mitään syytä päivittää X-e1:tä kakkoseen, missä tilanteessa ns. lagaava etsin häiritsee?
Jos ei ole hätähousu luonteltaan, niin ykkösversioilla ihan takuulla tulee toimeen, ainakin minä!
Tietysti jos juoksee aina "uudemman ja paremman" perässä niin sitten tietysti uusi on pakkohankinta.
 
Rollei-mies
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 225
Paikkakunta: Kaarina

3 years ago

jaans kirjoitti:
Ei X-E1:tä kannata hommata, ellei saa tosi halvalla. X-E2:ssa on korjattu aiemman mallin puutteita, kuten lagaava evf. Myös manuaalitarkennukseen on tullut parannusta.
Nojaa, riippuu ihan tarpeista ja kukkarosta kannattaako ostaa X-E2 vai X-E1. Samanlaisia kuvia molemmilla pystyy ottamaan.
 
Avatar
diefenbaker
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 2651

3 years ago

pj.haaja kirjoitti:
Tarkoirus olisi kuvata ainoastaan C/Y ja M42 objektiiveilla.
Sinuna odottaisin sitten että Fuji tuo sen FF X-Trans rungon markkinoille. Ja X-Trans kennosta vielä sen verran: Adoben X-Trans Raw konversio on edelleenkin heikko. Capture Onella saa enemmän irti Fujin RAFeista.
hidee-hidee-hidee-hidee-hidee-hidee-hi
hodee-hodee-hodee-hodee-hodee-hodee-ho
scoodley-woo-scoodley-woo-scoodley-woodley-woodley-woo
zit-dit-dit-dit-dittle-but-dut-duttleoo-skit-dit-skittle-but-dit-zoy

(Cab Calloway)
 
Rollei-mies
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 225
Paikkakunta: Kaarina

3 years ago

Sinuna odottaisin sitten että Fuji tuo sen FF X-Trans rungon markkinoille. Ja X-Trans kennosta vielä sen verran: Adoben X-Trans Raw konversio on edelleenkin heikko. Capture Onella saa enemmän irti Fujin RAFeista.
Fujin FF X-trans on huhu joka toteutuu jossain muodossa, mutta missä? Kiinteäobjektiivisena luultavasti ensin. Voi olla pitkäkin odotus jos vaihto-objektiivista FF:ää Fujilta kaipaa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9888

3 years ago

Rollei-mies kirjoitti:
Sinuna odottaisin sitten että Fuji tuo sen FF X-Trans rungon markkinoille. Ja X-Trans kennosta vielä sen verran: Adoben X-Trans Raw konversio on edelleenkin heikko. Capture Onella saa enemmän irti Fujin RAFeista.
Fujin FF X-trans on huhu joka toteutuu jossain muodossa, mutta missä? Kiinteäobjektiivisena luultavasti ensin. Voi olla pitkäkin odotus jos vaihto-objektiivista FF:ää Fujilta kaipaa.
Huomaa ettei ole mitään muuta kameraa kuin kännykkä jos aina sitä huhuissa pyörivää huippumallia odottaa.

Minäkin olen katsonut X-E1/2 malleja. Koko ja muoto ovat suht kohdallaan, 1.5 kroppisen kennon kanssa on vielä jonkunmoista järkeä käyttää sovitteella täyskennon kiinteitä ja lisäsi se normizoomi on kuulemma tosi hyvä. Tosin nyt on myös OM-D M5:n hinta pudonnut tosi alas. Jos saan D700:n myytyä niin ehkäpä niillä rahoilla joku tuommoinen...
 
Suolakala
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 173

3 years ago

Rollei-mies kirjoitti:
jaans kirjoitti:
Ei X-E1:tä kannata hommata, ellei saa tosi halvalla. X-E2:ssa on korjattu aiemman mallin puutteita, kuten lagaava evf. Myös manuaalitarkennukseen on tullut parannusta.
Nojaa, riippuu ihan tarpeista ja kukkarosta kannattaako ostaa X-E2 vai X-E1. Samanlaisia kuvia molemmilla pystyy ottamaan.
X-e1:llä kuvanneena ja on tuota x-e2:kin tullut käpälöityä niin tuota lagaavaa etsintä ei oikeastaan huomaa muuta kuin heikossa valossa.
 
Mikakaapio
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 164

3 years ago

tyhmänä pitää kysyä      mikä on lagaava (etsin)  jr
 
j.montonen
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 107
Paikkakunta: Savolinna

3 years ago

Mikakaapio kirjoitti:
tyhmänä pitää kysyä      mikä on lagaava (etsin)  jr
Joissakin olosuhteissa, lähinnä hämärässä etsinkuvan päivitysnopeus hidastuu eli etsinkuva laahaa hieman jäljessä.
 
j.montonen
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 107
Paikkakunta: Savolinna

3 years ago

nomad kirjoitti:
Rollei-mies kirjoitti:
Sinuna odottaisin sitten että Fuji tuo sen FF X-Trans rungon markkinoille. Ja X-Trans kennosta vielä sen verran: Adoben X-Trans Raw konversio on edelleenkin heikko. Capture Onella saa enemmän irti Fujin RAFeista.
Fujin FF X-trans on huhu joka toteutuu jossain muodossa, mutta missä? Kiinteäobjektiivisena luultavasti ensin. Voi olla pitkäkin odotus jos vaihto-objektiivista FF:ää Fujilta kaipaa.
Huomaa ettei ole mitään muuta kameraa kuin kännykkä jos aina sitä huhuissa pyörivää huippumallia odottaa.

Minäkin olen katsonut X-E1/2 malleja. Koko ja muoto ovat suht kohdallaan, 1.5 kroppisen kennon kanssa on vielä jonkunmoista järkeä käyttää sovitteella täyskennon kiinteitä ja lisäsi se normizoomi on kuulemma tosi hyvä. Tosin nyt on myös OM-D M5:n hinta pudonnut tosi alas. Jos saan D700:n myytyä niin ehkäpä niillä rahoilla joku tuommoinen...
Tuohon juttuun kannattaa tutustua mikäli miettii kamerakaluston keventämistä. http://www.sulantoblog.fi/kinokoosta-minijarkkareihin/
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

3 years ago

Vaikka Adoben raw konvertteri olisikin paska, niin en mä ole kaivannut parempaa. Ehkä johtuu siitä kun ei ole vertailupohjaa. Tai olenhan minä sitä kameran mukana tulevaa konvertteriä käyttänyt, mutta se on niin tuskaisen hankalakäyttöinen värkki. Itse en oikeastaan välillä kaipaa jopa vielä pidempää syväterävyysaluetta suurella aukolla, kun mitä aps-c sensorilla saa. Mutta toistaiseksi olen pärjännyt vielä.
 
Avatar
pj.haaja
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1962
Paikkakunta: Helsinki

3 years ago

Niin, pitääkö kuvata RAW formaatissa jos aikoo kuvata Astia/Provia/Velvia moodissa? RAW käännöissä käytän Linuxin ohjelmia.

Niin ja 330 eurolla saisin rungon.
Viimeksi muokannut pj.haaja, 17.11.2013 klo 16.19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
temirhan
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 626
Paikkakunta: Avvil

3 years ago

pj.haaja kirjoitti:
Niin, pitääkö kuvata RAW formaatissa jos aikoo kuvata Astia/Provia/Velvia moodissa? RAW käännöissä käytän Linuxin ohjelmia.
Raw on vain raaka, ja velviat,astiat yms. muodostuu jiipekeistä kameran softassa.
Voit kuvata raw, raw+jpeg(esim.velvialla), tai pelkästään jpeg(velvia)
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9888

3 years ago

j.montonen kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Rollei-mies kirjoitti:
Fujin FF X-trans on huhu joka toteutuu jossain muodossa, mutta missä? Kiinteäobjektiivisena luultavasti ensin. Voi olla pitkäkin odotus jos vaihto-objektiivista FF:ää Fujilta kaipaa.
Huomaa ettei ole mitään muuta kameraa kuin kännykkä jos aina sitä huhuissa pyörivää huippumallia odottaa.

Minäkin olen katsonut X-E1/2 malleja. Koko ja muoto ovat suht kohdallaan, 1.5 kroppisen kennon kanssa on vielä jonkunmoista järkeä käyttää sovitteella täyskennon kiinteitä ja lisäsi se normizoomi on kuulemma tosi hyvä. Tosin nyt on myös OM-D M5:n hinta pudonnut tosi alas. Jos saan D700:n myytyä niin ehkäpä niillä rahoilla joku tuommoinen...
Tuohon juttuun kannattaa tutustua mikäli miettii kamerakaluston keventämistä. http://www.sulantoblog.fi/kinokoosta-minijarkkareihin/
Tuttu teksti ja tuttu kirjoittaja. En kuitenkaan tiedä itsestäni, Fuji saattaisi sopia paremmin kuvaustarpeisiini. m34 tarjoaa kylläkin erinomaisen mahdollisuuden rakentaa hyvälaatuinen järjestelmä aika edullisesti.
 
brunberg
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 34

3 years ago

Hehee, mulle on tulossa postissa GX7 ja ebaysta tullee ens viikolla pari vintage primeä. Tosin adapterissa saattaa kestää... Panalta otin samalla 14 ja 20mm lasit.

X-E1 ja X-E2 olivat myös harkinnassa mutta halvempi ja fyysiseltä kooltaan pienempi lasivalikoima ja pari muuta juttua käänsivät kelkan M43 puoleen. X-E2 on varmasti helvetin hyvä, uusi kenno ja kaikkea mutta aika kallishan tuo on.

Olyn E-P5 olisi ollut helvatan kiva mutta ei huvita pelleillä sen VF-4:n kanssa niin ostin sitten panan. E-M5 oli kanssa pitkään mukana mutta salaman puuten ja etsinmöykky ei huvittanut.
 
Suolakala
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 173

3 years ago

pj.haaja kirjoitti:
Niin, pitääkö kuvata RAW formaatissa jos aikoo kuvata Astia/Provia/Velvia moodissa? RAW käännöissä käytän Linuxin ohjelmia.

Niin ja 330 eurolla saisin rungon.
Jos tuolla hinnalla saat rungon niin kannattaa kyllä ostaa. 500-600 välissä taitaa hinnat pyöriä täällä foorumilla..?
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 8974

3 years ago

Minulla X-E1 ja siinä vain kittizoomi. Aluksi hommasin RRS:n kahvan ja jalustakiskon. Kahva ei oikein sopinut käteeni ja oli liukas, joten jätin sen pois ja nyt on tilalla peukalokahva ja kupera laukaisimen pehmennin. Tuo yhdistelmä sopii mukavasti käteen. Päivitys toi mukavan tarkennusavun käsin tarkentamiseen. Käsitarkenteisia käytän tuohon Nikkor-E 100/2,8 - ja 300/4,5 objektiiveja. Ja välillä Micro-Nikkor 55/2,8 objektiivia. Uusimmalla ACR:llä kehittelen RAWeja, enkä nyt hirveästi tuosta itkeskele. Käypänen peli, varsinkaan kun en lentäviä tirppanoita enkä palloa potkivia ihmisiä harrasta. Varsinaisena työkaluna sitten Nikonin D800.

Kapa
 
baader
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 278
Paikkakunta: Aura

3 years ago

Miten xe-1 etsin vertautuu x100 (ei x100s) etsimeen, onko se oikeasti niin paljon parempi?
Haluaisin jonkun potrettikäyttöönkin sopivan kameran x100 pariksi,
sen evf on liki käyttökelvoton ja olen ollut vähän kahden vaiheilla.

Halpa hinta, fujin käyttölogiikka ja loistava kuvanlaatu houkuttaa.
-clubs are for seals-

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä