eofoto
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 519

5 years ago

Joo, kylläpä tämä aika (joka toisesta) vuodesta, eli tovi ennen Photokinaa, pakkaa olemaan semmoista vekotinhuppanuutta pahentavaa aikaa.

Tämä Fujin huhuiltu uutuus on kieltämättä sellainen, mikä aiheuttaa lievää sormien nykimistä. Yksi mielenkiintoisimmista uutuuksista peilittömällä puolella.
Saattaa olla juuri sellainen peilitön kamera, minkä Sony NEX-7:n olisi toivonut olevan. Myös ulkonäöltään, ja etenkin käyttöliittymältään. Eipä se X-Pro 1:n käyttöliittymä kovin kummoinen ole, mutta aina se NEXien ärsyttävän vekotinliittymän voittaa. Yksi Fuji X-Pro 1:n valteista on minusta juuri se, mitä siitä ei löydy.

Ainoastaan se Fujin toistaiseksi hiukan epämääräinen AF ja (linssien) kömpelö MF vähän arveluttaa, mutta kaitpa senkin kanssa pärjäisi.
Jos tuo Fujin oma tarkennusjärjestelmä paranee merkittävästi vanhemmista, se vaatinee joka tapauksessa uudelleensuunniteltuja linssejä, ja uudet linssit puolestaan ainakin uuden firmwaren vanhempaan X-Pro -malliin. Ilmeisesti ne uusimat X-mount linssit onkin jo pistetty kokonaan uusiksi, ja ilmeisesti X-Pro:n seuraaja on jo tulollaan.

Mutta kassotaan ny. Kohtalaisen isolla mielenkiinnolla tuota uutukaista odotellaan. Isossa mualimassa näyttää jo X-Pro 1:n hintakin laskeneen useammalla satasella. Saas nähdä milloin täälläkin.
 
SV
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 69
Viesti:

5 years ago

Dprewiev twiittasi äsken, että Fuji X-E1:n mukana tulee firmware version 2., jonka voi ladata myös X-Pro 1:seen. Päivityksessä luvataan "huomattava parannus niin AF- kuin manuaaliseen tarkennukseen".

Tulihan se sieltä, mitä odotettiin. Nyt sitten voi varmaan aloittaa postaamaan  Kameralaukkuun asiantuntevia ja henkilökohtaisuuksiin meneviä kommentteja siitä miten hyvä tai huono tuon päivityksen vaikutus tulee olemaan. Aikaa on, sillä firmware version 2. luvataan ilmestyvän vasta Fuji X-E1:n mukana. Soitin maahantuojalle ja hän veikkasi loka-marraskuuta.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9991

5 years ago

Tämä X-E1 on mielestäni fiksumpi konsepti kuin X-Pro1. Järkkärissä hybridietsin on hankalampi kuin X100:ssa ja lisäksi ihan turha jos käytetään zoomeja tai pidempiä teleobjektiiveja.

Jos tarkennus paranee, Adobe tuo kunnollisen tuen raw-konversiolle eikä käytetävyydessä ole suurempia käpyjä, niin kovin vaikeaa on vastustaa kiusausta. Yritän kuitenkin.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

SV kirjoitti:
Dprewiev twiittasi äsken, että Fuji X-E1:n mukana tulee firmware version 2., jonka voi ladata myös X-Pro 1:seen. Päivityksessä luvataan "huomattava parannus niin AF- kuin manuaaliseen tarkennukseen".

Tulihan se sieltä, mitä odotettiin. Nyt sitten voi varmaan aloittaa postaamaan  Kameralaukkuun asiantuntevia ja henkilökohtaisuuksiin meneviä kommentteja siitä miten hyvä tai huono tuon päivityksen vaikutus tulee olemaan. Aikaa on, sillä firmware version 2. luvataan ilmestyvän vasta Fuji X-E1:n mukana. Soitin maahantuojalle ja hän veikkasi loka-marraskuuta.
Miksi?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Viimeksi muokannut Quiquern, 6.9.2012 klo 23.22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9991

5 years ago

Quiquern kirjoitti:
Ensi vuonna olisi tulossa laajiszoom. Telepäähän Fuji ilmoittaa tarjoilevansa tulevaisuudessa pimehäköä zoomia ja 56 millistä potrettitelettä
http://www.fujixseries.com/discussion/9 ... 12-2013/p1

2013 julkistusten jälkeen Fujin järjestelmä alkaa olla melkoisen hyvissä kantimissa. Mutta siltikin tulee mieleen, että Samsung olisi näistä se järkiostos. Kamerat ovat hyvän tuntuisia ja kommenrvenkkivapaita sillä poikkeuksella, että niistä löytyy matkoilla kiva wifi. Objektiiveja löytyy joka tarkoitukseen, eikä niiden laatua voi moittia. Samsungin järjestelmä on myös kompakti ja suht edullinen (etenkin objektiivit).

Sony on töppäillyt NEX-objektiiviensa kanssa niin pahasti, että eipä juuri siihen junaan houkuta hypätä. Nikon CX on taas kennon koon vuoksi enempi pokkarimainen. Ja kyllähän se hinnaltaankin asettuu paljon alemmas.
 
Nappe1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 662
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

kannattaako sitä miettiä kuukausikaupalla minkä ostaa, jos aikoo alle kahdentoistakuukauden päästä ostaa jo kuitenkin jotain muuta?

kyseessä nyt on kuitenkin vaan kamera / järjestelmä, ei oma hautapaikka.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Nappe1 kirjoitti:
Kannattaako sitä miettiä kuukausikaupalla minkä ostaa, jos aikoo alle kahdentoista kuukauden päästä ostaa jo kuitenkin jotain muuta?
Ei.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9991

5 years ago

Nappe1 kirjoitti:
kyseessä nyt on kuitenkin vaan kamera / järjestelmä, ei oma hautapaikka.
Pelleilet?
 
eofoto
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 519

5 years ago

SV kirjoitti:
Nyt sitten voi varmaan aloittaa postaamaan  Kameralaukkuun asiantuntevia ja henkilökohtaisuuksiin meneviä kommentteja siitä miten hyvä tai huono tuon päivityksen vaikutus tulee olemaan.
Kait sen voisi, jos moiseen on pakottava tarve, mutta miksi ihmeessä pilata jo toiselle sivulle asti suht asiallisena pysynyt ketju sillä iänikuisella insinörttinamilla? Parempi minusta ihan näin vaan, leppoisana ja käytännönläheisenä jutusteluna.
nomad kirjoitti:
2013 julkistusten jälkeen Fujin järjestelmä alkaa olla melkoisen hyvissä kantimissa. Mutta siltikin tulee mieleen, että Samsung olisi näistä se järkiostos.
Samsung NX-sarja on kieltämättä hyvä vertailukohta ja noissa on paljon samanlaisia hyviä puolia, mutta ostoksen järkevyys lienee pitkälle makuasia ja tarvekysymys. Omalla kohdalla viisari kääntyisi varmaan osoittamaan Fujin suuntaan, korkeammasta hinnasta ja wifin puutteesta huolimatta. Kassotaan nyt, jahka tuota uutukaista pääsee ihmettelemään omissa näpeissä. Ei silti pöllömpi vaihtoehto liene kumpikaan. Siis jos nyt olisin ylipäätään uutta järjestelmää hankkimassa.
Sony on töppäillyt NEX-objektiiviensa kanssa niin pahasti, että eipä juuri siihen junaan houkuta hypätä.
Minusta melkein pahempi töppi on se NEX-sarjan pleikkarista tai ties mistä lainattu nörttimäisen tökerö käyttöliittymä ja nippelit. Ulkonäkökään nyt ei isommin viisaria väräytä. Linssien taso ja valikoima on ilmeisesti jo paranemaan päin, ja tullee jatkossa paranemaan joka tapauksessa, vaikka se vielä tällä hetkellä on vähän tylsä.
Mutta kokonaisuutena sekä Samsung NX että varmaan tuo uutuus-Fuji ovat mielekkäämpiä vaihtoehtoja. Ainakin "oikeaa" kameraa kaipaaville. Sinänsä sääli, kun noin muuten Sony kyllä merkkinä kelpaisi.
 
eofoto
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 519

5 years ago

Nappe1 kirjoitti:
kannattaako sitä miettiä kuukausikaupalla minkä ostaa, jos aikoo alle kahdentoistakuukauden päästä ostaa jo kuitenkin jotain muuta?
Jos kamera hankitaan lähinnä sosiaalisen konformaation symboliksi ja nörttileluksi kuten älykapula, tabletti ja muut pakolliset trendilelut, niin ei varmaan kannata. Tosin ei kait nyt kukaan harraste- saati ammattikuvaaja hommaa järjestelmäkameraa linsseineen ja tykötarpeineen vain vuoden käyttöä silmälläpitäen. Joku värikuorinen pokkari voi olla asia erikseen. Valokuvaajat ja kameranörtit ovat edelleen kaksi eri eliölajia.

Mutta eipä silti etteikö niitä vähintään kerran vuodessa uuden lelun ostajiakin tarvittaisi. Kerran vuodessa lelunsa vaihtajien olemassaolon tarkoitus on olla tykinruokaa nykymarkkinoilla. He rahoittavat vuotuisilla hankinnoillaan kameratehtaiden toimintaa ja mahdollistavat osaltaan tehtaiden R&D-osastojen tominnan, jolloin valokuvaajille saadaan aina välillä myös kunnollisia tuotteita pelkkien mainstream-gadgetien sijaan. Eli kiitos siitä, ja jatkakaa vaan samaan malliin.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8364
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

5 years ago

Suoraan kamerasta tuleva jpeg on yleensä hyvä (ja entisille diakuvaajille jopa helppo) ratkaisu, etenkin jos kamerassa on jonkinlaiset kontrasti yms. säädöt joilla saa ulos itseään miellyttävää jälkeä.
Näin väripuolella.

MV-puolella tulee ongelmia, jpeg on vain 8-bittinen ja digistä kun tekee mv-muunnosta niin 8-bittisyys nousee heti näkyville. Siispä mv-kuvaaja kuvaa RAW:ia, muille kelpaa yleensä jpg. Erikseen on sitten pieni ryhmä hifistejä.
 
Nappe1
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 662
Paikkakunta: Kotka

5 years ago

nomad kirjoitti:
Nappe1 kirjoitti:
kyseessä nyt on kuitenkin vaan kamera / järjestelmä, ei oma hautapaikka.
Pelleilet?
Minä en koskaan pelleile kun on kyse kuolemasta. Oman elämän rajallisuus on todennettu jo ajat sitten eikä sitä koskaan tiedä milloin poistuu ajasta ikuisuuteen. (ja usko pois, se ei kysy millä kameralla kuvaa ja minkä oikeasti haluais omistaa. Itseasiassa se ei riipu kamerasta ollenkaan. Hautapaikka on taas todellinen sijoitus tulevaisuuteen. Sen arvo ei kamalasti vähene ja aivan varmasti sillekin joskus löytyy käyttöä. Viimeisimmät tutkimukset kun osoittavat että ihmisten kuolleisuus on 100%)

Myönnettäköön että viestissä on ihan hyppysellinen ironiaa, ottaen huomioon kenen viestiin vastaan ja jos huomioidaan se että elän ja kuvaan jo kolme vuotta sitten kuolleeksi tuomitulla järjestelmällä. Ja jos siinä ei ole tarpeeksi niin ihan aikuisten oikeasti, ostan siihen silloin tällöin edelleen uusia osiakin.
Lopetti kuvaamisen siinä muodossa kun se tällä foorumilla tunnetaan.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9991

5 years ago

Nappe1 kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Nappe1 kirjoitti:
kyseessä nyt on kuitenkin vaan kamera / järjestelmä, ei oma hautapaikka.
Pelleilet?
Minä en koskaan pelleile kun on kyse kuolemasta. Oman elämän rajallisuus on todennettu jo ajat sitten eikä sitä koskaan tiedä milloin poistuu ajasta ikuisuuteen. (ja usko pois, se ei kysy millä kameralla kuvaa ja minkä oikeasti haluais omistaa. Itseasiassa se ei riipu kamerasta ollenkaan. Hautapaikka on taas todellinen sijoitus tulevaisuuteen. Sen arvo ei kamalasti vähene ja aivan varmasti sillekin joskus löytyy käyttöä. Viimeisimmät tutkimukset kun osoittavat että ihmisten kuolleisuus on 100%)

Myönnettäköön että viestissä on ihan hyppysellinen ironiaa, ottaen huomioon kenen viestiin vastaan ja jos huomioidaan se että elän ja kuvaan jo kolme vuotta sitten kuolleeksi tuomitulla järjestelmällä. Ja jos siinä ei ole tarpeeksi niin ihan aikuisten oikeasti, ostan siihen silloin tällöin edelleen uusia osiakin.
Usko tai älä, mulle kysymys oli koko ajan kamerasta. Ei edes valokuvauksesta saati kuolemasta.

"Kuka härillä ajaa, se häristä puhuu."
 
SV
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 69
Viesti:

5 years ago

No niin, hythän jo päästiin alkuun - asiantuntevien ja henkilökohtaisuuksiin menevien kommenttien kanssa meinaan. Tapelkaa pojat, niin saatte tupakkaa!

Mutta, asian tynkääkin: Fujifilm UK twiittaa: Firmware 2. X-Pro 1:stä varten (huomattavia parannuksia automaattitarkennuksessa, käsitarkennuksessa prosessoinnissa ja kirjoitusnopeudessa) saatavilla jo syyskuun 16. Kiva, kiva!
Viimeksi muokannut SV, 7.9.2012 klo 20.48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

SV kirjoitti:
No niin, hythän jo päästiin alkuun - asiantuntevien ja henkilökohtaisuuksiin menevien kommenttien kanssa meinaan. Tapelkaa pojat, niin saatte tupakkaa!
Ääliö.
SV kirjoitti:
asian tynkääkin
on yhdyssana.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
V-M
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 111
Viesti:

5 years ago

nomad kirjoitti:
Tämä X-E1 on mielestäni fiksumpi konsepti kuin X-Pro1. Järkkärissä hybridietsin on hankalampi kuin X100:ssa ja lisäksi ihan turha jos käytetään zoomeja tai pidempiä teleobjektiiveja.
Vaikka zoomien ja pidempien teleobjektiivien kanssa tuo optinen etsin onkin turha, niin esim 35mm ja 60mm kanssa pro1:ssä on mielestäni kätevämpi ja parempi optinen etsin kuin X100:ssa. Rajaaminen on joissakin tilanteissa helpompaa kun näkee enemmän rajojen ulkopuolelle ja samalla pystyy reakoimaan kuvan ulkopuolisiin tapahtumiinkin paremmin.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17561

5 years ago

On se harmi, jos olen ymmärtänyt oikein, että adoben ohjelmilla ei voi näitä fujin raw-kuvia käsitellä?
Miten Nikonin NX2, ei varmaan silläkään?
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

5 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Miten Nikonin NX2, ei varmaan silläkään?
No ei, eikä Olympuksen, ei Canonin, eikä Pentaxin softalla. Outoa sinänsä ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
jhalmu
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 8896
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

5 years ago

No kyl fuji X100:sen pysty. Ja kohta on tulossa taas päivitys (tsekkasin vaan että sonyn X100 tulee tuetuksi).

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä