Fuji X Pro 1

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Viestit: 17908
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Karjaa

Vs: Fuji X Pro 1

Viesti Kirjoittaja Mirrored » 6 years ago

pmu kirjoitti: Jos itse ostaisin tätä kameraa niin laskisin noiden uusien linssien varaan ja siihen, että kamera on automaattitarkennuksen osalta myös "pro 1". Ei mikään hidas ja epävarma saha.
Joo.  Ennen kokeiluja ei myöskään tiedä, kuinka hyvin mikäkin M objektiivi sopii kullekin digikameralle. Tässä on jotain Ricoh GXR ja Sony NEX-5N kokeiluja: http://ricoh-gr-diary.blogspot.com/2011 ... .html  Ricohissa on M-moduuli eli kenno on tarkoitettu  M-objektiiveille.  Taitaa olla jopa onnistunut.

http://www.fujifilm.ca/products/digital ... ge_05.html
Kuva
Viimeksi muokannut Mirrored, 10.1.2012 klo 12.04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tamron SP85mm, IMO paras muotokuvaobjektiivi
Nikkor AF-S 35mm G
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones

nomad
Viestit: 10047
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Fuji X Pro 1

Viesti Kirjoittaja nomad » 6 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Tapiola2006 kirjoitti: Eikös se tässä ole tärkein:

"(....) Update from Fujifilm press conference at CES 2012: The X-Pro1's price will be around $1700, with lenses in the $650 region. The company says it will release 9 lenses for the X-mount over then next three years, including zooms, as well as prime lenses. The widest currently planned lens is a 14mm (21mm equivalent), and there will be mount adapters, with the Leica M-mount being the first to become available. (....)"

Lähde:http://www.dpreview.com/news/2012/01/09 ... view#specs

En usko että tuo on tärkein asia. He jotka kovasti Leicaan sopivaa optiikkaa haluavat, niin saavat sopuhintaan käytettyjä M8 runkoja.

Minä näkisin oleelliseksi sen, että tässä tarjotaan nyt sitä kaivattua mittaetsin(tyyppistä) järkkäriä isoille markkinoille. X-Pro1 ei ole mikään eliittikamera ja siten se täydentää hienosti sitä linjaa, minkä avaus X100 oli.
Nyt missasit pointin: ne leica obiskathan on jo. sekä uudet että nuo vanhat, fiilistelyyn tarkoitetut. Tän fujin idea olis, jos ei joku leica ehdi väliin, että se tuottaa kohtuullista digi väri kuvaa. aika monet M8 ja M9 kuvaajat kuvaavat kamerallaan MV kuvaa suoraan eivätkä sählää tuon fotoshop konversion kanssa. Leica M adapteri olisi siis vaan lisämauste paletin laajentamiseksi.
No joo, noin ajateltuna kyllä. Toisaalta huomaa edellisten viestien maininnat kroppikertoimesta sekä mahdollisesta ongelmasta kennon reunojen kuvanlaadussa.

Se pointti M-mountin obiskoissa olisi, että niitä voi oikeasti tarkentaa käsin. Epäilen, että nämäkin Fujin uudet samanlaisia kuin m43 sekä X100:n obiskat, eli tarkennuskierällä on ainoastaan sähköinen (lue epämääräinen) yhteys tarkennukseen. Ainakin X100:lla tarkentaisin paljon jos käsin tarkennus vain toimisi. Kroppikertoimen ansiosta etenkin laajiksilla ja normaaiobjektiivillakin on tosi hellppo tarkentaa.

anttia
Viestit: 315
Liittynyt: 11 years ago
Viesti:

Vs: Fuji X Pro 1

Viesti Kirjoittaja anttia » 6 years ago

nomad kirjoitti: En usko että tuo on tärkein asia. He jotka kovasti Leicaan sopivaa optiikkaa haluavat, niin saavat sopuhintaan käytettyjä M8 runkoja.

Minä näkisin oleelliseksi sen, että tässä tarjotaan nyt sitä kaivattua mittaetsin(tyyppistä) järkkäriä isoille markkinoille. X-Pro1 ei ole mikään eliittikamera ja siten se täydentää hienosti sitä linjaa, minkä avaus X100 oli.
Joo, M-bajonetin objektiivien omistajien kannattaa kuitenkin pitää mielessä että kyseessä ei tosiaankaan ole mittaetsinkamera, vaan autofokuskamera retrolookilla ja hybridietsimellä. Ainakaan toistaiseksi ei missään ole selvitetty miten tuolla kameralla olisi tarkoitus käsin tarkentaa. Omat odotukseni eivät tämän suhteen ole kauhean korkealla. Toivottavasti on ratkaistu paremmin kuin X100:ssa, toisaalta aika innovatiivinen pitäisi olla että pystyisi huonompaan.

randomm
Viestit: 1073
Liittynyt: 8 years ago
Viesti:

Vs: Fuji X Pro 1

Viesti Kirjoittaja randomm » 6 years ago

pmu kirjoitti: Kovin moni tuntuu fiilistelevän tuota m-linssien yhteensopivuutta. Kyllähän sille voisi jotain käyttöä olla, mutta itselle ainakin syy Leicojen käyttämiseen on ollut pääasiallisesti aina mittaetsintarkennus. Sitä tässä fujissahan ei ole (?). Lisäksi fujin isohko kroppikerroin muuttaa polttovälit ja syväterävyydet sellaisiksi, että ei kiinnosta senkään vuoksi...


En tiedä millainen toi etsin on, mutta joissain ulkomaisissa foorumeissa on jo voivoteltu kuinka manuaalitarkennukseen etsin onkin jollain muotoa "vajaa". En tiedä miten.


Jos itse ostaisin tätä kameraa niin laskisin noiden uusien linssien varaan ja siihen, että kamera on automaattitarkennuksen osalta myös "pro 1". Ei mikään hidas ja epävarma saha.
Joo, kyllä tuo kroppikerroin tekee sen että ei ainakaan omat M-lasini sovellu kuin potrettikäyttöön lähinnä.

Nooh, odotellaan testejä. Kyllähän Fuji lasitavaraa osaa tehdä, ja tästä voisi digitaalisen CLE -setin (tosin 28-40-90 vs 27-53-90).

nomad
Viestit: 10047
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Fuji X Pro 1

Viesti Kirjoittaja nomad » 6 years ago

anttia kirjoitti:
nomad kirjoitti: En usko että tuo on tärkein asia. He jotka kovasti Leicaan sopivaa optiikkaa haluavat, niin saavat sopuhintaan käytettyjä M8 runkoja.

Minä näkisin oleelliseksi sen, että tässä tarjotaan nyt sitä kaivattua mittaetsin(tyyppistä) järkkäriä isoille markkinoille. X-Pro1 ei ole mikään eliittikamera ja siten se täydentää hienosti sitä linjaa, minkä avaus X100 oli.
Joo, M-bajonetin objektiivien omistajien kannattaa kuitenkin pitää mielessä että kyseessä ei tosiaankaan ole mittaetsinkamera, vaan autofokuskamera retrolookilla ja hybridietsimellä. Ainakaan toistaiseksi ei missään ole selvitetty miten tuolla kameralla olisi tarkoitus käsin tarkentaa. Omat odotukseni eivät tämän suhteen ole kauhean korkealla. Toivottavasti on ratkaistu paremmin kuin X100:ssa, toisaalta aika innovatiivinen pitäisi olla että pystyisi huonompaan.
Hyperfokaalisen tarkennuksen osalta X100:n käsintarkennus on kumminkin erittäin toimiva. Kytket manuaalille ja sitten sen kätevän asteikon avulla hollaat aukon ja tarkennsukohdan mieleiseksesi. Ja ei kun menoksi :-) Toivottavasti ovat saman idean kopioneet tähänkin.

randomm
Viestit: 1073
Liittynyt: 8 years ago
Viesti:

Vs: Fuji X Pro 1

Viesti Kirjoittaja randomm » 6 years ago

Digital Photography Review:n hands on review: http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1/

J.W.The NowHere Man
Viestit: 11617
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Fuji X Pro 1

Viesti Kirjoittaja J.W.The NowHere Man » 6 years ago

randomm kirjoitti:
pmu kirjoitti: Kovin moni tuntuu fiilistelevän tuota m-linssien yhteensopivuutta. Kyllähän sille voisi jotain käyttöä olla, mutta itselle ainakin syy Leicojen käyttämiseen on ollut pääasiallisesti aina mittaetsintarkennus. Sitä tässä fujissahan ei ole (?). Lisäksi fujin isohko kroppikerroin muuttaa polttovälit ja syväterävyydet sellaisiksi, että ei kiinnosta senkään vuoksi...


En tiedä millainen toi etsin on, mutta joissain ulkomaisissa foorumeissa on jo voivoteltu kuinka manuaalitarkennukseen etsin onkin jollain muotoa "vajaa". En tiedä miten.


Jos itse ostaisin tätä kameraa niin laskisin noiden uusien linssien varaan ja siihen, että kamera on automaattitarkennuksen osalta myös "pro 1". Ei mikään hidas ja epävarma saha.
Joo, kyllä tuo kroppikerroin tekee sen että ei ainakaan omat M-lasini sovellu kuin potrettikäyttöön lähinnä.

Nooh, odotellaan testejä. Kyllähän Fuji lasitavaraa osaa tehdä, ja tästä voisi digitaalisen CLE -setin (tosin 28-40-90 vs 27-53-90).
Omasta setistäni ainakin tuo canon 50mm 1,2 olisi just makee potrettilasi, toimii kuin tauti M kasissa, sitten laajispuolelle ainakin Voigt 15mm 4,5 ei olis mitenkään huono, taitais olla jotakin 21mm  eli 90 asteen laajis
sitten vois fiilistellä canon 35mm 1,8 ja sen softioen reunojen kanssa, puhumattakaan tuosta tuunatusta ryssä 35mm 2,8 lasista joka teipillä ja mustalla huopakynällä on saatu näyttämään aika kivasti Holga obiskalta.
sitten voisi käyttää noita originaali Fuji laseja tylsien skarppien digikuvien tekemiseen.
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...

OoO
Viestit: 1918
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Fuji X Pro 1

Viesti Kirjoittaja OoO » 6 years ago

Tolla videolla kamera on naisen (oletettavasti suht pienissä) käsissä ja siitä näkyy hyvin miten toi peukalotarkennusnappi on sijoitettu aivan väärään paikkaan. Kun etusormi on laukaisimella niin vaikea kuvitella, että peukalon saisi pidettyä fiksusti tarkennusnapilla.
http://www.youtube.com/watch?v=LXL_YraX8dc#

jms
Viestit: 214
Liittynyt: 10 years ago
Paikkakunta: Helsinki

Vs: Fuji X Pro 1

Viesti Kirjoittaja jms » 6 years ago

Ilmeisesti 1300e 35mm lasin kanssa...
Verkkokauppa näyttää ottavan jo ennakkotilauksia vastaan. Runko 1700 € ja lasit tonnin kappale. Siluplee.
Valekuvaaja.

J.W.The NowHere Man
Viestit: 11617
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Fuji X Pro 1

Viesti Kirjoittaja J.W.The NowHere Man » 6 years ago

Nyt alkaa kutittamaan: M adapteri jo tulossa sekä rangefinderin maukkuus: Optinen etsin lajiksilla X 0,32 ja normaalista ylöspäin X0,60    makeeta...
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...

randomm
Viestit: 1073
Liittynyt: 8 years ago
Viesti:

Vs: Fuji X Pro 1

Viesti Kirjoittaja randomm » 6 years ago

jms kirjoitti:
Ilmeisesti 1300e 35mm lasin kanssa...
Verkkokauppa näyttää ottavan jo ennakkotilauksia vastaan. Runko 1700 € ja lasit tonnin kappale. Siluplee.
Hjuvittavan kallista.

Nooh, ehkä se oikea hinta tulee sitten kun se tulee. Ymmärtääkseni OVH:ta ei olla vielä edes julkistettu, vaan kaikki on arvausta arvion perään.

D300
Kuvat.fi VIP
Viestit: 424
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Fuji X Pro 1

Viesti Kirjoittaja D300 » 5 years ago

Onkohan tuossa mitään epäselvää, jos verkkokaupan hinta on rungolla 1700 € ja objektiivit tonnin kappale.

Se sitten taas on hyvinkin selvää, että hinta on päätähuimaavan kallis ja en tuollaisen kohdalla aivan moista hinnoittelua ymmärrä...

Menee "Leicailuksi"... Eliitin kakkosrunko.

rezion
Viestit: 208
Liittynyt: 8 years ago

Vs: Fuji X Pro 1

Viesti Kirjoittaja rezion » 5 years ago

D300 kirjoitti: Onkohan tuossa mitään epäselvää, jos verkkokaupan hinta on rungolla 1700 € ja objektiivit tonnin kappale.
Verkkokaupan sivuilla lukee "hinta varmistuu myöhemmin."

ppotka
Viestit: 1704
Liittynyt: 7 years ago

Vs: Fuji X Pro 1

Viesti Kirjoittaja ppotka » 5 years ago

Hiukan myös Fujiin liittyen: http://www.pekkapotka.com/journal/
-p-

Vilmiveikko
Viestit: 765
Liittynyt: 3 years ago

Vs: Fuji X Pro 1

Viesti Kirjoittaja Vilmiveikko » 2 years ago

Jatkanpa tätä vanhaa ketjua.

Tuli ostettua otsikon mukainen kamera ja tässä hieman ensivaikutelmia. En ole kiireiltäni vielä ehtinyt tehdä Firmvare-päivtyksiä tai perehtyä kameran kaikkiin toimintoihin, mutta näin alkuun:

Plussaa:
+ Ensivaikutelma kamerasta on erinomainen. Se on tukevan oloinen, selkeästi metallrunkoinen ja istuu napakasti käteen. Kaikki säätimet ovat helposti käytettävissä ainakin tilan puolesta.
+ Optinen "mittaetsin" + EVF on kerrassaan mainio yhdistelmä. Tuo optinen toimii kivasti päivänvalossa ja kuvan sommittelu sen kanssa on helppoa, ainakin tuolla 18mm objektiivilla ja sitä pidemmillä. Tällöin kuvan ulkopuolelle näkee, mikä helpottaa kuvan rajausta. Yhdellä vivun liikkeellä etsin vaihtuu sähköiseksi, joka näyttää kuvan sellaisena, kun se tulee olemaan.
+ Pääsäädöt (aukko ja aika) ovat selkeästi nähtävissä säätökiekoista ja automatiikan taso valitaan näillä samoilla. Käyttö selkeää ja loogista.
+ Alustavien kokeilujen perusteella OM-Zuiko-objektiivit toimivat kivasti tuon rungon kanssa. Sopivat hyvin fyysisen kokonsa puolesta ja kuvakin vaikuttaa ensituntumalla oikein hyvältä. Zuikojen manuaalitarkennus sopii jämäkyydeltään tuohon runkoon paremmin kuin Fujinonin oma sähköohjattu 18mm/f2.
+ manuaaliasetuksilla kuvan syväterävyyttä voi säätää vääntämällä objektiivin aukkokiekkoa ja vaikutus näkyy etsimessä tai LCD:llä. Tästä ominaisuudesta pidän paljon.

Miinusta:
- Manuaalitarkennus ei toimi optisen etsimen kanssa, joten näillä laseilla voi tarkentaa vain sähköisellä etsimellä.
- Sähköinen etsin ei ole ihan markkinoiden parasta laatua, mutta mielestäni varsin hyvä silti.

Kaikenkaikkiaan erinomainen kamera, etenkin nykyisessä hintatasossaan.
Liitteet
Xpro1.jpg
Xpro1.jpg (239.25 KiB) Katsottu 335 kertaa

Vilmiveikko
Viestit: 765
Liittynyt: 3 years ago

Vs: Fuji X Pro 1

Viesti Kirjoittaja Vilmiveikko » 2 years ago

Optisesta etsimestä. Osaako joku sanoa, että miksi valikosta voi valita polttoväliksi esim. 100mm, mutta silti etsimen kehys näytää (kai) 60mm objektiivia vastaavaa rajausta. Onko tämä maksimi polttoväli tuolle optiselle etsimelle? Jos on, niin mihin tuota asetusta tarvitaan?

Vinkkinä niille, jotka pitävät optisen etsimen rajaviivoja liian heikkoina, niin ne säätyvät erikseen, kun view- mode on etsimessä ja säätää LCD:n kirkkautta.

Fujilla kuvaan
Viestit: 288
Liittynyt: 3 years ago

Vs: Fuji X Pro 1

Viesti Kirjoittaja Fujilla kuvaan » 2 years ago

Vilmiveikko kirjoitti: Jatkanpa tätä vanhaa ketjua.

Tuli ostettua otsikon mukainen kamera ja tässä hieman ensivaikutelmia. En ole kiireiltäni vielä ehtinyt tehdä Firmvare-päivtyksiä ...
Firmikset kannattaa Fujeissa pitää ajantasalla sekä rungoissa että objektiiveissa. Työ on kuitenkin aika pieni. Uusissa on tullut ihan oikeasti uusia ominaisuuksia vanhoihinkin runkoihin ja pokkareihin.

Noin kolmen vuoden kokemuksella voin jo sanoa, että X Pro1 on vallan mainio kamera, jos haluaa hyvän kuvanlaadun yhditettynä pieneen kokoon ja keveyteen. Kameran tarkennus uudemmilla firmiksillä on parantunut huimasti alkuajoista. Miinuksena on, ettei nykyinen x-Trans kenno pärjää videokuvauksessa.

Vastaa viestiin