Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18105
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

Kasimir kirjoitti:

Moiré syntyy lähinnä ruudussa ja vaihtelee kuvaa suurentaessa ja pienentäessä, häipyen sopivalla suurennussuhteella kokonaan.
Nuo vaijerin sahalaidat verkkoseinän edessä ovat suurimmaksi osaksi optista harhaa.
No nythän mä vasta hokasin, että esikatselukuvissa näen selkeitä hymykaaria molemmilla kameroilla.  Isoina ei juuri paljoakaan, ne häviävät lähes näkymättömiin.

Monet on moireen metkut.  Onko ne sitten tässä tapauksessa valottuneet kennolle vai syntyvätkö näytöllä.  Vai loppujen lopuksi molempia yhtä aikaa.
Viimeksi muokannut Mirrored, 5.1.2016 klo 16.50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11097
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

mirrored kirjoitti:
No tuon suuntaista minä edellä olen myös kertoillut, mutta tarkoitatko myös samaa tuolla "kuvaelementtien kesken" että kyse on kennon ja kohteen rytmin yhteissävelestä. 

Toit tähän sanan jagging.  Mitä se on?
Jagging on antializing-suodattamattomassa kuvassa esiintyvä sahalaitaisuus. Tuossa linkissä on kaksi sporan sähköpiuhoista otettua kuvaa, joista toinen on otettu suodattimella ja toinen ilman. http://philipbloom.net/blog/moire-2/
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9022

1 year ago

Mites tuo selittyy, kun Nikon D800:ssa on filtteri (D800E:ssä ei)? Siis noissa esimerkeissäni tuon reikäseinän kohdalla oleva vaijeri. Etkös aikaisemmin laittanut ilmiön syyksi, ettei ole filsua?

Kapa
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18105
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

Kasimir kirjoitti:
Mites tuo selittyy, kun Nikon D800:ssa on filtteri (D800E:ssä ei)? Siis noissa esimerkeissäni tuon reikäseinän kohdalla oleva vaijeri. Etkös aikaisemmin laittanut ilmiön syyksi, ettei ole filsua?
Joo kyllä tämä asia on hyvä jo toistaa, vaikka vaikeneminen ja ohittaminen ei olekaan kaikkein huonoin vaihtoehto vastakysymyksiä kohdatessa. http://www.kameralaukku.com/portal/inde ... #msg788987

Minulla on yksi osavastaus tähän. Nikon on tehnyt D800 runkoon vaikutukseltaan varsin maltillisen AA-suotimen. Jotkut nimittävät AA-suodinta kaiken pilaajaksi, mössääjäksi. Jotkut taas näkevät sen mitä tärkeimpänä.  Kun tähän liittää huomion, että eri kameroissa on erilaisia AA-suotimia, aletaan päästä todellisuuteen.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11097
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

Kasimir kirjoitti:
Mites tuo selittyy, kun Nikon D800:ssa on filtteri (D800E:ssä ei)? Siis noissa esimerkeissäni tuon reikäseinän kohdalla oleva vaijeri. Etkös aikaisemmin laittanut ilmiön syyksi, ettei ole filsua?

Kapa
kiusalliset ilmiöt tuskin häviävät mihinkään, mutta niiden aiheuttamat ongelmat useimmiten vähenevät filttereiden avulla. Lähinnä tuli mieleen tuo vanha filtteritön Kodak 14N samalla, kun kaikki hehkuttavat suodattimettomien terävyyttä, mutta eivät tunne syitä, miksi melkein kaikissa kameroissa on suotimet. Tilanne on vähän niin kuin sellainen, että saavuttamalla jotain hyväksyt sen, että toisaalla saatat ajautua vaikeuksiin. Samoin rajoittamaton usko tietotekniikan mahdollisuuksiin on usein silmiinpistävää. Niin kuin tietokone aina tietäisi, mikä osa kuvaa on virhettä ja mikä tarkoituksellista.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11097
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

Tsekatkaa nuo Philip Bloomin video ja esimerkkikuvat. Sieltä saa hyviä virikkeitä ilmiön esiintymisestä - lähinnä mikä liittyy ilmiöön ja miltä se näyttää kuvassa yleisesti ottaen. Monasti sitä vaan ihmettelee, että tulipa sekavaa pintaa tai epäterävää tai epäpuhdasta väriä, vaikka kyse voi olla ihan muusta.
 
Avatar
kiuruja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 66

1 year ago

Voisiko modet tämän moire-keskustelun pilkkoa omaksi ketjukseen? Minua kiinnostaa ihan oikeasti tämä runko, eikä joku Nikonin tuottama moireilu.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9929

1 year ago

kiuruja kirjoitti:
Voisiko modet tämän moire-keskustelun pilkkoa omaksi ketjukseen? Minua kiinnostaa ihan oikeasti tämä runko, eikä joku Nikonin tuottama moireilu.
Mitä vielä, tämähän oli vertailutesti jossa todettiin, että Fuji ja Nikon moireilevat aivan saman verran.

Toiveesi X-Pro2 keskustelun kuumenemisesta toteutuu varmaan jahka kamera julkaistaan. Huhuista ei jaksa ikuisesti vääntää ellei ole oheismateriaalia.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

1 year ago

kiuruja kirjoitti:
Voisiko modet tämän moire-keskustelun pilkkoa omaksi ketjukseen? Minua kiinnostaa ihan oikeasti tämä runko, eikä joku Nikonin tuottama moireilu.
+1
Real photographs are born wet
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11097
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

Ei se nyt ihan off-topic ole, jos em. valmistajan yksi isoimpia valtteja on parempi kyky vastustaa moireeta.
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9022

1 year ago

Olen syvästi pahoillani ja pyydän anteeksi kaikilta mielensäpahoittajilta, kun uskalsin laittaa vastauksen sivuraiteelle menneeseen moiré-keskusteluun. Valitettavasti en voinut laittaa tuohon vertailuun Fujifilm X Pro2-kameran tuottamaa kuvaa. Minulla ei ole sellaista. Voimme siirtyä takaisin ruotuun ja jatkaa ruotimista kamerasta, jota varmaan tässä kukaan ei ole nähnyt, eikä pitänyt kädessään, saatikka kuvannut sillä.

Kapa
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9428
Paikkakunta: Vantaa

1 year ago

niffe kirjoitti:
Mulla on 30-tuumainen Asus, joten millään 27 tuuman Macminillä paljoa leveilisi...
31,5" Asus 4k-monitori  3840x2160

iMac 27" 5k                  5120 x 2880

On niissä hieman eroa joka vielä hieman korostuu, kun tuo iMac on pienempi, käytännössä tuskin on sen suurempaa merkitystä, mutta tarkempihan tuo iMac on.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18105
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

Kasimir kirjoitti:
Valitettavasti en voinut laittaa tuohon vertailuun Fujifilm X Pro2-kameran tuottamaa kuvaa. Minulla ei ole sellaista.
:D

Samalla perusteella kaikki sivut edeltä pitäisi pääsääntöisesti poistaa.  Puhutaan ties mistä,  kääntyvien näyttöjen merkityksestä ja Fujien kuvanlaadusta. 

Otsikointi on väärä:  Pitäisi olla huhua.  Nämä ennenaikaiset on yleensäkin typeriä aina sitten myöhemmin, kun otsikko joskus tulee ajankohtaiseksi.  Juttuja pohjustaa kymmeniä sivuja OT:ia.  Asiatonta siitä osallistujia on moittia.
Viimeksi muokannut Mirrored, 6.1.2016 klo 14.02. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
kiuruja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 66

1 year ago

Ei kai tässä näsäviisastelusta huolimatta kukaan ole mieltään pahoittanut. Minusta vaan selkeämpää olisi lohkaista noin pitkät pätkät sivukeskustelua omaksi topikikseen, jolloin itse kamerasta keskustelu jäisi selkeämmin esiin.

Mutta jos kameralaukussa ei ole totuttu aktiiviseen moderointiin, niin ei sitten.

Fuji on lisännyt X-Pro-sivuilleen laskurin. X-Pro2 julkaistaneen 15. päivä aamuyöstä.
Viimeksi muokannut kiuruja, 6.1.2016 klo 14.23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Fujilla kuvaan
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

1 year ago

kiuruja kirjoitti:
...Fuji on lisännyt X-Pro-sivuilleen laskurin. X-Pro2 julkaistaneen 15. päivä aamuyöstä.
Samalla ominaisuudet yksi kerrallaan tulevat julkisuuteen. Akkupolitiikkakin on jo selvillä. Ainoa itseäni kiinnostava asia, jota en ole huomannut vielä huhuissa, on jalustakierre. Onko kierre ymmärretty siirtää keskelle niin, että pienenkin Arca-Swiss levyn voi pitää paikallaan akkua vaihdettaessa.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

Vielä ennen julkaisua...

http://www.fujirumors.com/first-officia ... lm-france/

.......................................

Ai niin - noista vuodatetuista ominaisuuksista...
Jo pelkästään tämän vuoksi uusi malli pitäisi hankkia :)

"16 film simulation modes (incl. new ACROS mode)"
Viimeksi muokannut Tapiola2006, 14.1.2016 klo 23.30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

1 year ago

Viehättävä kamera. Tällaiselle isonenäiselle kuten minä hyvä.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
 
Avatar
kiuruja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 66

1 year ago

Damien Lovegrovekin testannut:
http://www.prophotonut.com/2016/01/15/f ... ple-shots/

Mikä niissä Fujin väreissä on niin kamalaa muotokuvauksen näkökulmasta? Tässä ollut huippukuvaaja toki, mutta minusta nuo näyttävät erinomaisilta.


Toisesta ketjusta:
RB kirjoitti:
Kun näitä hehkutuksia lukee, on yllättävää että toisaalta moititaan Fujin huonoa sävymaailmaa muotokuvauksessa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä