Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11107
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

kiuruja kirjoitti:
Damien Lovegrovekin testannut:
http://www.prophotonut.com/2016/01/15/f ... ple-shots/

Mikä niissä Fujin väreissä on niin kamalaa muotokuvauksen näkökulmasta? Tässä ollut huippukuvaaja toki, mutta minusta nuo näyttävät erinomaisilta.


Toisesta ketjusta:
Ei noissa mitään vikaa ole. Päinvastoin. Hyvä jälkihän tuossa on.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17532

1 year ago

Fujissa on paremmat ihon sävyt valmiina kuin Nikonissa, näin harrastalijan kannalta, jolla ei ole mielenkiintoa ja energiaa lähteä kalibroimaan joka kamera-optiikka yhdistelmäänsä.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
snoop
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1466
Paikkakunta: Pori
Viesti:

1 year ago

Mielenkiintoista sikäli, että tuo S x-e2s:ssä tarkoittaa, että sen kanssa voi mennä vaikka jalkapallo- tai jääkismatsiin. Tarkennusko petrannut?
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8358
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

1 year ago

Fuji kyllä osaa tehdä uskomattoman houkuttelevia kameroita.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8358
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

1 year ago

Mutta mitenhän X-pro 2 ja tällainen putki ovat käsiteltävissä:
http://www.dpreview.com/news/1386963168 ... to-reality
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18155
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

Mulle on jäänyt hämärän peittoon millainen etsin X-Pro1:ssä on.  Joskus sitä yritin itselleni selvittääkin, mutta jouduin toteamaan että se pitäisi livenä tutkia, jotta ymmärtäisi mistä on kysymys. Jonkinlaisesta hybridistä sähköisen ja optisen välillä aikoinaan puhuttiin.

Onko etsimeen tullut muutoksia uuteen malliin ja millainen se oikein on erilaisin polttovälein?
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

Kuvailin muutamia kuvien edellisen X-Pron kanssa ja en ihan niin pienellä kokemuksella päässyt kiinni etsimen ominaisuuksiin. Pakostakin vertaisin sitä perinteiseen LeicaM - sarjan mittaetsimeen.

Nyt kun aikaa on kulunut ja EeVeeäFFät ovat parantuneet huimasti, olen kääntynyt siihen ajatukseen, että esim. Leica Q.n tai erityisesti SL:n etsimet ovat siinä sarjassa parempia kuin vanhat mittaetsimet. Aivan parhaimpina prismaetismiä (Pentax 645 ja HBL ne eivät vielä ole ylittäneet (paitsi tarkennusdatan osalta).
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9939

1 year ago

J.Vuokko kirjoitti:
Mutta mitenhän X-pro 2 ja tällainen putki ovat käsiteltävissä:
http://www.dpreview.com/news/1386963168 ... to-reality
Ei noi mitenkään erityisesti liity yhteen, paitsi bajonetin osalta.

Mutta onkos tämä 2 sukupolven Fuji sitten nopea ja vapaa kommervenkeista ja turhista ominaisuuksista. Alan uskoa yhä enemmän siihen, että nykyisten kameroiden keskeinen ongelma on, että 48 prosenttisesti ne sisältävät epäoleellisia ominaisuuksia.
 
Avatar
AndyCapp
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 3438

1 year ago

nomad kirjoitti:
Ei noi mitenkään erityisesti liity yhteen, paitsi bajonetin osalta.

Mutta onkos tämä 2 sukupolven Fuji sitten nopea ja vapaa kommervenkeista ja turhista ominaisuuksista. Alan uskoa yhä enemmän siihen, että nykyisten kameroiden keskeinen ongelma on, että 48 prosenttisesti ne sisältävät epäoleellisia ominaisuuksia.
Mitkä on Fujin kommervenkkejä ja turhia oinaisuuksia?
Mitä esim Nikonin kameroissa ei ole
Sine Metu
 
emerik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5987

1 year ago

Kuvanlaatu on kyllä pettymys ja hinnoittelu ihan naurettava. Ei jatkoon omalta osalta.
 
Avatar
kiuruja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 66

1 year ago

emerik kirjoitti:
Kuvanlaatu on kyllä pettymys--
Niinkö? :D Vuoden trolli-palkintoa hakemassa jo tammikuussa?

Hinnoittelu on ihan Fuji-linjassa. Kalliihko, mutta ei se sentään mikään Leica ole.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9939

1 year ago

kiuruja kirjoitti:
Hinnoittelu on ihan Fuji-linjassa. Kalliihko, mutta ei se sentään mikään Leica ole.
Aika äkkiähän noi peilittömien hinnat yleensä putoaa. En jaksa uskoa, että X-Pro2 tässä suhteessa poikkeaa edeltäjämallistaan.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17532

1 year ago

Tuo on ihan kivan näköinen peli. Pari asiaa vain mietityttää.
Omiin tarpeisiini vähemmän pikseleitä riittää mainiosti.
Tuo optinen etsin on aika turha, oikeastaan sitä vain miettii, kumpaa aina käyttäisi. Ihmeellistä, että tämän tason kamerassa on noinkin suuri parallaksaalivirhe optista etsintä käytettäessä. Ihan samalta näyttää kuin x100s:n parallaksaalivirhe. Iso pettymys. Sähköinen etsin siis käyttökelpoisempi.
Pettymys myös, että ilmeisesti tuon xp2:en sähköinen etsin on suurennussuhteeltaan pienempi kuin x-t1:n.
Kaikesta päätellen joskus ilmestyvä x-t2 on kaikin puolin järkevämpi hankinta niille, jotka fujissa pysyvät
Real photographs are born wet
 
emerik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 5987

1 year ago

Jukkis71 kirjoitti:
Tuo on ihan kivan näköinen peli. Pari asiaa vain mietityttää.
Omiin tarpeisiini vähemmän pikseleitä riittää mainiosti.
Tuo optinen etsin on aika turha, oikeastaan sitä vain miettii, kumpaa aina käyttäisi. Ihmeellistä, että tämän tason kamerassa on noinkin suuri parallaksaalivirhe optista etsintä käytettäessä. Ihan samalta näyttää kuin x100s:n parallaksaalivirhe. Iso pettymys. Sähköinen etsin siis käyttökelpoisempi.
Pettymys myös, että ilmeisesti tuon xp2:en sähköinen etsin on suurennussuhteeltaan pienempi kuin x-t1:n.
Kaikesta päätellen joskus ilmestyvä x-t2 on kaikin puolin järkevämpi hankinta niille, jotka fujissa pysyvät
Ulkonäöltään varsin passeli peli kyllä vaikka se X-T1 on tyylikkäämpi ulkopuolisen silmistä. Samaa mieltä tuosta pikselien määrästä, että vähempikin määrä riittäisi. Esimerkiksi itse koin todella hyvänä asiana, että Nikon D500 mentiin toiseen suuntaan kennon suhteen. Toivottavasti tuo olisi se trendi jota muutenkin alettaisiin toteuttaa. Ei määrä vaan laatu. Täten olisi hyvä jos X PRO kennon suorituskyvyssä oltaisiin menty eteenpäin. Optisen etsimen olemassa oloa en itsekkään käsitä, mutta eipä tuosta nyt ole kokemusta. Sikäli tuo antaa hyviä viitteitä mitä tuleva X-T2 tulee olemaan. Fujifilmillä on sikäli hyvin pullat uunissa jatkoa ajatellen.
 
Fujilla kuvaan
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

1 year ago

mirrored kirjoitti:
Mulle on jäänyt hämärän peittoon millainen etsin X-Pro1:ssä on...
Kolme vaihtoehtoa: elektroninen, optinen tai näiden yhdistelmä. Etsimessä on ainakin osalle objektiiveista "halokehät", jotka on toteutettu sähköisesti. Eli vain yksi "halokehä" on kerrallaan näkyvissä. Elektroninen etsin näyttää sen mitä kuvaat.

X Pro2:n elektronista etsintä on parannettu tarkkuuden osalta ja siihen on tullut diopterisäätö, joka X Pro1:stä puuttuu. Paperilla ainakin näyttää entistä paremmalta.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9939

1 year ago

Jukkis71 kirjoitti:
Tuo on ihan kivan näköinen peli. Pari asiaa vain mietityttää.
Omiin tarpeisiini vähemmän pikseleitä riittää mainiosti.
Tuo optinen etsin on aika turha, oikeastaan sitä vain miettii, kumpaa aina käyttäisi. Ihmeellistä, että tämän tason kamerassa on noinkin suuri parallaksaalivirhe optista etsintä käytettäessä. Ihan samalta näyttää kuin x100s:n parallaksaalivirhe. Iso pettymys. Sähköinen etsin siis käyttökelpoisempi.
Pettymys myös, että ilmeisesti tuon xp2:en sähköinen etsin on suurennussuhteeltaan pienempi kuin x-t1:n.
Kaikesta päätellen joskus ilmestyvä x-t2 on kaikin puolin järkevämpi hankinta niille, jotka fujissa pysyvät
Tyylin puolesta voisin ihan hyvin kuvata X-Pro:lla. Jotenkin vaan epäilen kauheasti, ettei tämäkään Fuji ole vielä konemaisen nopea ja omaa sellaista välitöntä tuntumaa kuvaamiseen kuin mikä on hyvälle dslr:lle ominaista. Aika montaa peilitöntä olen käyttänyt, ja niitä on tullut omistettuakin ihan liian monta. Siltikin noista ainoastaan wanha ja antiikkinen Nikon V1 täyttää vaivatta tämän peruskriteerin (siinä on tosin muita puutteita). Siinä ei paljoa takanäytön resoluutio tai 273 tarkennuspistettä auta jos käynnistymisessä on sekunnin viive tai kamera ei laukea juuri silloin kun painaa laukaisimesta. Retroilun juurilla olevien filmikameroiden oletetaan olevan tällä tavoin viiveettömiä, mutta digitaalisista retrokameroista keskustellaan painotuksella jotta kääntyykö takatelkkari vaiko ei.

Mutta ei tuomita X-Pro2:sta ennen kuin testaajat ovat sen tuominneet :-) Ja sen on myönnettävä, että yleisesti ottaen Fuji on tehnyt ihan hyvää työtä X-kameroidensa kanssa.
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9024

1 year ago

Fujilla kuvaan kirjoitti:
Kolme vaihtoehtoa: elektroninen, optinen tai näiden yhdistelmä. Etsimessä on ainakin osalle objektiiveista "halokehät", jotka on toteutettu sähköisesti. Eli vain yksi "halokehä" on kerrallaan näkyvissä. Elektroninen etsin näyttää sen mitä kuvaat.

X Pro2:n elektronista etsintä on parannettu tarkkuuden osalta ja siihen on tullut diopterisäätö, joka X Pro1:stä puuttuu. Paperilla ainakin näyttää entistä paremmalta.
Ei ole "halokehä", vaan helokehä.

Kapa
 
anttia
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 316
Viesti:

1 year ago

Voikuttaa hyvin lupaavalta kameralta. Kunhan kamerat pääsee muittenkin kuin sponsoroitujen kuvaajien käsiin niin kuullaan myös mahdollisista ongelmista.

Mutta lähtökohtaisesti asiat tuntuisi olevan aikalailla kohdillaan. Kiinnostaa kokeilla miten toi herkkyyden säätö toimii käytännössä, ja joystick tarkennuspisteelle on hyvin tervetullut muutos. Kaksi korttipaikkaa on  odotettu parannus kanssa. Lisäpikselit on plussaa ja jos siitä huolimatta korkeilla isoilla tulee entistä parempaa jälkeä niin ei voi valittaa.

Hinta vaikuttaa ihan asialliselta, ei sillä että minulla olisi varaa mutta ehkä nyt vois olla vihdoin aika hankkiutua DSLR-kamoista eroon. Mutta parempi jos ovat tehneet tinkimättömän kameran joka maksaa, onhan tuolla mallistossa sitten halvempiakin ja uuden mallin tullessa vanhoja saa aina halvemmalla. 

Ja jos ei rahat riitä uuteen, niin Fujilta tulee firmwarepäivityksiä vanhoihin kameroihin vähän eri tapaan kuin kilpailijoilta. Esim nyt ois vuorossa Xe-2:
http://www.fujifilm.com/products/digita ... ge_08.html
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17532

1 year ago

Tulisikohan x-t1 ohjemistopäivitys, jossa olisi uusi filmisimulaatio ja rakeen lisäys?
Real photographs are born wet
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18155
Paikkakunta: Karjaa

1 year ago

Fujilla kuvaan kirjoitti:
Kolme vaihtoehtoa: elektroninen, optinen tai näiden yhdistelmä. Etsimessä on ainakin osalle objektiiveista "halokehät", jotka on toteutettu sähköisesti. Eli vain yksi "halokehä" on kerrallaan näkyvissä. Elektroninen etsin näyttää sen mitä kuvaat.

X Pro2:n elektronista etsintä on parannettu tarkkuuden osalta ja siihen on tullut diopterisäätö, joka X Pro1:stä puuttuu. Paperilla ainakin näyttää entistä paremmalta.
Siis tuo optinen etsin on siinä mielessä leicaMainen että siinä lie yksi suurennossuhde ja eri polttovälien helokehät rajaavat siitä vain eri suuruisia alueita?

Uudessa mallissa sanotaan kaksi suurennossuhdetta optisessa etsimessä: Magnifications approx x0.36 / x0.60.  Millähän lailla niitä vaihdetaan?  http://www.fujifilm.com/products/digita ... fications/

http://www.fujifilm.com/products/digita ... ge_02.html

(0,72 on Leican (filmi M)  tavallisin suurennos ja sillä rillipäinen yleensä vielä 35mm objektiivin helokehät hyvin näkee.  Ja 90mm kehä alkaa olla tosi pieni.)

ed.  Löysin jutun. 
A little touch of genius is the little Fn button they put on the front. The “hinge” of the EVF/OVF lever switch is actually a button. In OVF mode I assigned this button to a new function where you get preview framelines of 35, 56,60 and 90mm when in the normal magnification and 18, 23, 27 and 32 (?) when in the wideangle magnification mode. I LOVE this little touch! 
http://jonasraskphotography.com/2016/01 ... o2-review/
Viimeksi muokannut Mirrored, 18.1.2016 klo 1.21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä