• 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 13
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

Pröö- ja semipröö-vehkeissähän noita ei ole, koska niissä suositaan ulkopuolisia komponentteja, mutta reissukamerassa nuo ovat MUST! Toivon uuden vuoden tuovan kääntyvät näytöt myös Canonin semipröö-runkoihin. Canonin sarana ainakin 650D:ssä on hyvä ja toimiva ratkaisu.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

1 year ago

niffe kirjoitti:
Pröö- ja semipröö-vehkeissähän noita ei ole, koska niissä suositaan ulkopuolisia komponentteja, mutta reissukamerassa nuo ovat MUST! Toivon uuden vuoden tuovan kääntyvät näytöt myös Canonin semipröö-runkoihin. Canonin sarana ainakin 650D:ssä on hyvä ja toimiva ratkaisu.
Peilittömissä vehkeissä kääntyvälle näytölle tarkennuksen toimivuuden vuoksi kääntyvä näyttö on ihan OK.
Olylla kuvatessa tuli muutama kuva otettua kääntyvän näytön avulla, ja tunsin sen ihan tarpeelliseksi.

Kun pääsin peilittömästä eroon, niin eipä ole kääntyvää näyttöä sen koommin kaivattu. Tarkennuksen JA salamakuvauksen ulkoisilla salamoilla täytyisi toimia näytön kautta kuvatessa. Canonilla salamahommaa en ole saanut näytöltä kuvatessa toimimaan.....empä ole suuremmin tutkinutkaan.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

1 year ago

niffe kirjoitti:
Pröö- ja semipröö-vehkeissähän noita ei ole, koska niissä suositaan ulkopuolisia komponentteja, mutta reissukamerassa nuo ovat MUST! Toivon uuden vuoden tuovan kääntyvät näytöt myös Canonin semipröö-runkoihin. Canonin sarana ainakin 650D:ssä on hyvä ja toimiva ratkaisu.
Ainoana poikkeuksena (toistaiseksi) Nikon D750. Tuohan on monen toivoma ominaisuus, siihen nähden hämmästyttävän harvinainen.

RB:n tavoin en varmaan kääntyvää käyttöä kauheasti käyttäisi peilikamerassa. Mutta saattaisihan se olla kiva jos pitää ottaa kuva hyvin matalalta/korkealta. Samoin videon kuvaajat varmasti tykkäät kääntyvästä näytöstä.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

Silloin, kun kamera on asennettu kiinteästi esim jalustalle tai kuvataan vyötärön korkeudelta, niin on mukava katsella näyttöä suunnasta, josta se näkyy. Tuossa minun mainitsemassani mallissa kameran voi myös säätää, tarkentaa ja laukaista takatöllöstä. Fujin X-M1:ssä on pelkkä näyttö, joka kääntyy kahdella saranalla ylöspäin. Sarana on siis hankala ja kehittymätön, eikä siitä voi muuta kuin katsoa mitä näytöltä tapahtuu, mutta auttaa sekin ainakin videoidessa tai puolisalaa snapshotteja ottaessa :D
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

niffe kirjoitti:
Pröö- ja semipröö-vehkeissähän noita ei ole, koska niissä suositaan ulkopuolisia komponentteja, mutta reissukamerassa nuo ovat MUST! Toivon uuden vuoden tuovan kääntyvät näytöt myös Canonin semipröö-runkoihin. Canonin sarana ainakin 650D:ssä on hyvä ja toimiva ratkaisu.
Kyllähän noita on tuon Nikonin lisäksi Pentaxin 645Z-mallissa, mm. Sonyn 7RII, SLT-A99 ja DSC-RX1R II FF-kennoisissa jne. Sekä videon vuoksi viljalti ammattikätössä olevista Panan GH3 ja GH4 -malleissa + lukemattomissa semipröö- ja pröövideoissa.

Sitä kyllä ihmettelen, miksi ei niitä ole Canonin FF-malleissa, vaikka Canon on käyttänyt hyvällä menestyksellä kääntyviä näyttöjä niin G-pokkareissa kuin APS-C
-malleissa jo 15 vuotta.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 10039

1 year ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Kyllähän noita on tuon Nikonin lisäksi Pentaxin 645Z-mallissa, mm. Sonyn 7RII, SLT-A99 ja DSC-RX1R II FF-kennoisissa jne. Sekä videon vuoksi viljalti ammattikätössä olevista Panan GH3 ja GH4 -malleissa + lukemattomissa semipröö- ja pröövideoissa.

Sitä kyllä ihmettelen, miksi ei niitä ole Canonin FF-malleissa, vaikka Canon on käyttänyt hyvällä menestyksellä kääntyviä näyttöjä niin G-pokkareissa kuin APS-C
-malleissa jo 15 vuotta.
Ennen niffen viestiä puhuttiin, että peilikameroissa. Mutta onhan Pentax noista peilillinen. ja siis Nikon D750. Mutta siinä ne ylemmän tason kääntyvällä näytöllä varustetut peilikamerat taitaa ollakin.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Kyllähän noita on tuon Nikonin lisäksi Pentaxin 645Z-mallissa, mm. Sonyn 7RII, SLT-A99 ja DSC-RX1R II FF-kennoisissa jne. Sekä videon vuoksi viljalti ammattikätössä olevista Panan GH3 ja GH4 -malleissa + lukemattomissa semipröö- ja pröövideoissa.

Sitä kyllä ihmettelen, miksi ei niitä ole Canonin FF-malleissa, vaikka Canon on käyttänyt hyvällä menestyksellä kääntyviä näyttöjä niin G-pokkareissa kuin APS-C
-malleissa jo 15 vuotta.
Niin mäkin ihmettelen. Aina välillä on huhuja ollut, että seuraavissa, mutta ei noissa 5DS-malleissa ainakaan tullut. Minun mielestäni se on ihan tervetullut ilmiö järkkäreihin, jos niissä vaan on sellainen kunnollinen sarana, joka pöräyttää näytön joka asentoon ja eteenpäinkin.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

nomad kirjoitti:
Ennen niffen viestiä puhuttiin, että peilikameroissa. Mutta onhan Pentax noista peilillinen. ja siis Nikon D750. Mutta siinä ne ylemmän tason kääntyvällä näytöllä varustetut peilikamerat taitaa ollakin.
Onko niissä myös kosketusnäyttö? Se olisi kanssa kiva, koska esimerkiksi focus stacking tai videon tarkennus on ihan hiton paljon kätsympää kosketuspaneelilla...
 
Fujilla kuvaan
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

1 year ago

niffe kirjoitti:
Niin mäkin ihmettelen. Aina välillä on huhuja ollut, että seuraavissa, mutta ei noissa 5DS-malleissa ainakaan tullut. Minun mielestäni se on ihan tervetullut ilmiö järkkäreihin, jos niissä vaan on sellainen kunnollinen sarana, joka pöräyttää näytön joka asentoon ja eteenpäinkin.
Minusta se ei ole tervetullut ilmiö. Fujin X T1:n, kuten monen muunkin kehittyneet rungon, etsinkuvan saa tarvittaessa puhelimeen. Se on paljon fiksumpi tapa toteuttaa "kääntyvä" etsin, koska runkoon ei tehdä heikkoja kohtia.

https://youtu.be/QfOHgCTHZ5w
Viimeksi muokannut Fujilla kuvaan, 21.12.2015 klo 0.04. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
RB
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 6954
Viesti:

1 year ago

niffe kirjoitti:
Niin mäkin ihmettelen. Aina välillä on huhuja ollut, että seuraavissa, mutta ei noissa 5DS-malleissa ainakaan tullut. Minun mielestäni se on ihan tervetullut ilmiö järkkäreihin, jos niissä vaan on sellainen kunnollinen sarana, joka pöräyttää näytön joka asentoon ja eteenpäinkin.
Taitais mennä nappuloiden sijoittelu takakannessa taas uusiksi, mutta kun ne on nyt niin hyvin. Raivostuttavaa kun vaihtelevat niiden paikkoja ja toimintoja, tämmönen vanha jäärä ei kerkiä oppimaan varsinkin kun käyttää useamman ikäistä runkoa yhtäaikaa.

Mun puolesta ei saisi muuttaa.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

Fujilla kuvaan kirjoitti:
Minusta se ei ole tervetullut ilmiö. Fujin X T1:n, kuten monen muunkin kehittyneet rungon, etsinkuvan saa tarvittaessa puhelimeen. Se on paljon fiksumpi tapa toteuttaa "kääntyvä" etsin, koska runkoon ei tehdä heikkoja kohtia.

https://youtu.be/QfOHgCTHZ5w
No eikä ole. Siinä se pitää lähteä oikeaan asentoon heti ja toimia samalla. Onhan tossa 6D:ssä etäohjaus, mutta ei se ole sama juttu. Eikä noita kameroita voi muutenkaan kohdella niin kaltoin, että niistä lähtee etsimet. Eihän ne objektiivitkaan kestä mitään tällejä.
 
Fujilla kuvaan
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

1 year ago

niffe kirjoitti:
...Eikä noita kameroita voi muutenkaan kohdella niin kaltoin, että niistä lähtee etsimet. Eihän ne objektiivitkaan kestä mitään tällejä.
Ai ei? Sitten täytyy varmaan muuttaa tapoja. :D

Olen aina ollut sitä mieltä, että kuva on tärkeämpi kuin kamera ja sen takia kuvaan vain kameroilla, joiden hajoaminen ei kirpaise liikaa. ;) Todellisuudessa niitä hajonneita kameroita ei yli neljässäkymmenessä vuodessa ole ollut kuin pari, mutta olen aina pyrkinyt ostamaan hyvin tehtyjä runkoja ja objektiiveja.
 
Avatar
snoop
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1466
Paikkakunta: Pori
Viesti:

1 year ago

Fujilla kuvaan kirjoitti:
Minusta se ei ole tervetullut ilmiö. Fujin X T1:n, kuten monen muunkin kehittyneet rungon, etsinkuvan saa tarvittaessa puhelimeen. Se on paljon fiksumpi tapa toteuttaa "kääntyvä" etsin, koska runkoon ei tehdä heikkoja kohtia.

https://youtu.be/QfOHgCTHZ5w
Mitä siitä kuvaamisesta sitten tulee, jos sihtaat kameralla johonkin suuntaan ja katsot puhelimesta etsinkuvaa, sullahan loppuu käet ja silmätkin menee kieroon?
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

Fujilla kuvaan kirjoitti:
Ai ei? Sitten täytyy varmaan muuttaa tapoja. :D

Olen aina ollut sitä mieltä, että kuva on tärkeämpi kuin kamera ja sen takia kuvaan vain kameroilla, joiden hajoaminen ei kirpaise liikaa. ;) Todellisuudessa niitä hajonneita kameroita ei yli neljässäkymmenessä vuodessa ole ollut kuin pari, mutta olen aina pyrkinyt ostamaan hyvin tehtyjä runkoja ja objektiiveja.
No juu, en mä sitä sano, etteikö kameran pitäisi olla sellainen, ettei se nyt ihan joka kolhusta lähde pajalle korjattavaksi. Kantsuu kuitenkin olla varovainen, ettei hölskytä liikaa niitä objektiiveja ja suojata ne ulokkeet esim. käyttämällä vastavalosuojaa sekä suojasuodinta.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8375
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

1 year ago

snoop kirjoitti:
Mitä siitä kuvaamisesta sitten tulee, jos sihtaat kameralla johonkin suuntaan ja katsot puhelimesta etsinkuvaa, sullahan loppuu käet ja silmätkin menee kieroon?
Kameraan joku nivelöity teline, jossa kännykkä on :)

Mutta miksi kameroissa kääntyviä näyttöjä vähätellään ja videokameroissa niitä pidetään tuiki tarpeellisina? Mikä siitä tekee videoinnissa niin paljon tärkeämmän?
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11185
Paikkakunta: HELSINKI

1 year ago

J.Vuokko kirjoitti:
Kameraan joku nivelöity teline, jossa kännykkä on :)

Mutta miksi kameroissa kääntyviä näyttöjä vähätellään ja videokameroissa niitä pidetään tuiki tarpeellisina? Mikä siitä tekee videoinnissa niin paljon tärkeämmän?
Videotahan ei yleensä kroppailla, vaan vedetään kaasu pohjassa purkkiin. Siksi hyvä käsitys siitä, mitä kameran kennolle tallentuu on ensiarvoisen tärkeää videoidessa.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

1 year ago

niffe kirjoitti:
Siksi hyvä käsitys siitä, mitä kameran kennolle tallentuu on ensiarvoisen tärkeää videoidessa.
Minusta tuo vaatimus kuullostaa oikein hyvältä ja järkevältä myös valokuvauksessakin.
 
Avatar
kiuruja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 66

1 year ago

X-Pro 2:n vuotokuvia. Jos lopullinen tuotantomalli näyttää tuolta, varsinkin edestä hyvin paljon edeltäjänsä näköinen.

Odotan mielenkiinnolla mikä kenno tuossa lopulta on. Jossain epäiltiin olevan 24MP Sony.


http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pr ... vote-poll/
http://www.fujirumors.com/leaked-first- ... -attached/
 
Fujilla kuvaan
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

1 year ago

kiuruja kirjoitti:
X-Pro 2:n vuotokuvia...
Mielenkiintoista että Fuji antaa "leak'it" ulos objektiivina f/2.0 35 mm versio. Ilmeisesti f/1.4 on heidän kannaltaan jo vähän vanhentunut malli ja odotellaan f/2.0:n pariksi valovoimaisempaa normaalia. f/2.0 on toki hyvän näköinen ulkoisesti ja optisesti hyvä, mutta itse en kyllä hankkisi noin huonovalovoimaista normaalia.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17604

1 year ago

Toivottavasti olisi oma äkstraans kenno.
Real photographs are born wet
  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 13

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä