• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 11
 
Tkoponen
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 349

4 years ago

Hobby tuntuu tykkäävän.http://strobist.blogspot.fi/2013/03/in- ... x100s.html

Samoin Arias http://zackarias.com/for-photographers/ ... nto-a-bar/

Tykkäisin varmaan itekin, x100 oli kuitenkin monessakin mielessä paljon parempi kamera kuin vaikkapa tuo miun nykyinen 5D mkII&Sigma 35 f1.4-kombo. Ei kyllä niin paljon parempi että välttämättä voisin perustella itselleni ton ostamista.

Mutta kesäkin on tulossa ja kesäreissuille pitäis saada pokkari. Niin että ehkäpä..
 
tnihtila
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 263
Paikkakunta: Edinburgh

4 years ago

Aika ylistäviä sanoja. Sulantokin saanut tuosta kirjoiteltua http://sulanto.blogspot.fi/2013/03/fuji ... lussa.html

Mielenkiintoinen epeli kyllä. Nyt jos olisi vielä se peilijärkkäri, tämä voisi olla hankinta. Näin m43-miehenä hieman hankala perustella hintaa.. mm.. vai olisiko.. Mutta hieno peli varmasti.

Ovatko uudet Fujit noin yleisestä mukavia/loogisia käyttää? Näissähän nyt on dedikoituja rullia ja nappeja, että luulisi.. ainoa Fujikokemus on joku pokkari vuosien takaa, mikä oli kyllä aika karmea.
 
Avatar
JLN
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 4182
Paikkakunta: Porvoo

4 years ago

Sulanto ei ole enää hirveän jäävi Fujin suhteen :-/
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

4 years ago

Perskule, kun se adoben konventteri ei vieläkään käännä fujin tiedostoja hyvin.
Ei viitsi capturea ostaa sen takia.
Jää ainakin toistaiseksi tämä muuten hieno x100s tilaamatta.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
tnihtila
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 263
Paikkakunta: Edinburgh

4 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Perskule, kun se adoben konventteri ei vieläkään käännä fujin tiedostoja hyvin.
Ei viitsi capturea ostaa sen takia.
Jää ainakin toistaiseksi tämä muuten hieno x100s tilaamatta.
T Jukka
Eikö se nykyään toimi? Vai toimii vielä huonosti? Ei ole Fujia tullut seurattua, paitsi että jonkunlainen tuki löytyy uusimmasta (ilmeisesti vielä RC-)versiosta.

Ja joo, Sulantoa ei varmaan kannata ainoana lähteenä Fujille käyttää.. mutta huomattavasti enemmän hehkutusta noista aiemmista löytyi.
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 10990

4 years ago

tnihtila kirjoitti:
Jukkis71 kirjoitti:
Perskule, kun se adoben konventteri ei vieläkään käännä fujin tiedostoja hyvin.
Ei viitsi capturea ostaa sen takia.
Jää ainakin toistaiseksi tämä muuten hieno x100s tilaamatta.
T Jukka
Eikö se nykyään toimi? Vai toimii vielä huonosti? Ei ole Fujia tullut seurattua, paitsi että jonkunlainen tuki löytyy uusimmasta (ilmeisesti vielä RC-)versiosta.

Ja joo, Sulantoa ei varmaan kannata ainoana lähteenä Fujille käyttää.. mutta huomattavasti enemmän hehkutusta noista aiemmista löytyi.
Suomen kivivelli.Minäkin alan odottelemaan parempia malleja,niitä tulee aina edellisen perään:)
Viimeksi muokannut Kimo, 26.3.2013 klo 13.58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
13x18
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9930

4 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Perskule, kun se adoben konventteri ei vieläkään käännä fujin tiedostoja hyvin.
Ei viitsi capturea ostaa sen takia.
Jää ainakin toistaiseksi tämä muuten hieno x100s tilaamatta.
T Jukka
Jos polttelee niin anna mennä. Alku menee jog:tä kuvaten uutuudenhurmoksessa ja kyllä raw-konversio vielä kehittyy.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

4 years ago

nomad kirjoitti:
Jukkis71 kirjoitti:
Perskule, kun se adoben konventteri ei vieläkään käännä fujin tiedostoja hyvin.
Ei viitsi capturea ostaa sen takia.
Jää ainakin toistaiseksi tämä muuten hieno x100s tilaamatta.
T Jukka
Jos polttelee niin anna mennä. Alku menee jog:tä kuvaten uutuudenhurmoksessa ja kyllä raw-konversio vielä kehittyy.
Mulla on cs5 eli pitäisi päivittää varmaan cs6, en koe siihen mitään tarvetta, muuta kuin jos joskus uusi konventteri kääntää nuo fuji x100s:n tiedostot hyvin.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9022

4 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Jukkis71 kirjoitti:
Perskule, kun se adoben konventteri ei vieläkään käännä fujin tiedostoja hyvin.
Ei viitsi capturea ostaa sen takia.
Jää ainakin toistaiseksi tämä muuten hieno x100s tilaamatta.
T Jukka
Jos polttelee niin anna mennä. Alku menee jog:tä kuvaten uutuudenhurmoksessa ja kyllä raw-konversio vielä kehittyy.
Mulla on cs5 eli pitäisi päivittää varmaan cs6, en koe siihen mitään tarvetta, muuta kuin jos joskus uusi konventteri kääntää nuo fuji x100s:n tiedostot hyvin.
T Jukka
Kyllä se kääntää. Pitää olla CS6 ja siihen uusin päivitys ACR:ään. Tai sama Lightroomissa, jota mulla ei ole. Laitan ihan kohta esimerkin tuonne X-E1 topikkiin.

kapa
 
Avatar
Markus Hautaniemi
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1267
Paikkakunta: Kokkola
Viesti:

4 years ago

Itselläni on tällä hetkellä Adobe® Creative Suite® 6 Design Standard paketti ja sen mukana tuleva Adobe® Photoshop® CS6. RAW-tiedostot kääntyvät mielestäni oikein. Aikaisemmin minulla on ollut Adobe® Photoshop® Elements 10. Silläkin RAW tiedostot sai oikein auki.
Onhan molempiin Adobe® ohelmistoihin tullut jo lukuisia päivityksiä; muun muassa RAW-tukeen.

Edit: Lisätty olennaista tietoa.
Viimeksi muokannut Markus Hautaniemi, 26.3.2013 klo 18.23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Nikon F6 on universumin paras kinofilmikamera.
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9022

4 years ago

Markus Hautaniemi kirjoitti:
Itselläni on tällä hetkellä Adobe® Creative Suite® 6 Design Standard paketti ja sen mukana tuleva Adobe® Photoshop® CS6. RAW-tiedostot kääntyvät mielestäni oikein. Aikaisemmin minulla on ollut Adobe® Photoshop® Elements 10. Silläkin RAW tiedostot sai oikein auki.
Onhan molempiin Adobe® ohelmistoihin tullut jo lukuisia päivityksiä; muun muassa RAW-tukeen.

Edit: Lisätty olennaista tietoa.
Ongelmahan oli tuossa Fujin uudessa "X-Trans"-kennon RAW-käännöksessä, sillä Fujin kennon rakenne poikkeaa noista "normaaleista". Nyt on Adobelta tullut, ehkä ei lopullista "virallista" päivitystä, mutta toimiva kuitenkin. Itse päivitin ACR:n ja DNG:n. Näyttäisi toimivan tuo Fujin kennon vääntö ongelmitta. Vaatii uusimman Photarin, eli CS6:n.

kapa
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

Onko fujissa langatonta salamajärjestelmää tyyliin nikonin ttl?
Tuo f/2 ja 1/1000 nopeudella synkkaava salama sai kyllä kiinnostuksen heräämään.


Edit: Nikonin A sarjassakaan ei ole langatonta TTL:ää, typerää.
Samoin nikonin nopein suljin aika on vain /2000, vai tuleeko tuo elektroninen suljin nopeimmilla ajoilla mukaan? Miten se vaikuttaa kuviin?

Fujissa on nopein suljin aika on kuitenkin jo järkevä /4000 ja mukana on sisäänrakennettu nd filtteri. Todella fiksu ratkaisu.
Viimeksi muokannut paaton, 27.3.2013 klo 18.30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

4 years ago

paaton kirjoitti:
Onko fujissa langatonta salamajärjestelmää tyyliin nikonin ttl?
Tuo f/2 ja 1/1000 nopeudella synkkaava salama sai kyllä kiinnostuksen heräämään.


Edit: Nikonin A sarjassakaan ei ole langatonta TTL:ää, typerää.
Samoin nikonin nopein suljin aika on vain /2000, vai tuleeko tuo elektroninen suljin nopeimmilla ajoilla mukaan? Miten se vaikuttaa kuviin?

Fujissa on nopein suljin aika on kuitenkin jo järkevä /4000 ja mukana on sisäänrakennettu nd filtteri. Todella fiksu ratkaisu.
Mutta Fuji ei suostu ottamaan täydellä aukolla ja nopeilla ajoilla, täydellä aukolla nopein mahdolinen on se mainitsemasi 1/1000s. 1/4000s. vasta aukolla 8.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

Quiquern kirjoitti:
paaton kirjoitti:
Onko fujissa langatonta salamajärjestelmää tyyliin nikonin ttl?
Tuo f/2 ja 1/1000 nopeudella synkkaava salama sai kyllä kiinnostuksen heräämään.


Edit: Nikonin A sarjassakaan ei ole langatonta TTL:ää, typerää.
Samoin nikonin nopein suljin aika on vain /2000, vai tuleeko tuo elektroninen suljin nopeimmilla ajoilla mukaan? Miten se vaikuttaa kuviin?

Fujissa on nopein suljin aika on kuitenkin jo järkevä /4000 ja mukana on sisäänrakennettu nd filtteri. Todella fiksu ratkaisu.
Mutta Fuji ei suostu ottamaan täydellä aukolla ja nopeilla ajoilla, täydellä aukolla nopein mahdolinen on se mainitsemasi 1/1000s. 1/4000s. vasta aukolla 8.
Senpä vuoksi tuo sisäinen nd filtteri onkin hyvä keksintö. Tai no, kai tuohon a sarjalaiseenkin saa filtterin kiinni etelän matkoja varten.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9930

4 years ago

paaton kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
paaton kirjoitti:
Onko fujissa langatonta salamajärjestelmää tyyliin nikonin ttl?
Tuo f/2 ja 1/1000 nopeudella synkkaava salama sai kyllä kiinnostuksen heräämään.


Edit: Nikonin A sarjassakaan ei ole langatonta TTL:ää, typerää.
Samoin nikonin nopein suljin aika on vain /2000, vai tuleeko tuo elektroninen suljin nopeimmilla ajoilla mukaan? Miten se vaikuttaa kuviin?

Fujissa on nopein suljin aika on kuitenkin jo järkevä /4000 ja mukana on sisäänrakennettu nd filtteri. Todella fiksu ratkaisu.
Mutta Fuji ei suostu ottamaan täydellä aukolla ja nopeilla ajoilla, täydellä aukolla nopein mahdolinen on se mainitsemasi 1/1000s. 1/4000s. vasta aukolla 8.
Senpä vuoksi tuo sisäinen nd filtteri onkin hyvä keksintö. Tai no, kai tuohon a sarjalaiseenkin saa filtterin kiinni etelän matkoja varten.
Veemäistä oli X100:lla kuvata isolla aukolla kirkkaassa valossa. Aina sai nd-filtterin kanssa pelleillä. Homman täydensi sitten se kun kameraani iski se kuuluisa aluksi satunnaisesti ilmenevä himmenninvika. Ei tiennyt johtuiko kuvien ylivalottuminen omasta kämmistä vaiko kameran viasta.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

Juu. Tuli tosiaan ajatuskatko, tuo /1000 rajoitus tosiaan koskee kaikkea kuvausta, eikä vaan salamasynkkaa. Jo tuo nikonin /2000 aika rajoittaa kyllä tehokkaasti täyden aukon käyttöä aurinkoisella ilmalla.
 
tnihtila
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 263
Paikkakunta: Edinburgh

4 years ago

Menee nyt osittain aiemman mallin puolelle, mutta mikäs tässä nyt on oikeasti uutta, mitä vanhasta ei löydy uusimman firmiksen jälkeen? Osa ongelmista on ilmeisesti korjattu, mutta mitkä on ne vanhan edelleen olevat ongelmat?

Ilmeisesti uutta on ainakin kenno ja focus peaking, ja onko elektroninen etsin parempi?

Kamera on alkanut kiinnostaa todella kovasti, mutta hinta on kyllä liian kova. Ajattelin, että noita vanhoja varmaan saisi nyt käytettynä aika edullisesti, että pitäisiköhän sellaiseen tarttua ja kokeilla, ja päättää sitten tästä uudesta mallista vaikka myöhemmin.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9930

4 years ago

paaton kirjoitti:
Juu. Tuli tosiaan ajatuskatko, tuo /1000 rajoitus tosiaan koskee kaikkea kuvausta, eikä vaan salamasynkkaa. Jo tuo nikonin /2000 aika rajoittaa kyllä tehokkaasti täyden aukon käyttöä aurinkoisella ilmalla.
Mutta Nikonin täysi aukko onkin vain f/2.8. Fujissa on f/2, jolloin se suljinajan rajoitus tulee vastaan jo pari aukkoa aikaisemmin.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

4 years ago

nomad kirjoitti:
paaton kirjoitti:
Juu. Tuli tosiaan ajatuskatko, tuo /1000 rajoitus tosiaan koskee kaikkea kuvausta, eikä vaan salamasynkkaa. Jo tuo nikonin /2000 aika rajoittaa kyllä tehokkaasti täyden aukon käyttöä aurinkoisella ilmalla.
Mutta Nikonin täysi aukko onkin vain f/2.8. Fujissa on f/2, jolloin se suljinajan rajoitus tulee vastaan jo pari aukkoa aikaisemmin.
Niin tekee, mutta tuo sisäinen nd filsu pelastaa. Nikoniin näyttää tulevan tuo filterin kiinnitysmahdollisuus erikseen myytävän vastavalosuojan mukana.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9930

4 years ago

paaton kirjoitti:
nomad kirjoitti:
paaton kirjoitti:
Juu. Tuli tosiaan ajatuskatko, tuo /1000 rajoitus tosiaan koskee kaikkea kuvausta, eikä vaan salamasynkkaa. Jo tuo nikonin /2000 aika rajoittaa kyllä tehokkaasti täyden aukon käyttöä aurinkoisella ilmalla.
Mutta Nikonin täysi aukko onkin vain f/2.8. Fujissa on f/2, jolloin se suljinajan rajoitus tulee vastaan jo pari aukkoa aikaisemmin.
Niin tekee, mutta tuo sisäinen nd filsu pelastaa. Nikoniin näyttää tulevan tuo filterin kiinnitysmahdollisuus erikseen myytävän vastavalosuojan mukana.
Jos sisäinen nd-filsu toimisi automaattisesti (??!!??), niin mikäpä olisi sen huomassa pelastua. Käytännössä tuo aiheuttaa nykyisellään kuitenkin ylimääräistä räpellystä.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 11

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä