• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 22
 
Turisti
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 182

3 years ago

nomad kirjoitti:
Kelpaisiko tämä 3 objektiivin kitti?

http://www.tiptopelectronics.co.uk/fuji ... -lens.html
Onko tämä kauppa ihan luotettava? Sony irtoaisi aika kutkuttavan halpaan hintaan...
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9411
Paikkakunta: Vantaa

3 years ago

Turisti kirjoitti:
Onko tämä kauppa ihan luotettava? Sony irtoaisi aika kutkuttavan halpaan hintaan...
Ainakin siinä näytti olevan paypalin, masterin ja visan logot, jos niillä maksaminen onnistuu, niin sittenhän riski on aika pieni.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10275

3 years ago

Turisti kirjoitti:
Onko tämä kauppa ihan luotettava? Sony irtoaisi aika kutkuttavan halpaan hintaan...
Tuolla näyttäis oleva aika pitkä threadi aiheesta: http://www.talkphotography.co.uk/thread ... cs.510733/
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11056
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Miten se menikään taas epäselvissä tapauksissa, jos tarjous on liian hyvä ollakseen totta...
 
anttipantti
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 224

3 years ago

Saahan tuota xprota kahdella linssillä luotettavistakin kauposta tuhannella eurolla, mutta vain britit. Samoista kaupoista meille muille eurooppalaisille x-pro1 yhdellä lasilla kustantaa 850 puntaa. Saisivat*** suomalaisetkin kaupat pysyä markkinahinnoissa mukana..
Viimeksi muokannut anttipantti, 31.1.2014 klo 11.54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

anttipantti kirjoitti:
Voisivat suomalaisetkin kaupat pysyä markkinahinnoissa mukana...
Voisivatko? Miten?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9883

3 years ago

Fujin järjestelmä ja tämä X-T1 vaikuttavat sen verran hyviltä, että niihin varmaan päätyisin jos uutta järjestelmää hakisin tilanteessa jossa olisin jostain syystä kaikki vanhat kuvauskamppeeni myynyt. Tämä siitäkin huolimatta, että en vieläkään usko Fujin (tai minkään peilittömän) tarkennuksen pärjäävän peilijärkkärille.

Mutta eri asia on sitten se, kuka vaihtaa järjestelmää... Tai tuhlaa rahojaan ja energiaansa samanlaisesti kahteen järjestelmään... Kyllä Fuji saakin pistää parastaan (niin tavaran laadussa kuin hinnoittelussakin) jotta saa houkutelluksi käyttäjiä CaNikon täyskennoisista.
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

nomad kirjoitti:
Kyllä Fuji saakin pistää parastaan (niin tavaran laadussa kuin hinnoittelussakin) jotta saa houkutelluksi käyttäjiä CaNikon täyskennoisista.
No mikä ettei, aika moni vaihtoi, ainakin hetkeksi Olyynkin.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
turo
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 299

3 years ago

nomad kirjoitti:
Fujin järjestelmä ja tämä X-T1 vaikuttavat sen verran hyviltä, että niihin varmaan päätyisin jos uutta järjestelmää hakisin tilanteessa jossa olisin jostain syystä kaikki vanhat kuvauskamppeeni myynyt. Tämä siitäkin huolimatta, että en vieläkään usko Fujin (tai minkään peilittömän) tarkennuksen pärjäävän peilijärkkärille.

Mutta eri asia on sitten se, kuka vaihtaa järjestelmää... Tai tuhlaa rahojaan ja energiaansa samanlaisesti kahteen järjestelmään... Kyllä Fuji saakin pistää parastaan (niin tavaran laadussa kuin hinnoittelussakin) jotta saa houkutelluksi käyttäjiä CaNikon täyskennoisista.
Itse olen edelleenkin pysytellyt croppirungoissa, joten nyt on Fujia tulossa ja Nikonin croppikamat lähtee vaihtoon. Tilalle tullee kuitenkin kinokennoinen peilijärjestelmä kunhan ensin varmistun että sellaista vielä kaipaan.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

No, Nikonilta on tulossa monta uutta järkkäriä, joten taas on ihmeteltävää...
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9883

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
No, Nikonilta on tulossa monta uutta järkkäriä, joten taas on ihmeteltävää...
Tulee tietty se jo perusteellisesti vuodettu D4s ja V3, mutta eiköhän D7200 ole niin marginaalinen päivitys, ettei tuo aiheuta kenellekään mitään toimenpiteitä. D7200 on epäilemättä yhtä hyvä kamera kuin D7100. Nikonilta puuttuu vain ne objektiivit joita esim Fuji X-järjestelmässä on. Tarkoitan siis aivan perusvalikoiman kiinteitä välillä laajakulma-pikkutele. Olen pitkään ihmetellyt miksi Nikon tieten tahtoen tekee Fujin menestyksen niin helpoksi???
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 8974

3 years ago

"    Kyllä Fuji saakin pistää parastaan (niin tavaran laadussa kuin hinnoittelussakin) jotta saa houkutelluksi käyttäjiä CaNikon täyskennoisista.
No mikä ettei, aika moni vaihtoi, ainakin hetkeksi Olyynkin."

En vaihtanut, mutta ostin rinnalle. Ei noita täyskennorojuja viitsi aina mukana raahata. m43 ei miellyttänyt.

Kapa

P.s.

Jotenkin ei enää anna lainata ketjua kokonaisuudessaa, joten yritin ctr+r ja ctr+v juttua. Jätti siitäkin nimet pois.
Siis alku on Nomadilta ja loppu Kuikerolta.
Viimeksi muokannut Kasimir, 31.1.2014 klo 20.49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9883

3 years ago

Kasimir kirjoitti:
En vaihtanut, mutta ostin rinnalle. Ei noita täyskennorojuja viitsi aina mukana raahata. m43 ei miellyttänyt.
Positiivinen ongelma nykyään kun on niin monia järjestelmiä tarjolla. Eikä niistä mikään enää niin huono ole. Lompakko pakottaa kuitenkin rationaalisuuteen.
Kasimir kirjoitti:
Jotenkin ei enää anna lainata ketjua kokonaisuudessaa, joten yritin ctr+r ja ctr+v juttua. Jätti siitäkin nimet pois.
Siis alku on Nomadilta ja loppu Kuikerolta.
Tarkoitit varmaan ctr+c ja ctr+v?
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 8974

3 years ago

nomad kirjoitti:
Positiivinen ongelma nykyään kun on niin monia järjestelmiä tarjolla. Eikä niistä mikään enää niin huono ole. Lompakko pakottaa kuitenkin rationaalisuuteen.

Tarkoitit varmaan ctr+c ja ctr+v?
Juu, mutta kunnon työkalut painaa ja siedettäviä viitsii kantaa mukana. Siedettävän kanssa olen pärjännyt sillä 18-55 kitillä. Riippuu tosin käyttötarkoituksesta.

Tarkoitin tuota ctr+c etc.. lyöntivirhe.

Kapa
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9411
Paikkakunta: Vantaa

3 years ago

nomad kirjoitti:
Nikonilta puuttuu vain ne objektiivit joita esim Fuji X-järjestelmässä on. Tarkoitan siis aivan perusvalikoiman kiinteitä välillä laajakulma-pikkutele. Olen pitkään ihmetellyt miksi Nikon tieten tahtoen tekee Fujin menestyksen niin helpoksi???
Mitkä kiinteät Nikonilta puuttuvat?
 
turo
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 299

3 years ago

araneva kirjoitti:
Mitkä kiinteät Nikonilta puuttuvat?
Tarkottaisikohan nimimerkki nomad croppirunkoon tehtyjä kiinteitä(?).
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9883

3 years ago

araneva kirjoitti:
Mitkä kiinteät Nikonilta puuttuvat?
Kaikki 35 milliä laajemmat kroppikennolle tarkoitetut. Sanotaanko että 14mm, 18mm, 24mm, ja 28mm. Ja kun puheeksi tuli, niin Nikonin kroppiin tarkoitettu f/2.8 normizoomi kaipaisi vakaajaa. Kilpalijoilla on.

Eikö?
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10618
Paikkakunta: Tampere

3 years ago

nomad kirjoitti:
Kaikki 35 milliä laajemmat kroppikennolle tarkoitetut. Sanotaanko että 14mm, 18mm, 24mm, ja 28mm. Ja kun puheeksi tuli, niin Nikonin kroppiin tarkoitettu f/2.8 normizoomi kaipaisi vakaajaa. Kilpalijoilla on.
Ällistyttävää kyllä, kun vähän miettii, huomaa, että Nikonin kroppikameroissa voi ihan hyvin käyttää isommalle kennolle suunniteltuja objektiiveja.
Mieti sekunti, mitä Fujilta puuttuu. Miksi Fuji tekee kaiken niin helpoksi Nikonille.
Matti Vuori
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

3 years ago

mvuori kirjoitti:
Ällistyttävää kyllä, kun vähän miettii, huomaa, että Nikonin kroppikameroissa voi ihan hyvin käyttää isommalle kennolle suunniteltuja objektiiveja.
Mieti sekunti, mitä Fujilta puuttuu. Miksi Fuji tekee kaiken niin helpoksi Nikonille.
Mieti sekuntti, miten näppärää ja ennenkaikkea edullista on käyttää 35/1.4 tai 24/1.4 nikkoreita croppi rungossa. Tai miten näpsäkän kokoinen 70-200/2.8 on cropin perus telenä. Fujilta tulee tuollainen croppiversiona ihan satavarmasti, kunhan af saadaan sellaiseen iskuun, että teleä voidaan käyttääkkin.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Olen taas tapani mukaan hieman pihalla, mutta miksi ei voisi käyttää 35 mm f/1.8 DX-optiikkaa? Piirto keskeltä täydellä aukolla erinomainen ja reunat pääsevät samalle käytännön tasolle jo aukolla f/2.8.

Ei se kalliimpi suuremmilla aukoilla ole yhtään parempi ja pääsee pienemmän mallin f/1.8 tasolle aukolla f/2 jääden täydellä aukolla (f/1.4) noin -15%

Toinen (tai kolmas) asia on, mihin tarkoitukseen optiikkaa hakee ja riittääkö juuri siihen homman f/1.4 olematon terävyysalue...

Toki tuo 70-200 mm on hankala pala, mutta tilalle voi valita esim. erinomaiseksi rankatun Sigma AF 50-150mm f/2.8 EX DC OS HSM -mallin

Laajiksesta on paha sanoa, sillä AF ratkaisee. Onko 24 mm f/1.4 ED-Nikkor halvempi vai kalliimpi kuin Zeiss Distagon T* 21mm f/2.8 ZF. Käsittääkseni Zeiss on vähän halvempi ja samalla parempikin.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 22

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä