Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

3 years ago

Ettei sulla nyt vaan oo raw+jpg päällä? Canon ilmeisesti osaa jotenkin tehdä RAW tiedostonsa pienemmiksi, mutta ainakin mitä netistä kattelin, niin periaatteessa noiden tiedostokoot pitäis olla aika lähellä samaa, eli 34 mb. X-E2:n raakatiedostot mitä kattelin on 33,7 mb. Kai tuon periaatteessa pitäis mennä pikselimäärän suhteessa, mitä se nyt näiden kahden kameran välillä ei näemmä mene.
 
Avatar
Dr.Jalopeno
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 1229

3 years ago

Fuji pelkät Raw:t : 946
Raw + fine jpeg : 793

Canon 5Dmk3 Raw : 1064 
RAW+paras jpeg : 841 

Samat Extreme Pro kortit ja tietty alustettu. Eihän kokoero iso ole per tiedosto mutta luulis olevan toisin päin.

1Dx:ään en voi ny verrata ku runko ei ole koton...

Testikuvat samasta kohteesta. Canon RAW 24,9 MB ja fuji 33,4 MB
Viimeksi muokannut Dr.Jalopeno, 18.6.2014 klo 9.11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
I like the pope, the pope smokes dope
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

3 years ago

Jaa... Mä luin jostain netistä, että Canonin 5Dmk3:n rawin keskimääräinen koko olis ollu 34mb... Mut jos on oikeesti noinpäin, niin vähän ihmettelen myös mistä tuo ero voi tulla. Joko Fuji on ylioptimistinen tiedoston datamäärän suhteen, tai sitten Canon pakkaa rawit jotenkin. Eikös pikselimäärän lisäksi käytännössä toinen tiedostokokoa suurentava tekijä ole tiedoston "dynamiikka" vai mikä pirun bit depth tai jotain sinnepäin. Kertokaas ny joku mikä on se oikea termi mitä mä tässä haen...
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11141
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Mäkkäri kirjoitti:
Jaa... Mä luin jostain netistä, että Canonin 5Dmk3:n rawin keskimääräinen koko olis ollu 34mb... Mut jos on oikeesti noinpäin, niin vähän ihmettelen myös mistä tuo ero voi tulla. Joko Fuji on ylioptimistinen tiedoston datamäärän suhteen, tai sitten Canon pakkaa rawit jotenkin. Eikös pikselimäärän lisäksi käytännössä toinen tiedostokokoa suurentava tekijä ole tiedoston "dynamiikka" vai mikä pirun bit depth tai jotain sinnepäin. Kertokaas ny joku mikä on se oikea termi mitä mä tässä haen...
Dynamiikka on se sana,  millä kameroita myydään, mutta raw-tiedostoissa voi tosiaankin olla eroja. Samoin tavassa, jolla kennon pikseleitä hyödynnetään, niin kuin varmaan tässäkin tapauksessa. Canonissa on se 2x2 (RGxBG-klusteri / 4:2:0) ja Fujissa on se oma systeemi käsitellä väritietoa, joka todennäköisesti tuottaa isomman tiedoston. Raw-tiedostoja voidaan myöskin pakata laadun siitä kärsimättä, mutta sitä en olisi kuullut, että kumpikaan em. valmistajista pakkaisi. Nikon sen sijaan pakkaa häviöttömällä pakkauksella Neffejä, mikä lienee käytännön sanelema juttu, kun ne käyttävät pikselimäärältään niin suuria kennoja. Muuten Sonyn kennoissa käyteään samoja suodatuksia kuin Canoninkin kennoissa otaksuisin.
 
Avatar
Dr.Jalopeno
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 1229

3 years ago

X-T1 1.10 firmispäivityski putkahtanut jakoon
I like the pope, the pope smokes dope
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

3 years ago

Jep. X-T1 sai ihan kivan firmispäivityksen muutamilla ihan mielenkiintoisilla lisäominaisuuksilla. Mutta X-Pro1, X-E1 ja X-E2 sai vaan välttämättömimmän, eli päivityksen, että voidaan käyttää uutta 18-135 linssiä ja joku aukon näyttämiseen liittyvä päivitys zoom linsseillä. Ei aiheuta mulle ainakaan vielä toimenpiteitä. Mutta entistä enemmän on alkanut tuo X-T1 kiinnostamaan... Onneks ei oo rahaa :)
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18359
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Watercolor effect. http://www.stevehuffphoto.com/2014/03/1 ... date/  En ole ennen moiseen termiin törmännyt. Mistä vesiväriefekti johtuu?

Btw, ihan kiva efekti.  Vertaan sitä mielessäni erilaisten objektiivien ja aukkojen sekä filmien ja kehitysten tuomiin vaihteluihin.
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
snoop
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 1466
Paikkakunta: Pori
Viesti:

3 years ago

Mäkkäri kirjoitti:
Jep. X-T1 sai ihan kivan firmispäivityksen muutamilla ihan mielenkiintoisilla lisäominaisuuksilla. Mutta X-Pro1, X-E1 ja X-E2 sai vaan välttämättömimmän, eli päivityksen, että voidaan käyttää uutta 18-135 linssiä ja joku aukon näyttämiseen liittyvä päivitys zoom linsseillä. Ei aiheuta mulle ainakaan vielä toimenpiteitä. Mutta entistä enemmän on alkanut tuo X-T1 kiinnostamaan... Onneks ei oo rahaa :)
Just eilen mietiskelin E2:n ja X-T1:n välillä, että maksaako vaivaa, periaatteessa lisähinnalla saa vain yhden rullan lisää ja yhden rullan verran lisää vaivaa?
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18359
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Dr.Jalopeno kirjoitti:
Tänään tuli toi MHG-XT kahva. Parempi ny mun kouraan ja mikä parasta tossakin ArcaSwiss ura pohjassa. Pieni kamera toi on vielä tuon kahvankin kanssa...
X-Pro1 olisi jo kameran kokoinen. Tarttis tietty kokeilla ennenkuin liian pieneksi väittää.  Pystykahvan kanssa.

Vaikea vaan kuvitella mitään M-Leicaa pienempää sopivaksi.
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10643
Paikkakunta: Tampere

3 years ago

mirrored kirjoitti:
Watercolor effect. http://www.stevehuffphoto.com/2014/03/1 ... date/  En ole ennen moiseen termiin törmännyt. Mistä vesiväriefekti johtuu?
Huonosta kuvan prosessoinnista...

Termi on tuttu pokkareista jo vuosien takaa. Yleensä sen syynä on voimakas kohinanpoisto isommilla herkkyyksillä -- mikä on tarkoittanut, alkaen ISO 400... Pyrkimyksenä on tietysti minimoida kohina kaikein muun kustannuksella, että media ei pääse valittamaan kohinasta.

Minulla on yksi juuri Fujin pokkari, joka tekee alhaisillakin herkkyyksillä klimppisen vesivärimaalauksen. Mutta tällä kameralla ei luulisi kohinanpoiston olevan sen taustalla. Kenties JPEG-muunnin on kehno tai testikamerassa on JPEG-laatu asennossa, jossa tulee pienimmät tiedostot.
Matti Vuori
 
Avatar
Dr.Jalopeno
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 1229

3 years ago

mirrored kirjoitti:
X-Pro1 olisi jo kameran kokoinen. Tarttis tietty kokeilla ennenkuin liian pieneksi väittää.  Pystykahvan kanssa.

Vaikea vaan kuvitella mitään M-Leicaa pienempää sopivaksi.
Tuossa kännykuva 5Dmk3:sta ja Fujista. Hassua kun näyttää tuossa taas isommalta kun onkaan. Molemmat tuossa siis ArcaSwiss yhteensopivina.
Minä en yhtään tuon pienemmällä rungolla kyllä tee mitään. Menisi jo liian lelun oloiseksi...
Liitteet
5d3_and_xt1_phone.jpg
5d3_and_xt1_phone.jpg (267.44 KiB) Katsottu 265 kertaa
I like the pope, the pope smokes dope
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

3 years ago

Onkos tuon etsin ok?
Nimim. Nikon V1:n etsin ei ole...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18359
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Dr.Jalopeno kirjoitti:
Tuossa kännykuva 5Dmk3:sta ja Fujista. Hassua kun näyttää tuossa taas isommalta kun onkaan. Molemmat tuossa siis ArcaSwiss yhteensopivina.
Minä en yhtään tuon pienemmällä rungolla kyllä tee mitään. Menisi jo liian lelun oloiseksi...
Tuo MHG-XT kahva näyttää paksuntavan rungon kahvaa, minkä luulisi olevan myös hyvin tarpeellista tuolle rungolle. Akkuperä/pystykahva taas ei...  :( 
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
Dr.Jalopeno
Liittynyt: 4 years ago
Viestit: 1229

3 years ago

mirrored kirjoitti:
Tuo MHG-XT kahva näyttää paksuntavan rungon kahvaa, minkä luulisi olevan myös hyvin tarpeellista tuolle rungolle. Akkuperä/pystykahva taas ei...  :(
Tuosta kahvastahan on myös se large versio. Siinä toi kahvaosa reilumpi ja tulee muistaakseni korkeemmallekin.
Jää vaan aika vähän sormitilaa kahvan ja linssin väliin esim 56mm / f 1,2 kakkulan kanssa...
I like the pope, the pope smokes dope
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18359
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Dr.Jalopeno kirjoitti:
Tuosta kahvastahan on myös se large versio. Siinä toi kahvaosa reilumpi ja tulee muistaakseni korkeemmallekin.
Jää vaan aika vähän sormitilaa kahvan ja linssin väliin esim 56mm / f 1,2 kakkulan kanssa...
En näe kuin yhden kahvan ja yhden akkuperän, joissa on XT merkintä: http://www.fujifilm.eu/uk/products/digi ... cessories/

ed.  Tuolla taitaa olla.. http://www.imaging-resource.com/news/20 ... ories  Vaan pienessä ei näy lainkaan kahvaa paksuntavaa osaa.

"Personally, even with large hands we didn't really feel one of these grips was necessary, and stuck instead with the VG-XT1 battery grip,"

http://camerasize.com/compare/#258,520  Päältä katsoen näyttää tosi lituskaiselta rungon kiinteä kahva.  Mutta kuten sanottu, pitää itse kokeilla ennen päätelmiä.
Viimeksi muokannut Mirrored, 2.7.2014 klo 9.46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18359
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

mvuori kirjoitti:
Huonosta kuvan prosessoinnista...

Termi on tuttu pokkareista jo vuosien takaa. Yleensä sen syynä on voimakas kohinanpoisto isommilla herkkyyksillä -- mikä on tarkoittanut, alkaen ISO 400... Pyrkimyksenä on tietysti minimoida kohina kaikein muun kustannuksella, että media ei pääse valittamaan kohinasta.

Minulla on yksi juuri Fujin pokkari, joka tekee alhaisillakin herkkyyksillä klimppisen vesivärimaalauksen. Mutta tällä kameralla ei luulisi kohinanpoiston olevan sen taustalla. Kenties JPEG-muunnin on kehno tai testikamerassa on JPEG-laatu asennossa, jossa tulee pienimmät tiedostot.
Steve Huff kirjoittaa siinä vesivärikohdassa: These are JPEGS as Adobe, at the time of this review, will not process the X-T1 RAW files. To be fair though, in the past using Adobe with the Fuji X-Trans RAW files yielded watercolor effects as well.  Käännökseni on että ei päässyt nyt kokeilemaan RAWia, mutta menneisyydessä samaa on ilmennyt myös RAWia käyttäen Adoben ohjelmalla muilla Fujin X-trans kameroilla.
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17564

3 years ago

Asiantuntijoita taas ne, joilla ei ko. kameraa ole lainkaan....
Real photographs are born wet
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 18359
Paikkakunta: Karjaa

3 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Asiantuntijoita taas ne, joilla ei ko. kameraa ole lainkaan....
Turhan parkuja vauhdissa. Mäkkäri ja niffe varmaan nyt loukkaantuivat syvästi.  :D

Vai etkö usko että Jalapenolla on tämä, ja Huffillakin ollut?
Myytävänä

Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17564

3 years ago

mirrored kirjoitti:
Turhan parkuja vauhdissa. Mäkkäri ja niffe varmaan nyt loukkaantuivat syvästi.  :D

Vai etkö usko että Jalapenolla on tämä, ja Huffillakin ollut?
Kyllä minä sen uskon, että heillä on ollut, mutta sinulla ei.
Olethan joka kameran asiantuntija.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11141
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

mirrored kirjoitti:
Turhan parkuja vauhdissa. Mäkkäri ja niffe varmaan nyt loukkaantuivat syvästi.  :D

Vai etkö usko että Jalapenolla on tämä, ja Huffillakin ollut?
Mulla ei ainakaan ole ollut, mutta onhan tuo Fujin ratkaisu, paitsi persoonallinen, myös mielenkiintoinen ja ennen kaikkea ilmeisesti toimiva :)

P.S. Me ei itketä kuin silloin, kun meidän futisjengi häviää :)

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Mirrored, PKivireki ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä