Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17517

2 years ago

Nyt kun on tullut tutuksi kameran kanssa, niin ihan käyttökelpoinen se on :)
On se pienuus kyllä iso plussa, kevyt ja mahtuu pieneen laukkuun kolmen linssin kanssa.
Real photographs are born wet
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

2 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
Huonoa mainosta Fujille kyllä.

Mutta sitähän se X100 jo oli. Testaamaton tuote.

No Fuji varmasti korvasi asian jotenkin, jottei kuvat sentään jääneet ottamatta?
Häh? Tuo kuollut pikselikö? Niitä nyt on ollut muissakin rungoissa. Samoin kuin valovuotoja.
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8350
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

2 years ago

Eli kun ostaa kameran, on ihan ok jos se onkin heti 3vko jossakin korjattavana?
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17517

2 years ago

Kuvasin eilen ensimmäisen kerran studiosalamoiden kanssa tällä kameralla ja optiikoilla.

Kyllä on muuttunut huikeasti käsitys kamerasta positiivisempaan suuntaan, luonnolliset ihon sävyt saan ainakin minä helpommin kuin Nikonin yhdistelmistä.
Tietty, omasta osaamisestahan näissä on kyse, kun rawia kuvaa, mutta fuji on valmiiksi oikeampi silmääni.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
BasicDude
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 46
Viesti:

2 years ago

Jukkis,

millä käsittelet rawit? ACR?

Pitäisi itsekin jaksaa kokeilla salamoiden kanssa kuvaamista. Tosin minulla X-E1.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17517

2 years ago

BasicDude kirjoitti:
Jukkis,

millä käsittelet rawit? ACR?

Pitäisi itsekin jaksaa kokeilla salamoiden kanssa kuvaamista. Tosin minulla X-E1.
Käytän captureone pro 7 ohjelmaa.
En tiedä xe-1:stä, mutta ainakin xt-1 piti näyttövalikon asetuksista ottaa pois päältä kohta:
näytä manuaalivalotuksen korjaus evf:ssä.
Real photographs are born wet
 
toanna
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 274
Paikkakunta: Tampere

2 years ago

Onko kokemuksia kuinka X-T1 toimii Leican M-lasien kanssa?
Täällä kehuttiin, mutta aina en noihin Amerikan ylistyksiin luota:
http://lavidaleica.com/content/using-m- ... -x-cameras
 
Avatar
kiuruja
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 66

2 years ago

En viitsinyt avata omaa topikkia, mutta X-T1:n ostamista pähkäillessä totesin etten ihan ymmärrä Fujin hinnoittelumalleja. Osta objektiivi, saat alennusta kun huolit kompaktin rungon kaupan päälle.

Fujinon XF 27mm f/2.8 -objektiivi, hopea = 479 e
Fujifilm X-M1 hopea + Fujinon XF 27mm f/2.8, PAKETTI = 499 e

tai

Fujinon XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS -objektiivi = 749 e
Fujifilm X-E1 hopea + XF 18-55/2.8-4, PAKETTI = 699 e

tai

Fujifilm X-Pro1 + XF 18/2 + XF 35/1.4, PAKETTI = 1349 e
Fujifilm X-Pro1 -järjestelmäkamera = 1399 e


Vai onko noissa obiskoissa jotain versioeroja, joita en tunne? Objektiivihinnat tulossa reippaasti alas hieman jälkijunassa?
 
VilleK
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 226

2 years ago

Mun ymmärtääkseni ainoa optiikka mistä on kaksi versiota on se 56/1.2 lasi mistä on uusi (APD) ja vanha versio. Uudemman version bokehin pitäisi olla parempi mutta se päästää aukon vähemmän valoa läpi samalla f-luvulla (lähde).

Eli noi hinnottelut on vaan kauppiaiden perseilyä.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11063
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

Mitä eroa on X-M1 ja X-E1-malleilla. Näyttävät ihan samoilta ja samat speksit?
 
Avatar
Mirrored
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 17903
Paikkakunta: Karjaa

2 years ago

VilleK kirjoitti:
Mun ymmärtääkseni ainoa optiikka mistä on kaksi versiota on se 56/1.2 lasi mistä on uusi (APD) ja vanha versio. Uudemman version bokehin pitäisi olla parempi mutta se päästää aukon vähemmän valoa läpi samalla f-luvulla (lähde).
Tämä olikin mielenkiintoinen juttu.  En tuntenut apodization termiä. 

Apodization filter.

http://en.wikipedia.org/wiki/Apodization
Viimeksi muokannut Mirrored, 20.11.2014 klo 2.48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Myytävänä hajuttomat vaan ei mauttomat:
Tamron SP 150-600mm Nikoniin, lintutele takuulla.
Leica M - Sony E laatusovite, merkki Metabones, uusin malli.
Laajakulmat Nikoniin, kaikki samassa.
 
Avatar
simos
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9517
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

2 years ago

niffe kirjoitti:
Mitä eroa on X-M1 ja X-E1-malleilla. Näyttävät ihan samoilta ja samat speksit?
Etsin (EVF).
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17517

2 years ago

Merkittävä päivitys tulossa x-t1 kameraaa joulukuun 18
http://www.dpreview.com/articles/676941 ... re-updates
Real photographs are born wet
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17517

2 years ago

Olen viime öinä tehnyt kymmeniä x-t1 kameralla otettuja studiokuvia ja ollut erittäin tyytyväinen kameraan tuottamaan jälkeen.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11063
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

simos kirjoitti:
Etsin (EVF).
Saisiko vielä nopean, spontaanin näkemyksen siitä, ovatko nuo M1-/E1-mallit tätä päivää, siis ajanmukaisia ja miten olennainen tuo EVF-etsin on toiminnallisuuden kannalta?
 
Avatar
simos
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9517
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

2 years ago

En ole itse kumpaakaan varsinaisesti käyttänyt. X-E1 on pojalla ja sen kanssa pari kertaa räpeltänyt. Jos tykkää takatelkkarista kuvailla niin sit toi X-M1 on varmaan ok, mut ei toi silmällä tihrustettava etsin ole pahasta. Se on X-E1 mallissa ihan oikeasti kelvollinen kapistus.

Noit X-E1 runkoja myydään parhaillaan alla 200e, joten se ehdottomasti. Siihen 18-55/2.8-4 zuumi. Taitaa edelleen olla myynnissä joko täällä tai sit dc.netin puolella 150€. Halavalla hyvää...
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 8974

2 years ago

Minulla aina mukana Fujin X-E1 kittizoomilla. Nikonin D800 tykötarpeineen on hieman liian raskas jatkuvasti kannettavana. Omaan kuvaamiseeni sopii tuo paketti mainiosti, kittizoomi on oikeasti laadukas. Jos tuohon hintaan saa, niin ilman muuta. Mukavasti Fuji myös päivittää vanhojakin malleja. Ei kuitenkaan mikään urheilukuvaajan toivelelu. Minulle Photari CC ja fuji tuottaa kelpo jälkeä, en ole mikään pikselipiippari. Paljonhan tuosta yhdistelmästä on väännetty. Mistä ei?

Kapa
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11063
Paikkakunta: HELSINKI

2 years ago

Tuota X-M1-pakettia saisi uutena kahdella zoomilla 549 euroa, mikä vaikuttaa edulliselta. Netistä olen hakenut kuvia otoksista noilla yhdistelmillä ja ihan hyvää jälkeä tekevät. Ajattelin, että olisikohan siinä panostuksen paikka pikkujärkkäriin.
 
Avatar
simos
Moderaattori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9517
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

2 years ago

niffe kirjoitti:
Tuota X-M1-pakettia saisi uutena kahdella zoomilla 549 euroa, mikä vaikuttaa edulliselta. Netistä olen hakenut kuvia otoksista noilla yhdistelmillä ja ihan hyvää jälkeä tekevät. Ajattelin, että olisikohan siinä panostuksen paikka pikkujärkkäriin.
Mitkä zuumit mukana ? 18-55 vai 16-50  ja pitkissä 55-200 vai 50-230 ? Ensimmäiset on ns. parempaa sarjaa ja ei niin muovisia.

Itku tulee pidemmällä polttovälillä takatelkkarista sommittella.
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 8974

2 years ago

niffe kirjoitti:
Tuota X-M1-pakettia saisi uutena kahdella zoomilla 549 euroa, mikä vaikuttaa edulliselta. Netistä olen hakenut kuvia otoksista noilla yhdistelmillä ja ihan hyvää jälkeä tekevät. Ajattelin, että olisikohan siinä panostuksen paikka pikkujärkkäriin.
18-55/2,8-4 zoomi on se hyvä. X-M1:ssä ei ole etsintä, vain takatelkkari. Itse en sellaista ottaisi.

Kapa

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä