nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9929

6 years ago

Quiquern kirjoitti:
Aika hassua julkisuusmylly kamerasta jota ei vielä(kään) ole kaupoissa. Toki kun kameroita myymistä tarpeeksi pitkitetään, niin toki se tavaran kauppoihin tuleminenkin muuttuu uutiseksi (jota tietenkin ennakoilla puffata).
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

nomad kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
Aika hassua julkisuusmylly kamerasta jota ei vielä(kään) ole kaupoissa. Toki kun kameroita myymistä tarpeeksi pitkitetään, niin toki se tavaran kauppoihin tuleminenkin muuttuu uutiseksi (jota tietenkin ennakoilla puffata).
Juu, kunhan kamera on kaupoissa, niin sitte voidaan alkaa touhumaan jostain vielä tulemattomasta.
Kuka sitä nyt vanhoista kamoista juttelee -se olisi miltei kehitysvastaisuutta: ei ymmärretä että kaikki uutuudet ovat kaikkia olemassaolevia parempia, ja että kameratehdas on kuvaajan kaveri ja hyväntekijä.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Markus Hautaniemi
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1267
Paikkakunta: Kokkola
Viesti:

6 years ago

Saas nähdä montako näitä ilmaantuu suomeen.;D Itseäni tuo Fujifim X100 kiinnostaa kovasti. Jos tällaisen hankin; kuvaan silti edelleen pääsääntöisesti filmille.
Viimeksi muokannut Markus Hautaniemi, 9.2.2011 klo 20.32. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Nikon F6 on universumin paras kinofilmikamera.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

6 years ago

 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 10990

6 years ago

Valitettavasti kamera ei kai anna mitään sen erikoisempaa kuin huikean ulkokuoren.Mielenkiintoa tuntuu riittävän.
13x18
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

6 years ago

Minua tuo kyllä himottaa, mutta hinta on liian kallis, samalla rahalla saa esim. nikoniin optiikkaa tai Hasseliin.
Valinta kääntyy kyllä järjestelmiin, vaikka mä uskon, että tuo x100 on hieno peli.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

6 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Minua tuo kyllä himottaa, mutta hinta on liian kallis, samalla rahalla saa esim. nikoniin optiikkaa tai Hasseliin.
Valinta kääntyy kyllä järjestelmiin, vaikka mä uskon, että tuo x100 on hieno peli.
T Jukka
Hyvä pointti, joskaan en pidä lainkaan toisiansa poissulkevina.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10284

6 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
Jukkis71 kirjoitti:
Minua tuo kyllä himottaa, mutta hinta on liian kallis, samalla rahalla saa esim. nikoniin optiikkaa tai Hasseliin.
Valinta kääntyy kyllä järjestelmiin, vaikka mä uskon, että tuo x100 on hieno peli.
T Jukka
Hyvä pointti, joskaan en pidä lainkaan toisiansa poissulkevina.
Paitsi ehkä rahallisesti, jollekulle :)
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

Markus Hautaniemi kirjoitti:
Saas nähdä montako näitä ilmaantuu suomeen.;D Itseäni tuo Fujifim X100 kiinnostaa kovasti. Jos tällaisen hankin; kuvaan silti edelleen pääsääntöisesti filmille.
Tämä kamera on saanut liikaa palstatilaa; tässä ei olla lanseeraamassa mitään legendaa. Kyse on kuitenkin reilun cropin kamerasta, ei vaihdettavaa objektiivia, ei pysäyttävää valovoimaa, ei erityistä polttoväliä, ei zoomia (saa ymmärtää kummin päin vain). Tässä nyt vaan sattuu olemaan ensimäinen pokkari joka on "ihan ok".
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Minua tuo kyllä himottaa, mutta hinta on liian kallis, samalla rahalla saa esim. nikoniin optiikkaa tai Hasseliin.
Valinta kääntyy kyllä järjestelmiin, vaikka mä uskon, että tuo x100 on hieno peli.
T Jukka
Kiinostavat verrokit kyllä. Tuolla rahalla saisi lastulevyäkin paljon. Tai kaksi mustaa kitaraa.
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Pelari
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 756

6 years ago

Markus Hautaniemi kirjoitti:
Saas nähdä montako näitä ilmaantuu suomeen.;D Itseäni tuo Fujifim X100 kiinnostaa kovasti. Jos tällaisen hankin; kuvaan silti edelleen pääsääntöisesti filmille.
Olen miettinyt, että mitä saisin lisää olennaista kuvaukseen kuin M3, jos ostaisin tuon.
Loppupäätelmä on, että en juuri mitään.
Hybridietsin on tuossa kyllä hyvä keksintö ja onhan X100 tietysti mukavan näköinen digiajan kopio hienoista kameroista. 
-Älä tee asioita liian monimutkaisiksi-
 
Avatar
mablo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 3599
Paikkakunta: Helsinki

6 years ago

Hybridietsin on tosiaan hyvä juttu. Muuten en myöskään täysin ymmärrä hypeä. Näyttäähän se M3:lta mutta speksit ei nyt niin kummalliset ole muuten että pitäisi alkaa seinille hyppimään ostoinnossa.

Herättäkää sitten kun tulee M9:ää vastaava laite jonka hinta on alle tonnin.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

6 years ago

Kyllä tuo minua houkuttaa suuresti, se on vain, kun ei tiedä digikameroiden lopullisesta kestävyydestä.
Tuo vastaisi konicahexari, jossa vastaava 35/2 optiikka, hyvin käytännöllinen.
Sitten epäilyttää pakkaskestävyys, tonni on kuitenkin hemmetin iso raha, jos tuote ei kestä kuin muutaman vuoden.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16660

6 years ago

Kimo kirjoitti:
Valitettavasti kamera ei kai anna mitään sen erikoisempaa kuin huikean ulkokuoren.Mielenkiintoa tuntuu riittävän.
Toisaalta, ostaahan porukka innolla Audejakin - Skodan tekniikka nätimmissä kuorissa.
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 10990

6 years ago

SakkeM kirjoitti:
Kimo kirjoitti:
Valitettavasti kamera ei kai anna mitään sen erikoisempaa kuin huikean ulkokuoren.Mielenkiintoa tuntuu riittävän.
Toisaalta, ostaahan porukka innolla Audejakin - Skodan tekniikka nätimmissä kuorissa.
jabi vyön alle:). Keksitkö vertauksen ihan sattumalta:)
Viimeksi muokannut Kimo, 10.2.2011 klo 11.11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
13x18
 
massee
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 421

6 years ago

Kamera innostaa minua suuresti, mutta pelkään että sille käy samalla tavalla kun muillekin digikameroille: jää käyttämättä.

Hybridietsin ja design tuntuvat olevan enemmän kun kohdallaan. Epäilen nauttivani myös säätöpyöristä ja aukonvalinnan sijoittelusta.
 
Avatar
Jukkis71
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 17530

6 years ago

Minua kyllä houkuttaa tuo vehje.
On esitietojen mukaan hyvä jämäkkä rakenne.
Ja jos tuottaa hyvää kuvaa, niin jees. Lisäksi tuo video olisi perheellemme bonus, kun saisi noita lasten nuoruuden juttuja taltioitua. En tiedä, pitää jossakin päästä kesällä hypistelemään, jos vaikka möisi sitten jotain muuta pois.
T Jukka
Real photographs are born wet
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9929

6 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Minua kyllä houkuttaa tuo vehje.
On esitietojen mukaan hyvä jämäkkä rakenne.
Ja jos tuottaa hyvää kuvaa, niin jees. Lisäksi tuo video olisi perheellemme bonus, kun saisi noita lasten nuoruuden juttuja taltioitua. En tiedä, pitää jossakin päästä kesällä hypistelemään, jos vaikka möisi sitten jotain muuta pois.
T Jukka
Ketäpä ei pikkuluxus houkuttaisi.

Asian kääntöpuoli on se, että jos peilittömät olisivat kehittyneet parempaan suuntaan (ottaen mallia filmi-mittaetsinkameroista), niin ne olisivat oleellisesti x100 vastaavia kameroita -- mutta sillä lisäominaisuudella, että objektiivia voisi vaihtaa. Fujin uuden pokkarin houkutus perustuu siis enenemmän muiden huonouteen, kuin siihen, että se olisi itsessään jotekin kummallisen oikea konsepti.

Perinteisesti tämmöiset kiinobiskaiset pokkarit ovat olleet halpoja kameroita. halvempia kuin järjestelmäkamerat. Miksi nyt ei niin ole? Miksi tämä kiinteäobjektiivisuus nähdään yhtäkkiä niin hienona asiana?

Kiintepolttovälinen ja aika valovoimainen objektiivi on sinänsä hyvä juttu. Järkkärin kanssa kuvaan eniten 50mm kiinteällä. Siihen tarkoitukseen mihin pokkaria yleensä käytän, zoomi on kuitenkin varsin tarpeellinen. Ainakin optiona sen kiinteän rinnalla. Varsinkin kun sitä objektiivia ei voi vaihtaa :-(

Video nyt on kännykässäkin...
 
Quiquern
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 20655
Viesti:

6 years ago

nomad kirjoitti:
Asian kääntöpuoli on se, että jos peilittömät olisivat kehittyneet parempaan suuntaan (ottaen mallia filmi-mittaetsinkameroista), niin ne olisivat oleellisesti x100 vastaavia kameroita -- mutta sillä lisäominaisuudella, että objektiivia voisi vaihtaa. Fujin uuden pokkarin houkutus perustuu siis enenemmän muiden huonouteen, kuin siihen, että se olisi itsessään jotekin kummallisen oikea konsepti.
Nimenomaan. Kyse on ihan normaalista pokkarista. Niitä vain ei ole muita. Mutta kyllä sitä oli aikoinaan innoissaan ensimäisestä seksikokemuksestaankin, vaikka sekään ei liene mikään eritysharvinaisuus...
nomad kirjoitti:
Perinteisesti tämmöiset kiinobiskaiset pokkarit ovat olleet halpoja kameroita. halvempia kuin järjestelmäkamerat. Miksi nyt ei niin ole? Miksi tämä kiinteäobjektiivisuus nähdään yhtäkkiä niin hienona asiana?
Ei kai sitä nähdäkään, vaan puutteena.
Toisaalta pokkarit on aina olleet halpoja, paljon järjestelmäkameroita halvempia, nyt ei sekään pidä paikkaansa. Eikä se, että jos kamerasta otetaan peili ja etsin kokonaan pois nin kamera halpenee...
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
 
Avatar
Markus Hautaniemi
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 1267
Paikkakunta: Kokkola
Viesti:

6 years ago

Jukkis71 kirjoitti:
Kyllä tuo minua houkuttaa suuresti, se on vain, kun ei tiedä digikameroiden lopullisesta kestävyydestä.
Tuo vastaisi konicahexari, jossa vastaava 35/2 optiikka, hyvin käytännöllinen.
Sitten epäilyttää pakkaskestävyys, tonni on kuitenkin hemmetin iso raha, jos tuote ei kestä kuin muutaman vuoden.
T Jukka
Itselle olisi unelmien täyttymys, jos esimerkiksi Sony toisi markkinoille digikameran Konica Hexar AF:n 35/2 optiikalla. Täyskokoisella kinokoon kennolla tottakai!
Nikon F6 on universumin paras kinofilmikamera.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 10 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä