• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 31
 
Tikkis
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 258

7 years ago

Est kirjoitti:
Tuijotin -jälleen- siitä julkaistuja kuvia ...

Aukon säätö objektiivin säätörenkaasta, valotuksen korjaus erillisestä kiekosta, etsimen hienolta (ainakin vaikuttava tekniikka (kuvauksen mukaan)).

Oihh ... miten pystyn odottamaan tuollaisen saamista käsiini, ensi laukaisua ja tuloksen tutkintaa ...

Huhhuh ...


Vaikuttaa niin passelilta - mutta jos se onkin fiasko ?

Edit : Jopa lankalaukaisimen paikka laukaisinnapissa - sen huomasin jo heti ensi vilkaisulla (laitteen yläpuolelta otetussa kuvassa) - kuinka tyylikästä ja käytännöllistä tarpeisiini !
Edit 2 : Antaisivatkohan ne Fujilla minulle tuollaisen ilmaiseksi - siis palkaksi - jos mainostaisin sitä jo ennakkoon netissä aivan kamalan paljon ?

Huhuu, Fuji !


Edit3 : FUJI - ota yhteyttä yksärillä, niin keskustellaan asiasta tarkemmin !

                                        [font=andale mono]- Teidän Aina Altis ja Aulis Erskanne ![/font]
Parahin Erska,

Onko nyt ihan varmasti lääkitys kohdillaan? Näytät näet käyvän ilmeisen korkeilla kierroksilla.

Toisaalta -- kun itsekin pysähdyin tarkastelemaan tuota klassikkohenkistä kaunotarta, alkoi sydäntäni poltella lievän läpätyksen säestämänä. Mistä pirusta on kysymys!? Ovatko nuo saakutin markkinamiehet oppineet lisäämään kuviin jotakin tapaamuodostavaa, joka iskee pahaa-aavistamattoman sieluun näköhermojen välityksellä.

Tämähän alkaa pelottaa ... Miten meidän ukkelien oikein käy...

Terveisin, Tikkis
 
Discordianist
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 270

7 years ago

Tonnin (USD) hintahaarukka on mainittu (lähteenä Fujin myynti"henkilö")
http://www.engadget.com/2010/09/21/fuji ... -go-hands/

Eli pysynee kilpailukykyisenä suhteessa Leican X1:een jos vaan kameraa ei muutoin ole ryssitty. Ei joka pojan vehje mutta jos X1:n on himottanut niin.. Eli osuu ja uppoaa minuun mikäli eivät tosiaan tee mitään järkyttävää virhettä tuon kameran suhteen.
 
Avatar
perminna
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 584
Paikkakunta: Oulu

7 years ago

Discordianist kirjoitti:
Koko on erittäin napakka, sopusuhtainen ainakin specsien perusteella. Ja tuo optiikka näyttää epäilyttävän paljon siltä että siinä olisi käsitarkennus mahdollisuus (olisi todella pop), tosin sitä ei ole luvattu joten..
Photo rumorsin postauksessa olevassa Vimeo-videossa pyöritetään Photokina-messuilla X100:n prototyyppiä. Videossa näkyy, että kameran vasemmassa reunassa (takaapäin katsottuna) on valinta AF- ja MF-moodien välillä! Kameraan on siis tulossa käsitarkennus.

Liitteenä kuvakaappaus tuosta videosta, jonka voisi upottaa foorumille/blogiin, mutta se ei taida onnistua tänne Laukkuun? Video löytyy osoitteesta http://vimeo.com/15131083
Liitteet
x100-focus-modes.jpg
x100-focus-modes.jpg (7.86 MiB) Katsottu 338 kertaa
{ kamerahamsteri }
 
J.W.The NowHere Man
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 11916

7 years ago

ootteko nyt ihan viisaita ?? 12 milj pikseli'ä verrattuna 6 miljoonaa, muuten Epson RD-1Xs  M leica bajolla menee monessa kohdassa ohi: 1:1 etsin, viritys kammesta, analogiset säätimet, piilon taitettava kurkkausruutu jne. hintakin on suunilleen samoissa... sitäpaitsi MUSTA ja siihen saa lisägripin...
JukkaWatanenPhotoblog...tekniikkajutut siellä...
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

7 years ago

Noo, Fuji on osannut tehdä niin palkkiin, kuin Hasseliin ja pikkuveli Xpaniin hienoa optiikkaa. Miksipä ei sitten tähän? Leicamaisesti ryhmitetyt mikrolinssit optiikan mukaan, joka on ilmeisesti f/4 optimoitu. Vaikuttaa siltä että Fuji on kaikessa hiljaisuudessa ajatellut asiaa.

Itse pidän tuosta pyöreäreunaisesta retrolookista enkä kuuluu siihen perheeseen, jonka mielestä vain musta kamera on se oikea - vaikka tyylikäs väri onkin ja kuluu mukavamman näköiseksi ;)

Odotan kyllä mielenkiinnolla ensimmäisiä perusteellisempia kommentteja.
 
Lepus
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1870
Paikkakunta: Espoo

7 years ago

Hei oisko tommonen mun aiemmin kuvaama tarkunnusavustin hyvä? Jos joo, niin semmoinen kannattaisi tehdä.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10298

7 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
ootteko nyt ihan viisaita ?? 12 milj pikseli'ä verrattuna 6 miljoonaa, muuten Epson RD-1Xs  M leica bajolla menee monessa kohdassa ohi: 1:1 etsin, viritys kammesta, analogiset säätimet, piilon taitettava kurkkausruutu jne. hintakin on suunilleen samoissa... sitäpaitsi MUSTA ja siihen saa lisägripin...
Mitäs sen Epsonin hinnaksi tulee kun siihen ostaa ~ 21 millisen 2-valovoimaisen optiikan? Vasta tuolloinhan tuo on vertailukelpoinen hinnaltaan. Muuten olen kyllä samaa mieltä; jos tuon Fujin hinnaksi tulee jotain yli 1500 euroa niin uusi tai käytetty M-bajonetin digimittaetsin alkaa olla monelle houkuttelevampi vaihtoehto.
 
Est
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 11739

7 years ago

Tikkis kirjoitti:
Est kirjoitti:
Tuijotin -jälleen- siitä julkaistuja kuvia ...

Aukon säätö objektiivin säätörenkaasta, valotuksen korjaus erillisestä kiekosta, etsimen hienolta (ainakin vaikuttava tekniikka (kuvauksen mukaan)).

Oihh ... miten pystyn odottamaan tuollaisen saamista käsiini, ensi laukaisua ja tuloksen tutkintaa ...

Huhhuh ...


Vaikuttaa niin passelilta - mutta jos se onkin fiasko ?

Edit : Jopa lankalaukaisimen paikka laukaisinnapissa - sen huomasin jo heti ensi vilkaisulla (laitteen yläpuolelta otetussa kuvassa) - kuinka tyylikästä ja käytännöllistä tarpeisiini !
Edit 2 : Antaisivatkohan ne Fujilla minulle tuollaisen ilmaiseksi - siis palkaksi - jos mainostaisin sitä jo ennakkoon netissä aivan kamalan paljon ?

Huhuu, Fuji !


Edit3 : FUJI - ota yhteyttä yksärillä, niin keskustellaan asiasta tarkemmin !

                                        [font=andale mono]- Teidän Aina Altis ja Aulis Erskanne ![/font]
Parahin Erska,

Onko nyt ihan varmasti lääkitys kohdillaan? Näytät näet käyvän ilmeisen korkeilla kierroksilla.

Toisaalta -- kun itsekin pysähdyin tarkastelemaan tuota klassikkohenkistä kaunotarta, alkoi sydäntäni poltella lievän läpätyksen säestämänä. Mistä pirusta on kysymys!? Ovatko nuo saakutin markkinamiehet oppineet lisäämään kuviin jotakin tapaamuodostavaa, joka iskee pahaa-aavistamattoman sieluun näköhermojen välityksellä.

Tämähän alkaa pelottaa ... Miten meidän ukkelien oikein käy...

Terveisin, Tikkis
Juuri sain puhelinsoiton lääkäriltä (odotellut sitä koko päivän). Veri ja pissinäytteissä ei mitään poikkeavaa.

Migreenin lääkitys aloitettu (sain semmoisen uuden riesan).

Muita lääkkeitä en kuulema, tällä hätää tarvitse - (unohdin kyllä mainita hänelle innostumiseni uusista kameramalleista).

Olen kait sitten vain ältsin intohimoinen ja kuuma pakkaus !

Se on minusta parempi kuin kylmä ja kuollut - eikö sinustakin, arvon Tikkis ?


Mukavaa päivänjatkoa ja Fujin odottelemista !
                                  - Rakkaudella, Erska

Edit : Oli ainakin kaksi typoa.
Viimeksi muokannut Est, 21.9.2010 klo 14.55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Est
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 11739

7 years ago

sahe69 kirjoitti:
J.W.The NowHere Man kirjoitti:
ootteko nyt ihan viisaita ?? 12 milj pikseli'ä verrattuna 6 miljoonaa, muuten Epson RD-1Xs  M leica bajolla menee monessa kohdassa ohi: 1:1 etsin, viritys kammesta, analogiset säätimet, piilon taitettava kurkkausruutu jne. hintakin on suunilleen samoissa... sitäpaitsi MUSTA ja siihen saa lisägripin...
Mitäs sen Epsonin hinnaksi tulee kun siihen ostaa ~ 21 millisen 2-valovoimaisen optiikan? Vasta tuolloinhan tuo on vertailukelpoinen hinnaltaan. Muuten olen kyllä samaa mieltä; jos tuon Fujin hinnaksi tulee jotain yli 1500 euroa niin uusi tai käytetty M-bajonetin digimittaetsin alkaa olla monelle houkuttelevampi vaihtoehto.
Kuka nyt jotain epsoneita kun tarjolla on aito Fuji !
 
jyrik
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 814

7 years ago

en kyllä kinaisi hinnan perusteella mitään ennen kuin tuo on kaupassa hyllyllä hintalapun kanssa.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10675
Paikkakunta: Tampere

7 years ago

J.W.The NowHere Man kirjoitti:
(...) viritys kammesta (...)
Tämä tulee varmasti yllätyksenä, mutta Japanissa ja muissakin maissa on jo vuosikymmeniä valmistettu pienkameroita, joiden suljinta ei käyttäjän tarvitse virittää, vaan hän voi tehdä sen sijaan jotain tähdellisempää.
Matti Vuori
 
massee
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 421

7 years ago

Jos M-linssejä on ympäriinsä, myös RD-1s voisi olla mielenkiintoinen. Eikös se epsoni ole kroppivehjes, eli ainokaisellani (35mm) epsoni menis normaaliosastolle?

Fujin suunnitelma valovoimaisesta 35mm kinovastaavasta aiheuttaa tykytystä!

Tonnilla ostan! Vähän ylikin!

edit: typofix
Viimeksi muokannut massee, 21.9.2010 klo 16.40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
ilmari70
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1326

7 years ago

Onhan tuo edestä ja ylhäältä klassisen hyvännäköinen, mutta takapaneeli onkin sitten ehtaa Fujia ja Panasoniccia, nappuloita ja ympäripyörivää rullaohjainta riittää... vaan ISO ja valotuksen mittaus vaihdetaankin sitten valikosta...  Hinnan pitäisi olla maksimissaan 400 euroa, että muutkin kuin pelkät snobbailijat julkistamisviikolla tuon hankkisivat.
 
Est
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 11739

7 years ago

ilmari70 kirjoitti:
Onhan tuo edestä ja ylhäältä klassisen hyvännäköinen, mutta takapaneeli onkin sitten ehtaa Fujia ja Panasoniccia, nappuloita ja ympäripyörivää rullaohjainta riittää... vaan ISO ja valotuksen mittaus vaihdetaankin sitten valikosta...  Hinnan pitäisi olla maksimissaan 400 euroa, että muutkin kuin pelkät snobbailijat julkistamisviikolla tuon hankkisivat.
Ai niinkö se olikin sitten ... Voi harmi ... Näinkö katosi illuusio kameraonnesta ja arki palasi Kurjalaan ...

Voih ja nyyh !                :0-{
 
Est
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 11739

7 years ago

Itse olen ehkä ihan kaikkea muuta ennemmin kuin "snobbailija" mutta haluaisin kysyä itseäni laatutietoisimmilta : Ovatko pyörivät säätimet syntiä jossakin puristisessa kamerahelvetissä ? Pilaavatko ne kameran ? Pitääkö uudenkin olla ihan TÄYSIN vanhanaikainen - että se kelpaa oikein tosi laatutietoisen brassarinäppäilijän handuun ?

- Nyyh ...

Edit : Pipo.
Edit2 : Pöpö.
Edit3 : Pupu.
Viimeksi muokannut Est, 21.9.2010 klo 17.07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
issis
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 189
Paikkakunta: JKL

7 years ago

Kameroiden tärkein ominaisuus, eli takapaneelin look on kai väkisin digivehkeissä jotenkin erilainen kuin ennen. ;)

X100:ssa lienee auto-ISO ja tuolla kennolla se voi olla jopa käytettäväkin. Ja on kai siinä ohjelmoitava funktionäppäin? Tämä(kin) selvinnee aikanaan. Onneksi sitä ei ole pakko ostaa tahi omistaa jos ei miellytä.

Mutta joo, omalta osaltani X100 ei saisi olla missään hirveän kalliissa hintaluokassa vaikka olisi kuinka kiinnostava. Melkein kaikki ominaisuudet minulta jo löytyykin. Tosin eri kameroista. :)
"..Ich brauche Geld für GASolin..."
 
Kasimir
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9216

7 years ago

mvuori kirjoitti:
J.W.The NowHere Man kirjoitti:
(...) viritys kammesta (...)
Tämä tulee varmasti yllätyksenä, mutta Japanissa ja muissakin maissa on jo vuosikymmeniä valmistettu pienkameroita, joiden suljinta ei käyttäjän tarvitse virittää, vaan hän voi tehdä sen sijaan jotain tähdellisempää.
Tuohon Epsoniin en ole tutustunut, mutta olisiko sen kammen merkitys kuitenkin se, että sillä kelataan ne kuvatut tiedostot muistikortille?

kapa
 
Est
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 11739

7 years ago

Anteeksi suorapuheisuuteni, mutta mielestäni täytyisi olla hiukan h*psö, jos haluaisi ihan oikeasti viritellä kammesta digikameraa.

Sillä : Aika mennyt ei koskaan enää palaa. Nyt on nyt ja huomenna taas huomen. Hyväksykäämme muutos ja älkäämme olko ihan tyystin menneessä eläviä ja nostalgisia unelmoitsijoita - eikös niin ?


Kammet kaatikselle !
- E
 
ilmari70
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 1326

7 years ago

Est kirjoitti:
Itse olen ehkä ihan kaikkea muuta ennemmin kuin "snobbailija" mutta haluaisin kysyä itseäni laatutietoisimmilta : Ovatko pyörivät säätimet syntiä jossakin puristisessa kamerahelvetissä ? Pilaavatko ne kameran ? Pitääkö uudenkin olla ihan TÄYSIN vanhanaikainen - että se kelpaa oikein tosi laatutietoisen brassarinäppäilijän handuun ?

- Nyyh ...

Edit : Pipo.
Edit2 : Pöpö.
Edit3 : Pupu.
Sinänsä aivan sama, mutta kyllä valotustavan vaihto pitää olla kamerassa napilla, eikä fakin valikossa. Puristisessa kamerahelvetissä suljinaika- ja valotuksenkorjauskiekko saavat orgastisia jees-fiilinkejä parhaaseen leicahenkeen. Vielä kun tossa olis käärmeennahkapinta, niin jeesuskamera olisi jo syntynyt. Hypetys on aina ok, mutta ei Fuji tuolla tule rahaa tekemään, se on varma.
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10675
Paikkakunta: Tampere

7 years ago

Kasimir kirjoitti:
mvuori kirjoitti:
J.W.The NowHere Man kirjoitti:
(...) viritys kammesta (...)
Tämä tulee varmasti yllätyksenä, mutta Japanissa ja muissakin maissa on jo vuosikymmeniä valmistettu pienkameroita, joiden suljinta ei käyttäjän tarvitse virittää, vaan hän voi tehdä sen sijaan jotain tähdellisempää.
Tuohon Epsoniin en ole tutustunut, mutta olisiko sen kammen merkitys kuitenkin se, että sillä kelataan ne kuvatut tiedostot muistikortille?
Ei, kyllä se on ihan vain sulkimen virittämiseksi.
Matti Vuori
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 31

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: hkolari, kameralaukkumies ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä