paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

3 years ago

nomad kirjoitti:
paaton kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Juu, hurrataan sille, että X100:n beta testausvaihe on ohi.
Hurrataan sille, että kameraa on päivitetty.
olympus ja canon toimii kyllä huomattavasti viisaammin tuomalla aina uutta mallia markkinoille.
Tarkennan vähän kommenttiani.

1) On hyvä että Fuji kehittää vanhojen tuotteittensa softaa
2) On huonoa, että Fuji toi X100:n markkinoille puolivalmiina
No juu, tottahan tuo on.
Tosin kaikki peilittömät taitavat olla vielä puolivalmiita.
 
tipitii
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 103
Paikkakunta: Porvoo

3 years ago

Valmista kameraa ei taida olla olemassakaan. Vaikka olisi kuinka hyvät ominaisuudet, niin aina jotain puuttuu tai on pielessä. Tämän olen todennut näitä juttuja lukiessa :)
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

3 years ago

tipitii kirjoitti:
Valmista kameraa ei taida olla olemassakaan. Vaikka olisi kuinka hyvät ominaisuudet, niin aina jotain puuttuu tai on pielessä. Tämän olen todennut näitä juttuja lukiessa :)
On valmiita kameroita jo olemassa. Jo d700 on oikein toimiva peruskamera ilman suurempia ongelmia. Kuvanlaatu tietty parantuu jatkuvasti, mutta sehän on normaalia. Peilittömät ovat vielä kehitysvaiheessa.
 
V-M
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 111
Viesti:

3 years ago

paaton kirjoitti:
tipitii kirjoitti:
Valmista kameraa ei taida olla olemassakaan. Vaikka olisi kuinka hyvät ominaisuudet, niin aina jotain puuttuu tai on pielessä. Tämän olen todennut näitä juttuja lukiessa :)
On valmiita kameroita jo olemassa. Jo d700 on oikein toimiva peruskamera ilman suurempia ongelmia. Kuvanlaatu tietty parantuu jatkuvasti, mutta sehän on normaalia. Peilittömät ovat vielä kehitysvaiheessa.
Silti joku voi olla tyytyväisempi kehitysvaiheessa olevaan peilittömään, kuten esim otsikon kameraan, verraten tuohon mainitsemaasi d700:en. Itselläkin näin kävi, vaikka ohjelmistonumerokin oli X100:ssa aika alkutekijöissä. :)
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

3 years ago

V-M kirjoitti:
paaton kirjoitti:
tipitii kirjoitti:
Valmista kameraa ei taida olla olemassakaan. Vaikka olisi kuinka hyvät ominaisuudet, niin aina jotain puuttuu tai on pielessä. Tämän olen todennut näitä juttuja lukiessa :)
On valmiita kameroita jo olemassa. Jo d700 on oikein toimiva peruskamera ilman suurempia ongelmia. Kuvanlaatu tietty parantuu jatkuvasti, mutta sehän on normaalia. Peilittömät ovat vielä kehitysvaiheessa.
Silti joku voi olla tyytyväisempi kehitysvaiheessa olevaan peilittömään, kuten esim otsikon kameraan, verraten tuohon mainitsemaasi d700:en. Itselläkin näin kävi, vaikka ohjelmistonumerokin oli X100:ssa aika alkutekijöissä. :)
Niinpä. Olin itsekkin oikein tyytyväinen x100ässään reissukamerana.
Minä taas käsitän tämän fujin päivitystahdin niinkin, että uskallan ostaa myös tulevankin fujin "keskeneräisenä."
Itse asiassa voisin ostaa sen huhutin x200 FF mallin vaikka heti :)  No ei...
Toivottavasti etsin ja kennotarkennus ottavat ison hyppäyksen eteepäin ennen ff mallin julkaisua.
Tarkennuksen toiminta on taas muutaman pykälän tärkeämpi isommalla kennolla.
 
Avatar
Mäkkäri
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 1562
Paikkakunta: Lohja

3 years ago

No mä taas en isompaa kennoa kaipaa. Mutta esim 85 mm kinovastaavalla putkella oleva X100s vastine vois olla cool :)
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9998

3 years ago

Nyt minua vähän harmittaa kun aikanaan myin X100:n. Kahlasin sen kanssa niiden alkupään softaversioiden läpi ja himmentimenkin korjasin. Sitten myin pois… Olisi ehkä kannattanut olla kärsivällisempi.

Jos nyt uuden (siis käytetyn) X100:n ostaisin, sattuisi siihen minun tuurillani himmenninvika jonka kustannukset saisin takuuajan jälkeen maksaa itse :-/
Mäkkäri kirjoitti:
No mä taas en isompaa kennoa kaipaa. Mutta esim 85 mm kinovastaavalla putkella oleva X100s vastine vois olla cool :)
Ihan kätevää voisi olla, että järjestelmäkameran sijaan olisikin kaksi tämöistä pokkaria eri polttoväleille. Vaikka 28m ja 60mm tai 85mm.
 
jopotus
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 278

3 years ago

Mä tossa myin oman D700:sen pois ja nyt vähän ihmettelen minkä rungon ostan tilalle. Nyt on musta x100 kuitenkin fiilistely kamerana, tosin joutuu tuuppaamaan huoltoon, kun ovf ei skulaa, mutta menee takuun piikkiin.

Aikaisemmin mulla oli fujin X-e1 reissukamerana, ja hyvin tod näköistä, on että myyn vielä Nikonit pois ainakin laajanpään ja hommaan Fujia tilalle.
 
Avatar
AnteroP
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1028

3 years ago

nomad kirjoitti:
Nyt minua vähän harmittaa kun aikanaan myin X100:n. Kahlasin sen kanssa niiden alkupään softaversioiden läpi ja himmentimenkin korjasin. Sitten myin pois… Olisi ehkä kannattanut olla kärsivällisempi.

Jos nyt uuden (siis käytetyn) X100:n ostaisin, sattuisi siihen minun tuurillani himmenninvika jonka kustannukset saisin takuuajan jälkeen maksaa itse :-/
Mäkkäri kirjoitti:
No mä taas en isompaa kennoa kaipaa. Mutta esim 85 mm kinovastaavalla putkella oleva X100s vastine vois olla cool :)
Ihan kätevää voisi olla, että järjestelmäkameran sijaan olisikin kaksi tämöistä pokkaria eri polttoväleille. Vaikka 28m ja 60mm tai 85mm.
Tähän sellainen kommentti, että sain korjautettua X100:n himmenninvian ilmaiseksi, vaikka takuun umpeutumisesta oli kulunut jo puoli vuotta. En osaa sanoa, miten mahtaisivat tällä hetkellä Fujin huollossa asiaan suhtautua.
 
vhild
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 89

3 years ago

jopotus kirjoitti:
Nyt on musta x100 kuitenkin fiilistely kamerana, tosin joutuu tuuppaamaan huoltoon, kun ovf ei skulaa, mutta menee takuun piikkiin.
Tässä Fujeja harkitsevana, mikä ovf:ssä on vikana?
 
jopotus
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 278

3 years ago

vhild kirjoitti:
jopotus kirjoitti:
Nyt on musta x100 kuitenkin fiilistely kamerana, tosin joutuu tuuppaamaan huoltoon, kun ovf ei skulaa, mutta menee takuun piikkiin.
Tässä Fujeja harkitsevana, mikä ovf:ssä on vikana?
"verho" ei sulkeudu/avaudu, jos ovf:n saa päälle (tällä hetkellä ei ollenkaan) rätisee aivan törkeenä jos kuvaa yläviistoon! Toisaalta hyvä, että on vaihtoehtoja, koska evf ja lcd-näyttö toimii moitteetta :D, äsken just sukuloimassa, mukana vain X100
 
Tkoponen
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 349

3 years ago

V-M kirjoitti:
paaton kirjoitti:
tipitii kirjoitti:
Valmista kameraa ei taida olla olemassakaan. Vaikka olisi kuinka hyvät ominaisuudet, niin aina jotain puuttuu tai on pielessä. Tämän olen todennut näitä juttuja lukiessa :)
On valmiita kameroita jo olemassa. Jo d700 on oikein toimiva peruskamera ilman suurempia ongelmia. Kuvanlaatu tietty parantuu jatkuvasti, mutta sehän on normaalia. Peilittömät ovat vielä kehitysvaiheessa.
Silti joku voi olla tyytyväisempi kehitysvaiheessa olevaan peilittömään, kuten esim otsikon kameraan, verraten tuohon mainitsemaasi d700:en. Itselläkin näin kävi, vaikka ohjelmistonumerokin oli X100:ssa aika alkutekijöissä. :)
Kyllä itelläkin lähti aika nopeesti Canonin 5D mkII ja kasa L-lasia kiertoon, kun vähän aikaa kuvasi rinnakkain Canonin järjestelmällä ja Fujin x100:lla :)

Olen edelleen varsin tyytyväinen. Ainut mikä harmittaa on se, että nuukuksissani ostin hopeisen vaikka musta olis ollu paljon komiampi.
 
LateJ
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 2813

3 years ago

Mites tän linssi käyttäytyy vastavalossa ?
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

3 years ago

LateJ kirjoitti:
Mites tän linssi käyttäytyy vastavalossa ?
Huonosti. Objektiiivin pieni koko taitaa näkyä.
Tässä pahin tilanne. Kohtuu suoraan aurinkoon, ilman salamaa x100s malllilla.

Kuva
 
Avatar
AnteroP
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1028

3 years ago

paaton kirjoitti:
LateJ kirjoitti:
Mites tän linssi käyttäytyy vastavalossa ?
Huonosti. Objektiiivin pieni koko taitaa näkyä.
Tässä pahin tilanne. Kohtuu suoraan aurinkoon, ilman salamaa x100s malllilla.

Kuva

Ja tällä tavoin X100:

Kuva
 
LateJ
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 2813

3 years ago

Hyvältähän tuo näyttää.
Kyllä tää taitaa olla meikäläisen valinta, kun kerta joku digi pitää hommata yhtä projektia varten.
 
Avatar
AnteroP
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 1028

3 years ago

Tässä vielä yksi "paha" vastavalokuva :-)

Kuva
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11141
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

Noita vastavalotilanteita on vaikea vertailla, mutta ihan hyvin tuon poika-kuvan oikeassa laidassa on kontrastia. Ihan hyvin se objektiivi hanskaa sen vastavalon - ei rinkuloita , ei mitään muuta kuin kontrastinlaskua vähän...
 
LateJ
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 2813

3 years ago

Joo tällä mennään ja jos laatu ei riitä niin voi voi.
 
paaton
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 857

3 years ago

Tuo oli huonoin mahdollinen tilanne. Tuollainen vähän vinosta ja matalalta tuleva aurinko tuntuu vievän eniten kontrastia. Minusta tuo kuva kertoo myös x100s kennon hyvyydestä. Tuo aurinko kohta on palanut täysin puhki, muttei se näytä kuitenkaan pahalta.

Enkä tosiaan pidä tuota vastavalonkestoa ongelmana tämän kokoiselle lasille. Joissain tilanteissa kontrasti kuitenkin katoaa vähän samaan tapaan, kuin vanhoilla nikkoreilla.

Edit: Juu, ei tuossa ole tosiaan kontrasti pahemmin laskenut. :) Ehkä tämä on tosiaan enemmän esimerkki x-trans kennon kyvyistä. Varjot ihan ok, mutta hienointa tässä on tuo nätti puhkipalaminen.

Orginaali.

http://japesone.kapsi.fi/gallery/Images ... SF1992.jpg
Viimeksi muokannut paaton, 27.11.2013 klo 20.34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: mvuori ja 5 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä