Fujifilm x100

Digikameroihin liittyvät keskustelut.
ilmari70
Viestit: 1295
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Fujifilm x100

Viesti Kirjoittaja ilmari70 » 7 years ago

Quiquern kirjoitti:
ilmari70 kirjoitti:
Fujilla ei ole mitään ammattikameroita still-puolella, ei enää muutamaan vuoteen. Näytä nyt mulle tosta yksikin Fuji ammattikamera: http://www.shopfujifilm.com/cat_digcam.asp
http://fujifilm.co.uk/professional/came ... gx680.html
http://www.gf670.co.uk/
http://www.hasselbladusa.com/promotions/h4d-launch.aspx
Kuten sanoin, Fujilla ei ole ammattikameroita. Filmikameroita ei ammattilaiset enää osta. Hasseli H on pro, mutta vain Hasselin brändi pitää sen joten kuten pinnalla. Jos se myytäisiin Fujina, Fuji ei sitä pystyisi myymään 25000 eurolla.

ilmari70
Viestit: 1295
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Fujifilm x100

Viesti Kirjoittaja ilmari70 » 7 years ago

massee kirjoitti: Veikkaan että monikin ostaa tämän.

Harva digikamerauutuus herättää näin paljon näin polarisoitunutta keskustelua. Toiset vihaa ja toiset rakastaa, ja vehje tulee myymään kun häkä. Samat keskustelut näytetään käyvän monilla foorumeilla ympäri maailmaa.
En ymmärrä miksi kukaan vihaisi kameraa, on se mustakin ihan nätti. Järkisyitä sen hankinnalle tuolla hintatasolla minun on todella vaikea nähdä.

Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: Fujifilm x100

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 7 years ago

ilmari70 kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
ilmari70 kirjoitti:
Fujilla ei ole mitään ammattikameroita still-puolella, ei enää muutamaan vuoteen. Näytä nyt mulle tosta yksikin Fuji ammattikamera: http://www.shopfujifilm.com/cat_digcam.asp
http://fujifilm.co.uk/professional/came ... gx680.html
http://www.gf670.co.uk/
http://www.hasselbladusa.com/promotions/h4d-launch.aspx
Kuten sanoin, Fujilla ei ole ammattikameroita. Filmikameroita ei ammattilaiset enää osta.
No, nitä kameroita joka tapauksessa julkaistaan ja kaupataan.
ilmari70 kirjoitti: Hasseli H on pro, mutta vain Hasselin brändi pitää sen joten kuten pinnalla. Jos se myytäisiin Fujina, Fuji ei sitä pystyisi myymään 25000 eurolla.
ilmari70 kirjoitti: En ymmärrä miksi kukaan vihaisi kameraa, on se mustakin ihan nätti. Järkisyitä sen hankinnalle tuolla hintatasolla minun on todella vaikea nähdä.
Ok, haluat siis että tämä pokkari tulisi Hasselina ja paljon kalliimpana. Silloin se olisi pro. Onhan siinä jokin syvä logiikka: kieltää kaupattavia kameroita olemasta olemassa. Tällöin niitä ei ole. ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

ilmari70
Viestit: 1295
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Fujifilm x100

Viesti Kirjoittaja ilmari70 » 7 years ago

Quiquern kirjoitti:
ilmari70 kirjoitti:
Kuten sanoin, Fujilla ei ole ammattikameroita. Filmikameroita ei ammattilaiset enää osta.
No, nitä kameroita joka tapauksessa julkaistaan ja kaupataan.
ilmari70 kirjoitti: Hasseli H on pro, mutta vain Hasselin brändi pitää sen joten kuten pinnalla. Jos se myytäisiin Fujina, Fuji ei sitä pystyisi myymään 25000 eurolla.
ilmari70 kirjoitti: En ymmärrä miksi kukaan vihaisi kameraa, on se mustakin ihan nätti. Järkisyitä sen hankinnalle tuolla hintatasolla minun on todella vaikea nähdä.
Ok, haluat siis että tämä pokkari tulisi Hasselina ja paljon kalliimpana. Silloin se olisi pro. Onhan siinä jokin syvä logiikka: kieltää kaupattavia kameroita olemasta olemassa. Tällöin niitä ei ole. ;-)
Joo, jossa siinä olis Hasselin tarra ostaisin heti, järki syyt kato :)... oliko tuossa sun vastineessa joku sisäinen fuzzy logic, koska pistät melko outoja sanoja mun suuhun?

Esterhaus
Viestit: 412
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Fujifilm x100

Viesti Kirjoittaja Esterhaus » 7 years ago

Quiquern kirjoitti:
Kunnollinen kamera on nykyisin todella kallis. Toki minustakin olisi kiva jos se 70-luvun 400fim pokkarista olisi totta nykyisinkin. Ei vaan ole.  Mutta ehkä kaikkien kameroiden pitäisikin olla rumia? On epistä jos joku kamera ei ole... ;-)
400 Suomen markkaa vuonna 1975 vastasi n. 522 euroa vuonna 2009. Kamerat ovat nykyisin suorastaan halpoja! ;)

Rahanarvonkertoimen laskuri on kelpo työkalu aina silloin, kun entisaikojen hinnat tuntuvat houkuttavan halvoilta.

Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: Fujifilm x100

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 7 years ago

ilmari70 kirjoitti: koska pistät melko outoja sanoja mun suuhun?
Meinaat että niillä siiten onkin pro-kameroita?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Esterhaus
Viestit: 412
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Fujifilm x100

Viesti Kirjoittaja Esterhaus » 7 years ago

mvuori kirjoitti:
massee kirjoitti: Jos tarvitsee vaihtolinssejä tai diggailee kennonhinkkaamisesta, tämä kamera ei varmasti ole sopiva vaihtoehto.
Harvoin saa lukea näin hullunkurisia ajatuksia. Samalla logiikalla talojen ovet ovat niitä varten, jotka diggailevat eteisen lattian luuttuamista. Kummallista, miten kameran rajoitukset näyttävät vaaleanpunaisilla Fuji-silmälaseilla (nyt on aikoihin eletty...) eduilta.
Se riippuu siitä, onko tapana tarkastella maailmaa kovinkin suppean ja yksipuolisen katsantokannan kautta. Kameran rajoite voi yhtä aikaa tuoda mukanaan jotain, mitä myös kameran etuna voidaan pitää. Kiinteäpolttovälisen objektiivin vuoksi esim. kameran hinta saattaa olla halvempi ja koko pienempi. Nykymaailma on niin kiusallinen, että kaikkea ei voi saada, ja siitä mitä saa, joutuu itse punnitsemaan hyötyjä ja haittoja.

ilmari70
Viestit: 1295
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Fujifilm x100

Viesti Kirjoittaja ilmari70 » 7 years ago

Quiquern kirjoitti:
ilmari70 kirjoitti: koska pistät melko outoja sanoja mun suuhun?
Meinaat että niillä siiten onkin pro-kameroita?
En. Jos susta "uusi" keskikoon filmikamera on pro, olet nukkunut viimeiset 8 vuotta.

Est
Viestit: 11496
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Fujifilm x100

Viesti Kirjoittaja Est » 7 years ago

Esterhaus kirjoitti:
mvuori kirjoitti:
massee kirjoitti: Jos tarvitsee vaihtolinssejä tai diggailee kennonhinkkaamisesta, tämä kamera ei varmasti ole sopiva vaihtoehto.
Harvoin saa lukea näin hullunkurisia ajatuksia. Samalla logiikalla talojen ovet ovat niitä varten, jotka diggailevat eteisen lattian luuttuamista. Kummallista, miten kameran rajoitukset näyttävät vaaleanpunaisilla Fuji-silmälaseilla (nyt on aikoihin eletty...) eduilta.
Se riippuu siitä, onko tapana tarkastella maailmaa kovinkin suppean ja yksipuolisen katsantokannan kautta. Kameran rajoite voi yhtä aikaa tuoda mukanaan jotain, mitä myös kameran etuna voidaan pitää. Kiinteäpolttovälisen objektiivin vuoksi esim. kameran hinta saattaa olla halvempi ja koko pienempi. Nykymaailma on niin kiusallinen, että kaikkea ei voi saada, ja siitä mitä saa, joutuu itse punnitsemaan hyötyjä ja haittoja.
Kyllä noin puuttellinen kamera on just hyvä - saa kuvaamaan hieman vähemmän kun ei kertakaikkiaan ominaisuudet riitä kuin muutamaan ikävästi rajattuun kuvaan päivässä. Jää aikaa muillekin riennoille. Hyvä, että alkavat vihdoin tekemään noita huonojen ominaisuuksien zuumittomia liian nättejä kameroita !

Est
Viestit: 11496
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Fujifilm x100

Viesti Kirjoittaja Est » 7 years ago

Synnynnäisiä kennon jynssääjiä, putkien kantajia mutta muuten laiskajalkaisia tietenkin harmittaa tuommonen nättikamerasuuntaus :D

Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: Fujifilm x100

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 7 years ago

ilmari70 kirjoitti:
Quiquern kirjoitti:
ilmari70 kirjoitti: koska pistät melko outoja sanoja mun suuhun?
Meinaat että niillä siiten onkin pro-kameroita?
En. Jos susta "uusi" keskikoon filmikamera on pro, olet nukkunut viimeiset 8 vuotta.
Eli ne uutuudet ovat muuttuneet 8 vuodessa harrastajakameroiksi?
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

ilmari70
Viestit: 1295
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Fujifilm x100

Viesti Kirjoittaja ilmari70 » 7 years ago

Odottelen tästä lisää keväällä, ei taida nyt tulla enää muuta kuin "musta se on kiva" tai "Fuji GX680 on ammattilaisen valinta" -tyyppisiä aivotuksia.

Quiquern
Viestit: 20251
Liittynyt: 12 years ago
Viesti:

Vs: Fujifilm x100

Viesti Kirjoittaja Quiquern » 7 years ago

ilmari70 kirjoitti: Odottelen tästä lisää keväällä, ei taida nyt tulla enää muuta kuin "musta se on kiva" tai "Fuji GX680 on ammattilaisen valinta" -tyyppisiä aivotuksia.
Juu, kannattaa pitää taukoa, jos tarjolla on vain: "Fuji ei tee ammattilaatua".
Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"

Avatar
campv
Viestit: 2281
Liittynyt: 12 years ago

Vs: Fujifilm x100

Viesti Kirjoittaja campv » 7 years ago

Quiquern kirjoitti:
ilmari70 kirjoitti:
Quiquern kirjoitti: Meinaat että niillä siiten onkin pro-kameroita?
En. Jos susta "uusi" keskikoon filmikamera on pro, olet nukkunut viimeiset 8 vuotta.
Eli ne uutuudet ovat muuttuneet 8 vuodessa harrastajakameroiksi?
Näinhän tässä vakuuttavasti on argumentoitu!
Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa, älä sano sitä täällä.

prosecutor
Viestit: 274
Liittynyt: 10 years ago

Vs: Fujifilm x100

Viesti Kirjoittaja prosecutor » 7 years ago

Onko pro sellainen, joka ei käytä filmikameraa? Siis ketä voi tituleerata pro nimikkeellä ja millainen on pro kamera?

PasiZ
Viestit: 1097
Liittynyt: 9 years ago

Vs: Fujifilm x100

Viesti Kirjoittaja PasiZ » 7 years ago

Mistä näitä sikiää, onko täällä joku nappi mistä näitä saa tehtyä lisää?

jaahv
Viestit: 4588
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Tellus

Vs: Fujifilm x100

Viesti Kirjoittaja jaahv » 7 years ago

.
Viimeksi muokannut jaahv, 27.10.2010 klo 2.26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."

jaahv
Viestit: 4588
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Tellus

Vs: Fujifilm x100

Viesti Kirjoittaja jaahv » 7 years ago

.
Viimeksi muokannut jaahv, 27.10.2010 klo 2.26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."

jaahv
Viestit: 4588
Liittynyt: 11 years ago
Paikkakunta: Tellus

Vs: Fujifilm x100

Viesti Kirjoittaja jaahv » 7 years ago

.
Viimeksi muokannut jaahv, 27.10.2010 klo 2.26. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Kaikki totuudet käyvät läpi kolme vaihetta.
1:ssä se tehdään naurunalaiseksi.
2:ssa sitä vastustetaan väkivaltaisesti.
3:ssa se hyväksytään itsestäänselvyytenä."
"Politiikka on taito estää ihmisiä perehtymästä asioihin, jotka koskevat heitä itseään."

Teemu Laine
Ylläpitäjä
Viestit: 4458
Liittynyt: 12 years ago
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Vs: Fujifilm x100

Viesti Kirjoittaja Teemu Laine » 7 years ago

blue.wave kirjoitti:
blue.wave kirjoitti: Vähän laaja linssi tosin, mutta saahan sitä kropattua.
##EDIT## on siis APS-C mukaan 23/2, eli ilmoitettu 35mm, valovoima kait verrattuna 35mm f2.8. Eli perfect (no valovoima voisi olla parempi)!
Ööö häh? Ei se valovoima miksikään muutu jos kennon koko pienenee.

Vastaa viestiin