Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

Jaa, ensi kuussa 60 vuotta täyttävä M3nen huollettiin ihan hyvin. Tosin ei siihenkään saa enää mittaetsimen kultaista täplää ;) elleivät englantilaiset tee sitäkin (kaikkea muuta tuppaavat tekemään).

http://www.angelfire.com/biz/Leica/

voi tosi olla etteivät sotkeudu digivehkeisiin, mutta näytön lasi voipi olla toinen juttu
 
Avatar
J.Vuokko
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 8358
Paikkakunta: Kaarina
Viesti:

3 years ago

Tosimies toki ostaa leicaan halvan ebay-lcd:n ja pistää sen paikalleen vaikka jeesusteipillä  ;)

Eli eiköhän siihen M8:sankin jotain takatelkkaria aina saa, vaikka originaali lakkaisikin toimimasta. Ellei leicalla ole käytetty jotakin todella erikoista näyttöä, jollaista ei elektroniikkansa puolesta voi korvata noilla yleismalleilla.
 
Avatar
sahe69
Paid subscriber
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10284

3 years ago

J.Vuokko kirjoitti:
Ellei leicalla ole käytetty jotakin todella erikoista näyttöä, jollaista ei elektroniikkansa puolesta voi korvata noilla yleismalleilla.
Enpä olisi tuostakaan yllättynyt... :/
 
nomad
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 9935

3 years ago

Eikös "coffee stain" ole aivan tavallinen tyyppivika jonka valmistaja korjaa mukisematta myös takuuajan jälkeen. Ei kun kuriirifilman kuljetusta tilaamaan ja huoltoon mars!
 
Hjelperi
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 710

3 years ago

nomad kirjoitti:
Eikös "coffee stain" ole aivan tavallinen tyyppivika jonka valmistaja korjaa mukisematta myös takuuajan jälkeen. Ei kun kuriirifilman kuljetusta tilaamaan ja huoltoon mars!
Kannattaa kyllä ottaa yhteyttä takuuajankin jälkeen jos häiritsee kameran normaalia käyttöä. Tosin lopputulemana on viimeaikoina ollut hyvitys mahdollisuus Leica M9 malliin, koska varaosia Leica M8 näyttöön ei enää ole. Toivottavasti joskus saisivat noita näyttöjä takaisin varaosiksi. Jospa tekisivät nyt viisaita päätöksiä siellä Leican uudessa pääkonttorissa Weltzarissa.

http://lavidaleica.com/content/storm-br ... -lcd-issue

http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... plays.html
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

M8 on oikein käyttökelpoinen runko kaikenlaisista huhuista riippumatta.

Uskonpa kuitenkin, että kyse on enemmän kameratyypin valitsemisesta. M8 hankkijan täytyy pitää perinteisestä mittaetsimestä ja periaatteessa vaikka peittää takanäyttö ja siten opetella kuvaaman digilläkin vähän totutusta poiketen.

Pääosassa ovat varmasti objektiivit, olivatpa ne Leican tai jonkun muun merkin valmistamia M-Leican kanssa käytettäväksi tarkoitettuja malleja. Sovite + mikä tahansa mekaaninen optiikka ei ole ultralaajakulmaa lukuun ottamatta viisas valinta, koska etäisyys on silloin arvioitava eikä mittaetsimestä siten synny hyötyä.

Oman kokemuksen mukaan 28-millinen tosin toimii sillä ideologialla vielä joten kuten mutta huomattavasti laajempi ei 1.3 -kroppikertoimen huomioiden ole ollenkaan huono valinta.

Parasta edelleenkin on kameran huomaamattomuus.
 
Hjelperi
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 710

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
M8 on oikein käyttökelpoinen runko kaikenlaisista huhuista riippumatta.

Uskonpa kuitenkin, että kyse on enemmän kameratyypin valitsemisesta. M8 hankkijan täytyy pitää perinteisestä mittaetsimestä ja periaatteessa vaikka peittää takanäyttö ja siten opetella kuvaaman digilläkin vähän totutusta poiketen.

Pääosassa ovat varmasti objektiivit, olivatpa ne Leican tai jonkun muun merkin valmistamia M-Leican kanssa käytettäväksi tarkoitettuja malleja. Sovite + mikä tahansa mekaaninen optiikka ei ole ultralaajakulmaa lukuun ottamatta viisas valinta, koska etäisyys on silloin arvioitava eikä mittaetsimestä siten synny hyötyä.

Oman kokemuksen mukaan 28-millinen tosin toimii sillä ideologialla vielä joten kuten mutta huomattavasti laajempi ei 1.3 -kroppikertoimen huomioiden ole ollenkaan huono valinta.

Parasta edelleenkin on kameran huomaamattomuus.
Päädyin siihen, että M8 on käyttökelpoinen kaikesta kohusta huolimatta. Käytänkin tuota kameraa, kuin filmikameraa käytetään.
 
SakkeM
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 16665

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
periaatteessa vaikka peittää takanäyttö
Sitäkö ei saa menuista kytkettyä pois päältä?
Only 100% recycled electrons were used in the making of this message...
 
Hjelperi
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 710

3 years ago

SakkeM kirjoitti:
Sitäkö ei saa menuista kytkettyä pois päältä?
Saa, kyllä menusta sen pois päältä.
 
Avatar
Kimo
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 10991

3 years ago

En ostaisi .
13x18
 
Avatar
paraneva
Kuvat.fi VIP
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 9431
Paikkakunta: Vantaa

3 years ago

Eiköhän se takatelkkari Leicassakin ole tarkoitettu käyttämiseen ja, jos sen kanssa on sössitty, vastuu on viime kädessä Leican. Ei se voi olla mikään ratkaisu, että ehdotetaan kalliimman vempeleen hankkimista tilalle, sehän pitäisi sitten saada tilalle :)
 
jarski
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 265

3 years ago

hinnat pyörii nykyään 800-900 paikkeilla?

kuvasin muutama vuosi sitten pitkän reissun kyseisellä kameralla ja tarkoitus hankkia joskus takaisin.
 
prosecutor
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 274

3 years ago

Tapiola2006 kirjoitti:
M8 on oikein käyttökelpoinen runko kaikenlaisista huhuista riippumatta.

Uskonpa kuitenkin, että kyse on enemmän kameratyypin valitsemisesta. M8 hankkijan täytyy pitää perinteisestä mittaetsimestä ja periaatteessa vaikka peittää takanäyttö ja siten opetella kuvaaman digilläkin vähän totutusta poiketen.

Pääosassa ovat varmasti objektiivit, olivatpa ne Leican tai jonkun muun merkin valmistamia M-Leican kanssa käytettäväksi tarkoitettuja malleja. Sovite + mikä tahansa mekaaninen optiikka ei ole ultralaajakulmaa lukuun ottamatta viisas valinta, koska etäisyys on silloin arvioitava eikä mittaetsimestä siten synny hyötyä.

Oman kokemuksen mukaan 28-millinen tosin toimii sillä ideologialla vielä joten kuten mutta huomattavasti laajempi ei 1.3 -kroppikertoimen huomioiden ole ollenkaan huono valinta.

Parasta edelleenkin on kameran huomaamattomuus.
Kyse ei ole takatelkkarin osalta huhuista, vaan takatelkkarin simahtaessa tai tapaturmaisesti vaurioituessa kamera on korjauskelvoton, koska varaosia ei ole. Menun käyttö ja kameran säätäminen lienee pimeällä näytöllä mahdotonta. Tilanne on sikälikin uskomaton, että canon on kyennyt toimittamaan jopa kymmenen vuotta vanhaan powershottiin takanäytön.
 
Avatar
Tapiola2006
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 9840

3 years ago

prosecutor kirjoitti:
Kyse ei ole takatelkkarin osalta huhuista, vaan takatelkkarin simahtaessa tai tapaturmaisesti vaurioituessa kamera on korjauskelvoton, koska varaosia ei ole. Menun käyttö ja kameran säätäminen lienee pimeällä näytöllä mahdotonta. Tilanne on sikälikin uskomaton, että canon on kyennyt toimittamaan jopa kymmenen vuotta vanhaan powershottiin takanäytön.
"Huhuilu" ei viitannut mitenkään tämän tapauksen takatelkkariin. Viittasin sillä moniin kirjoituksiin, joissa on puolestaan lainattu (kuvaamatta) kokemuksia M8sta.

Tuo takatelkkarin kohtalo asia kuulostaa tosiaan erittäin merkilliseltä. Oletko saanut itse vastausta tehtaalta?
 
toanna
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 274
Paikkakunta: Tampere

3 years ago

jarski kirjoitti:
hinnat pyörii nykyään 800-900 paikkeilla?

kuvasin muutama vuosi sitten pitkän reissun kyseisellä kameralla ja tarkoitus hankkia joskus takaisin.
Missä noin  halvalla liikkuu?
 
prosecutor
Liittynyt: 10 years ago
Viestit: 274

3 years ago

Leica tulikin asiassa enemmän vastaan ja asia järjestyi oivallisesti.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

3 years ago

prosecutor kirjoitti:
Leica tulikin asiassa enemmän vastaan ja asia järjestyi oivallisesti.
Kuvaako yo. lause tuotteen elinkaaren kokonaislaatua?
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.
 
Avatar
niffe
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 11106
Paikkakunta: HELSINKI

3 years ago

prosecutor kirjoitti:
Kyse ei ole takatelkkarin osalta huhuista, vaan takatelkkarin simahtaessa tai tapaturmaisesti vaurioituessa kamera on korjauskelvoton, koska varaosia ei ole. Menun käyttö ja kameran säätäminen lienee pimeällä näytöllä mahdotonta. Tilanne on sikälikin uskomaton, että canon on kyennyt toimittamaan jopa kymmenen vuotta vanhaan powershottiin takanäytön.
Riippuen toimialasta ja toiminnan laadusta, varaosien saatavuus on määritelty osin lainsäädännöllä ja osin ohjeistolla. Sen takia varaosat ovat yleensä niin hiton kalliita.

P.S: Vaihtoehtoisesti niiden saatavuus saattaa heijastella valmistajan uskoa tuotteen elinkaaren pituudesta ;)
 
Avatar
mscore
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 530
Paikkakunta: Helsinki

3 years ago

Liittyen täällä aikaisemmin keskusteltuun, mun M8.2:sta on "coffee stain" lähtenyt ihan itsestään pois. Olisinkohan jättänyt kameran johonkin lämpimään/kuivaan/kylmään tms, mutta jollain tavalla aikaisemmin selvästi näkyvä 1.5cm läiskä keskellä ruutua on selittämättömästi kadonnut.
 
Hjelperi
Liittynyt: 7 years ago
Viestit: 710

3 years ago

Äsken kävin poksuttelemassa M5:sella kuvia ja kun filmi loppui jatkoin M8:lla ei ongelmia minkäänlaisia.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Mirrored, niffe ja 9 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä