Vilmiveikko
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

2 years ago

Tällaisen toiveessa olen hieman elänyt. Jos joku tekisi fiksun digiperän C-sarjan hasseleille, niin menestys olisi taattu. Vielä kun saisi harrastaja(hinta)tasoa olevan tuollaisen, niin loppuiän kamera olisi selvä. :D Ei luulisi olevan nykytekniikalla mikään liian vaikea valmistaa, esim. joku 50M kenno vastaisi tiheydeltään alle APS-C:n luokkaa.
Viimeksi muokannut Vilmiveikko, 1.6.2015 klo 19.02. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
c
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4862

2 years ago

Harrastajan hintatasolla :)

Mä haluaisin vaaleanpunaisen elefantin extra vaahtokarkeilla.
Viimeksi muokannut c, 1.6.2015 klo 17.49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Vilmiveikko
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

2 years ago

c kirjoitti:
Harrastajan hintatasolla :)
Niin. Eiköhän iso osa ammattikuvaajista ole jo luopunut noista C-hasseleista, mutta kameroita on markkinoilla tuhansia. Moni harrastaja voisi innostua "muutaman tonnin" hintaisesta digiperästä.
 
c
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4862

2 years ago

Vilmiveikko kirjoitti:
Niin. Eiköhän iso osa ammattikuvaajista ole jo luopunut noista C-hasseleista, mutta kameroita on markkinoilla tuhansia. Moni harrastaja voisi innostua "muutaman tonnin" hintaisesta digiperästä.
Onhan noita digiperiä, mutta eihän niitä kukaan myy "muutamalla tonnilla". Kymmenien tuhansien vekottia, vähitellena alkaa vanhempia malleja saamaan käytettynä vähän edullisemmin. Mutta jos markkinoilla ei ole ainuttakaan 6x6 keskariperää, se eka tuskin tulee olemaan muutaman tonnin harrastelijavärkki.

Se missä rungossa se on kiinni, on täysin sama. Noi kaikki perät käy vissiin mihin vaan runkoon sopivilla adaptereilla.

Siitä vaan ostamaan:

http://www.ebay.com/itm/Phase-One-H20-d ... 1881387151

Noi on niitä harrastelijoiden vaihtoehtoja, keskaridigissä... ei noita kukaan amattilainen enään käyttäisi.

60megapixelin digiperät maksaa käytettynä ~10k€
Viimeksi muokannut c, 1.6.2015 klo 19.06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Vilmiveikko
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

2 years ago

c kirjoitti:
Onhan noita digiperiä, mutta eihän niitä kukaan myy "muutamalla tonnilla".
Ei kai 6x6 digiperää ole saatavilla (56x56mm)?

Ja tämä olikin toiveajattelua, että kun 24M kennon kameroista saa jo alle tonnilla, niin 50M peräkin voisi vastaavissa hinnoissa.
 
c
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4862

2 years ago

Vilmiveikko kirjoitti:
Ei kai 6x6 digiperää ole saatavilla (56x56mm)?

Ja tämä olikin toiveajattelua, että kun 24M kennon kameroista saa jo alle tonnilla, niin 50M peräkin voisi vastaavissa hinnoissa.
Ei ole joo, ihmettelen vaan tätä toiveajattelua? Eihän tossa ole mitään järkeä. Mitä ihmettä sä hyödyt siitä että kyselet mahdottomien perään?

Suurin keskarikenno on 53.7 x 40.4 mm, ja noita ei todellakaan parilla tonnilla saada. Tietty se 6x6 kenno tulee joskus, mutta ei se tule olemaan mikään harrastajien parin tonnin värkki, ennekuin sillä on ikää joku 5-10vuotta.
 
Vilmiveikko
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

2 years ago

c kirjoitti:
Ei ole joo, ihmettelen vaan tätä toiveajattelua? Eihän tossa ole mitään järkeä. Mitä ihmettä sä hyödyt siitä että kyselet mahdottomien perään?

Suurin keskarikenno on 53.7 x 40.4 mm, ja noita ei todellakaan parilla tonnilla saada. Tietty se 6x6 kenno tulee joskus, mutta ei se tule olemaan mikään harrastajien parin tonnin värkki, ennekuin sillä on ikää joku 5-10vuotta.
Tää on kai yhä keskustelupalsta? Mieitin, että miksi kukaan ei ole oikeasti tarttunut tuohon markkinarakoon? Onko ison koon kennon tekeminen niin kallista, vai mistä on kyse? Voisihan sitä toki höpistä Putinin politiikastakin. :)
 
mvuori
Liittynyt: 12 years ago
Viestit: 10632
Paikkakunta: Tampere

2 years ago

Halpaa 6x6-kennoista perää odotellessa voit miettiä, miksi vaikkapa Hasselblad ei myy sellaista _mihinkään_ hintaan, vaan esimerkiksi firman 4x3-kokoinen perä maksaa Ameriikassa 15 000 dollaria.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... black.html

Pentaxin saman senttikoon kamera maksaa tosin vain vähän yli puolet siitä.

Markkinarako koostuu lähinnä ihmisistä, jotka tarvitsevat kameraa työhön ja ovat siksi valmiita maksamaan nykyisestä vajaakoostakin aika paljon. Ja hyvä niin, sillä muuten ei kauppa kannata.

Toivomasi yhtälö on nykyisellään mahdoton.
Matti Vuori
 
anttia
Liittynyt: 11 years ago
Viestit: 316
Viesti:

2 years ago

Katsotaan tulisiko vaikka joukkorahoituksen kautta joku lo-fi versio. Sellaisellekin voisi olla kysyntää jos ois sopivalla tavalla huono.
 
Avatar
markku55
Paid subscriber
Liittynyt: 5 years ago
Viestit: 11559
Paikkakunta: Hanko

2 years ago

mvuori kirjoitti:
Halpaa 6x6-kennoista perää odotellessa voit miettiä, miksi vaikkapa Hasselblad ei myy sellaista _mihinkään_ hintaan, vaan esimerkiksi firman 4x3-kokoinen perä maksaa Ameriikassa 15 000 dollaria.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... black.html

Pentaxin saman senttikoon kamera maksaa tosin vain vähän yli puolet siitä.

Markkinarako koostuu lähinnä ihmisistä, jotka tarvitsevat kameraa työhön ja ovat siksi valmiita maksamaan nykyisestä vajaakoostakin aika paljon. Ja hyvä niin, sillä muuten ei kauppa kannata.

Toivomasi yhtälö on nykyisellään mahdoton.
Itse asiassa en kaipaisi täyskennoista 6x6 kameraa, vaan mieluumminkin olemassa oleviin digiperiin OIKEAN kokoisia objektiiveja joiden osalta on huomioitu kennon koko siten, että mm hyviä laajiksia löytyisi. Jos olemassa oleviin kennoihin tehtäisiin niille sovitettuja objektiiveja, niin eiköhän nuo Pentaxin ja ehkäpä Hasselinkin digirungot saisi ostajia - no olettaen, että ne uudet optimoidut objektiivit olisi sirompia ja halvempia kuin nykyiset "ylimitoitetut" objektiivit.
Pyrin tekemään kaiken hyvin, mutta joskus vaan pakkaa tulemaan priimaa ;)))
 
Vilmiveikko
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

2 years ago

mvuori kirjoitti:

Toivomasi yhtälö on nykyisellään mahdoton.
Ei välttämättä. Jos maailmassa on vaikka 100 000 Hasselin runkoa, joista 50 000 käyttökuntoisia, niin melkoinen ostajakunta tuossakin olisi. (Luvut hatusta)

Pitää muistaa, että keskikoon formaatin objektiivit ovat huippupiirtoisia, ja niillä saisi hyvää jälkeä digiperien kanssakin aikaiseksi. Ja se, että tuo perä on kuitenkin paljon yksinkertaisempi laite kuin kokonainen järjestelmä. Ja sama perä menisi helposti moneen muuhunkin runkoon vain pienellä modifioinnilla.
 
c
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4862

2 years ago

Vilmiveikko kirjoitti:
Tää on kai yhä keskustelupalsta? Mieitin, että miksi kukaan ei ole oikeasti tarttunut tuohon markkinarakoon? Onko ison koon kennon tekeminen niin kallista, vai mistä on kyse? Voisihan sitä toki höpistä Putinin politiikastakin. :)
Ei ole tollaista markkinarakoa olemassa. Se markkinarako olisi siellä, halutko maksaa vielä enemmän digiperästäsi kohdilla.... ei siellä, hei me myydään halvemmalla tätä isompaa harrastajille ja sit myydään kalliil noita pienempiä ammattilaisille.

On aivan selvä, että ton perän hinta olisi huomattavasti enemmän, kuin nykyisten 6x4.5 kennojen. Joka tekisi siitä 20-30k€ perän, siinä sitä ostajakuntaa sitten ikivanhojen romuhasselien omistajista.

Tää myydään hienointa ja kalleinta tekniikkaa, sellaista jota ei vielä ole edes olemassa, sikahalvalla, on kyl erinomainen markkinarako :) Miksiköhän kukaan ei ole tarttunut siihen?

Ja ei siinä että en olis messissä tässä, todellakin. Mä itseasiassa haluan 4x5" kennon joka on 4x5" kasetin kokoinen ja maksaa 15€. Miksi kukaan ei ole tajunnut tota markkinarakoa! Voi miettiä kuinka monta 4x5" kameraa maailmassa on! Jokaiselta saisi 15€! Mä olisin tyytyväinen 100megapixeliin, sehän on aika vähän ton kokosen kennos jos vertaa nyky APS-C kennoihin.

Ja kuolemansäde, se pitäis siin kans olla... et periaattees voisin kuvaa filmiä, digiä ja ampua kuolemansäteitä jotka mielellään tuhois  3 kerroksisia taloja. Voin maksaa 20€ lisää tosta kuolemansäteestä.
Viimeksi muokannut c, 1.6.2015 klo 20.59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Vilmiveikko
Aiheen aloittaja
Liittynyt: 3 years ago
Viestit: 768

2 years ago

c kirjoitti:

Ja ei siinä että en olis messissä tässä, todellakin. Mä itseasiassa haluan 4x5" kennon joka on 4x5" kasetin kokoinen ja maksaa 15€. Miksi kukaan ei ole tajunnut tota markkinarakoa! Voi miettiä kuinka monta 4x5" kameraa maailmassa on! Jokaiselta saisi 15€! Mä olisin tyytyväinen 100megapixeliin, sehän on aika vähän ton kokosen kennos jos vertaa nyky APS-C kennoihin.

Ja kuolemansäde, se pitäis siin kans olla... et periaattees voisin kuvaa filmiä, digiä ja ampua kuolemansäteitä jotka mielellään tuhois  3 kerroksisia taloja. Voin maksaa 20€ lisää tosta kuolemansäteestä.
Kannttaisi ehkä hankkia elämä, eikä vittuilla ihmisille netissä.
 
c
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4862

2 years ago

Vilmiveikko kirjoitti:
Kannttaisi ehkä hankkia elämä, eikä vittuilla ihmisille netissä.
Et vaan pysty myöntämään et mun idea oli parempi...
 
lunnifer
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 940

2 years ago

Vilmiveikko kirjoitti:
Tällaisen toiveessa olen hieman elänyt. Jos joku tekisi fiksun digiperän C-sarjan hasseleille, niin menestys olisi taattu. Vielä kun saisi harrastaja(hinta)tasoa olevan tuollaisen, niin loppuiän kamera olisi selvä. :D Ei luulisi olevan nykytekniikalla mikään liian vaikea valmistaa, esim. joku 50M kenno vastaisi tiheydeltään alle APS-C:n luokkaa.
Dicomed Bigshot 90-luvulta. Varmaan ovat jo harrastajaystävällisissä hinnoissa. Muilta ominaisuuksiltaan taatusti harrastajatasoa.
 
c
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4862

2 years ago

lunnifer kirjoitti:
Dicomed Bigshot 90-luvulta. Varmaan ovat jo harrastajaystävällisissä hinnoissa. Muilta ominaisuuksiltaan taatusti harrastajatasoa.
Mulla oli dicomedin skannaava 6x6 perä, siitä tais irrota 7megapixeliä.
 
Fujilla kuvaan
Liittynyt: 2 years ago
Viestit: 289

2 years ago

Länsi-Euroopassa ja USA:ssa on paljon valokuvauksen harrastajia, joilla on parempi elintaso = ostovoima kuin suomalaisilla alan harrastajilla. Joten markkinat ovat pienet, mutta ne ovat olemassa. Toisaalta kun kauppaan tulee kunnollinen 6x6 digiperä, niin silloin sitä saa muutaman vuoden päästä käytettynäkin, jolloin se kiinnostaisi minuakin ja montaa muuta suomalaista alan harrastajaa.

Uskon Hasselin tekevän 6x6 perän V-sarjaan, kunhan kennojen hinnat painuvat riittävän alas. Nyt saatavissa on vasta 32.9 x 43.8mm perä.

http://www.hasselblad.com/digital-backs/cfv-50c

Hiukan suurempaa kennoa tarjoaa Mamiya myös Hasseliin.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... gital.html
 
lunnifer
Liittynyt: 9 years ago
Viestit: 940

2 years ago

c kirjoitti:
Mulla oli dicomedin skannaava 6x6 perä, siitä tais irrota 7megapixeliä.
Aika kova tuokin. Mut Bigshot lie on ollut ainoa 6x6 ns. täyden koon kenno (16MP). Kameran ja perän lisäksi pieni kottikärryllinen oheiskamaa täytyy kylläkin kuljettaa mukana.

http://www.epi-centre.com/reports/9604cs.html

http://vi.raptor.ebaydesc.com/ws/eBayIS ... 3197466459
 
c
Liittynyt: 8 years ago
Viestit: 4862

2 years ago

lunnifer kirjoitti:
Aika kova tuokin. Mut Bigshot lie on ollut ainoa 6x6 ns. täyden koon kenno (16MP). Kameran ja perän lisäksi pieni kottikärryllinen oheiskamaa täytyy kylläkin kuljettaa mukana.

http://www.epi-centre.com/reports/9604cs.html

http://vi.raptor.ebaydesc.com/ws/eBayIS ... 3197466459
Joo, eikä toi edes ollut dicomedin.. muistin että oli, mutta sehän oli jo phase one aikakautta.

Ton näkönen värkki, ton sai sentään suoraan SCSI piuhalla koneeseen, ja tarvi vain virtalähteen.

KuvaKuva

Se olikin 12megapixeliä, tässä on joku random testiskanni:

3539 x 3539px

Kuva

Ei kyl hasseli linsseillä, vaan vanhalla neuvosto ilmakuvauslasilla ison koon kamerassa.  Ei mikään systeemi minkä käytössä enään näkisin mitään järkeä, vaikka 12 megapixeliä olisi kuinka skarppi ja saisi RGB arvot joka pixelille. Niin on se vaan liian vähän, ja kuvaaminen skannereilla ei ole ihan sitä lepposinta puuhaa :)

Toi Bigshot kyl kiinnostava, kuinkahan mahdoton sillä olisi kuvata käytännössä... 16 megapixeliä on sellanen, että siitä melkeen sais jo jotain käyttökamaa. Vielä jos löytäis ton MV version. Pakko hommata jos tulee vastaan sopivalla hinnalla.
Viimeksi muokannut c, 2.6.2015 klo 3.09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
 
Avatar
J.A.K.
Liittynyt: 6 years ago
Viestit: 2559

2 years ago

Jos hommassa on oleellista Hasselbladin objektiivien hyödyntäminen, yksi vaihtoehto digiperälle on kunnollinen FF (Nikon, Sony, Canon) digikamera ja mekaaninen sovite.

Hasselin runkohan on vain pidike objektiiville, etsimelle ja perälle. Sen vaikutus kuvan tekniseen laatuun on aika vähäinen.
Eilen oli paremmin kuin tänään, mutta onneksi tänään on paremmin kuin huomenna.

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa
Vaihda väriteemaa Vaihda leveyttä